GuyA Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 я ж говорю - велкоммен в клуб махровых русофобов
Олег Михайлович Опубликовано 26 ноября, 2008 Автор Опубликовано 26 ноября, 2008 Ну примерно именно так. Потому что в этом вопросе интерсно именно то, что если все это правда, то по облику мужской части популяции можно судить о направлении эволюции вида. И в этом плане движение российского подвидв хомо сапиенс - не утешительно... Хм... Давно ли имели возможность оценить направленность мутаций российского подвида?
Олег Михайлович Опубликовано 26 ноября, 2008 Автор Опубликовано 26 ноября, 2008 По соматике - ежегодно. Вы даже себе и не представляете, насколько удачно сейчас пошутили. P.S. И что, прям вот так вот бросается в глаза эволюция? Вам не кажется это странным?
Мансур Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 Вы даже себе и не представляете, насколько удачно сейчас пошутили. P.S. И что, прям вот так вот бросается в глаза эволюция? Вам не кажется это странным? Я так понял насчет шутки по "Соматику" ПО теме вроде как давно уже автор сказал разобрались ужо! ))) Про эволюцию полов конечно можно сказать пару слов пусть даже в расеи. Отношения между мужчинами изменились очень быстро возможно в силу сильной эволюции женщин , буквально за одно поколение. Женщины стали куда более независимыми, самостоятельными. Часто можно услышать фразы вроде: «зачем мне мужчина, я сама могу себя прокормить и за себя постоять». Тогда как мужчины по-прежнему желают, чтобы женщины в них нуждались и от них зависели. Так что наши мужчины несколько потеряны, они не знают, каково их место в семье и в обществе. Это место еще четко не определено.
Олег Михайлович Опубликовано 26 ноября, 2008 Автор Опубликовано 26 ноября, 2008 Рада повеселить. Но речь идет о тенденции. Вы никогда не задумывались, почему у каждлого народа есть разница между "качеством" мужского и женского населения? Например, у русских бабы красивше, у италов - наоборот. Почему? Не обижайтесь... Просто многие из местных пассажиров знают такого интернет-персонажа с ником "Соматик", и я не далее как вчера говорил ему о том, что он эволюционировал от немного упёртого совкового патриота в сторону махрового антисемита и ярого сталиниста... Нет, не задумывался - и, честно говоря, мне не кажется, что Вы правы. Впрочем, равно как и вообще я пока для себя окончательно не прояснил вопрос с мутациями самцов и самок - не осилил я ваши ссылки... А ещё, не кажется ли Вам, что судить по фенотипу о "качестве" генетического материала - в любом случае как-то немного неправомерно?
Олег Михайлович Опубликовано 26 ноября, 2008 Автор Опубликовано 26 ноября, 2008 Значит, насчет Соматики я попала в жилу? Вот как к примеру Вы определили что он эвольвировал? ведь по "соматике" же? И вообще, как же тогда судить (и кстати, судят) о качестве мутаций? Да не заморачивайся ты (можно на ты?) с этими статьями - поверь на слово. Не-а - как раз не по соматике, а вовсе наоборот - по риторике. Ну, о качестве (и направленности) мутаций судят, наверное, по потомству, оставляемому тем или иным поколением. Хотя сейчас, насколько я понимаю, можно судить уже и непосредственно по генам. Более того, вроде бы существует методика "отслеживания" эволюционного пути вида по тому, где там какие нуклеотиды расположены в генах. На "ты" - можно разумеется, но я всё-таки ещё проверю этого твоего Геодакяна. Чувствую, что где-то он неправ.
Мансур Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 Я в принципе не шутила. Соматика - это так сказать "внешний вид", проявление генов в реалии. А то, что Вы говорите про Россию, так это не женщины эволюционировали, это мужчины деградировали. Чего там определяться-то? Корми бабу и детей, ханки поменьше жри. Если получиться - мозги развивай. Не получиться - не важно, все равно интеллектуальные способности передаются по материнской линии. Можно про это поподробнее?
Мансур Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 Про что - про передачу интеллекта по материнской линии? Есть такие исследования. Я всегда думал что женщина это чехол для получения, правильной расшифровки и качественой выдачи полученного материала! Ту самое главное правильный образ жизни вести.
Мансур Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 Неправильно думал. Самка - существо весьма избирательное. Есть хорошая книжка по этому поводу. Вы читаете по аглицки? Нет только по Русски, Туркменский и Татарский НАсчет избирательности это только в дикой природе осталось, а все что подвержено воле человека там все запущено. Искуственные оплодотворения, корысти ради и пр.
Мансур Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 Ну так ведь и искусственно оплодотворяются не от кого попало! Я уж не говорю о корысти. Анекдот тут рассказали: У блондинки в брачном агенстве при заполнении анкеты спрашивают:"Ваше любимое мужское имя?" - "Абрамович..." Я про избирательность Самок скажем на примере коров на ферме. У них один выбор, то что вольют и бычки за эту корову уже не пободаются! ))))
Мансур Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 Ну тут уж человек решает - какое ему потомство от коров иметь. И кстати, отбирает лучших производителей. А чтобы отбирать лучших где то должен и естественный отбор проходить, нет?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти