классическое заблуждение!

[Антаран]

у атеистов есть другие источники истины и морали. причом те, которые они видели, а не которые они себе придумали в воображении. никаких мыслей о сушествовании бога атеист не допускает, иначе он не атеист

 

То есть никто не вправе ему навязывать свою мораль. И поэтому нет объективного добра и зла? Тогда зачем навязывать другими свою мораль? Хм, вот Чикатило со своей моралью с точки зрения атеизма ничем не хуже нобелевского лауреата Гинзбурга с его гуманистической моралью.

Это просто голая теория.

Вот на практике государство вырабатывает свои законы для регулирования жизни общества, в основе которых лежат какие-то нормы, в том числе и моральные. Ибо если бы мораль не учитывалась, то как государство могло бы определять, например, уголовные наказания?

Тут и встает вопрос: а чьи моральные принципы должны лежать в основе законов государства?

Все же есть в глубине души. Посмотрел бы фильм “Эквилибриум” верхушки, которые давно совершили эмоциональное преступление, то же самое, что и атеисты, только про Бога говорим.

 

поясни ее смысл и обьясни с чего ты взял етот бред о создании по своему усмотрению его Я. напоминает обычное пиздабольство и спекуляции

 

Ой, да убери слово “пиздабольство” – пиздабол пока ты. Ещё раз просчитай пост внимательно. Зачем хотят создать нового Бога. Просто власть надо иметь над людьми. Как сказал римский поэт Вергилий: “Выбирая богов, мы выбираем судьбу”.

 

при том, что абсолютно все войны до 20 столетия велись людьми религиозными, твое заявление- галимый пиздеж.

 

Хе-хе-хе….. Не религиозная война, а война за богатства, война был и будет всегда, а из религии сделали козла отпущения. Вот сейчас, как раньше только были за золото, а сейчас деньги — средство осуществления меновых отношений — подмяли экономику, подчинили себе все помыслы людей; добывание денег превратилось в самоцель, а ценность человеческой жизни сведена к нулю.

Только вот почему до 20-го века? Про Европу говоришь? Не перепутал что-то? В 14 - 15 веке начался спад фанатизма, когда была уже возрождения, а уже в 17 веке закат Ватикана, ибо уже тогда была не религия, а рынок и завоевания предела Мира, религия тогда отошла на второй плане в Европе.

Или думаешь, что атеисты кровью не пачкались? Ещё как пачкались в 20 веке.

 

ок, веруюший. положи перед собой на стол ложку и попробуй силой веры ее согнуть, ну как в матрице. знаеш почему у тебя нихуя не получится? потому что твоя вера законам физики и биологии абсолютно ПОХУЙ. ето твои личные проблемы. Ты можеш сколько угодно верить, что ты умееш летать, но летать ты от етого не научишся. веришь в загробный мир и другую жизнь: ну-ну. Бывают люди которые верят что они наполеоны. обычно заканчивают в 6й палате. почему религиозных дебилов туда не сажают- парадокс

 

Вера - это не фокусы, чтобы ложку согнуть. Хорошо, для тебя вера – абсурд. Честно говоря, у тебя такие пространные рассуждения об абсурдности веры. Летит вот, подобному тебе из окна 16 этажа вниз и как человек не верующий игнорирует факт возможной встречи с негостеприимной землей.

Что-то я сомневаюсь в его безверии в предстоящем неблагоприятном для него исходе.

Ты просто написал бред, запутался ты совсем в понятий веры и науки, законы физики, биология, ну и.т.д в одну кашу. А ты попробуй посадить 6 миллиардов верующих в палату No6. Мне будет очень интересно, как твоё очко выдержится, а также интересно, в какую палату попадешь, ПОСЛЕ ГРОМКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ перед всем миром.

 

 

Крестовые походы, инквизиция, уничтожение культур Ацтеков, Мая и Инков в южной америке, порабошение и геноциды в африке, резня между католиками и протестантами в британии, теракты исламистких террористов. Причом ето все совершалось именно во имя бога и с его именем на устах.

 

Ну это же фанатики, не важно, религиозные или идеологические – просто фанатики во всех сфере жизни есть были и будут. Атеисты совершали преступления против народов в России. Это говорится о том, что атеисты ничем не отличаются от религиозных фанатиков, все те же методы. Религиозные фанатики, атеистские фанатики – а убийства одно и то же, разница только в одном – один верит в Бога, другой верит, что Бога нет, а истребление народов одни и те же методы. Почувствуй разницу! Смешной ты, нравиться мне такие люди, которые смешат мои тапочки.

Подозреваю, что ты атеистский фанатик. Раз призываешь уничтожать верующих, тоже самый, что и религиозный фанатик призывает уничтожить другие религии и установить одну религию на планете, только атеисты хотят установить безбожественную идеологию на планете! Нет никакой разницы, просто больные фанатики, и ты в том числе.

 

 

 

А кронштадт и крестьяне в губерниях подавлялись и восставали вовсе не по религиозным причинам, им просто жрать было нечего. нехуй тут фуфло толкать

 

(а также убийство миллионов верующих ) Почему это не заметил?!? Писал же! Что они в одну кучу убили.

 

ты про свяшенную инквизицию? абсолютно верно. на протяжении всей истории религиозные пробляди использовали пытки и смертную казнь по малейшему поводу и без оного. Поетому подрывы церквей и варение попов в кипятке ето лишь одна миллионная часть того, чего вы, мрази религиозные заслуживаете

 

Говорим про атеистическую инквизицию. А то, что эти мрази гнали на науку, на культуру, на людей? А потом на сами же себя гнали. Скорее всего, марзи это атеисты, ибо ты просто не атеисты, а больной атеистический фанатик такой, же как религиозный фанатик – с головой совсем не дружят – оба вредят миру своими безумными фанатическими убеждениями.