Перейти к содержанию
Бронеход

Димитрия на царство


Рекомендуемые сообщения

Владимир Путин поддержал кандидатуру первого вице-премьера Дмитрия Медведева в качестве кандидата на пост президента РФ, передает «Эхо Москвы». Об этом стало известно на встрече Путина с лидерами четырех партий – «Единой России», «Справедливой России», «Гражданской силой» и аграриями. Именно эти партии и предложили кандидатуру Медведева. Путин эту идею поддержал.

 

http://www.polit.ru/news/2007/12/10/medvedev.popup.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем милейший Медведев занимался в годы совдепии?

 

Думается мало чем. Он с 65-го года рождения.

http://www.peoples.ru/state/minister/russia/dmitry_medvedev/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь весь инет будет ржать как кони!

Я был прав когда на пипетки такую тему залудил - Быть или не быть на Руси Медведу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Настораживает следующее:

 

Трудовая биография

 

В 1990 году защитил кандидатскую диссертацию по гражданскому (частному) праву.

 

В том же году по приглашению Анатолия Собчака поступил на работу в Ленинградский городской Совет народных депутатов.

 

В 1990-1999 гг. - преподаватель кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета. В 1990-1995 гг. - одновременно занимает должности советника председателя Ленинградского городского совета и эксперта комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.

 

В 1999 г. - заместитель руководителя аппарата правительства РФ.

 

В 1999-2003 гг. - первый заместитель руководителя Администрации президента РФ.

 

С октября 2003 г. - руководитель Администрации президента РФ.

 

Одновременно является председателем совета директоров ОАО «Газпром».

 

Человек всё время находился на "вторых" постах, он никогда не был лидером, он всегда работал под когото. Соответственно сразу возникает вопрос: а сможет ли он? Есть ли у него своя, четко выраженная позиция? Достаточно ли он принципиален для такого поста? Находившись всё время в тени более сильных людей, не стал ли он просто "жополизом" того же Путина и не станет ли он просто пещкой, которая как дрессированный попугай, будет повторять линию Володи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Находившись всё время в тени более сильных людей, не стал ли он просто "жополизом" того же Путина и не станет ли он просто пещкой, которая как дрессированный попугай, будет повторять линию Володи?

Видимо на то и расчёт. Путенг будет сидеть себе в тени и рулить денежками, а Медвед распинаться по телевизору, как же всё таки на руси жить хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настораживает следующее:

Человек всё время находился на "вторых" постах, он никогда не был лидером, он всегда работал под когото.

 

Путин то-ж всегда был на вторых ролях до президентства.

Ну и что плохого, если Медведев продолжит линию Путина? В конце концов все американские президенты то-же проводят линию своей партии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всяко лучше, чем Иванов. У этого вроде хоть мозги какие-то есть. Будем надеяться, что их хватит для того, чтобы не "продолжать линию Путина".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Путин то-ж всегда был на вторых ролях до президентства.

Ну и что плохого, если Медведев продолжит линию Путина? В конце концов все американские президенты то-же проводят линию своей партии.

 

Ты не уловил смысла. Плохого в продолжении линии партии ничего нет. Плохое есть в отсутствии индивидуализма и сильной личности в облике президента. Любой американский президент это прежде всего личность. Плохая или хорошая, но личность. Не хотелось бы видеть на Кремлевском престоле просто попугая без собственного мнения и способности его отстоять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Чего ж ты тогда от Путина так плюешься то?

 

Не от него, а на него. Вопрос не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык он же обладает всеми милыми тебе качествами: индивидуалист и сильная личность, имеет собственное мнение и умеет его отстоять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После Горбачева, Ельцина и Путина, Россия наконец получит царя, у которого есть сын! Поддерживаю кандидатуру! С нетерпением буду следить за поединком "Путин за себя против Медведа за себя и династию"!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Ну дык он же обладает всеми милыми тебе качествами: индивидуалист и сильная личность, имеет собственное мнение и умеет его отстоять.

 

Зачем ты занимаешся дешовой херней? Tы отлично понимаеш о чем идет речь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут херня, тем более дешевая. Меня действительно удивляет, почему ты приводишь положительные качества человека, и при этом не долюбливаешь того кто этими качествами обладает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
При чем тут херня, тем более дешевая. Меня действительно удивляет, почему ты приводишь положительные качества человека, и при этом не долюбливаешь того кто этими качествами обладает.

 

Я привожу качества человека, который должен претендовать на такую позицию. Это не значит, что я одобряю его политическое кредо. Путин несомненно лидер, но он проводит соверщенно блядскую политику. Ты не видиш разницы в обсуждаемых вопросах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Путин несомненно лидер

Интересно, почему это так уж "несомненно"? Довольно серенький и скучный гб-ист, не слишком умный, не слишком активный, не особо решительный. Бравировать позицией "империи, встающей с колен" - это просто вынужденная необходимость. "Мочить в сортирах" - это то, чего от него ждут - Сурков не позволил бы ему вести себя иначе. Был бы прирожденным лидером - наверное, не откладывал бы стратегические решения на самый последний момент. Наверное, четче бы сформулировал свою личную позицию по поводу конституции, третьего срока, Лукашенки и т.д. Наверное, не тянул бы несколько дней в случае с "Курском" - только для того, чтобы сказать "она утонула". Наверное в конце концов, по-другому бы вёл себя с Кадыровым. Где лидерские качества? Не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ВСЕ ПОНЯЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Медведев еще меньше ростом, чем Путин!Путин полюбил Медведева за его малый рост!Путин сильно комплексовал насчет своего роста, А Медведев единственный из окружения, кто ниже его!

Поздравляю вас, господа: у нас - нанопрезидент!

Партия власти - "медведи", их пионерия - "медвежата", преемнег - Медведев... Короче, полный превед!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ВСЕ ПОНЯЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Медведев еще меньше ростом, чем Путин!Путин полюбил Медведева за его малый рост!Путин сильно комплексовал насчет своего роста, А Медведев единственный из окружения, кто ниже его!

Поздравляю вас, господа: у нас - нанопрезидент!

Партия власти - "медведи", их пионерия - "медвежата", преемнег - Медведев... Короче, полный превед!

Комплекс Наполеона?!...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, почему это так уж "несомненно"? Довольно серенький и скучный гб-ист, не слишком умный, не слишком активный, не особо решительный. Бравировать позицией "империи, встающей с колен" - это просто вынужденная необходимость. "Мочить в сортирах" - это то, чего от него ждут - Сурков не позволил бы ему вести себя иначе. Был бы прирожденным лидером - наверное, не откладывал бы стратегические решения на самый последний момент. Наверное, четче бы сформулировал свою личную позицию по поводу конституции, третьего срока, Лукашенки и т.д. Наверное, не тянул бы несколько дней в случае с "Курском" - только для того, чтобы сказать "она утонула". Наверное в конце концов, по-другому бы вёл себя с Кадыровым. Где лидерские качества? Не вижу.

Абсолютно согласна! Я до сих пор не понимаю, чем наш народ "околдовал" этот маленький серенький гебист?

Или такова сила агрессивной рекламы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, почему это так уж "несомненно"? Довольно серенький и скучный гб-ист, не слишком умный, не слишком активный, не особо решительный. Бравировать позицией "империи, встающей с колен" - это просто вынужденная необходимость. "Мочить в сортирах" - это то, чего от него ждут - Сурков не позволил бы ему вести себя иначе. Был бы прирожденным лидером - наверное, не откладывал бы стратегические решения на самый последний момент. Наверное, четче бы сформулировал свою личную позицию по поводу конституции, третьего срока, Лукашенки и т.д. Наверное, не тянул бы несколько дней в случае с "Курском" - только для того, чтобы сказать "она утонула". Наверное в конце концов, по-другому бы вёл себя с Кадыровым. Где лидерские качества? Не вижу.

 

Эк, батенька вас расколбасило.

 

Чем же его бравирование "империей, встающей с колен" является вынужденной необходимостью?

 

Вам безусловно виднее, когда делать стратегические решения, так как все информационные каналы завязаны на вас, а аналитики регулярно шлют вам отчеты о происходящем с рекомендациями, как и когда поступить.

 

Точно, был бы более решительным, так давно уже и Конституцию поменял, и корону надел, которую вы ему так усиленно впихиваете.

 

Кстати, интересный момент, а как вы можете описать проихошедшее с Курском? Раскройте тему.

 

А еще меня интересует. Вот есть Кадыров. Бывший боевик. Воевал против нас. Однаков в какой-то момент он решил измениться и принять нашу сторону. У него есть местные ресурсы. У него есть люди, которые на него работают и т.д. Ваша альтернатива ему? Почему именно она?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ВСЕ ПОНЯЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Медведев еще меньше ростом, чем Путин!Путин полюбил Медведева за его малый рост!Путин сильно комплексовал насчет своего роста, А Медведев единственный из окружения, кто ниже его!

 

Не ну канэшна надо выбирать пещерных троллей, типа вашего, али лепразорных, типа гетьмана хохлятского.

Вот уж где президенты, так президенты! Красота!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем же его бравирование "империей, встающей с колен" является вынужденной необходимостью?

Тем, чтобы заглушить бряцаньем стали реальные проблемы. Чтобы из-за грохота барабанов не было слышно стонов деревни, врачей, учителей, "несогласных", и тех людей, у которых наглым образом была отобрана частная собственность (только джля того, чтобы перераспределиться среди чиновников и "людей, приближенных ко двору". Пусть у нас в Керченском проливе тонут РЕЧНЫЕ суда, зато старенькая флотилия бороздит просторы Мирового океана, чтобы утереть "сопливые носы". Неважно, что одновременно с этим военные проводят совместные учения с НАТО - внутри страны кажется, что нас все боятся аж до дрожи. Вот он - лидер! Уж он-то вам покажет кузькину мать...

Вам безусловно виднее, когда делать стратегические решения, так как все информационные каналы завязаны на вас, а аналитики регулярно шлют вам отчеты о происходящем с рекомендациями, как и когда поступить.

А у меня складывается ощущение, что все эти аналитики просто дуют ему в уши. А неугодных аналитиков к телу просто не подпускают. Мне жаль Путина - ему действительно очень тяжело. Сейчас он впервые попал в ситуацию, когда всё зависит не только от льстивого окружения и цены на нефть, но и от него лично. Как скажет - так и будет. И он будет тянуть до последнего - пока Сурков не скажет, что дальше тянуть уже невозможно - что надо как-то определяться, как жить дальше.

Точно, был бы более решительным, так давно уже и Конституцию поменял, и корону надел, которую вы ему так усиленно впихиваете.

Да, и это было бы честнее. Лукашенко был честен со своим народом - он сразу дал понять, что никуда не собирается, что оппозицию он будет дрючить, а на выборы он чихал. А не разводил фарс в нескольких действиях с превращением выборов в думу в "референдум по доверию нац. лидеру".

Кстати, интересный момент, а как вы можете описать проихошедшее с Курском? Раскройте тему.

Как трусливое утаивание известных фактов. Зачем было говорить, что подводникам уже подали воздух, если было понятно (экспертам, не простым людям вроде меня), что это невозможно? Зачем было обнадёживать жен, матерей? Зачем было ждать так долго, перед тем как признать, что мы обосрались, и уж тогда просить иностранной помощи? Почему Путин не прилетел из своего отпуска в Сочи - если не сказать правду, то хотя бы выразить сочувствие семьям подводников? Почему военные препятствовали британцам спасать экипаж, играя в свою любимую игру "поймай шпиона - получи орден"? 5 дней вранья от военных и чиновников и тишины от Путина. Это - решительность? Это - лидерские качества?

 

А еще меня интересует. Вот есть Кадыров. Бывший боевик. Воевал против нас. Однаков в какой-то момент он решил измениться и принять нашу сторону. У него есть местные ресурсы. У него есть люди, которые на него работают и т.д. Ваша альтернатива ему? Почему именно она?

Не в "какой-то момент", а в момент, когда в Чечню потекли нефтяные деньги "на восстановление разрушенной экономики". И когда он понял, что будет их всецело контролировать и распределять, как ему угодно. Наиболее реальная альтернатива (сейчас в меня будут плеваться, но всё-таки скажу своё субъективное мнение) - послать нахуй Чечню, отгородившись от неё со стороны России минными полями. "Ни пяди родной земли" - устаревшая концепция. Не стоят эти пяди так дорого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...