Америка! Лейзи о свободе оружия

[Мансур]

Увы, и при этом некоторые продолжают орать о праве на владение оружием

 

 

Мансур.

1. Никогда не переноси посты забаненных в разделах.

2. Автор поста предвзят и не умён (почему он видимо и был тут забанен), что следует из окончания поста.

Ну тут кроме его комментария в конце остальное новостное, потому не посчитал что это из ряда вон выходящее. Но кинул в нужное место ))

 

Я видел эту и много новостей но как то заебало уже все это говнометство хочется что нибудь полезного почитать.

[Lazydog]

А что для тебя полезное? Вот, например, эта тема для того, что бы те, кто в Америке, писал о том, что их заботит. Тебе не полезно узнать об этом?

[Мансур]

А что для тебя полезное? Вот, например, эта тема для того, что бы те, кто в Америке, писал о том, что их заботит. Тебе не полезно узнать об этом?

Хм, а что когда вновь и вновь возникают проблемы из за такого огромного количества оружия на руках, я должен инфу про это с тобой согласовывать, или все таки по умолчанию можно в подтверждение к названию темы можно выложить к обсуждению в котором лишний раз можно высказаться против свободной торговли оружием.

[Lazydog]

Мансур, зачем со мной что то согласовывать? Для этого есть темы новостей, есть эта ..... К сожалению инциденты со стрельбой есть и будут до тех пор, пока ефасеры и иже с ним будут проплачивать оружейное лобби.

 

Ну и кроме того ты же сам о полезном заговорил.

[антоша бриллиант]

http://ria.ru/world/20131101/974327866.html

[Чучундр@]

В ночь на вторник, 5 ноября, в США произошел очередной инцидент с применением оружия: неизвестный открыл стрельбу по посетителям торгового центра Garden State Plaza в американском Парамусе (штат Нью-Джерси). Информации о жертвах и пострадавших пока не поступало.

 

Известно, что мужчина достал винтовку и начал палить по людям перед самым закрытием ТЦ. На место происшествия сразу же прибыла полиция. Здание оцепили. По данным телеканала Си-Эн-Эн, задержать стрелка пока не удалось, ведутся его поиски.

 

Отметим, случаи со стрельбой в США не редкость. Так, самый трагичный инцидент произошел 14 декабря 2012 года в ньютаунской школе. Тогда Адам Ланза убил свою мать, а затем расстрелял в начальной школе 26 человек - 20 малышей в возрасте от 5 до 10 лет и шестерых взрослых. В каждого из них молодой человек всадил от трех до одиннадцати пуль. После этого парень совершил самоубийство в одном из классов.

 

А совсем недавно, 1 ноября, 23-летний Пол Энтони Чьянчья открыл стрельбу из винтовки в третьем терминале международного аэропорта Лос-Анджелеса. Он убил сотрудника Управления транспортной безопасности и ранил еще двух человек до того, как его успели остановить.

опять 25 ть.

 

Вроде и уровень жизни выше,но с психикой явно не все в порядке.Вот думаю,что должно случится у моего соотечественника,штоб он пошел стрелять в народ.хз

такое впечатление,что в США человек один на один остается со своими проблемами.А как же семья,друзья и т.д.?

[Lazydog]

Чучундра, я тебе сейчас на один инцидент в США нарою 10 в России. Даже пол часа не потрачу. Брось ты ересь писать, твои соотечественники стреляют куда больше, просто в США это из ряда вон выходящее событие и потому широко освещается всеми нациоанльными СМИ. В РФ новости о том, что пьяный мент застрелил пару-тройку человек, или пьяный мужик открыл огонь по хуйзнает кому никому не интересны, особрнно национальной полиытике, и потому это проходит молча. Семья, друзья - все это тут просто не при чем.

 

Вот тебе из сегодняшнего:

 

Столичные полицейские блокировали в доме злоумышленника, который удерживал заложницу, а потом задержали его. Преступник находится в нетрезвом состоянии и был вооружен огнестрельным оружием, из которого ведет огонь по стражам порядка

В Башкирии мужчина зарезал двух лицеистов, сотрудницу банка и ее трехлетнюю дочь

 

Ну и так далее, в говне копаться не хочется. Так что, твоими же словами

 

с психикой явно не все в порядке? Что, в РФ человек один на один остается со своими проблемами.А как же семья,друзья и т.д.?

[Чучундр@]

Накануне в Детройте раздались выстрелы. Стрельба началась вечером в квартале, где расположено много подпольных игорных заведений. Огонь открыли двое мужчин, которые стреляли по всем без разбора. Жертвами шальной пули стали три человека, ещё четверо получили тяжёлые ранения.

 

По сообщениям полиции, пострадавшие могли открыть ответный огонь, но по какой-то причине этого не сделали. В этом районе за редким исключением молодёжь не носит оружие.

 

Cаш.не прикидывайся дурачком.Речь не о банальных преступлениях.А о стрельбе .

а вообще да,чейта я .

[Lazydog]

Cаш.не прикидывайся дурачком.Речь не о банальных преступлениях.А о стрельбе .

а вообще да,чейта я .

Чуча, а я о чем? Ты по русски читаешь или как? Там вроде было написанно: Преступник находится в нетрезвом состоянии и был вооружен огнестрельным оружием, из которого ведет огонь по стражам порядка. Это не стрельба?

[Чучундр@]

Чуча, а я о чем? Ты по русски читаешь или как? Там вроде было написанно: Преступник находится в нетрезвом состоянии и был вооружен огнестрельным оружием, из которого ведет огонь по стражам порядка. Это не стрельба?

человек проснулся и пошел стрелять в школу,супермаркет,по прохожим.я об этом.

для нас это дико.

[Lazydog]

человек проснулся и пошел стрелять в школу,супермаркет,по прохожим.я об этом.

для нас это дико.

А как для насдико, когда человек проснулся, напился и пошел стрелять по полицейским.

 

Да и лукавишь ты на счет дико, в России такие случаи длаеко не менее распространены, чем в США. Просто тебе это не удобно знать.

 

Томские полицейские задержали двух молодых людей, расстрелявших из пневматического оружия торговый павильон, а затем открывших стрельбу по прохожим на улице.

В самом центре Калининграда неизвестный открыл по прохожим стрельбу из травматики.

В Москве около 21.30 молодой мужчина высунулся из окна дома и начал стрелять по прохожим. Одна пуля попала девушке в руку.

Житель Махачкалы открыл стрельбу по прохожим

Ну и так далее.

[Lazydog]

Чуча, для вас, говоришь, это дико? Ну да, а вот проснуться и пойти на балкон пострелять по прохожим, это видимо вид национальной охоты?

 

Житель Железнодорожного района Улан-Удэ (Бурятия) отомстил за шумный ремонт, устроив расстрел прохожих. Он застрелил соседа, ранил его тещу, со своего балкона открыл огонь по прохожим и полицейским, а затем покончил с собой

 

Значит, говоришь, вот в Омериге .......

[Мансур]

Есть в США такой штат-мечта - Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое).

 

При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.

 

Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов. Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США.

 

Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью.

 

Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить. В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия.

 

Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту.

[Lazydog]

Да бред это. Действительно в Вермонте не нужно разрешение на ношение оружия. Но при этом надо понимать, чем Вермонт отличается от того же Нью Йорка. Вермонт это удаленный северный штат на границе сКанадой, где практически нет крупных населенных пунктов, второй с конца по населенности, где охота является не столько увлечением, сколько образом жизни для многих, что и привело к очень небольшой регуляционной активности в облати оружия. Противодействие преступности тут и вовсе не при чем, в таких штатах преступности в принципе мало, а уж ОПГ и вовсе неслыханное дело. Когда в штате живет 600000 человек на 25000 km2, то легко понять, чем проблемытакого штата отличаются от, скажем, Бруклина, где на 251.0 km2 живет 3 миллиона челове.

[efasser]

Отличный и правильный закон, надеюсь и во флориде такой введут!

Чем больше оружия у граждан, тем меньше работы правоохранителям.

[Lazydog]

Прошло 5 лет с момента написания демагогическое поста вверху.

10.03.2014 в 14:47, efasser сказал:

Чем больше оружия у граждан, тем меньше работы правоохранителям.

За эти годы поубивали хрен знает сколько людей. За последние 2 месяца 3 инцидента с массовыми убийствами. Два из них у нас в Техасе, последний был позавчера. Для справки - в Техасе разрешено не только владение, но и ношение оружия, и, как видите, демагогия не работает  

[Lazydog]

Цитата

Трагедия стала второй в Техасе и третьей по счету в США только в августе, отмечает телекомпания CNN. В начале месяца произошло несколько трагедий со стрельбой. 3 августа мужчина открыл огонь в магазине Walmart на территории торгового центра Cielo Vista в техасском городе Эль-Пасо. Погибли 22 человека, в том числе восемь мексиканцев, более 20 посетителей получили ранения, нападавшего задержала полиция.

В ночь на 4 августа стрельба была открыта в центре Дейтона (штат Огайо). Девять человек были убиты, более 20 ранены. В свете произошедшего в стране активно идет дискуссия о том, какие меры необходимо принять для ужесточения контроля за оборотом оружия.

В отличие от большинства схожих трагедий массовая стрельба в штате Техас, произошедшая между городами Мидленд и Одесса, не носила преднамеренный и спланированный характер. Как сообщил шеф полиции Одессы Майкл Герке, все началось, когда сотрудник патрульно-постовой службы в 15:17 по местному времени (23:17 по Москве) во время выборочной проверки на дороге остановил легковой автомобиль "Хонда" золотистого цвета. Водитель выстрелил в сотрудника, рванул в западном направлении к Одессе и по пути выстрелил еще в одного человека. Подозреваемый открывал огонь по беззащитным людям еще два раза, в промежутке между которыми бросил автомобиль и угнал почтовый автофургон.

Финал трагедии разыгрался около кинотеатра Cinergy, где произошла перестрелка между подозреваемым и блюстителями порядка. Шеф городской полиции не сказал, был ли злоумышленник застрелен или покончил с собой. По последним данным полиции, погибли пять человек, пострадало 21 гражданское лицо, ранения также получили сотрудник патрульно-постовой службы и двое полицейских из Мидленда и Одессы. Не уточняется, включен ли стрелявший в список жертв.

Шеф полиции Герке описал стрелявшего как белого мужчину старше 30 лет. При нем обнаружено удостоверение личности, однако полиция пока не называет его имени и фамилии, так как хочет прежде завершить процесс опознания. Мотивы преступления не установлены.

Полиция отказалась раскрыть, каким видом оружия пользовался одиночка. Представитель департамента общественной безопасности Техаса Элизабет Картер рассказала CNN, что огонь велся из винтовки.

Руководитель медцентра системы общественного здравоохранения в Одессе Расселл Типпин тем временем скорректировал данные и сообщил, что в его учреждение поступили 13 пострадавших, в том числе ребенок младше двух лет. Из них семеро находятся в критическом состоянии, еще двое - в серьезном, один умер от полученных ранений, остальные после оказания медпомощи выписаны.

1 сентября в Техасе вступает в силу закон об очередном смягчении правил надзора за оборотом огнестрельного оружия

Пидорасы, какое на хуй смягчение, когда надо останавливать продажу и изымать оружие у охуевшего населения   

[Student]

А вот если бы у каждой жерты было бы по пулемету, все было бы иначе. (Стандартный довод фанатов ходить с пушками ради понтов.)

Изменено 3 сентября, 2019 пользователем Student

[raven-68]

Верховный суд США постановил, что американцы имеют фундаментальное право носить огнестрельное оружие в общественных местах. Более того, «Вторая и Четырнадцатая поправки защищают право человека носить пистолет для самообороны вне дома», — сказал судья Кларенс Томас, написавший мнение большинства.

Американское лобби по огнестрельному оружию NRA заявляет о выигрыше в деле о правах на оружие

Джо Байден заявил, что он «глубоко разочарован» решением Верховного суда, которое расширяет право на публичное ношение огнестрельного оружия по всей территории Соединенных Штатов.
 

В США население вооружено с момента заселения континента и считалась до недавнего времени одной из самых безопасных стран.
И только недавно они дали волю всяким неграм и прочим пидорасам. Не поймут по хорошему, население само урегулирует этот процесс.
Может до кого и дойдёт, что не стоит вести себя как обезьяна среди вооружённых людей, бросаться на них, уничтожать собственность и грабить.

[Lazydog]

Мдя, это очень печальная новость. Первое серьёзное решение с 2008  года на тему ношения оружия. Суть - два чувака из штата Нью Йорк подали иск в Верховный Суд после того, как штат отказал им в праве свободно носить оружие. 

Мнения разделились 6:3. Вот что написал судья Кларенс Томас во мнении большинства:

Цитата

«Конституционное право на ношение оружия в общественных местах для самообороны не является «второстепенным правом, подчиняющимся совершенно другому своду правил, чем другие гарантии Конституции». Мы не знаем никакого другого конституционного права, которым человек может воспользоваться только после того, как продемонстрирует государственным служащим какую-то особую потребность».

Говоря самым далеко идущим языком постановления, Томас сказал, что заботы об общественной безопасности недостаточно, чтобы оправдать новый контроль над оружием.

Цитата

«Правительство должно убедительно доказать, что его регулирование огнестрельного оружия является частью исторической традиции, разграничивающей внешние границы права на хранение и ношение оружия.

 Закон Нью-Йорка был «проблемным, потому что он предоставляет неограниченную свободу действий должностным лицам, выдающим лицензии, и разрешает выдачу лицензий только тем заявителям, которые могут проявить особые потребности, помимо самообороны»

Вот тут я немного прихуел.Мне казалось логичным то, что именно  заботы о обшественной безопасности диктуют необходимость дальнейшего  развития (изменения) конституционных  прав. Такого же менния придерживались и те три судьи, которые проголосовали против - либеральные судьи Соня Сотомайор и Елена Каган, судья Стивен Брейер упомянул недавние массовые расстрелы в Увальде, штат Техас, Буффало, Нью-Йорк и других местах, заявив, что суду «часто необходимо» учитывать насилие с применением огнестрельного оружия при принятии решения. Проблемы с поправками.

Осталось надеяться на  лазейку - сие постановление не запрещает штатам вводить лицензионные требования для ношения пистолетов в целях самообороны, такие как снятие отпечатков пальцев, проверка биографических данных и проверка психического здоровья.

[Lazydog]

Белый Дом с политикой Верховного Суда не согласен, однако сделать ничего не может. Тем ни менее Байден подписал довольно серьёзный акт.

Цитата

Президент Джо Байден в субботу подписал первый, за последние десятилетия, значимый федеральный закон о борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия, заявив, что, хотя подписанный им документ не вполне соответствует тому, что действительно необходимо сделать, он «спасет жизни».

«Хотя этот законопроект не дает всего, чего я хочу, он включает в себя действия, к которым я давно призывал и которые помогут спасти жизни», — сказал президент, общаясь с журналистами в Белом доме перед отъездом в Германию на саммит G7.

Закон, подписанный президентом на следующий день после ео утверждения в нижней палате Конгресса, предусматривает усиленную проверку биографических данных для молодых покупателей и выделение федеральных средств для штатов, в которых будут действовать положения закона об индикаторах риска, позволяющие судам временно изымать оружие у тех, кто считается угрозой общественной безопасности.

Миллиарды долларов будут выделены для борьбы с подставными покупателями, приобретающими огнестрельное оружие для людей, которым не разрешено им владеть, и для пресечения незаконного оборота оружия.

Однaко гораздо более жесткие меры, введения которых добивались Байден и другие демократы, не были реализованы, в том числе запрет на винтовки военного образца, которые часто используются убийцами-одиночками для массовой стрельбы и могут быть оснащены магазинами большой емкости и устройствами для стрельбы очередями. Также в закон не было включено положение об обязательной проверке биографических данных любого покупателя оружия

Увы, полу-меры, однако это шаг вперёд. 

[Antibiotik]

С абортами у вас как-бы шаг назад вроде.

Моё мнение: женщина должна сама решать делать ей аборт или нет.

[Lazydog]

56 минут назад, Antibiotik сказал:

С абортами у вас как-бы шаг назад вроде.

Моё мнение: женщина должна сама решать делать ей аборт или нет.

Я не особо слежу за этим, но как я понял ничего особенного не случилось, просто раздули из мухи слона. Верховный  Суд постановил, что в Конституции нет права на аборт и это дело штатов, а не федералов. И что? В Конституции нет запрета абортов. Федералы по закону не имеют права вмешиваться в это дело, это всегда было прерогативой штатов. 

Мож я чего не понял, мне не интересно.