ХОХЛОсрач

[Змей]

12 минут назад, Student сказал:

Вот вы говорите о гарантиях для Украины.

Кто нибудь может обьяснить какие гарантии безопастности должны дать США/ЕС/НАТО Украине в результате переговоров ?

Мои варианты:

1. Ядерный удар по Москве и Питеру.

2. Открытие второго фронта. Высадка морской пехоты США во Владивостоке и наступление на Москву через Сибирь. 

3. Наступление НАТО, вопреки уставу, из Прибалтики на Москву.

4. Дать Украине ядерную бомбу что бы два братских народа ушатали друг друга в ядерную пыль.

Вы думаете эти варианты реальны ?

Я уверен что нет.

- Никто не желает начинать ТМВ.

- У европейцев нет ресурсов для наступления на РФ.

- Кстати, устав НАТО запрещает прием в свой состав страны, ведущей БД. Потому Украине как раз было бы выгодно заключить мир с РФ и просится в НАТО.

Предлагайте ваши варианты.

Крути верти вариантов нет и быть не может. Большие дяденька играют в войнушки,  страдает незащищённое население.

Паны дерутся у холопов чубы трещат

[Student]

Все темы, которые ЛД охраняет в разделе войны в Украине, про стотыщпятьсот потерь РФ, про нереальные санкции, про переговоры с гарантиями(Нонсенс. Какими нахрен гарантиями ? Не было такого в истории человечества и не будет никогда !) и прочее - на данный момент иллюзии из паралельного мира и полный неадекват. Можно выкинуть все это в мусор.

Я посрался с неадекватами насчет арабо-израильской войны 7 октября. Все что я писал, вышло верным. И еще многое на подходе. Все что они несли - бред. Но они не хотят признавать реальность даже сейчас. У меня просто кончилось на не адекватов терпение. Как оно, походу, кончилось и у многих других людей в мире. Отсюда и результаты выборов в США и не только.

 

[Кирдык]

Цитата

устав НАТО запрещает прием в свой состав страны, ведущей БД

Глупости. В Уставе НАТО (Североатлантический договор, 1949) - ничего подобного нет.

Косвенно на это есть намёк ("будет ожидаться", т.е. носит скорее настоятельно-рекомендательный, а не беспрекословно-обязательный характер) в Плане действий по членству в НАТО, 1999, п. 2, раз. I.

Главная причина, почему Украина ещё не в НАТО, по мимо всяких там требований соответствий (типа хорошо учится в школе, уважать старших, не дёргать девочек за косички бла-бла-бла, шучу, конечно) - выражаясь дипломатическим языков в "гиперчувствительности" России к этому. А то вдруг Тупин обидится, чего-то там в своём нездоровом воображении напридумывает и начнёт кидаться какашками. Ну, как в свойственной некоторым здесь манере общения.

[Lupus est]

Все понеслось жестко. Видно Трампушу заебали эти переливания из пустого в порожнее, с этими хохлами никчемными,  мешающие начать его блицкриг на Китай и опционально Иран. Весь истеблишмент получил команду «фас» и льет лайно отовсюду - маски , паттели, трампуши младшие, министры, твитты… «Коррумпированная мясорубка, бусификация с пруфами от трампушы дж. , недоговороспособный еблан, ебаная помойка без выборов, для отмыания денег…», с вишенкой на торте «сегодня ночью будет пиздец, би рэди гайз» (с) Эгегейн  

Актуал меняется ежечасно… 

[Lupus est]

Все гораздо запущеннее , каких-то там хохлов. Трампуша решил сознательно перекроить мету, тогда как байден просто по тупости некоторые устои нарушил. Пожелаем успехов Эгегейну

“О тактических маневрах США в рамках урегулирования конфликта на Украине

 

Вэнс в споре с Зеленским раскрыл один из ключевых тактических маневров США.

 

Если перефразировать и дополнить поток мыслей Вэнса, суть заключается в том, что США (при администрации Байдена) пробовали стратегию «изоляции России», «демонизации России» и силового давления на Россию.

 

Попробовали? Не получилось.

 

Это не принесло результатов, т.к. санкции имеют ограниченное влияние, по крайней мере, на военную машину, а попытка военного истощения России привела к обратному эффекту – Украина истощается быстрее в сопоставимом сравнении из-за большего ресурсного потенциала России.

 

Какие могут быть варианты в рамках прежней стратегии? Усилить санкции (может оказывать негативный эффект на глобальные компании и интересы союзников), но требует времени, которого нет у Трампа или усилить военное давление, что в среднесрочной перспективе сопряжено с потенциальным прямым втягиванием коллективного Запада в боевые действия с непредсказуемыми последствиями.

 

Подобная стратегия связана также с необходимостью наращивания военного производства, изымая ресурсы из проектов развития и социального обеспечения.

 

Новая стратегия США заключается в «транзакционной дипломатии» - условия, при котором сотрудничество приносит прямые доходности. Такой подход часто противопоставляется ценностной дипломатии.

 

Там же в жарких дебатах Трамп подтвердил, что мягкость коммуникаций с Россией обусловлена необходимостью усадить Россию за стол переговоров. Нельзя одновременно демонизировать Россию и требовать сделку в условиях, если ты не собираешься идти на силовое принуждение, а силовое принуждение в контексте коммуникаций с Россией требует ресурсов, времени и провоцирует непредсказуемые риски с неясными доходностями.

 

Днем позже это подтвердил Марко Рубио, заявив, что единственно, что имеет значение – усадить Кремль за стол переговоров.

 

Вот именно эта концептуальная связка объясняет жесткую реакцию администрации Трампа на требования Зеленского.

 

Трамп много раз заявлял, что «Зеленский приехал в США, чтобы требовать оружие для продолжения битвы, и Зеленский не хочет мира».

 

Агрессивная реакция администрации Трампа за Зеленского обусловлена тем, что Зеленский требовал «мир через силу», публично навязывая свою позицию, тогда как США пытается продвинуть концепцию «мир через дипломатию», хотя это противоречит концепции, в рамках которой США функционировали последние десятилетия.

 

Вторая причина жесткой реакции Трампа связана с тем, что Трамп хочет зафиксировать «margin call» (Трамп не хочет ассоциироваться с ресурсно-затратным проектом, где нет ярких результатов), сохраняя при этом лицо через репарации на Украину (чтобы продать электорату капитуляцию США через фиктивные доходности, которых нет и не будет, но главное медийный эффект), предполагая, что чувство субординации Зеленского не позволит ему перечить против воли «хозяина» в рамках ролевой модели «господин – марионетка».

 

Навесить убытки на союзника (слабую и зависимую сторону) – цинично и жестко, но в рамках хищнической модели поведения трампистов.

 

Зеленский огрызался против «господина», нарушая баланс ролевой модели, требуя от Трампа играть по правилам глобалистов, которых Трамп презирает больше, чем кого-либо.

 

Все, что происходило дальше – типичный метод коммуникаций Трампа. Шантаж, доведение ситуации до критического обострения с попыткой продавить волю оппонента.

 

Именно это делал Трамп, устроив спектакль по выдворению украинской делегации из Белого дома, жесткие последующие заявления и отказ от дальнейших коммуникаций с Зеленским … до момента смены позиции.

 

Трамп хочет быструю сделку на любых условиях, не особо рефлексируя о долгосрочных последствиях для сторон конфликта, для архитектуры мирового порядка и устойчивости проекта «американского гегемонизма.

 

Отсюда шантаж Украины и связанных с ней структур для быстрой финализации, но отсюда и столь эпическое противостояние мировой элиты планам трампистов, т.к. быстрая сделка в нынешней конфигурации разрушает прежний баланс и архитектуру мирового порядка.

 

Нарастание напряженности или путь к миру?

 

С одной стороны, мы имеем консолидированную позицию Европы (концепция "мир через силу"), которая выражается в безоговорочной поддержке Украины, готовности наращивать военные расходы и принимать риски потенциального обострения конфликта.

 

С другой стороны, мы имеет условно миротворческую позицию США ("мир через дипломатию") с ярко выраженными намерениями по завершению конфликта так быстро, насколько это возможно, усиленную через давление на союзников, особенно на Украину.

 

В условиях обостренных противоречий сложно достигнуть мирного соглашения. Волю и позицию одну из сторон необходимо сломать.

 

Причем США (говоря про США, предполагаю администрацию Трампа, т.к. внутри США сильный внутриэлитный раскол) идут на фундаментальный репутационный ущерб (голосование в ООН против антироссийской резолюции), отвергая союзнические обязательства, усиливая раскол НАТО, и подрывая репутацию «гаранта безопасности» и «лидера свободного мира», цинично и жестко сливая Украину и все, что с ней связано.

 

Вся та концепция, в рамках которой США функционировали последние 80 лет, вышвыривается в мусорное ведро, демонстративно и громко хлопая дверью.

 

Концепция США  с середины 40-х годов строилась на ползучей экспансии в рамках установления и закрепления сферы влияния, применяя как элементы военной силы (прямые агрессивные интервенции), так и более расширенные и сложные комбинации «мягкой силы».

 

Проекцией «мягкой силы» США выступают:

 

•  Развитая сеть институтов «насаждения демократии», такие как USAID, NED, NDI, CIPE, IRI, работающие через лоббирование либеральных реформ, формирование прозападных партий, подкуп политиков и бизнесменов, усиление контроля над национальными СМИ, образовательные программы для воспитания прозападных политиков, выстраивание сетевых структур групп влияния, лояльных США и так далее.

 

•  Международные организации, такие как ООН, ВОЗ, ВТО, МВФ, Всемирный банк и другие, обеспечивающие продвижение американских интересов через юридическую формализацию и насаждение торговых, финансовых и экономических правил функционирования.

 

•  Спецслужбы США, выполняя «хирургические» операции по устранению неугодных элементов, собирая компроматы, организуя прослушки и сбор разведсведений для последующего подкупа, ликвидации или дискредитации.

 

•  Медиа-индустрия (СМИ и Голливуд), формируя информационной покрытие американской политики, создавая «американский образ жизни» и проамериканские нарративы.

 

В значительной степени смена политики США касается не только вопросов украинского урегулирования, но и смены внешнеполитической парадигмы, где все инструменты американского влияния, либо ослабляются (международные организации, медиа, которые работают против Трампа), либо нейтрализуются (USAID), а спецслужбы зачищаются и консолидируются вокруг борьбы с глобалистами, обеспечивая укрепление и централизацию власти администрации Трампа.

 

В этом смысле Вашингтон при Трампе и Москва сходятся в том, что глобалисты, либералы и дипстейт представляют некое коллективное зло, которое противоречит целям национальной политики по совокупности факторов, хотя генезис конфликта и причины совершенно разные.

 

Можно ли считать, что Вашингтон при власти администрации Трампа встает на сторону Москвы? И да, и нет, ситуационно на стороне, глобально – скорее нет.

 

Вот здесь то и формируются основные противоречия. Точек сопряжения администрации Трампа с Кремлем значительно больше, чем когда либо в истории взаимоотношений США и России (это редкий исторический шанс у Москвы попытаться зафиксировать новую сферу влияния).

 

Но именно такая комбинация выступает основным препятствием (из-за разных взглядов на архитектуру мирового порядка) для фиксации результата из-за серьезных обострений внутриэлитных противоречий в США и баланса глобальных элит, что более, чем красноречиво проявляется по панике авторитетных СМИ, отражающих позицию дипстейта, так и по радикализации позиции в Европе.

 

Сможет ли Трамп сломать мировую элиту? Сложно сказать, сейчас баланс сил складывается не в пользу Трампа, но все меняется очень быстро.

”

[Lupus est]

По больному рубанул. Денег нет, оружия нет, но вы держитесь. Москва быстро отреагировала и по слухам на мисто кыив летят 200 дронов первой волны  

Рада выкатила большой текст о любви и обожании к США, с одним НО в конце, которое все перечеркивает. Никак не могут принять , что нынешняя администрация не = идиоты. 
 

Хохлоаналитики считают и льют слезы. 
 

«

#раскладка

Все знают, что на войне главное эффективность, скорость производства и цена вооружения.

 

Так вот переможная новость, что Британия нам даст 5000 переносных зенитных ракет компании Thales (ракетах-перехватчиков LMM Lightweight Multirole Missile), по цене в 400.000 $ за штуку, оказывается полной зрадой и жутким н@еб@ловом. Попахивает коррупционным договорняком.

Мало того, что цена золотая, так поставки растянуты аж до 2030 года. Деньги дают Украине в кредит под проценты. Следовательно цена игрушки будет ещё больше по итогу, если всё сложить. Приблизительно выйдет нам одна ракета по 500.000$.

 

Одна Герань/Шахед стоит от 25 до 45 тысяч баксов. Вот и считайте эффективность.

 

Кто-то решил тупо заработать на л@хах!

 

#слухи

Наш источник сообщает, что ходят слухи, что Британцы выдали Украине последний займ/кредит под 8-9% годовых. Это очень дорогой займ. В год мы будем платить по 184-186 млн$ только по процентам.

При этом «партнеры» не дают нам кредитных каникул, а выплаты пойдут почти сразу.

 

Вот почему условия займа, никто не опубликовал.

Главное громче кричать перемога, пока «разуваешь л@хов». Британцы в этом вопросе самые циничные и лицемерные.«

Покамест не было телодвижений в сторону «нажитого непосильным трудом». Имао это второй акт данного представления. Даже если все спизженное уже в Лондонах спрятано, хохол не может не догадываться , что в Лондоне можно внезапно повеситься в ванной  

«Наш источник сообщает, что все на Банковой и в украинской политической среде, замерли в ожидании момента, когда Трамп объявит о ПЕРВЫХ санкциях против украинских олигархов/Зе-окружения.

Уже даже есть некие списки.

Олигарх Пинчук (человек Сороса и кошелек ЗеОП).

Глава СБУ Малюк.

Глава ОП Ермак (человек британцев).

Миндич (еще один кошелек ЗеОП).

Татаров (теневой игрок ОП по судам и силовикам).

Левочкин (тот кто слил людей Трампа Соросу. Об этом мало кто знает).

 

Что очень интересно, Ахметов сейчас пытается крутиться между глобалистами и трампистами. Обещая помощь тем и другим.

 

Список не полный. Но скорее всего первые санкции будут показательными по основанию Зе-синдиката.

 

Ждём.»

Хохлы-миллионники уже форсят тексты в духе 45 года - «немецкий солдат ! Выбери жизнь !»  

«На Банковой понимают, что все подходит к концу. Осталось всего несколько месяцев, и весь этот фарс рассыплется. В Киеве давно ведутся переговоры – одни открытые, другие закрытые, но смысл один: удержать контроль, сохранить активы, разменять остатки ресурсов на личные гарантии. ОП нужно потянуть время, создать иллюзию, что что-то еще решается, но те, кто умеет читать между строк, понимают – игра закончена.

 

С каждым днем становится сложнее скрывать очевидное. Запад уже не верит в победу, бюджеты урезаются, оружие идет остаточное, а на передовой – хаос, т.к. даже то оружие, что присылают разворовывается. Тех офицеров что не согласны или оглашают проблемы меняют, бросают на убой неподготовленных новобранцев, латая фронт мобилизованными, у которых нет ни одного шанса оказаться на кладбище. Но в Киеве это мало кого волнует. Там считают, что еще можно заставить людей цепляться за эту войну, пока есть хоть какие-то рычаги давления – страх, уголовные дела, "грозные" ТЦКашники.

 

Но страх работает только на тех, кто верит, что выхода нет. А он есть. Сейчас – последний шанс, когда можно сделать выбор. Через несколько месяцев все изменится, мобилизации потеряют смысл, уголовные дела превратятся в бумагу. Те, кто успел уйти в СЗЧ или просто уехал, выиграют себе жизнь. Они смогут вернуться в мирную жизнь, когда все закончится, без долгов, без обязательств, без перспективы стать еще одной цифрой в списках потерь.

 

Все идет по нарастающей. Перелома не будет – будет затухание. Уже обсуждают заморозку конфликта, какие-то гарантии для элиты, какие-то формулировки, которые позволят сделать вид, что все было не зря. Но тем, кто сейчас под ружьем или на грани мобилизации, от этого легче не станет. Для Зеленского они – ресурс. Пока они соглашаются, их будут использовать, продавать их жизни за собственные интересы.

 

Логика простая: либо сейчас уйти в тень, либо остаться в игре, где воля случая решает, жить тебе или нет. Те, кто уже выбрал спрятаться или уйти в СЗЧ, понимают: надо просто переждать. Несколько месяцев – и Ермак, и Зеленский будут думать уже не о мобилизации, а о своем будущем.»

[Lupus est]

Эгегейн тим конечно пиздец 🤣

Вчера Вэнс- Зеля = военный преступник ?…!!!
 

https://t.me/c/1292964247/320388

Сегодня Маск  - а давайте этому военному преступнику предложим амнистию , в какой-нибудь Аргентине подходящей. 

https://t.me/c/1292964247/320711

[Lupus est]

Лайми больно… Очень больно. Стармер косвенно назвал Трампушу и ко  «подхалимами» Путина, в парламенте. Видимо тренинг прошли в Криворожской школе дипломатии. Градус веселья будет только нарастать.  

 

https://t.me/c/1292964247/320721

Изменено 4 марта пользователем Lupus est

[Lupus est]

И хохлы-миллионники нагнетают. 
«Наш источник сообщает, что ВС РФ уже были переданы около шести установок «Орешник», часть из которых в любой момент могут быть применены по Украине.

В Кремле уже были совещания по отбору целей для ударов Орешником.

Кремль выжидает. Наверное ждёт результатов переговоров 6 марта, где должно появиться понимание дальнейшей игры.

Но всё указывает на эскалацию военных действий.

 

Удар скорее всего будет массированным и гибридным с использованием сразу нескольких видов ракет, БПЛА и Орешника.

 

Будьте осторожны.»

[Lupus est]

Кажется не договорились. Антракт заканчивается , следующая неделя думаю станет новым актом - старлинки и окружение Пеннивайза. Илон жирно намекает.