Перейти к содержанию
Бронеход

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Пизжу, одного

Второй сам умер в мучениях, жену послушал, смалодушничал.

Ща собака вторая на очереди. Первая сама умерла, отравили пидорасы, я не успел.

  • Ответов 4.6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

Живодер.А вот я немогу.Котов имею ввиду.Хохлов,чурок хоть пачками и ежедневно.Им все равно к аллаху податся,а куда деватся.Сам себе удивляюсь,ни одного чуботыря или ослоеба за свои годы не зря прожитые  не завалил.Бывает же такое...

Опубликовано
44 минуты назад, Аурита сказал:

Что!?

Ты переж чем писать незнакомое красивое слово, узнай  что оно обозначает.

Нацист - пацифист

 нЕчто)))

Ну назови меня похуистом и дай винтовку,хотя я и купить могу.И я и со мной рать пойдет за Россию воевать.Жалко вы о последствиях никогда не думаете,а надо бы.Вот ты назвал меня нацисто недавно.Объсни,в чем же мой нацизм проявляется в твоих ясных очах?

Опубликовано
13 минут назад, raven-68 сказал:

Ну назови меня похуистом и дай винтовку,хотя я и купить могу.И я и со мной рать пойдет за Россию воевать.Жалко вы о последствиях никогда не думаете,а надо бы.Вот ты назвал меня нацисто недавно.Объсни,в чем же мой нацизм проявляется в твоих ясных очах?

Цапанул за слова

Движ такой, чтобы хохлов от нацистов отмазать, надо обвинить оппонента в этой же хуйне

Ты чё то пизданул типа "нации хохлов входное"

Вот он тя и поковырнул

Опубликовано

Каждый день глава СНБО Украины сталкивается с длинными очередями добровольцев, которые стремятся попасть в военкоматы.

Именно поэтому 4 сына Данилова не могут попасть на фронт. А не потому что их секретарь СНБО вывез за границу.

 

-----------------------------------

 

Победители хуевы

Опубликовано

Хорошие новости.  Я правда подумал что наконец то Израиль отдуплился. Авотхуй.  Американцы молодцы. Действительно, настоящий братский народ. Не то что всякая хуета  со средней полосы.

Министерство обороны США заказало у американской компании Raytheon для Украины производство передовых ракет класса "воздух - воздух" средней дальности AMRAAM.

 

Американская компания Raytheon Missiles and Defence (штат Аризона) закупит из разных источников передовые ракеты AMRAAM на сумму 192 млн долларов.

Даты поставок и количество ракет, которые планируют приобрести, не разглашаются.

Отмечается, что это запланировано сделать до 29 ноября 2024 года. Средства на закупку ракет выделяются из фонда Инициативы содействия безопасности в Украине.

Опубликовано
24 минуты назад, terk сказал:

Цапанул за слова

Движ такой, чтобы хохлов от нацистов отмазать, надо обвинить оппонента в этой же хуйне

Ты чё то пизданул типа "нации хохлов входное"

Вот он тя и поковырнул

Ну ты же понимаеш,что ковырять можно либо в носу,либо пальцем в жопе.У каждого свое развлечение.Встречал я нациков в жизни,особенно в латвии питере и москве.Ну что сказать?Думаю лучше ничего ничего не скажу,сам догадаешся.Нехочется как то портить себе настроение перед сном/.

Опубликовано
7 минут назад, raven-68 сказал:

Ну ты же понимаеш,что ковырять можно либо в носу,либо пальцем в жопе.У каждого свое развлечение.Встречал я нациков в жизни,особенно в латвии питере и москве.Ну что сказать?Думаю лучше ничего ничего не скажу,сам догадаешся.Нехочется как то портить себе настроение перед сном/.

 

Думаю что 90 процентов людей, употребляющих данное слово "нацики", нихуя не знает, что это слово означает.

Опубликовано
15 минут назад, Лугандон сказал:

Хорошие новости.  Я правда подумал что наконец то Израиль отдуплился. Авотхуй.  Американцы молодцы. Действительно, настоящий братский народ. Не то что всякая хуета  со средней полосы.

Министерство обороны США заказало у американской компании Raytheon для Украины производство передовых ракет класса "воздух - воздух" средней дальности AMRAAM.

 

Американская компания Raytheon Missiles and Defence (штат Аризона) закупит из разных источников передовые ракеты AMRAAM на сумму 192 млн долларов.

Даты поставок и количество ракет, которые планируют приобрести, не разглашаются.

Отмечается, что это запланировано сделать до 29 ноября 2024 года. Средства на закупку ракет выделяются из фонда Инициативы содействия безопасности в Украине.

Ну наконец то

А то уж ваще пиздец

Опубликовано
В 31.08.2023 в 19:07, raven-68 сказал:

Маленький,да удаленький.Сколько наших войнов положили.Вернется вам это сторицей.Ждите.

Не мы это начинали.Следовательно, сторицей возвращаться будет агрессорам и оккупантам

Опубликовано (изменено)

Тут некоторые в очередной раз нагородили всякий бред про принадлежность Крыма, ссылаясь на какой-то договор между Российской и Османской империями, про правопреемство (типа по нему Крым за РФ), про демаркацию границ Украины (типа нет суверенитета) и пр. поебень. Подобная профанация сродни обсуждению вокальных данных Карузо, на основе напева чего-то там из его репертуара соседом. Помните анекдот?

- Вот все говорят: Карузо! Карузо! Ах, какой голос! Талантище! А я послушал – ничего особенного. Ни слуха, ни голоса, да ещё страшно картавит.

– Вы слышали самого Карузо?!

– Нет. Но мне сосед Рабинович напел.

Как бы не старался, короче без пояснений не получается...

Итак, договор. Вероятно имеется ввиду Ясский мирный договор между Российской и Османской империями (1792), поскольку на него обычно ссылаются россиянские недоимперцы. В том числе, что якобы по нему, если Крым отходит от России, то будет ай-яй-яй... Некоторые даже говорят, дескать в противном случае Турция обретает права на Крым... Вот текст этого договора -> https://ru.wikisource.org/wiki/Ясский_мирный_договор . Любому "знатоку" предоставляется почётное право указать, где именно говорится про "если Крым свалит с российской юрисдикции" и всякий прочий популяризованный бред.

Правда, некоторые говорят, дескать это не там, а в более раннем договоре - Кючук-Кайнарджийском (1774). Ну, вот его текст -> http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/kuchuk.htm И снова, предоставляется почётное право...

Вообще, мирные договоры эти, и те что были до и после, между Российской и Османской империями, заключались после всякой очередной войны, которые в той или иной степени велись между данными империями с середины 16 века до начала 20 века. Соответственно, всякий раз, по окончанию, возникала новая, так сказать, перекройка границ, за сим и новый расклад, и новый договор, который фактически заменял предыдущий. Несмотря на все упования, клятвы и обещания даже "Во Имя Господа Всемогущаго".

Далее, по окончанию 1-й мировой войны, точнее по результатам, обе вышеупомянутые империи перестали существовать. Так о каком "действующем" договоре кто-то талдычит? Правопреемство? Не знаю, историю государства и права Османской империи (Турции) как отдельный курс не изучал, поэтому ничего сказать не могу. Но что касается России, то в формально-юридическом смысле не было правопреемства Российской Империи (РИ) Советской Россией (СР). Об этом свидетельствуют декреты принятые молодым Советским государством касательно договоров, конвенций и пр. между РИ и зарубежными странами, постановление народного суда СР (отменяло отменено действие законодательства РИ) и пр. Правда, чуть позднее, уже РСФСР, когда возникали финансовые вопросы, например, размещения государственных облигаций за рубежом, и иные какие-то экономические, торговые и пр. темы, то в отдельных случаях заключались договора с отдельными странами, которые регулировали в том числе и вопрос по долгам и обязательствам РИ. Так или иначе, но нечего подобного с Турецкой республикой касательно принадлежности Крыма или ещё каких земель, ни с СР, ни с РСФСР, ни РФ - не было.

Демаркация границ. Очередной бред, лишь бы что ляпнуть. Ибо это, грубо говоря, про обозначение границ, про всякие там пограничные столбики, разделительный забор и т.п., т.е. физическая, на местности маркировка, и которая не имеет ни какого отношения к признанию суверенитета государства. За это, говоря простым языком, отвечает делимитация, когда между государствами заключаются договора о границе. И такое, в частности, есть между РФ и Украиной (2003).

Как бы не выёбывались россиянские недоимперцы, Украина на сегодня является полноправным членом ООН и иных международных организаций, чья граница признаны на международном уровне, включая Крым, Донбасс и пр. (по состоянию на 1991), подтверждены рядом международных, межгосударственных договоров, в том числе с РФ. А то, что у какой-то бледной моли или ещё какого недоумка что-то там свербит и чешется, не отменяет сей факт, как и факт суверенитета Украины. Так и до раскассирования Рашисткой Педерации дочесаться можно...

Изменено пользователем Кирдык
  • Спасибо 1
Опубликовано
8 часов назад, terk сказал:

 

Думаю что 90 процентов людей, употребляющих данное слово "нацики", нихуя не знает, что это слово означает.

Да я уже давно заметил даже у нас на форуме,что многие не понимают значения слов или понятий которые они вставляют в свои посты,что бы показать себя умнее других.Со стороны читаеш их,вроде как весело.С другой стороны это обычная необразованность.

Опубликовано
6 часов назад, knife_23 сказал:

Не мы это начинали.Следовательно, сторицей возвращаться будет агрессорам и оккупантам

Ты знаеш были времена когда с тобой о бабах было куда интереснее пообщатся.А тут тебя на политику смотрю потянуло.Заболел что ли,или бабы больше не дают?Я хуею и потею,как же люди меняются.Увы,не в лучшую сторону...

Опубликовано
1 час назад, Кирдык сказал:

Тут некоторые в очередной раз нагородили всякий бред про принадлежность Крыма, ссылаясь на какой-то договор между Российской и Османской империями, про правопреемство (типа по нему Крым за РФ), про демаркацию границ Украины (типа нет суверенитета) и пр. поебень. Подобная профанация сродни обсуждению вокальных данных Карузо, на основе напева чего-то там из его репертуара соседом. Помните анекдот?

- Вот все говорят: Карузо! Карузо! Ах, какой голос! Талантище! А я послушал – ничего особенного. Ни слуха, ни голоса, да ещё страшно картавит.

– Вы слышали самого Карузо?!

– Нет. Но мне сосед Рабинович напел.

Как бы не старался, короче без пояснений не получается...

Итак, договор. Вероятно имеется ввиду Ясский мирный договор между Российской и Османской империями (1792), поскольку на него обычно ссылаются россиянские недоимперцы. В том числе, что якобы по нему, если Крым отходит от России, то будет ай-яй-яй... Некоторые даже говорят, дескать в противном случае Турция обретает права на Крым... Вот текст этого договора -> https://ru.wikisource.org/wiki/Ясский_мирный_договор . Любому "знатоку" предоставляется почётное право указать, где именно говорится про "если Крым свалит с российской юрисдикции" и всякий прочий популяризованный бред.

Правда, некоторые говорят, дескать это не там, а в более раннем договоре - Кючук-Кайнарджийском (1774). Ну, вот его текст -> http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/kuchuk.htm И снова, предоставляется почётное право...

Вообще, мирные договоры эти, и те что были до и после, между Российской и Османской империями, заключались после всякой очередной войны, которые в той или иной степени велись между данными империями с середины 16 века до начала 20 века. Соответственно, всякий раз, по окончанию, возникала новая, так сказать, перекройка границ, за сим и новый расклад, и новый договор, который фактически заменял предыдущий. Несмотря на все упования, клятвы и обещания даже "Во Имя Господа Всемогущаго".

Далее, по окончанию 1-й мировой войны, точнее по результатам, обе вышеупомянутые империи перестали существовать. Так о каком "действующем" договоре кто-то талдычит? Правопреемство? Не знаю, историю государства и права Османской империи (Турции) как отдельный курс не изучал, поэтому ничего сказать не могу. Но что касается России, то в формально-юридическом смысле не было правопреемства Российской Империи (РИ) Советской Россией (СР). Об этом свидетельствуют декреты принятые молодым Советским государством касательно договоров, конвенций и пр. между РИ и зарубежными странами, постановление народного суда СР (отменяло отменено действие законодательства РИ) и пр. Правда, чуть позднее, уже РСФСР, когда возникали финансовые вопросы, например, размещения государственных облигаций за рубежом, и иные какие-то экономические, торговые и пр. темы, то в отдельных случаях заключались договора с отдельными странами, которые регулировали в том числе и вопрос по долгам и обязательствам РИ. Так или иначе, но нечего подобного с Турецкой республикой касательно принадлежности Крыма или ещё каких земель, ни с СР, ни с РСФСР, ни РФ - не было.

Демаркация границ. Очередной бред, лишь бы что ляпнуть. Ибо это, грубо говоря, про обозначение границ, про всякие там пограничные столбики, разделительный забор и т.п., т.е. физическая, на местности маркировка, и которая не имеет ни какого отношения к признанию суверенитета государства. За это, говоря простым языком, отвечает делимитация, когда между государствами заключаются договора о границе. И такое, в частности, есть между РФ и Украиной (2003).

Как бы не выёбывались россиянские недоимперцы, Украина на сегодня является полноправным членом ООН и иных международных организаций, чья граница признаны на международном уровне, включая Крым, Донбасс и пр. (по состоянию на 1991), подтверждены рядом международных, межгосударственных договоров, в том числе с РФ. А то, что у какой-то бледной моли или ещё какого недоумка что-то там свербит и чешется, не отменяет сей факт, как и факт суверенитета Украины. Так и до раскассирования Рашисткой Педерации дочесаться можно...

Кирдык, искренне благодарю за пополнение моего не столь уж богатого багажа исторических познаний.

Спасибо!

Опубликовано
25 минут назад, raven-68 сказал:

Да я уже давно заметил даже у нас на форуме,что многие не понимают значения слов или понятий которые они вставляют в свои посты,что бы показать себя умнее других.Со стороны читаеш их,вроде как весело.С другой стороны это обычная необразованность.

Будь любезен, приведи примеры неправильногл применения слов и понятий.

 

Опубликовано
20 минут назад, Аурита сказал:

Кирдык, искренне благодарю за пополнение моего не столь уж богатого багажа исторических познаний.

Спасибо!

Дело в том что это все есть в свободном доступе.  Тут уже вопрос о целесообразности выкладывании этой информации на форуме.

У  Кирдыка хватило терпения и усидчивости, что бы найти это, собрать в кучу и выложить.  Но не факт, что это заставит этих чертей думать немного по другому. Они как задвигали свое, так и будут.  Тут хоть сцы в глаза. )))

Опубликовано
19 минут назад, Лугандон сказал:

Дело в том что это все есть в свободном доступе.  Тут уже вопрос о целесообразности выкладывании этой информации на форуме.

У  Кирдыка хватило терпения и усидчивости, что бы найти это, собрать в кучу и выложить.  Но не факт, что это заставит этих чертей думать немного по другому. Они как задвигали свое, так и будут.  Тут хоть сцы в глаза. )))

Кирдык ЕМНИП ученый историк, не нам с ним тягаться)))

Но, полагаю, любой человек, вступая в подобные дебаты, обязан прочесть хоть что- по истории помимо проппагандистких 

заявлений властьимуших.

Я конечно жалкий дилетант  , но любое озвучиваемое мною  историческое явление могу подтвердить цитатами известных историков.

Опубликовано
43 минуты назад, Аурита сказал:

Будь любезен, приведи примеры неправильногл применения слов и понятий.

 

Ты как себя чувствуеш  с утра,нормально?Не городи чепуху в таком случае.Как я могу все это запомнить за столько лет моего пребывания на пипетке и на броне?Или ты думаеш я в отдельную папочку все переношу всякий словесный понос от кучи юзеров?Извини,но я еще из ума не выжил.

Опубликовано
7 минут назад, raven-68 сказал:

Ты как себя чувствуеш  с утра,нормально?Не городи чепуху в таком случае.Как я могу все это запомнить за столько лет моего пребывания на пипетке и на броне?Или ты думаеш я в отдельную папочку все переношу всякий словесный понос от кучи юзеров?Извини,но я еще из ума не выжил.

Память у тебя цыплячья.

Не далее  как вчара вечером, некий юзер (не будем тыкать пальцем), применил термин

ПАЦИФИСТ.

совершенно не к месту. И явно не зная его значения

 

Ну или сдуру.

Опубликовано
4 часа назад, Кирдык сказал:

Тут некоторые в очередной раз нагородили всякий бред про принадлежность Крыма, ссылаясь на какой-то договор между Российской и Османской империями, про правопреемство (типа по нему Крым за РФ), про демаркацию границ Украины (типа нет суверенитета) и пр. поебень. Подобная профанация сродни обсуждению вокальных данных Карузо, на основе напева чего-то там из его репертуара соседом. Помните анекдот?

- Вот все говорят: Карузо! Карузо! Ах, какой голос! Талантище! А я послушал – ничего особенного. Ни слуха, ни голоса, да ещё страшно картавит.

– Вы слышали самого Карузо?!

– Нет. Но мне сосед Рабинович напел.

Как бы не старался, короче без пояснений не получается...

Итак, договор. Вероятно имеется ввиду Ясский мирный договор между Российской и Османской империями (1792), поскольку на него обычно ссылаются россиянские недоимперцы. В том числе, что якобы по нему, если Крым отходит от России, то будет ай-яй-яй... Некоторые даже говорят, дескать в противном случае Турция обретает права на Крым... Вот текст этого договора -> https://ru.wikisource.org/wiki/Ясский_мирный_договор . Любому "знатоку" предоставляется почётное право указать, где именно говорится про "если Крым свалит с российской юрисдикции" и всякий прочий популяризованный бред.

Правда, некоторые говорят, дескать это не там, а в более раннем договоре - Кючук-Кайнарджийском (1774). Ну, вот его текст -> http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/kuchuk.htm И снова, предоставляется почётное право...

Вообще, мирные договоры эти, и те что были до и после, между Российской и Османской империями, заключались после всякой очередной войны, которые в той или иной степени велись между данными империями с середины 16 века до начала 20 века. Соответственно, всякий раз, по окончанию, возникала новая, так сказать, перекройка границ, за сим и новый расклад, и новый договор, который фактически заменял предыдущий. Несмотря на все упования, клятвы и обещания даже "Во Имя Господа Всемогущаго".

Далее, по окончанию 1-й мировой войны, точнее по результатам, обе вышеупомянутые империи перестали существовать. Так о каком "действующем" договоре кто-то талдычит? Правопреемство? Не знаю, историю государства и права Османской империи (Турции) как отдельный курс не изучал, поэтому ничего сказать не могу. Но что касается России, то в формально-юридическом смысле не было правопреемства Российской Империи (РИ) Советской Россией (СР). Об этом свидетельствуют декреты принятые молодым Советским государством касательно договоров, конвенций и пр. между РИ и зарубежными странами, постановление народного суда СР (отменяло отменено действие законодательства РИ) и пр. Правда, чуть позднее, уже РСФСР, когда возникали финансовые вопросы, например, размещения государственных облигаций за рубежом, и иные какие-то экономические, торговые и пр. темы, то в отдельных случаях заключались договора с отдельными странами, которые регулировали в том числе и вопрос по долгам и обязательствам РИ. Так или иначе, но нечего подобного с Турецкой республикой касательно принадлежности Крыма или ещё каких земель, ни с СР, ни с РСФСР, ни РФ - не было.

Демаркация границ. Очередной бред, лишь бы что ляпнуть. Ибо это, грубо говоря, про обозначение границ, про всякие там пограничные столбики, разделительный забор и т.п., т.е. физическая, на местности маркировка, и которая не имеет ни какого отношения к признанию суверенитета государства. За это, говоря простым языком, отвечает делимитация, когда между государствами заключаются договора о границе. И такое, в частности, есть между РФ и Украиной (2003).

Как бы не выёбывались россиянские недоимперцы, Украина на сегодня является полноправным членом ООН и иных международных организаций, чья граница признаны на международном уровне, включая Крым, Донбасс и пр. (по состоянию на 1991), подтверждены рядом международных, межгосударственных договоров, в том числе с РФ. А то, что у какой-то бледной моли или ещё какого недоумка что-то там свербит и чешется, не отменяет сей факт, как и факт суверенитета Украины. Так и до раскассирования Рашисткой Педерации дочесаться можно...

Помни, придур о чем говорил

В шести строчках - тезисы

Сомневающимся - по каждой строчке ответ

Из глаз идёт пожар, изо рта глагол.

А вот этот набор букв тебе рано или поздно "свои" в жопу вставят.

Биба и Боба блять

 

Опубликовано
1 час назад, Лугандон сказал:

Дело в том что это все есть в свободном доступе.  Тут уже вопрос о целесообразности выкладывании этой информации на форуме.

У  Кирдыка хватило терпения и усидчивости, что бы найти это, собрать в кучу и выложить.  Но не факт, что это заставит этих чертей думать немного по другому. Они как задвигали свое, так и будут.  Тут хоть сцы в глаза. )))

Слава Украине !

Опубликовано
1 час назад, Аурита сказал:

Кирдык ЕМНИП ученый историк, не нам с ним тягаться)))

Но, полагаю, любой человек, вступая в подобные дебаты, обязан прочесть хоть что- по истории помимо проппагандистких 

заявлений властьимуших.

Я конечно жалкий дилетант  , но любое озвучиваемое мною  историческое явление могу подтвердить цитатами известных историков.

 

Ломай ево еп

Закажи хто тут бля в теме, а хто лох

Опубликовано
1 час назад, Аурита сказал:

Память у тебя цыплячья.

Не далее  как вчара вечером, некий юзер (не будем тыкать пальцем), применил термин

ПАЦИФИСТ.

совершенно не к месту. И явно не зная его значения

 

Ну или сдуру.

Ты на меня намекаеш,на мою память?Да я даже помню когда в первый раз я в жизни подрочил.Как это было,когда,где,все помню,хотя это не столь важное событие в жизни,вернее в юности,но все же.А насчет местных грамотеев считающих себя филологами,я и говорить толком нехочу,пустая трата времени.Блеснуть познаниями,если они есть надо в хорошем кругу друзей и образованных людей.Вот тогда тебя зауважают и примут как своего.А так в интернете это общение,какое то мракобесие неодаренных умом людишек.Ну впринципе каждому свое.

Опубликовано
2 часа назад, raven-68 сказал:

Да я уже давно заметил даже у нас на форуме,что многие не понимают значения слов или понятий которые они вставляют в свои посты,что бы показать себя умнее других.Со стороны читаеш их,вроде как весело.С другой стороны это обычная необразованность.

И кто сюда ввел такое явление на "ваш" форум? И чё ты так резко вдруг встал в оппозицию то? 

Опубликовано
17 минут назад, terk сказал:

Слава Украине !

Я читаю Кирдыка с удовольствием,хорошо излагает человек.Но когда это касается вашей ебучей украины,меня едва ли не выворачивает наизнанку настолько все это столько остопиздело.Ну покрошат хохлы и Русские друг друга в мелкий винегрет,что вам то от этого?И хер кто на этот вопрос ответит пока идет война.А когда закончится начнется,победителей не судят и так далее,клишированные доисторические выражения,фразы которые ни к чему не обязывают.Бог мой!Как примитивно бывает и скучно жить в этом мире.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...