ХОХЛОсрач

[terk]

1 час назад, Antibiotik сказал:

Россия с Индией что-то подписало, что в Россию за последние пару месяцев реально тысячи молодых индусов понаехало. Хз кем они там работают, но ведут себя весело и беспечно, пока россияне на СВО пачками помирают.

 https://www.kommersant.ru/doc/8334941

 

 

безвиз туристический подписали. опять что то не так? при пизде тут сво? 

[Lazydog]

1 час назад, terk сказал:

 

безвиз туристический подписали. опять что то не так? при пизде тут сво? 

Двухсторонний договор? Без виз и для тех и для других? 

[terk]

1 час назад, Lazydog сказал:

Двухсторонний договор? Без виз и для тех и для других? 

 

я не интересовался че там подписали, слышал про безвиз. с каких сторон там и как ваще не ебу, мне как то похуй, меня данная страна сильно не интересует. но много про нее читал - у них до сих пор сохранилась "кастовость", все население делится на две части - далбоебы и недалбоебы, причем данный ярлык вешается от рождения и переход человека из одной касты в другую довольно затруднителен. думаю с этим связана радость тех, кто приехал - в россии деления нет. можно как то оттуда съебнуть и осмотреться.

причина сей хуйни - посыл трампа нахуй с требованием прекратить покупать российскую нефть. нужно было сделать какое то алаверды - сделали. ну это видимая часть, а че там за кулисами подписали хер его его знает. все до безобразия логично.

а че ты так переживаешь за двухсторонность? "за державу обидно"? 

все верно - конфликт, разожженный америкосами в хохляндии россия выигрывает, трамп мечется как уж на сковородке, "глобальный юг" в ахуе, от того как псевдогегемон оказался великаном на глиняных ногах, центры силы оказались какой то хуйней.

на мой взгляд все логично.  

[Lazydog]

1 час назад, terk сказал:

а че ты так переживаешь за двухсторонность? "за державу обидно"? 

все верно - конфликт, разожженный америкосами в хохляндии россия выигрывает, трамп мечется как уж на сковородке, "глобальный юг" в ахуе, от того как псевдогегемон оказался великаном на глиняных ногах, центры силы оказались какой то хуйней.

Да я не переживаю, просто для инфорамции спросил. Тебе пора перестать искать чёрную кошку в тёмной комнате, осбенно когда её там нет. Ты везде видишь подвох. 

Остальное - даже боюсь спросить, на чём базируется сий анализ, который весьма далёк от действительности. 

[terk]

38 минут назад, Lazydog сказал:

Да я не переживаю, просто для инфорамции спросил. Тебе пора перестать искать чёрную кошку в тёмной комнате, осбенно когда её там нет. Ты везде видишь подвох. 

Остальное - даже боюсь спросить, на чём базируется сий анализ, который весьма далёк от действительности. 

ну про приезд индусов как бы всем насрать, приезжают да и хер с ними, обмен культурами, интересно, вряд ли он односторонний. у антибиотика просто очень специфичный навык беседы для начала диалога.

а сей анализ - озвучь че за анализ, в моем посте, как мне кажется, нет анализа, тупо факты.   

[Lazydog]

13 часов назад, terk сказал:

трамп мечется как уж на сковородке, "глобальный юг" в ахуе, от того как псевдогегемон оказался великаном на глиняных ногах

Вот этот. 

• Где Трамп мечется?
• Кто такой псевдогегемон?

Вот по чесному, ну ни хрена не понял.

[Antibiotik]

10 часов назад, Lazydog сказал:

Вот этот. 

• Какой конфликт в  Финляндии и как его кто-то выигрывает или проигрывает?
• Почему Трамп мечется?
• Кто такой псевдогегемон?

Вот по чесному, ну ни хрена не понял.

Уточну.

Я думаю, опечатка. Не Финляндия, а Хохляндия.

@Lazydog можешь стереть этот пост, чтобы тему не засорять.

[Lazydog]

18 минут назад, Antibiotik сказал:

Уточну.

Я думаю, опечатка. Не Финляндия, а Хохляндия.

@Lazydog можешь стереть этот пост, чтобы тему не засорять.

Спасибо, я видимо ослеп.  

Исправил. Осталось два вопроса.

[terk]

12 часов назад, Lazydog сказал:

Вот этот. 

• Где Трамп мечется?
• Кто такой псевдогегемон?

Вот по чесному, ну ни хрена не понял.

трамп мечется с попыткой заморозки конфликта на украине. его нужно закончить до выборов в парламент 2026 года, но коллеги - в нашем случае это европа, бриты и демы - этого не хотят. аоэтому идут какие то постоянные качели со "сделкой" по украине из каких то там ебанутых пунктов.

псевдогегемон - это в нашем случае америка, которая не смогла додавить россию даже с помощью европы, подготовила неплохую комбинацию с вовлечением россии в вооруженный конфликт на чужой территории. из плюсов можно назвать только взрыв потоков с газом, что позволит подсадить европу уже на свою энергетическую иглу по завышенной цене и таким образом перенести большинство производств на свою территорию. из минусов - ослабить россию не получилось, изолировать тоже, куча санкций привели к обратному эффекту, доллар как товар начал терять популярность, сформировалась коалиция из стран глобального юга, которые пока держат нейтралитет, но начинают изредка довольно серьезно огрызаться.

лейзи это все лежит на поверхности, тут нет никакого инсайда, все это видно невооруженным глазом.  

[Antibiotik]

5 минут назад, terk сказал:

трамп мечется с попыткой заморозки конфликта на украине. его нужно закончить до выборов в парламент 2026 года, но коллеги - в нашем случае это европа, бриты и демы - этого не хотят. аоэтому идут какие то постоянные качели со "сделкой" по украине из каких то там ебанутых пунктов.

псевдогегемон - это в нашем случае америка, которая не смогла додавить россию даже с помощью европы, подготовила неплохую комбинацию с вовлечением россии в вооруженный конфликт на чужой территории. из плюсов можно назвать только взрыв потоков с газом, что позволит подсадить европу уже на свою энергетическую иглу по завышенной цене и таким образом перенести большинство производств на свою территорию. из минусов - ослабить россию не получилось, изолировать тоже, куча санкций привели к обратному эффекту, доллар как товар начал терять популярность, сформировалась коалиция из стран глобального юга, которые пока держат нейтралитет, но начинают изредка довольно серьезно огрызаться.

лейзи это все лежит на поверхности, тут нет никакого инсайда, все это видно невооруженным глазом.  

Думаю, рано списывать США. 
У страны не дураки сидят. Плюс стран владеет всем сразу, чего нет ни в ЕС, ни в России: большое, трудящиеся растущее (!!!) население, любые отрасли и технологии, какие есть на планете Земля, США ими владеет. Плюс здоровая, понятная политическая среда, которая не менялась уже столетиями. Плюс Географически хорошо изолирована от внешних угроз, мощная армия с порядком, а с не раздолбаями (если служил в российской армии, то понимаешь о чём я).

[Lazydog]

2 часа назад, terk сказал:

лейзи это все лежит на поверхности, тут нет никакого инсайда, все это видно невооруженным глазом.  

Я этого ничего не вижу. К примеру - а зачем Трампу заканчивать ваш конфликт к парламентским  выборам? 

Остальное не буду коментировать, нет смысла, опять начнётся срачь. 

[terk]

22 часа назад, Antibiotik сказал:

Думаю, рано списывать США. 
У страны не дураки сидят. Плюс стран владеет всем сразу, чего нет ни в ЕС, ни в России: большое, трудящиеся растущее (!!!) население, любые отрасли и технологии, какие есть на планете Земля, США ими владеет. Плюс здоровая, понятная политическая среда, которая не менялась уже столетиями. Плюс Географически хорошо изолирована от внешних угроз, мощная армия с порядком, а с не раздолбаями (если служил в российской армии, то понимаешь о чём я).

 

да никто не списывает. любая система, которая строится по кирпичикам по принципу от малого к глобальному может быть оценена только во времени в динамике. и в настоящее время накопились именно системные ошибки, позволяюшие дать какие то оценки. схема глобального доминирования не сработала и захлебнулась. по населению сложно сказать, основа - эмигранты, но не такого качества как в европе, поэтому сложно сейчас что то сказать, насколько такая демографическая схема будет эффективна. по географии - согласен, по армии - вижу только локальные войнушки на чужой территории со странами в разы хуевей оснащенными во всей истории, это не показатель.

но все это мелочи, вопрос стоит глобальней, кто продавит свою схему - глобалисты или промышленники. лобби глобалистов - это царство долларов, банкиры, придти куда нить, пиздануть в какой нибудь стране ресурсы или что то аналогичное, под эту хуйню напечатать баксы и все заебись. не у всех правда. но результат рано или поздно хуевый - все заканчивается, грабить фактически больше некого, а долг растет, и эта схема конечна. но пока за нее топят те, кто у власти, я имею в виду всякие лобби например банковские, ротшильды хуетшильды, и так далее, тот же сорос, на котором клейма ставить негде. 

и трамп на этой волне как раз и появился - мэйк америка грейт эгейн. пока получилось немного предприятий к себе забрать с европы, но это процесс долгий и его могут замылить. противодействие идет жесткое.

так что тут даже не об америке то особо речь, там дохуя кто замешан.     

[terk]

20 часов назад, Lazydog сказал:

Я этого ничего не вижу. К примеру - а зачем Трампу заканчивать ваш конфликт к парламентским  выборам? 

Остальное не буду коментировать, нет смысла, опять начнётся срачь. 

а ты не начинай.

зачем заканчивать именно по времени или вообще?

по времени - ему предъявят, мол союзников бросил, финансирование уменьшил, хуевый ты президент, слабый. плюс перемирие обещал - а это естессно тупо очередная накачка хохлов на второй виток войны - этого тоже не достиг. сплошные минусы в деятельности. демы продавливают большинство в парламенте - все, и будет он как в первый срок вроде и президент, но сделать нихуя не может. занавес для респов.   

[Lazydog]

7 минут назад, terk сказал:

а ты не начинай.

зачем заканчивать именно по времени или вообще?

Я никогда не начинаю, однако опыт показал, что как только вам  возразишь, начинается говнометание. Не возразить невозможно, ибо вы делаете выводы основываясь на абсолютно ложной информации и очень странной логике. Проехали.

Я же спросил: "зачем Трампу заканчивать ваш конфликт к парламентским  выборам? "

Если  ты имел  вивду выборы в США, то ты что, в смаом деле веришь в то, что избератели в США отдадут свои  голоса туда или сюда, основываясь на положении дел в Украине? 

Просто поверь мне на слово - большая часть избирателей ничего об этом конфликте не знает . Тем, кто знает, в плане выборов на этот конфликт глубоко насрать. Я один из таких  

[Antibiotik]

25 минут назад, terk сказал:

а ты не начинай.

зачем заканчивать именно по времени или вообще?

по времени - ему предъявят, мол союзников бросил, финансирование уменьшил, хуевый ты президент, слабый. плюс перемирие обещал - а это естессно тупо очередная накачка хохлов на второй виток войны - этого тоже не достиг. сплошные минусы в деятельности. демы продавливают большинство в парламенте - все, и будет он как в первый срок вроде и президент, но сделать нихуя не может. занавес для респов.   

Кстати тут соглашусь с Лейзи.

Не думай, что война на Украине это типа тема, которая тревожит ума американцев.

Там для большей части населения вообще это неинтересно.

Это тоже самое, что если бы я сказал в России сейчас выборы в думу и конфликт Заир против Конго повлияет на эти выборы. Ты наверное у виска покрутишь: типа при чём тут выборы в Госдуму и Заир/Конго.

Ну так и с Украиной.

[terk]

вы недооцениваете пропаганду. то, что я написал - это внешняя политика трампа. ее можно донести в нужном ключе до любого хомяка. я нигде не писал, что рядовому америкосу важен конфликт где то. 

[Lazydog]

3 часа назад, terk сказал:

вы недооцениваете пропаганду. то, что я написал - это внешняя политика трампа. ее можно донести в нужном ключе до любого хомяка. я нигде не писал, что рядовому америкосу важен конфликт где то. 

Я бе понял того, что ты. написал о некой  необходимости закончить конфликт то парламентских выборов. Какая связь?

[terk]

2 часа назад, Lazydog сказал:

Я бе понял того, что ты. написал о некой  необходимости закончить конфликт то парламентских выборов. Какая связь?

от этого зависит чье большинство будет - респов или демов. если демов - трамп проебал со своим девизом и демы продолжат заниматься той же хуйней, которой занимались. в противном случае будем смотреть на следующие приколюхи трампа и потенциального следующего орла - вэнса. 

[Lazydog]

2 часа назад, terk сказал:

от этого зависит чье большинство будет - респов или демов. если демов - трамп проебал со своим девизом и демы продолжат заниматься той же хуйней, которой занимались. в противном случае будем смотреть на следующие приколюхи трампа и потенциального следующего орла - вэнса. 

Извини, опять не могу понять связи. Места в Конгрессе будут зависеть от выбора населения США. Это население будет отдавать свои  голоса репам или демократам в зависимости от их восприятия изменений во внутриамериканской жизни. Они ни как не свяжут свои  голоса с успехами Трампа по остановке вашей войны. Засим твой тезисо том, что Трампу надо во что быто ни стало  закончить войну до выборв не верен, эти две веши просто ни как не связанны.

Что до того, что будет, если места лягут в  сторону демов - если только места в одной из палат, то Трамп на них хер забьёт. Вот если демы займут обе палаты, то Трамп получит по зубам. Но этого точно не произойдёт. 

[terk]

4 часа назад, Lazydog сказал:

Извини, опять не могу понять связи. Места в Конгрессе будут зависеть от выбора населения США. Это население будет отдавать свои  голоса репам или демократам в зависимости от их восприятия изменений во внутриамериканской жизни. Они ни как не свяжут свои  голоса с успехами Трампа по остановке вашей войны. Засим твой тезисо том, что Трампу надо во что быто ни стало  закончить войну до выборв не верен, эти две веши просто ни как не связанны.

Что до того, что будет, если места лягут в  сторону демов - если только места в одной из палат, то Трамп на них хер забьёт. Вот если демы займут обе палаты, то Трамп получит по зубам. Но этого точно не произойдёт. 

если среднестатистический житель америки оценивает работу президента, как отдельного человека, не связанного с какой либо партией (и этот же человек забыл к хуям предвыборные обещания трампа) - раз, и если среднестатистическому жителю америки глубокой похуй, что его президент ведет неудачную внешнюю политику, то да, в этом случае моя логика не работает.

[Свин]

Кац всегда предлагал сдаться (с)

[Lazydog]

6 часов назад, terk сказал:

если среднестатистический житель америки оценивает работу президента, как отдельного человека, не связанного с какой либо партией (и этот же человек забыл к хуям предвыборные обещания трампа) - раз, и если среднестатистическому жителю америки глубокой похуй, что его президент ведет неудачную внешнюю политику, то да, в этом случае моя логика не работает.

Да нет в Америке среднестатистического избирателя. Слишком много контраста, плюс за последние 10-15 лет сделали очень мнопго усилий, что бы привлечь майнорити - испанцы, китайцы, чёрные. В  основной массе они сильно ниже среднестатистического, и потому сегодня это понятие не употребляют в предсказательных расчётах.

Так же - внешнеполитические успехи или провалы точно не волнуют большую часть избирателей, они отдают голоса по принципу  своя шкура ближе к тему - успехи или провалы внутренней политики. Основные факторы это инфляция, безработица, наличие банковских  кредитов по низким  ствакам, и так далее. Грубо говоря - цены на бензоколонке или  в  супермаркете. 

Ну и последнее - на сколько тут считают, и я согласен, Трамп ведёт едва ли  не самую успешную внешнюю политику за последние 20 лет. Но это для другой темы, можем поговорить - у нас с тобой совершенно  разные источники.