NOVEL COVID-19 или коронавирус.

[Nux]

15 минут назад, TenaciousD сказал:

А от себя добавлю чисто практический пример.

Ну... 

Логика верная!

Но пример приведен статистически не достоверный. Выборка не репрезентативная 

[Nux]

 

Я понимаю что умничаю 

Но с точки ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ это недостоверная статистика

Но верные примеры!

 

[TenaciousD]

1 час назад, Nux сказал:

Ну... 

Логика верная!

Но пример приведен статистически не достоверный. Выборка не репрезентативная 

не вопрос, конечно это само по себе не репрезентативно. Однако - эта ситуевина в Германии на кажджом шагу - переболевшие и не вакцинированные повторно заражаются или заболевают очень редко, в то же время вакцинированные заболевают регулярно, но им упорно втюхивают какие то бустеры и "окончательные" бустеры. Это чем то напоминает историю Microsoft Windows, у которой всегда выпущенный продукт оказался полным ошибок, для исправления которых поступали заплатки и апдэйты. То же самое и с этими бустерами. 

А вот возмём классические вакцины против полиомиелита, оспы или дифтерии ... требуются ли этим вакцинам бустеры и прочая хуета? Вопрос риторический.

Изменено 6 февраля, 2023 пользователем TenaciousD

[Lazydog]

19 часов назад, Nux сказал:

А верить выпускаемой Пфайзером и ТАКИМИ продукции верить можно? 

А чему ты там  не хочешь верить то? Я с 2019 гона на передовой, респиратором не пользуюсь, только обычной маской, дома сын и жена переболели по 2 раза - у меня ничего. Уколот как раз тем же Файзером. 

[Lazydog]

17 часов назад, TenaciousD сказал:

 4 человек вакцинировались остальные не вакцинированы. Те, кто не вакцинировался, все переболели ковидом, без каих то серезных последствий и больше не заразились этой хренью. Те кто вакцинироавался, уже по 3-4 раза заразились и переболели новыми вариантами и по всему видно, что их иммунитет тупо не справляется. Выводы каждый может сделать сам. ТЧК. 

 

16 часов назад, Nux сказал:

Но пример приведен статистически не достоверный. Выборка не репрезентативная 

Я бы сказал точнее - совершенно дебильная манера приментяь не врачебную  логику к медицине   Но спорить с упоротыми это себя не уважать. 

[TenaciousD]

3 часа назад, Lazydog сказал:

 

Я бы сказал точнее - совершенно дебильная манера приментяь не врачебную  логику к медицине   Но спорить с упоротыми это себя не уважать. 

развиваешь демагогию? Логика в медицине какая то другая и факты в ней не важны? Во врачевании сейчас заклинания и мантры в тренде, или что?  

Изменено 7 февраля, 2023 пользователем TenaciousD

[Nux]

3 часа назад, Lazydog сказал:

Я бы сказал точнее - совершенно дебильная манера приментяь не врачебную  логику к медицине   Но спорить с упоротыми это себя не уважать.

Тоже неверно 

Он сказал о своем практическом опыте на ограниченной группе людей, на основании которого нельзя делать глобальных выводов 

Но из таких множественных наблюдений составляется и общий результат

И должен сказать, что среди моих коллег не прививались практически подавляющее большинство. В т.ч. и работавшие в красной зоне госпиталей 

Почему? Да потому, что знали теорию эпидемиологии и иммунитета 

[Lazydog]

5 часов назад, Nux сказал:

И должен сказать, что среди моих коллег не прививались практически подавляющее большинство. В т.ч. и работавшие в красной зоне госпиталей 

Почему? Да потому, что знали теорию эпидемиологии и иммунитета 

Среди моих привились 100% причем первыми. Среди врачей практически ни кто не переболел  Среди среднего медицинского персонала - примерно 13% В определённый  момент у нас были только ководные пациенты ибо везли со всего штата, и это при том, что из них более половины были травма / хирургия. Рассуждать на эту тему можно до бесконечности, но статистика показывает то, что она показывает. 

[Lazydog]

6 часов назад, TenaciousD сказал:

развиваешь демагогию? Логика в медицине какая то другая и факты в ней не важны? Во врачевании сейчас заклинания и мантры в тренде, или что?

Твои познания в медицине оснаваннына Гугле но при этом ты на эту тему продолжаешь рассуждать. Так кто тут демагогию развивает то?  Логика в медицине совершенно  другая, она строится не твоей демагогии, а на понимании того, как и что работает в организме в той или инной ситуации. Именно поэтому я тебя уже просил перестать выставлять себя в нелестном для тебя свете.

[Nux]

1 час назад, Lazydog сказал:

Среди моих привились 100% причем первыми

Через какое время после начала эпидемии началась прививочная кампания? 

Какие последствия возникают при одновременном поступлении в организм возбудителя и вакцинного антигена?  

Точно никто не заболел?  

Похоже в Америке другая наука эпидемиология  

И другая статистика по Пфайзеру 

[TenaciousD]

6 часов назад, Lazydog сказал:

Твои познания в медицине оснаваннына Гугле но при этом ты на эту тему продолжаешь рассуждать. Так кто тут демагогию развивает то?  Логика в медицине совершенно  другая, она строится не твоей демагогии, а на понимании того, как и что работает в организме в той или инной ситуации. Именно поэтому я тебя уже просил перестать выставлять себя в нелестном для тебя свете.

я по моему в одном из моих прежних постов упомянул про то, что в свое время я изучал военную медицину на ВК при ЛГУ. Это, конечно, не ух ты ах ты какое медицинское образование и не дает бумажку для врачевания, но среди прочего там был раздел вирусологии и та его часть, касательно ОМП очень даже помогает понять то, что и как происходит с вирусными инфекциями, что и как предохраняет от вирусов. Гугл тут совершенно ни при чём.  

Само утверждение про то, что в медицине логика другая, напоминает вести из паралельной вселенной. Логика в этом мире одна. Утверждение про какую то другую логику в медицине, это просто смешно. Это тот же базар, что разговоры про "женскую логику". 

Если ты хотел сказать, что в медицине важны точные познания и на них можно строить логические выводы, это одно дело. Совершенно другое, это если ты начинаешь прибегать к остракизму и игнорировать факты, говоря что мои познания основаны на гугле, это по крайней мере невежество и хамство. 

[Lazydog]

12 часов назад, Nux сказал:

Через какое время после начала эпидемии началась прививочная кампания? 

Какие последствия возникают при одновременном поступлении в организм возбудителя и вакцинного антигена?  

Точно никто не заболел?  

Похоже в Америке другая наука эпидемиология  

И другая статистика по Пфайзеру 

Mы были в числе первых 800 человек в мире, кто вакцинировался, не помню, через сколько после начала эпидемии это прошло. 

Точно ни кто как минимум с 2019 по август 2021, потом я уехал. Точно ибо я каждую неделю получал данные. 

Эпоидемиология и статистика не сушествуют в госпитале сами по себе, они привязываются к процессам. К примеру мыконвертировали массу комнат в негативное давление воздуха, мы увеличили количество циркуляций воздуха в процедурных, и так далее. Помимо вакцин ушло очень много труда для предотврашения заражений, но нша статистика по госпиталю была очень просто - среди врачей ноль зараженных  среди тех, кто вакцинировался. Не хочешь верить - дело личное. Я постоянно спозитивными  пациентами и пока всё в порядке.

[Lazydog]

7 часов назад, TenaciousD сказал:

раздел вирусологии и та его часть, касательно ОМП очень даже помогает понять то, что и как происходит с вирусными инфекциями, что и как предохраняет от вирусов.

Мы до сих пор не понимаем огромной доли того, что творит этот грёбанный вирус, так что познания по вирусологии и ОМП тут не помогут. 

[Nux]

2 часа назад, Lazydog сказал:

так что познания по вирусологии и ОМП тут не помогут. 

Появление вероятно относится к военной вирусологии 

В остальном поведение четко подчиняется законам эпидемиологии и ни один закон не изменился для воздушно капельных. В том числе и основы профилактики 

[Nux]

Впрочем военная вирусология отличается от классической только тем, что классика просто ставит опыты по направлениям мутаций с исследованиями эволюции признаков 

А военная выделяет штаммы с повышенной вирулентностью и токсигенностью 

Обычно военные и научные исследования не разделимы ни учреждениями, ни технологиями 

Пфайзер в данном случае типичный пример НИИ вирусологии с финансированием гос.депа по разделу вооружения 

Тоже самое делают все крупные лаборатории 

[Nux]

Что касается скорости получения вакцин, то РНК-вакцины существуют многие десятки лет. 

Они эффективны для медленно мутирующих.возбудителей 

Все гуманитарные миссии помощи странам с новыми эпидемиями это выездная сессия НИИ с тестированием методов защиты 

Уравнение РНК вакцин неизменно, и задача подставить вместо Х новый антиген и проверить эффективность антигена специфичности или подставить новый 

Остальное зависит только от готовности производства 

[Lazydog]

1 час назад, Nux сказал:

В остальном поведение четко подчиняется законам эпидемиологии и ни один закон не изменился для воздушно капельных. В том числе и основы профилактики 

Вот тут есть кое какие детали. Пандемия развивалась чётко по законам эпидемиологии. Реакция организма не подчинялась никаким законам. Профилактика, естественно, осталась неизменна - руки мыть почаше  

[Nux]

1 минуту назад, Lazydog сказал:

Реакция организма не подчинялась никаким законам. Профилактика, естественно, осталась неизменна - руки мыть почаше  

Реакция соответствовала нормальной реакции на впервые в жизни  встреченный антиген 

Мыть руки и другие части тела при возд-капельных инфекциях практически не имеет смысла 

[Lazydog]

13 минут назад, Nux сказал:

Реакция соответствовала нормальной реакции на впервые в жизни  встреченный антиген 

Мыть руки и другие части тела при возд-капельных инфекциях практически не имеет смысла 

Если мы попрежнему говорим о Короне, то извини, но я полностью не согласен. Точнее не я, а наш CDC.

[Nux]

Больше такой пандемии быть не должно, ибо подавляющая часть людей с вирусом проконтактировала, переболела от бессимптомной до тяжёлой формой болезни и выработала иммунитет от слабого до напряжённого 

Как минимум год имеющийся иммунитет сохранится и защитит большинство от тяжёлых форм болезни 

Даже при многократной мутации с помощью перекрестного иммунитета на оставшиеся неизменными антигены короновируса 

При иммунитете поствакцинальном защиты на новый штамм не будет совсем если мутирует S белок 

[Nux]

2 минуты назад, Lazydog сказал:

Если мы попрежнему говорим о Короне, то извини, но я полностью не согласен. Точнее не я, а наш CDC

Доля внедрения через слизистые короновируса примерно равна доле заражения бледной спирохетой при сифилисе 

Так что ты можешь соглашаться или не соглашаться, но закон на американцев работает также как и на китайцев 

[Lazydog]

4 минуты назад, Nux сказал:

Доля внедрения через слизистые короновируса примерно равна доле заражения бледной спирохетой при сифилисе 

Так что ты можешь соглашаться или не соглашаться, но закон на американцев работает также как и на китайцев 

 

https://www.cdc.gov/handwashing/why-handwashing.html

Ты не со мной, ты с ними спорь. 

Цитата

During the Coronavirus Disease 19 (COVID-19) pandemic, keeping hands clean is especially important to help prevent the virus from spreading.

 

[Nux]

2 минуты назад, Lazydog сказал:

Ты не со мной, ты с ними спорь

Детский лепет 

Т.е. я не отрицаю возможность, но отрицаю подавляющую вероятность 

Передача половым путем теоретически тоже возможна 

[Nux]

В США разгорается новый скандал вокруг фармкомпании Pfizer. Появились данные исследования, которые показали, что их вакцина от коронавируса может привести к бесплодию. Об этом побочном эффекте разработчики знали. Но скрывали. А чтобы вакцина попала на рынок, фармгигант использовал все свое влияние и раздавал взятки. В схеме могут быть замешаны люди на высоких постах, в том числе и в руководстве Евросоюза.

Америка в шоке: один из главных фармацевтических гигантов страны Pfizer - а ведь этой компании фактически все Штаты доверяли свое здоровье - врала про испытания, скрывала побочные эффекты от своих лекарств, а еще и фактически подкупала правительство США. Племянник президента Джона Кеннеди адвокат Роберт Фрэнсис Кеннеди раскрывает детали того, как топ-менеджеры компании разобрались с государственной комиссией, которая должна была следить за безопасностью вакцин.

«Трамп попросил меня войти в состав комиссии по безопасности вакцин. Когда эта новость стала известна, Pfizer выделила ему миллион долларов на инаугурационную вечеринку и назначила двух лоббистов Pfizer, Скотта Готтлиба и Алекса Азара, в руководство Министерства здравоохранения. Они распустили комиссию по безопасности вакцин, и Готтлиб продолжил работу в совете директоров Pfizer», - рассказал Роберт Кеннеди - младший.

Фактически работу компании государство контролировало очень слабо. Это доказывает исследование директора программы анализа документов Pfizer Эми Келли. Так, например, ей стало известно, что вакцины Pfizer бьют по-настоящему ниже пояса! У мужчин вакцина может вызывать бесплодие. Это было доказано на этапах исследований, но было скрыто!

«Как только началось исследование, было зафиксировано, что произошло серьезное снижение концентрации и подвижности сперматозоидов. Этот показатель был около 22%. Спустя пять-шесть месяцев наблюдений пороговое значение было все еще очень низким. Потом они остановили исследование, и мы до сих пор не знаем, когда происходит восстановление и происходит ли вообще», - рассказала директор программы анализа документов Pfizer Эми Келли.

На стадии исследований и активного лоббирования этой вакцины для скорейшего массового применения об этом никто не говорил. Американские фармацевты и лоббисты попросту «протащили» Pfizer через все административные барьеры, для того чтобы максимально быстро вывести вакцину на рынок. В российском Министерстве обороны неоднократно подчеркивали, что такая плотная работа с вирусами может стать основой для быстрого создания разного биологического оружия.

«По имеющейся информации, разработка вакцин данного типа проводилась на средства госбюджета США с 2017 года, и к моменту появления коммерчески доступных препаратов было понятно, что они могут вызывать развитие сопутствующих заболеваний и серьезные осложнения - такие как менингит, анафилактический шок, острый инфаркт миокарда, инсульт», - рассказал Игорь Кириллов.

При этом на начальном этапе пандемии коронавируса Америка попыталась навязать миру собственную вакцину, воспользовавшись авторитетом Всемирной организации здравоохранения. Значительную часть купил Евросоюз. И вопрос, который в Европе сейчас активно обсуждают - а какую роль в этом сыграла президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен? Она до сих пор скрывает свои текстовые сообщения к генеральному директору Pfizer Альберту Бурло. А они могут пролить свет на сделки по закупке американской вакцины на миллиарды евро!

[Lazydog]

15 часов назад, Nux сказал:

В США разгорается новый скандал вокруг фармкомпании Pfizer.

Данные о скандале можно посмотреть? Ничего не нашел.