Почему россияне выбирают не российскую, а НАТОвскую армию?

[Nemoid]

не, анекдот был бы про армию, у которой небоевые потери от дедовшины и самоубийств зашкаливают за боевые потери американцев в Ираке.

Это по сколько с каждой стороны?

[Отшельник]

ты про скоро-проституцию знаеш изнутри стало быть. Верю експерту!

Ответ прочтёшь чуть ниже, хотя я его уже давал в предыдущем посте, но с твоим неумением "понимать" тебе сложно - поэтому я постараюсь ответить ещё раз... а потом ещё раз и ещё... пока у тебя не начнёт получаться.

Но вкратце - ежели ты чмо по жизни, то у армии мало шансов тебя излечить. А вот "обиженным" стать элементарно.

ага! жопа есть, а слова такого нету. почему нету? потому что отшельник дальше своего носа не видит.

Ну вот ещё раз приходится тебе пояснять - я отслужил "от звонка до звонка", я хоронил своих боевых товарищей, я прошёл то, о чём тебе даже в самых жутких кошмарах не приснится, поэтому твоё мнение обо мне и об армии в которой ты не провёл ни минуты - для меня абсолютно неавторитетно, ты уж извини.

Я может и поверил бы хоть одному твоему слову, если бы не видел логику (точнее ее отсутствие) твоего мышления в соседней теме про пиздеж сми. Вместо того, чтобы елементарно сравнить 2 цифры ты извивался как истинный еврей, даже мне завидно стало.

Тебе придётся и дальше мне завидовать потому как в той теме ты менял своё мнение и данные в каждом своём посте(вот уж воистину национальность обязывает), так и не поняв, что я выдавал только реальные цифры и поэтому ну никак не мог оказаться неправым

То перепутал боевой радиус, и дальность полета,

Есть факт? Приведи цитату где я "путал"(даже не трудись искать - там нет такого - ты просто опять запизделся )

то авианосцы

Опять ты лоханулся

то количество топливных баков

Ну тут вообще пиздёж голимый Тебе самому не смешно выставлять себя дешёвым пиздуном?

при етом в конце таки признал, что в статье инфа неверная.

Почитай мой первый же пост в той теме - он тебе многое пояснит Хотя тебе - нет, именно тебе наверное потребуется ещё страниц 5-6 разжёвывать элементарщину.

Мне смешно читать твои потуги, елементарно потому что твое мнение с реальностью оно имеет 0 обшего.

Я тебе уже ответил, да и думаю любому здравомыслящему давно очевидно, чьё мнение об амии более РЕАЛЬНО.

А цифры небоевых потерь ето не статейки в интернете, а мертвые люди. И те, кто сьебывают, ето живые еше люди, которые твое мнение o мужчинах и туалетной бумаге тоже на хую почему то вертели. Ты мне не расскажеш, почему они вертят твое мнение на хую и предпочитают человеческую армии или откашивание?

Ты общался со "съебавшими"? Или в Инте прочёл в лживом русскоязычном?

Я тебе уже постами ранее писал,что в армию идут и те, кто из под мамкиной юбки никогда не вылезал, и опущенцы и чмошники - если ты думаешь, что они становятся в армии примерами для подражания и героями - глубоко заблуждаешься. Армия это серьёзное испытание, в первую очередь для психики, а не утренник в детском саду. Если просто прикинуть количество драк в армии и на гражданке пацанов примерно одного возраста - то у служивых их будет в десятки, а может и сотни раз меньше и это при том, что психологическая нагрузка на военнослужащего в сотни раз тяжелее, чем на гражданского и срывов должно быть в сотни раз больше.

То что в последние годы происходит в российской армии происходило и в советской, просто тогда не выносилось это всё на всеобщее обозрение. Ну а то, что этого быть не должно - тут двух мнений быть не может - неважно герой ты или чмо - из армии ты должен вернуться целым и невредимым, потому как призывая тебя на службу - государство должно нести ответственность за тебя на этот период.

[Lazydog]

Позовите Едика, он вам про Естонию расскажет.

[Raider]

Это по сколько с каждой стороны?

 

 

Небоевые потери российской армии за 3 месяца составили 91 человек

21.05, 10:40 «Вести.Ru»

В России число случаев самоубийств среди военнослужащих составляет более половины небоевых потерь. Об этом сообщил сегодня главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский.

 

«Хотя в абсолютных цифрах за первый квартал этого года число самоубийств среди военнослужащих сократилось на 10 с небольшим процентов по сравнению с прошлым годом, среди общих небоевых потерь число суицидов составляет чуть более половины», — сказал он.

 

По данным Минобороны, за первые три месяца этого года небоевые потери в Вооруженных силах составили 91 человек, из них половина – жертвы самоубийств.

 

В 2007 году число небоевых потерь, по данным Минобороны, составило 450 военнослужащих. По данным Общественной палаты РФ, во всех Вооруженных силах и других воинских подразделениях потери составили более 650 человек, причем половина пришлась на самоубийства.

 

В целом, в 2007 году в России было зарегистрировано 316 суицидов и попыток суицидов среди всех военнослужащих Вооруженных сил и других воинских формирований.

 

«Нас это не может не беспокоить. Проблема есть, и сейчас по моему указанию идет проработка совместно с органами военного командования и гражданскими институтами причин, способствующих проявлениям суицида», — сообщил Фридинский. «Причин здесь много – социальных, эмоциональных и чисто бытовых. В конце месяца мы проведем координационное совещание с руководителями ведомств, где предусмотрена воинская служба, на котором намерены предложить ряд мер, направленных на решение этой проблемы», — заключил главный военный прокурор, информирует ИТАР-ТАСС.

 

У американцев за аналогичные 3 месяца погибло 108. При том, что америка ведет 2 войны, россия ни одной. Охуенная пропорция.

 

p.s. Отшельник, давай расскажи почему военный прокурор видит проблему и хочет ее решить, а у тебя все и так замечательно. Он тоже инфу из лживого интернета берет, а пиздаболина?

 

поэтому твоё мнение обо мне и об армии в которой ты не провёл ни минуты - для меня абсолютно неавторитетно, ты уж извини.

 

потому что я оказался умнее тебя, и не пошел в армию, где вытирать жопу руками считается преимушеством. Про авторитетное мнение иди рядовому Сычеву расскажи или 91 человеку, которые погибли только за первые 3 месяца етого года в армии которая войн НЕведет. а то Сычев вот армию прошел, но твое мнение все равно на хую вертел бы, если бы армия оставила на чем вертеть.

 

Тебе придётся и дальше мне завидовать потому как в той теме ты менял своё мнение и данные в каждом своём посте(вот уж воистину национальность обязывает), так и не поняв, что я выдавал только реальные цифры и поэтому ну никак не мог оказаться неправым

Есть факт? Приведи цитату где я "путал"(даже не трудись искать - там нет такого - ты просто опять запизделся ) Ну тут вообще пиздёж голимый Тебе самому не смешно выставлять себя дешёвым пиздуном?

 

 

вроде чёрным по белому написано, что Хорнет практически не сможет взлететь при его массе с палубы, а ты ему предлагаешь ещё и допбаки навесить для увеличения дальности

 

Во первых до тебя не дошло, что дальность полета Хорнета расшитывается не при взлете с других авианосцев.

Во вторых до тебя так и не дошло, что я изначально говорил, о том, что в статье привели минимальный боевой радиус, а не дальность полета. И даже по етому минимальному боевому радиусу миг сосет.

на что ты мне начал мести пургу про дальность полета с горшкова и подвесные баки

 

При попытке взлёта с "Горшкова" у "F/A-18_Hornet" при наличии ПТБ(подвесных топливных баков) дальность полёта равна О(нолю), чему вообще равна максимальная дальность полёта "Хорнета" с "Горшкова"?

 

когда научишся понимать смысл темы и текст, то пытайся встрять с типа умным видом

 

 

 

Ты общался со "съебавшими"? Или в Инте прочёл в лживом русскоязычном?

 

Нет, с ними очевидно обшался Начальник Пограничного Управления ФСБ по Псковской области, который и бьет тревогу про уебываюших в естонию призывников и двойное гражданство. Если ты считаешь себя более осведомленным чем генерал ФСБ, то приводи свои данные. В другом случае молчи в тряпочку, не показывай всем свой идиотизм

 

Я тебе уже постами ранее писал,что в армию идут и те, кто из под мамкиной юбки никогда не вылезал, и опущенцы и чмошники - если ты думаешь, что они становятся в армии примерами для подражания и героями - глубоко заблуждаешься. Армия это серьёзное испытание, в первую очередь для психики, а не утренник в детском саду. Если просто прикинуть количество драк в армии и на гражданке пацанов примерно одного возраста - то у служивых их будет в десятки, а может и сотни раз меньше и это при том, что психологическая нагрузка на военнослужащего в сотни раз тяжелее, чем на гражданского и срывов должно быть в сотни раз больше.

 

Вот поетому я и сказал, что для того, чтобы в армии хотели служить, надо создать человеческие условия, чтобы небыло драк и чтобы каждый призывник смог стать солдатoм, не теряя ноги и не шестеря на дедов.

Если бы я обяснял ето человеку, то он бы согласился. Но поскольку я говорю с тем, кто сам ташится от осознания того, что в армии его могут отпиздить, заставить ковырятся в жопе рукой и стирать партянки дедам, то доказывать что то бесполезно. Все равно что барану внушать, что вилкой есть удобнее

[Пуша]

крамольная мыслишка ... может, для того, чтобы говорить неумеющему человеку, как глубоко он неправ - надо тоже, как минимум.... уметь... ?

Гай! У вас не иначе, как еврейское общество взаимопомощи! Иначе я ничем не смогу объяснить то, что такой умный, понимающий человек пишет такую, извини, куйню!

Я не служила в армии и ничего про нее не знаю, поэтому и не говорю о том, что в ней правильно, а что нет!

Если я пишу в теме, то, прежде всего, прочитав ее всю, а затем, подумав о том, кто, зачем и по каким причинам отписывается!

А вот теперь вопрос: что ты имел ввиду под словом уметь?...

[GuyA]

Гай! У вас не иначе, как еврейское общество взаимопомощи! Иначе я ничем не смогу объяснить то, что такой умный, понимающий человек пишет такую, извини, куйню!

Я не служила в армии и ничего про нее не знаю, поэтому и не говорю о том, что в ней правильно, а что нет!

Если я пишу в теме, то, прежде всего, прочитав ее всю, а затем, подумав о том, кто, зачем и по каким причинам отписывается!

А вот теперь вопрос: что ты имел ввиду под словом уметь?...

 

то же самое, что и ты.

 

дорогая Пуша ! ты, не служа в армии и ничего про неё не зная (по твоим же словам), берёшь на себя смелость обвинять умного и понимающего (по твоим же словам) человека в написании куйни.

в отличие от тебя, я в армии служил. и не один год. и с умным и понимающем человеком вполне согласен (по данной теме).

 

если единственным обьяснением согласия между людьми тебе видится еврейское общество взаимопомощи - извини, но разговаривать с тобой будет не о чём (и я промолчу о том, как я охуел от этого твоего высказывания). очень надеюсь, что это не так, и что когда ты трезва - для тебя существуют такие понятия, как логика и собственное мнение, а так же легитимность это мнение выражать.

 

да, я согласен с Райдером - отсутствие элементарных человеческих условий в армии, вследствие воровства в системе снабжения, хуёвой логистики или любых других причин, вовсе не является преимуществом. тот, кто пытается представить подобное положение как правильное, одобряя его на основании единственно собственного горького опыта, является жертвой банального когнитивного диссонанса (это уже моё мнение, без Райдера). и это говорю тебе я, человек, служивший в армии (правда, не в России, а в стране с несколько большим процентом призыва).

хочешь возразить- возражай.

только не надо этих бредней о еврейском обществе взаимопомощи, а то у меня начинает складываться ощущение, что и с этого сайта уже пора съёбывать.

[Пуша]

то же самое, что и ты.

 

дорогая Пуша ! ты, не служа в армии и ничего про неё не зная (по твоим же словам), берёшь на себя смелость обвинять умного и понимающего (по твоим же словам) человека в написании куйни.

в отличие от тебя, я в армии служил. и не один год. и с умным и понимающем человеком вполне согласен (по данной теме).

 

если единственным обьяснением согласия между людьми тебе видится еврейское общество взаимопомощи - извини, но разговаривать с тобой будет не о чём (и я промолчу о том, как я охуел от этого твоего высказывания). очень надеюсь, что это не так, и что когда ты трезва - для тебя существуют такие понятия, как логика и собственное мнение, а так же легитимность это мнение выражать.

 

да, я согласен с Райдером - отсутствие элементарных человеческих условий в армии, вследствие воровства в системе снабжения, хуёвой логистики или любых других причин, вовсе не является преимуществом. тот, кто пытается представить подобное положение как правильное, одобряя его на основании единственно собственного горького опыта, является жертвой банального когнитивного диссонанса (это уже моё мнение, без Райдера). и это говорю тебе я, человек, служивший в армии (правда, не в России, а в стране с несколько большим процентом призыва).

хочешь возразить- возражай.

только не надо этих бредней о еврейском обществе взаимопомощи, а то у меня начинает складываться ощущение, что и с этого сайта уже пора съёбывать.

 

Вот тока не надо с иезуитским коварством передергивать мои слова!

Разберемся по пунктам:

1. "Обвиняя" человека в написании куйни, я имела ввиду совсем не твои знания в вопросе армейской подготовки, если ты перечитаешь мой пост, там нет ни слова о том, что я отлично разбираюсь в армии и даю какие-то советы по этому поводу. Так же в нем нет никаких слов, в которых я бы опровергала твое мнение по этому вопросу.

2. Райдер в армии служил? Нет. Значит, его знания чисто теоретические. Именно это я имела ввиду, говоря о том, что он не умеет, но точно знает, как надо.

3. Ты мне наливал?

4. Вопрос еврейской взаимопомощи. Лично я не понимаю, на что ты так обиделся и встал в позу. Мне, наоборот, импонирует это качество евреев, сплоченность и взаимовыручка. Если ты считаешь, что мои слова чем-то оскорбили тебя, прошу прощения!

[Отшельник]

Отшельник, давай расскажи почему военный прокурор видит проблему и хочет ее решить, а у тебя все и так замечательно. Он тоже инфу из лживого интернета берет, а пиздаболина?

Рэй в очередной раз приходится констатировать твоё пиздабольство - Где я писал, что всё замечательно? Где я писал, что проблем нет? Где я писал, что ничего решать не надо? Заебало читать твои пиздобольские фантазии, о которых у меня и речи не было - в дальнейшем общайся сам с собой. Что по Хорнету ты не смог процитировать ни один ответ на мой вопрос, оставшись обычным пиздюком, что здесь продолжаешь пиздоболить. Мне нах не нужен собеседник с шизофреническими фантазиями.

 

 

 

потому что я оказался умнее тебя, и не пошел в армию

Долго ржал - уровень детсада

 

Вот поетому я и сказал, что для того, чтобы в армии хотели служить, надо создать человеческие условия, чтобы небыло драк и чтобы каждый призывник смог стать солдатoм, не теряя ноги и не шестеря на дедов.

Ты знаешь что такое "шестерить на дедов"? Мне смешно в очередной раз читать туфту, которую ты пишешь.

Уже даже не прошу тебя привести цитату, где бы я говорил, что в армии надо оставить всё как есть.

 

Просто пойми дитё - ты читаешь только статейки с "негативом" и делаешь свои выводы на их основании, не видя картины армии целиком - поэтому любое твоё заявление по поводу российской армии - абсолютно необъективно, а некоторые твои фразы просто тупы - ты уж прости.

Если ты мне опять начнёшь приписывать, что я пишу, что в российской армии всё замечательно, то ты

[Отшельник]

да, я согласен с Райдером - отсутствие элементарных человеческих условий в армии, вследствие воровства в системе снабжения, хуёвой логистики или любых других причин, вовсе не является преимуществом. тот, кто пытается представить подобное положение как правильное, одобряя его на основании единственно собственного горького опыта, является жертвой банального когнитивного диссонанса (это уже моё мнение, без Райдера).

Уважаемый, если для Вас не известны такие понятия как "стёб" и "ирония", когда говорилось о преимуществах "подтирания ж*пы пальцем", то мне Вас искренне немного жаль. Ежели моя фраза, что отсутствие туалетной бумаги не должно влиять на боеспособность так обидна и не понятна Вам, что Вы делаете выводы в пользу "подтирания пальцем" - увы, но этот случай уже скорее клинический..

 

Ещё раз повторяю для ******

Я нигде не писал, что российская армия - это идеал для подражания, я нигде не писал, что в ней не существует проблем, я наоборот писал следущее

То что в последние годы происходит в российской армии происходило и в советской, просто тогда не выносилось это всё на всеобщее обозрение. Ну а то, что этого быть не должно - тут двух мнений быть не может - неважно герой ты или чмо - из армии ты должен вернуться целым и невредимым

Если Вы не поняли о чём это - я могу Вам подсказать в личке, чтобы не выставлять Вас здесь в неприглядном свете.

 

Я жду Вашего соглашения с Рэем по поводу вот этого, против чего и были мои посты и о чём собственно я и вёл речь как о абсолютно необъективном мнении об армии

использовать солдат как проституток, рабочий скот и груши для битья намного выгоднее

Можете ли Вы, уважаемый так же заявить, что в российской армии именно такая ситуация без вариантов? Если Вы считаете, что мой ответ

могу тебе рассказать много забавных историй из армейской жизни, но ни в одной из них не будет ни скотов, ни проституток

является констатацией того, что в армии всё замечательно и без проблем - то на Вашей адекватности нужно ставить жирный знак вопроса.

[GuyA]

Вопрос еврейской взаимопомощи. Лично я не понимаю, на что ты так обиделся и встал в позу. Мне, наоборот, импонирует это качество евреев, сплоченность и взаимовыручка.

я попытаюсь обьяснить, что мне не понравилось в твоих словах. мой пост ты обьясняешь конспирационной теорией взаимопомощи, тем самым отметая возможность того, что я просто выразил своё мнение. думаю, и тебе бы не понравилось, если бы я тебе сказал "Пуша, у тебя своего мнения ниразу нет, ты просто поддакиваешь товарищу X, Y или Z".

а сплочённость и взаимопомощь - кацехства хорошие. только они здесь не при чём ...

 

 

Уважаемый, если для Вас не известны такие понятия как "стёб" и "ирония", когда говорилось о преимуществах "подтирания ж*пы пальцем", то мне Вас искренне немного жаль. Ежели моя фраза, что отсутствие туалетной бумаги не должно влиять на боеспособность так обидна и не понятна Вам, что Вы делаете выводы в пользу "подтирания пальцем" - увы, но этот случай уже скорее клинический..

 

******

 

Если Вы не поняли о чём это - я могу Вам подсказать в личке, чтобы не выставлять Вас здесь в неприглядном свете.

 

Я жду Вашего соглашения с Рэем по поводу вот этого, против чего и были мои посты и о чём собственно я и вёл речь как о абсолютно необъективном мнении об армии

 

Если Вы считаете, что мой ответ является констатацией того, что в армии всё замечательно и без проблем - то на Вашей адекватности нужно ставить жирный знак вопроса.

Уважаемый Отшельник,

складывается впечатление, что почти во всех темах, в которых кто-то с тобой не согласен, тебе кого-нибудь искренне жаль. И количество клинических случаев растёт не по дням, а по часам.

 

Поскольку я в вашем споре о подтирании жопы не учавствовал, то не очень понимаю твоё стремление донести до меня обьяснения своих фраз, которые я не цитировал и спорить с которыми даже и не начинал.

Тему отсутствия туалетной бумаги как стратегическое преимущество я уже однажды обсуждал. было это давно и не здесь, и возвращаться к этому я вовсе не намерен. Да и вообще - странные вы какие-то.... я написал элементарный ответ Пуше по её общему отношению к Райдеру, лишённому всякой конкретики - и в ответ Пуша обвиняет меня во взаимопомощи с Райдером, а ты - в недостатке адекватности... тоже, наверное, клинический случай.

 

Как ты понимаешь, выставить меня в неприглядном свете в теме, в обсуждении которой я вообще не принимаю участие, будет довольно сложно....

Жирные же знаки, ставящиеся кем-либо на моей адекватности, беспокоят меня крайне мало.

[Антаран]

может кто нибудь обьяснит, почему при такой "плохой" економике в Естонии, ее гражданство пытаюцо получит граждане россии?

 

Всё больше наших военных переходят на службу к врагам России: НАТО и Запад переманивают к себе российских военнослужащих. И речь в данном случае идёт не только о Французском иностранном легионе, а об эстонской армии. Оказывается, Таллинн зазывает к себе призывников из России и виной тому – раздаваемое щедрой рукой гражданство этой страны.

 

Всё больше россиян отправляются служить не в российскую, а в иностранные армии. О том, что ежегодно сотни, а то и тысячи россиян пытаются пробиться во Французский иностранный легион, все знают не понаслышке. Однако к «французской» утечке «неожиданно» добавилась и «эстонская».

 

Так, накануне начальник Пограничного управления ФСБ России по Псковской области генерал Иван Бобряшов и депутат Псковского областного Собрания, экс-глава Печорского района Псковской области Александр Рогов напомнили о существующей в её Печорском районе проблеме двойного гражданства. По их данным, свыше десяти тысяч человек или почти половина от его населения в 23,8 тысяч человек имеют эстонские паспорта, что «представляет угрозу для территориальной целостности России».

 

По их данным, «Анализ обстановки показывает, что власти Эстонии ведут активную деятельность по расширению своего политического, экономического, социального и информационного влияния в Печорском районе», в том числе и с помощью предоставления своего гражданства живущим там россиянам. Масштабы «эстонской угрозы» впечатляют: по признанию Рогова, паспорта соседнего государства имеют не только простые жители, но и представители власти, включая депутатов местного уровня, работников правоохранительных органов и районных чиновников.

 

По его мнению, «те люди, которые говорят о необходимости исполнять закон, первыми же его и нарушают. Ненормальная ситуация получается: тут надо либо сдать эстонский паспорт и быть только россиянином, или отказаться от исполняемых полномочий». Однако сделать это для печорцев мучительно больно, поскольку эстонский паспорт помогает его обладателям совершать безвизовые путешествия почти по всей Европе.

 

Парадоксально, но факт: в итоге граждане России оказываются военнослужащими враждебного России блока НАТО. Находятся печорские призывники, которые поступают весьма непатриотично и предпочитают служить не в российской, а в эстонской армии с её эсесовским культом. Это особенно показательно в свете недавнего конфликта Москвы и Таллинна из-за переноса последним Бронзового солдата.

 

По мнению генерала Бобряшова, это происходит из-за того, что молодые россияне пытаются «уйти от нашего срока службы». Дело в том, что в войсках стран НАТО, сохранившим призывную систему, срок службы в армии составляет восемь месяцев, тогда как в России – год.

 

Однако в действительности проблема шире и многораннее. Разница в сроках службы не такая уж и большая. Многое объясняется существующими в российской армии порядками: ни для кого не секрет, что она сильно страдает от дедовщины. В тоже время, в эстонских вооруженных силах эта проблема не стоит так остро и с ней сравнительно успешно борются.

 

Другая проблема – снабжение российской армии, которое заметно уступает снабжению армии эстонской. Можно много рассуждать на эту тему, но куда нам против НАТОвского пайка? В наших вооруженных силах в своё время едва не заморили голодом гарнизон острова Русский, были и жертвы отечественного «Голодомора». Напротив, эстонские солдаты «зажрались» и обнаглели до такой степени, что недавно устроили скандал и потребовали заменить не понравившийся им бильярд в своем клубе на новый. И это при том, что защитники эстонского отечества в отличие от своих соседей обитают не в простой казарме в скученной обстановке, а в отдельных комнатах по двое. И день у них проходит более продуктивно благодаря щадящему режиму. По отзывам тех, кто служил в армии Эстонии, в отличие от российских вооруженных сил подъем там устраивают в 8 часов утра, причем «рабочий день» в первой завершается намного раньше и без того напряжения сил и нервов, которое наблюдается у «соседей». И это не говоря о уже о разнице в денежном довольствии.

 

Разумеется, Эстония готовит почву к установлению власти над Печорским районом, который она считает своим. Как же намерены бороться с «перебежчиками» российские власти? Генерал Бобряшов уверяет, что даром им это не пройдет: по его словам, их всех знают поименно и они не смогут устроиться на службу в госструктуры и правоохранительные органы. По его словам, «Эти молодые люди поставили крест на своей карьере».

 

Впрочем, кроме «кнута» о «прянике» пока ничего не слышно. Но может быть, все же нужно начинать с другого «конца»? Например, принять в первую очередь меры против тех лиц, которые, находясь на российской государственной службе, подали «дурной пример» военнообязанной молодежи. И не продуктивнее ли улучшить жизнь в России, пользуясь благоприятной ситуацией из-за высоких цен на энергоносители людям, чтобы они не разбегались по иностранным легионам и не шли служить нашим врагам?

 

Это сплетни называется.....Тем более - сегодня NATO в Европе более политический, а не военный союз.

[Антаран]

Вы, кстати, не задумывались, что правительство России – тайно отправляет солдаты для подрыва NATO - разрушить все изнутри. Если война случится. Поэтому тоже часть их плана. То что пишут СМИ из рта генерала - всего лишь для распространения дезинформации. Ибо от военных - подлинные причины - часто лживы. Ибо ложь, сказанная сто раз, становится правдой (Геббельс). Вот так вот.....

 

А ещё как сказал Сунь Цзы: "Сначала будь как невинная девушка - и противник откроет свою дверь" (С)

[Отшельник]

Уважаемый Отшельник,

складывается впечатление, что почти во всех темах, в которых кто-то с тобой не согласен, тебе кого-нибудь искренне жаль. И количество клинических случаев растёт не по дням, а по часам.

Можно попросить конкретизировать? А то как-то на попёздывание смахивает

 

Поскольку я в вашем споре о подтирании жопы не учавствовал, то не очень понимаю твоё стремление донести до меня обьяснения своих фраз, которые я не цитировал и спорить с которыми даже и не начинал.

Очень странная фраза. Я попробую объяснить почему. Идёт полемика у меня с Рэйдером о "стратегических преимуществах подтирания ж*пы" и тут следует фраза некого человека с ником GuyA

Дискуссия о том, что отсутствие элементарных человеческих условий на армейской службе является стратегическим военным преимуществом, велась уже неоднократно.

 

ну ну ...

Как мне подумалось - эта фраза относилась именно к дисскусии неких Отшельника и Raider-а, но теперь я понимаю, что GuyA разговаривал оказывается сам с собой втихоря, не имея никакого отношения к данному обсуждению - спасибо за разъяснения.

Тему отсутствия туалетной бумаги как стратегическое преимущество я уже однажды обсуждал. было это давно и не здесь, и возвращаться к этому я вовсе не намерен. Да и вообще - странные вы какие-то.... я написал элементарный ответ Пуше по её общему отношению к Райдеру, лишённому всякой конкретики - и в ответ Пуша обвиняет меня во взаимопомощи с Райдером, а ты - в недостатке адекватности... тоже, наверное, клинический случай.

Отвечу коротенько. Если бы разговор шёл об армии израильской, да и любой другой не унаследовавшей советских "традиций" - я бы даже не подумал делать какие-нибудь заявления по поводу того, что я сам "служил" и поэтому знаю шо происходит в армии Израиля. В первую очередь я бы принимал во внимание мнение именно того, кто прошёл службу в ней. Это бы был адекват. Ну а про конкретику - опять Вы "немного" лукавите.

тот, кто пытается представить подобное положение как правильное, одобряя его на основании единственно собственного горького опыта, является жертвой банального когнитивного диссонанса (это уже моё мнение, без Райдера).

Опять же единственным человеком, обмолвившимся в этой теме о своём "горьком" опыте(вот странно почему он горек? я давал повод об этом думать? иль фантазии разбушевались?)))) является некто Отшельник, причём его тут же записывают в

"жертвы", да ещё и приписывают то, что он считает, положение дел в российской армии правильной. Как ни странно, но опять всё это оказывается лишь фантазиями GuyA, но никак не имеет отношение ни к Отшельнику, ни к дисскуссии в целом. Вот на основании того, что GuyA ведёт постоянную полемику тихо сам с собой, приукрашивая её своими буйными фантазиями мне и пришлось задуматься о "клинике" и "неадеквате".

Как ты понимаешь, выставить меня в неприглядном свете в теме, в обсуждении которой я вообще не принимаю участие, будет довольно сложно....

Как ты мог прочитать чуть выше - абсолютно несложно.

Жирные же знаки, ставящиеся кем-либо на моей адекватности, беспокоят меня крайне мало.

А вот это зря. Сужу по личному опыту - прислушиваться к человеку, указывающему на твои недостатки - во много раз полезнее, чем к сотне, восхищающихся тобой.

[GuyA]

спасиба, падрачил

 

отшельник, шо за бред ты написал ??? ты простого русского языка не понимаешь ?

[Alien]

Отшельник, если отбросить взаимные упрёки и обиды, и положа руку на сердце, ответь мне на один вопрос, где бы ты хотел служить?

В армии, где образно(а то и нет) выражаясь приходится попу пальцем вытирать или в армии в которой есть туалетная бумага?

В армиии, где тебя уважают, как личность, а не относятся как к пушечному мясу?

В армии, где психику испытывают на прочность не дедовшиной и ей сопуствующей атрибутами, а тренировками?

 

 

 

P.S. Кстати когда я служил, то самое стратегическое преимущество, то-же имело место быть, но выходить-то из положения как-то нужно было. Спасал устав. Как? Догадайся?

[Отшельник]

Отшельник, если отбросить взаимные упрёки и обиды, и положа руку на сердце, ответь мне на один вопрос, где бы ты хотел служить?

Ответ однозначный - на Родине, на той земле, на которой вырос и в которой лежит прах моих родителей. Я понимаю, что ты задавал вопрос с иным подтекстом, но если армия моей родной страны хуже по снабжению, чем армия противника - я всё равно буду служить Родине, а не там, где есть туалетная бумага.

 

В армии, где образно(а то и нет) выражаясь приходится попу пальцем вытирать или в армии в которой есть туалетная бумага?

В армиии, где тебя уважают, как личность, а не относятся как к пушечному мясу?

В армии, где психику испытывают на прочность не дедовшиной и ей сопуствующей атрибутами, а тренировками?

Понимаешь - ты уводишь вопрос в другую плоскость - никто не пишет о том, что наличие туалетной бумаги - это плохо, никто не пишет о том, что "радикальная дедовщина" - это хорошо, никто не пишет о том, что нищие офицеры должны получать такие мизерные зарплаты, никто не пишет, что служба в российской армии - это пример для подражания, но когда всякая недоросль пишет, что армия - это сборище скотов и проституток, да ещё при том, что просто ссыт служить - то и разговор с ним строится в подобном ключе, как пошёл здесь.

[Alien]

Ответ однозначный - на Родине, на той земле, на которой вырос и в которой лежит прах моих родителей. Я понимаю, что ты задавал вопрос с иным подтекстом, но если армия моей родной страны хуже по снабжению, чем армия противника - я всё равно буду служить Родине, а не там, где есть туалетная бумага.

 

 

Я не предлагал тебе изменять Родине, я просто спрашивал в какой армии ты хочешь служить на своей Родине.

Так в какой?

[Мансур]

Я не предлагал тебе изменять Родине, я просто спрашивал в какой армии ты хочешь служить на своей Родине.

Так в какой?

Так считаеш что тебе не ответили или так зашел поговорить ни о чем?

[Alien]

Так считаеш что тебе не ответили или так зашел поговорить ни о чем?

 

Мансур, выпей йаду.

Я не тебе спрашивал--это раз.

Второе--как раз это к тебе относиться:

 

... или так зашел поговорить ни о чем?

[Мансур]

Я не предлагал тебе изменять Родине, я просто спрашивал в какой армии ты хочешь служить на своей Родине

Так в какой?

 

Ответ однозначный - на Родине, на той земле, на которой вырос и в которой лежит прах моих родителей. Я понимаю, что ты задавал вопрос с иным подтекстом, но если армия моей родной страны хуже по снабжению, чем армия противника - я всё равно буду служить Родине, а не там, где есть туалетная бумага.

 

Так что тебе тут неясного?

[GuyA]

Так что тебе тут неясного?

Мансурчик, дарагой - не горячись. ты просто не совсем понял - вопрос был не географический, а качественный. типа, "какой бы ты хотел видеть армию в России?".

 

Alien:

так Отшельник вроде ответил уже.... он не против улучшения снабжения и отмены дедовщины

(чё-то посты внезапно становятся разумными, когда Райдера нет , кхе-кхе ...)

[Мансур]

Мансурчик, дарагой - не горячись. ты просто не совсем понял - вопрос был не географический, а качественный. типа, "какой бы ты хотел видеть армию в России?".

Все равно ответили!

[А.Е.]

Мансурчик, дарагой - не горячись. ты просто не совсем понял - вопрос был не географический, а качественный. типа, "какой бы ты хотел видеть армию в России?".

 

Alien:

так Отшельник вроде ответил уже.... он не против улучшения снабжения и отмены дедовщины

(чё-то посты внезапно становятся разумными, когда Райдера нет , кхе-кхе ...)

Погодь, ща это поправлю.

 

Я бы пошел служить туда, где платят и отношение человеческое. В РФ этого нет.

 

Но если заваруха начнёцца на уровне окопов, русские будут в рукопашную ходить, чтоб консервы отбить у противника. И ведь отобьют же! Да ещё приведут в негодность кучу подразделений, стырив всю бумагу. Даже туалетную. На самокрутки.

 

Всё таки, я поддержу РФ в заварухе.

 

Как в анекдоте - Ты чего зарплату 3 месяца не получаешьФ? - Бля! Я думал - автомат дали - крутись сам...

[GuyA]

Все равно ответили!

интересно, кстати, подпишешся ли и ты под таким ответом ?

Ответ однозначный - на Родине, на той земле, на которой вырос и в которой лежит прах моих родителей.

[Alien]

Мансурчик, дарагой - не горячись. ты просто не совсем понял - вопрос был не географический, а качественный. типа, "какой бы ты хотел видеть армию в России?".

 

Alien:

так Отшельник вроде ответил уже.... он не против улучшения снабжения и отмены дедовщины

(чё-то посты внезапно становятся разумными, когда Райдера нет , кхе-кхе ...)

 

Тогда о чём спор на 3-ёх страницах?

 

 

 

Все равно ответили!

 

Радует, что хотя бы с третьей попытке ты въехал, о чём идёт речь.