Antibiotik Опубликовано 8 февраля Опубликовано 8 февраля Интересная статья от Financial Times https://www.ft.com/content/07eac548-6607-4c88-bfe3-4f1d6e3b8cf2 Цитата: Как изменилась мировая ситуация со времен первого срока Трампа. Он начал вводить пошлины, а Дж. Байден их сохранил, а местами даже увеличил. Китайские штрафные пошлины были повышены при Дж. Байдене. Анализ показал, что доля США в мировой торговле осталась относительно стабильной, в то время как общий объем мировой торговли вырос. Это означает, что все остальные страны развиваются и торгуют друг с другом, а следствием этих пошлин часто становится поиск альтернативных торговых партнеров: торговля без Америки.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 8 февраля Автор Бронеходы Опубликовано 8 февраля 11 минут назад, Antibiotik сказал: Интересная статья от Financial Times Без подпииски не открывается.
Antibiotik Опубликовано 8 февраля Опубликовано 8 февраля Только что, Lazydog сказал: Без подпииски не открывается. В принципе цитату, которую я выписал описывает всю суть статьи. Там просто ещё цифры приведены и факты более конкретно описаны.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 11 февраля Автор Бронеходы Опубликовано 11 февраля Президент США Дональд Трамп сделал новый ход в торговой войне с соседями и другими странами мира: он ввел, как и обещал накануне, 25-процентные пошлины на весь импорт стали и алюминия в США в дополнение к уже существующим пошлинам на металлы. «Нашей стране нужно, чтобы сталь и алюминий делались в Америке, а не за границей», — заявил Трамп после подписания. На вопрос журналиста, не повысятся ли из-за пошлин цены внутри США, он ответил: «В итоге будет дешевле». «Это важное дело. Мы начинаем возвращать Америке ее былое богатство[…] Пора нашей прекрасной промышленности возвращаться в Америку. Это первый шаг из многих», — добавил Трамп. Новые пошлины вводятся на сталь и алюминий из всех стран без исключения. Дональд Трамп подтвердил также, что в ближайшие два дня намерен ввести пошлины на импорт из тех стран, которые облагают пошлинами американскую продукцию. Кроме того, президент США сообщил, что дальше может обложить дополнительными пошлинами импорт лекарств и компьютерных чипов. На вопрос об ответных мерах со стороны других стран Трамп ответил: «Я не против». Крупнейшие поставщики стали в США — это соседние Мексика и Канада, из Канады же США импортируют больше всего алюминия. О намерении ввести пошлины Трамп заявил в воскресенье, и уже в понедельник это привело, в частности, к падению акций крупнейших южнокорейских производителей стали и автомобилей. Южная Корея является крупным экспортером стали в США. Он также ввел новые пошлины в размере 10% на все китайские товары, ввозимые в США. Пекин в ответ ввел свои собственные тарифы, которые в понедельник вступили в силу
Бронеходы Lazydog Опубликовано 12 марта Автор Бронеходы Опубликовано 12 марта Через несколько часов после вступления в силу 25%-ных тарифов на весь импорт стали и алюминия в США, введенных президентом США Дональдом Трампом, он заявил, что окажет дополнительное давление, если ЕС выполнит свой план по введению ответных тарифов на ряд американских товаров в следующем месяце. «Что бы они нам ни выставили, мы выставим им столько же», — заявил Дональд Трамп журналистам в Белом доме. Раннее Канада заявила о введении ответных пошлин, а ее министр финансов Доминик Леблан сообщил, что канадское правительство «не будет бездействовать, пока его знаменитые отрасли стали и алюминия подвергаются несправедливой атаке». Центральный банк Канады также снизил процентную ставку, чтобы подготовить экономику страны к возможным потрясениям. Действия администрации президента США по усилению защиты американских производителей стали и алюминия также касаются пошлин на сотни сопутствующих товаров – от гаек и болтов, до лезвий бульдозеров и алюминиевых банок для напитков. Министр торговли США Говард Латник пообещал, что Трамп введет аналогичные меры и в отношении меди. Согласно опросу общественного мнения Reuters/Ipsos, 70% американских потребителей ожидают, что тарифы приведут к удорожанию товаров повседневного спроса. Ответные меры Евросоюза, которые должны вступить в силу в следующем месяце, затронут американские потребительские товары на сумму до 28 миллиардов долларов, включая зубные нити, бриллианты, халаты и бурбон — продукты, которые представляют лишь небольшой сегмент в масштабных торговых отношениях между ЕС и США. При этом, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС возобновит переговоры с американскими официальными лицами. «Не в наших общих интересах обременять наши экономики такими тарифами», — отметила она. Белый дом заявил, что в случае, если ЕС введет ответные меры, США введут дополнительные тарифы. Министерство иностранных дел Китая заявило, что Пекин также будет защищать свои интересы, а главный секретарь кабинета министров Японии Есимаса Хаяси отметил, что решение Трампа может оказать серьезное влияние на экономические отношения между США и Японией. Великобритания и Австралия — осудили всеобъемлющие тарифы, но в то же время отказались от введения незамедлительных ответных мер. Бразилия, второй по величине поставщик стали в США, также пока не будет предпринимать ответных шагов. По данным LSEG, более 900 из 1500 крупнейших американских компаний упоминали тарифы в ходе отчетных собраний или на встречах с инвесторами в этом году. Американские производители стали приветствовали решение Трампа, отмечая, что введенные в 2018 году тарифы были ослаблены многочисленными исключениями. Стоимость алюминия и стали в США удерживается на высоком уровне. «Я готов сесть за стол переговоров с президентом Трампом в подходящее время, когда будет проявлено уважение к суверенитету Канады и мы будем работать над общим решением», — заявил преемник уходящего премьер-министра Канады Марк Карни, который на прошлых выходных выиграл лидерскую гонку в правящей Либеральной партии. Другие канадские официальные лица должны встретиться с представителями США в Вашингтоне в четверг. Министр энергетики Канады Джонатан Уилкинсон заявил Reuters, что, в случае сохранения тарифов, Канада может ввести нетарифные ограничения, такие как сокращение экспорта нефти в США или введение экспортных сборов на полезные ископаемые. Трамп заявил, что у Канады остается путь избежать введения тарифов. «Это позволит полностью устранить все тарифы и прочие вопросы, – написал Трамп во вторник на своей платформе Truth Social, – налоги для канадцев значительно снизятся, их безопасность – как в военном плане, так и в других аспектах – будет выше, чем когда-либо, проблема северной границы исчезнет, а величайшая и самая могущественная нация в мире станет больше, лучше и сильнее, чем когда-либо – и Канада станет ее важной частью»
Бронеходы Lazydog Опубликовано 12 марта Автор Бронеходы Опубликовано 12 марта Мдяяяя.... Ждём реакции. Пока рынки были нейтральны.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 14 марта Автор Бронеходы Опубликовано 14 марта Ну, вляяяяя.... надо бежать виски закупать. Цитата Президент США Дональд Трамп в четверг пригрозил Европейскому союзу введением 200-процентных пошлин на вино, шампанское и другие спиртные напитки, производимые в 27 странах ЕС. Президент выступил с этим заявлением после того, как ЕС установил, по его словам, «неприличные 50-процентные пошлины» на американский виски. Пиздит Дональд, конечно, нипадеццки. Такую хуйню несйот, что начинает и в саом деле пугатьь Ужо допиздился то того, что заявил, дескать, что назвал ЕС «одной из самых враждебных и жестоких налоговых и тарифных структур в мире». По его словам, Евросоюз был создан в 1993 году «исключительно для того, чтобы использовать Соединенные Штаты в своих экономических интересах». Цитата Позднее, отвечая на вопрос журналиста в Белом доме о том, готов ли он смягчить свою тарифную политику в отношении геополитических союзников США, Трамп заявил: «Нас грабили годами, но больше этого не будет. Нет, я не собираюсь уступать – независимо от того, идет ли речь об алюминии, стали или автомобилях». На самом деле, когда в среду Трамп ввел 25-процентные тарифы на импорт стали и алюминия из 35 стран, включая страны ЕС, он просто сделал производителей алкоголя заложниками в споре из-за алюминия Так сказать, под раздачу попали. В ответ Европа ввела собственные тарифы на сумму 28 миллиардов долларов в отношении американских товаров. Канада также объявила о новых пошлинах на сумму 20,7 миллиарда долларов. Новые меры ЕС затронут не только сталь и алюминий, но также текстиль, бытовую технику и сельскохозяйственную продукцию. Также под действие пошлин попадут мотоциклы, бурбон, арахисовое масло и джинсы – как это уже было во время первого президентского срока Трампа в 2017–2021 годах. При этом под действие пошлин прицельно попадает продукция из американских штатов, где доминируют республиканцы, к которым относится Трамп. Среди таких товаров – говядина и птица из Канзаса и Небраски, изделия из древесины из Алабамы и Джорджии, а также алкоголь из Кентукки и Теннесси. Между прочим, ЕС является ключевым рынком для американского виски – за последние три года его экспорт в страны блока вырос на 60% после отмены предыдущих пошлин.
Змей Опубликовано 14 марта Опубликовано 14 марта (изменено) 3 часа назад, Lazydog сказал: джинсы Ну вот. Значит и до нас дойдут джинсы вранглер из Аризоны по завышенным ценам. Это плохо. Они и так не дешёвые . Мой круп уже лет 40 не воспринимает другие фирмы🤔 . Последние несколько раз Вранглер по 70 франков брал в Лугано, Швейцария, настоящие Аризона. Спецом туда ездил из Комо. Дешевле цен нигде не видел. У нас Вранглер где то +- 100€. И это не дёшево и не факт что они не китайские 😀 Изменено 14 марта пользователем Змей
gobblin Опубликовано 14 марта Опубликовано 14 марта 6 часов назад, Lazydog сказал: При этом под действие пошлин прицельно попадает продукция из американских штатов, где доминируют республиканцы, к которым относится Трамп. Я туточки поржал, прочитав, что только верный оруженосец Трампа, его Санча Панса, Маск, потерял уже 72 млрд баксов, в результате тарифных войн вашего президента.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 14 марта Автор Бронеходы Опубликовано 14 марта 7 часов назад, gobblin сказал: Я туточки поржал, прочитав, что только верный оруженосец Трампа, его Санча Панса, Маск, потерял уже 72 млрд баксов, в результате тарифных войн вашего президента. Да это бред. Ничего он не потерял. Это бумажные потери, плюс это полная стоимость девольвации, Маск же владеет только 27% (кажется).
gobblin Опубликовано 15 марта Опубликовано 15 марта 12 часов назад, Lazydog сказал: Да это бред. Ничего он не потерял. Это бумажные потери, плюс это полная стоимость девольвации, Маск же владеет только 27% (кажется). Согласен, я не верно сформулировал; в первоисточнике, говорилось о потерях в стоимости ценных бумаг. В этом списке, лидирует Маск, там был еще ряд миллиардеров, замыкают список Брин и Цукерберг. Самая хохма еще предстоит - в связи с торговой войной с Китаем. Попался мне любопытный обзор, в котором указывалось, насколько плотно связано производство Теслы от Маска, с поставкой комплектующих из Китая; автор не указывал точных данных о величине этих поставок, однако предполагал, что счет в потере стоимости акций Маска, может реально превысить еще минимум сотню млрд.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 15 марта Автор Бронеходы Опубликовано 15 марта 2 часа назад, gobblin сказал: в связи с торговой войной с Китаем. Ты читал вчерашний меморандум поцле встречи министров G-7. О Китае там едва ли не в лоб сказанно, что китайские агрессивные методы торговли являются дестабилизируюшем фактором и угрозой. Торговая война с Китаем ешё даже не началась, в Китае отлично понимают, что в этой войне им пока не победить; тем ни менее это отолько пока. Потоки денег в Китай в сочетании с плотностью населения быстро создают гигантский внутренний потребительский рынок. Потоки зависят от ЕСи, в основном, от США. Засим Китай пока не особо воюет. Однако в какой-то момент размер потребительского рынка в самом Китае перейдёт критическую точку, когда Китайне будет на столько сильно зависить от экспорта, как сейчас. И вот тогда ....... Трамп это отлично понимает. Это один из движуших факторов его подхода к экономике как к политике.
gobblin Опубликовано 15 марта Опубликовано 15 марта 6 часов назад, Lazydog сказал: Ты читал вчерашний меморандум поцле встречи министров G-7. О Китае там едва ли не в лоб сказанно, что китайские агрессивные методы торговли являются дестабилизируюшем фактором и угрозой. Торговая война с Китаем ешё даже не началась, в Китае отлично понимают, что в этой войне им пока не победить; тем ни менее это отолько пока. Потоки денег в Китай в сочетании с плотностью населения быстро создают гигантский внутренний потребительский рынок. Потоки зависят от ЕСи, в основном, от США. Засим Китай пока не особо воюет. Однако в какой-то момент размер потребительского рынка в самом Китае перейдёт критическую точку, когда Китайне будет на столько сильно зависить от экспорта, как сейчас. И вот тогда ....... Трамп это отлично понимает. Это один из движуших факторов его подхода к экономике как к политике. Послушай, даже тупой кагэбэшный либерал Гобблин, многократно постил о китайской угрозе, как о военной, так и торгово-экономической, для Штатов, ЕС и прочих государств. Уверен, что консультанты правительств, делали то же самое, но у всех жадность застила глаза: на хера делать кроссовки в Штатах, с себестоимостью в 300 баксов, когда произведенные в Китае, стоят 3 бакса? Вот все это сообщество "золотого миллиарда" и напичкала Китай, выше крыши, своими деньгами и технологиями, а теперь плачется, что китайцы теснят их на рынках. На мой взгляд, идиотия чистой воды - полвека вкладываться в развитие Китая, а потом пытаться защититься от него повышенными пошлинами.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 16 марта Автор Бронеходы Опубликовано 16 марта 3 часа назад, gobblin сказал: На мой взгляд, идиотия чистой воды - полвека вкладываться в развитие Китая, а потом пытаться защититься от него повышенными пошлинами. Если бы всё было так, как ты написал, то да, идиотизм. Но на самом деле всё это совсем не так. Ни кто ни во что, кроме своей выгоды, не вкладывался. Китай предложил миру дешовую рабочую силу, бизнес на это прыгнул. В Китай пошли финансовые потоки, он начал развиваться, это было выгодно всем. Мыимели дешивые товары, корпорации имели высокие прибыли, Китай имел бабло. В какой-то момент прибыли начали уменьшаться, Китайначал воровать технологии и делать свои, деловые отношения с Китаем бысхли за рамки чисто бизнеса и поднялись до плоскости государственных интересов. Ситуация изменилась, теперь государство должно изменить стратегию. Повышение пошлин это стратегия изменения соотношения импорта к экспорту, это плоскость государственных интересов.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 27 марта Автор Бронеходы Опубликовано 27 марта Блядь Трамп в среду сделал очередной шаг в торговой войне со всем миром: он объявил, что вводит пошлины в размере 25% на весь импорт автомобилей и комплектующих. Цитата По словам Трампа, согласно подписанному им указу, новые пошлины на автомобили вступят в силу в следующую среду, 2 апреля, а взимать их начнут со следующего дня. Пошлины на комплектующие он обещает ввести с мая или позже. Трамп заявляет, что введение пошлин приведет к «грандиозному росту» американской автомобильной промышленности, подстегнет инвестиции в нее и поможет создать новые рабочие места. Что-то я сомневаюсь, ибо для многих производимых в США машин, комплектуюшие идут извне. Я не великий экономист в области авто, но что-то мне кажется, что этот шаг может повлечь за собой остановку части производства автомобилей в США и рост цен. Для справки - в прошлом году США импортировали восемь миллионов машин на сумму 240 млрд долларов, что составляет примерно половину выручки от всех проданных в стране машин. Главным поставщиком автомобилей в США является Мексика, за ней следуют Южная Корея, Япония, Канада и Германия. Многие американские же автомобильные компании, пользуясь выгодами зоны свободной торговли, давно созданной Соединенными Штатами, Канадой и Мексикой, разместили производство в этих двух соседних странах.
Philipp Опубликовано 27 марта Опубликовано 27 марта @Lazydog есть подозрения, что твоя следующая машине не будет немецкой. Трамп ввёл со 2 ого апреля пошлины на импортные автомобили в размере 25%.
Student Опубликовано 27 марта Опубликовано 27 марта Там Гоблин совершенно резонно замечает китайскую угрозу кросовкам из США и ЕС. Известная амерская фирма, в которой я работал, тупо сдала наш совместный с амерами проект Тайваню, который набрал дохера дешевых контракторов в Китае. Тупо там дешевле и что бы отчитатся перед инвесторами в экономии средств. Хотя у фирмы дохера ресурсов. Качество вероятно будет говно, но кому это интересно ? В результате были уволены более сотни инженеров в США, Израиле и Британии(там офис и в нем работали люди из стран ЕС). А все наши разработки ушли китайцам. И это не какие то кросовки. Это технологии. Потом они всплывут у русских. Но кому это интересно ? Если бы такая херня произошла при Трампе, начальника фирмы посадили бы на бутылку.
Змей Опубликовано 27 марта Опубликовано 27 марта Два дня работаю с инженером из Китая. Ооочень богатая фирма. Выпускают машины. Не автомобили, машины . Работают все 24 часа. Отработал свое время- идёшь домой, в 3 часа ночи телефон- иди на работу. Как ни в чём не бывало встал и ушёл. Когда вернётся он не знает. На работе все спят час. Кто где и как пристроился. Всех кормят. ЗП высокие. Мой имеет квартиру 4 комнаты и дорогой джип, не китайский. Любой рабочий новый начинает простым рабочим. Через определённое время получает повышение: бригадир, нач смены, нач цеха, нач производства. Потом в управление и до руководящего состава. По мозгам конечно. На предприятии есть сколько. Там учат техников, менеджеров и т.п. . Например менеджер по продажам продал машину на за 3 мил евро- 10% ему. Подал 5 машин- 10% ... . И без всяких обязательств- не хочешь работать- свободен. Приехал такой маленький хоббит на 1.5 метра))))))
Бронеходы Lazydog Опубликовано 27 марта Автор Бронеходы Опубликовано 27 марта 2 часа назад, Philipp сказал: @Lazydog есть подозрения, что твоя следующая машине не будет немецкой. Трамп ввёл со 2 ого апреля пошлины на импортные автомобили в размере 25%. Уже думал об этом. Есть такое подозрение.
TenaciousD Опубликовано 27 марта Опубликовано 27 марта я подозреваю, что пройдёт еще пара месяцев и для словосочетания "Fucking Moron" в США, а может быть и за ее пределами появится конкретная иллюстрация. А межу тем, Елон Маск начнёт писать мемуары с рабочим заголовком " Как успешно проебать свой бизнес и нажить уйму врагов" 1
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 марта Автор Бронеходы Опубликовано 28 марта Президент США Дональд Трамп собирается ввести импортные пошлины против всего мира 2 апреля и называет эту дату «Днем освобождения» Америки от нахлебников. Главная битва новой торговой войны намечается между крупнейшими экономиками мира — США и Евросоюзом. Она рискует разрушить главное торговое партнерство на планете и поставить точку в послевоенной истории процветания Запада. Европейцы усиленно пытаются избежать гнева Трампа и посылают в Вашингтон одного эмиссара за другим в надежде договориться до 2 апреля и избежать импортных пошлин, которые неизбежно погрузят в рецессию европейскую экономику, и без того ослабленную последствиями агрессии России против Украины. Если уговорить Трампа не получится, у ЕС есть возможность ответить — на этот раз она подготовилась лучше, и даже зарядила так называемую «торговую базуку». О том, что это такое, и какой будет вторая торговая война между Америкой и Европой, — кратко в пяти вопросах. 1. Почему в этот раз все серьезнее, чем в первую торговую войну? Трамп уже нападал на Европу в свой первый срок, однако вторая торговая война рискует быть много масштабнее. В прошлый раз ему не нравились торговые барьеры для американских товаров в Старом Свете. На этот раз Трамп пытается давить торговыми тарифами для достижения политических целей. Трамп хочет заставить Европу тратить больше на оборону и требует отдать ему территории (Гренландию). Он недоволен регулированием крупного американского бизнеса, которым владеют его спонсоры вроде Илона Маска и Марка Цукерберга. Он хочет вернуть в США центр прибыли американских компаний, прежде всего фармацевтических, которые сейчас предпочитают платить налоги в офшорной Ирландии. Более того, Трамп расширил и список торговых претензий, и теперь считает европейскими тарифами, требующими зеркального ответа, не только импортные пошлины, но и налоги в странах ЕС, что потенциально угрожает «ответными» (как их называет Трамп) американскими тарифами в десятки процентов. Для сравнения, сейчас средняя тарифная ставка с обеих сторон составляет около 1%. Поэтому на этот раз Европа не сможет удовлетворить претензии Трампа снижением своих пошлин или напугать его повышением тарифов на американские товары. Нынешний конфликт выходит далеко за рамки торгового спора. Об этом свидетельствуют и действия администрации Трампа в отношении России, Украины, Гренландии, НАТО. И высказывания американских руководителей, не скрывающих презрения к Европе в открытых и закрытых дискуссиях. 2. Насколько Америка и Европа зависят друг от друга? ЕС и США — две крупнейшие мировые экономики, а их партнерству в торговле и инвестициях нет аналогов в мире. И оно до сих пор динамично развивалось, несмотря на первую торговую войну: за последние 10 лет объем взаимной торговли товарами и услугами удвоился. От европейских технологий и компонентов зависят и оборонная промышленность США, и гражданское авиастроение, и медицина. Даже доллары американцы печатают на европейских станках. «Вместе мы обеспечиваем почти 30 процентов мировой торговли, а ежедневный товарооборот превышает 4,5 млрд долларов. Наше уникальное партнерство приносит пользу по обе стороны Атлантики. От него выигрывают все, и никакой несправедливости в этих отношениях нет», — сказал торговый еврокомиссар Марош Шефчович. Каждый второй доллар, вложенный американскими компаниями за рубежом, инвестирован в ЕС. Та же картина с европейским бизнесом. Поэтому идея Трампа тарифами против ЕС «сделать Америку снова великой» не выдерживает критики, говорит европейский переговорщик Руперт Шлегельмильх. «Если начать портить эти отношения, в итоге пострадают рабочие места в США», — сказал Шлегельмильх, отвечавший в Еврокомиссии за торговые переговоры с Америкой последние пять лет, в том числе в первый президентский срок Трампа. 3. Какие претензии у Трампа к Европе? Вот что говорит он сам: «Европейский союз был создан для того, чтобы обдирать Соединенные Штаты — такова была цель, и они прекрасно с ней справились. Но теперь я — президент». Цель была совсем не такой, а США горячо поддерживали создание союза демократических стран в Европе в противовес СССР, но у Трампа своя правда, и он обещает исправить «несправедливость». Европейцы отвергают претензии — кто эмоционально, кто с цифрами в руках. «Утверждать, что ЕС был создан, чтобы обдирать Соединенные Штаты, — это не просто дурной тон, это надругательство над историей», — сказала Би-би-си Кристин Лагард, экс-глава МВФ, а ныне президент Европейского центробанка. Еврокомиссар Марош Шефчович указывает на то, что в целом торговые отношения с США сбалансированы, никто ни у кого на шее не сидит. Да, ЕС продает в США больше, чем покупает, но положительное сальдо не превышает 3% — всего около 50 млрд долларов при товарообороте в 1,7 триллиона. «Это — капля в море», — сказал Шефчович и добавил, что американцы покупают у европейцев товары, но дефицит почти полностью перекрывают продажи американских услуг в ЕС. «От финансовых услуг до стриминговых платформ и социальных сетей. Даже автомобиль Tesla полон услуг, — сказал еврокомиссар. — Таким образом дефицит товаров и услуг почти уравновешивается. Именно в этом и заключается суть хорошо функционирующей и взаимовыгодной международной торговли». Трамп так не считает. Он требует от Европы покупать у Америки больше сжиженного газа и автомобилей. Он недоволен налогами на цифровые услуги американских интернет-гигантов и даже налогом на добавленную стоимость (НДС). Трамп считает НДС торговым барьером и требует компенсаций, чем обескураживает экономистов и ЕС. На самом деле НДС к международной торговле никакого отношения не имеет. Это внутренний налог на потребление, он взимается со всех товаров, а не только с импортных. В Америке нет НДС, но есть налог с продаж, размер которого устанавливает каждый штат отдельно. 4. Чем может ответить ЕС? ЕС уже нанес первый ответный удар, но он вступит в силу только 1 апреля. Тогда вернутся пошлины на бурбон, джинсы и мотоциклы Harley-Davidson, вводившиеся еще в первую торговую войну с Трампом, но замороженные после перемирия, заключенного уже при Джо Байдене. На случай провала переговоров европейцы готовят дополнительные пошлины, но на их согласование между 27 членами блока уйдет время. Пространство для маневра ограничено. Во-первых потому, что ЕС импортирует из США в основном услуги, а не товары, как видно из графика выше. А во-вторых, европейские пошлины — это налог на импортные американские товары. Его заплатят европейцы, что разгонит инфляцию, сократит потребление и затормозит экономический рост. ЕС хочет этого избежать. Так что ответные пошлины малоэффективны во второй торговой войне. Но зато теперь у ЕС есть дубина посерьезнее — «торговая базука». 5. Что такое «торговая базука»? «Базука» задумывалась как инструмент сдерживания, вроде торговой ядерной бомбы. На бюрократическом европейском все это называется «инструмент противодействия принуждению», но даже чиновники предпочитают «базуку». Ирония в том, что к ее созданию европейцев подтолкнули американцы — для противостояния Китаю. Теперь ЕС направил ее на США. Не с целью применить, а для убедительности, объясняет европейский переговорщик Руперт Шлегельмильх. «Чтобы вести переговоры спокойно, но с большой дубиной за спиной, можно так выразиться, — сказал он в подкасте Trade Talks. — И только в случае провала переговоров появляется возможность ввести ответные меры». Меры эти намного шире ответных пошлин на товары, поэтому инструмент и прозвали грозным именем. «Целью могут быть не только товары, но и услуги, интеллектуальная собственность, доступ к госзакупкам», — говорт Шлегельмильх. Тут у Европы уже появляются рычаги давления на американских гигантов — Google, Facebook, Amazon и прочих. Однако у «базуки» есть и существенный недостаток. Ее положено долго заряжать по европейским правилам, тогда как Трамп палит от бедра и вводит пошлины по своему усмотрению президентскими указами. На подготовку ответного удара уйдет не меньше полугода, предупреждает Шлегельмильх. К тому же потребуется согласие квалифицированного большинства в 15 из 27 стран-членов ЕС. «Нужно понимать, что инструмент против принуждения не является механизмом быстрого реагирования, — сказал он. — Сначала ЕС должен будет провести переговоры с Вашингтоном, и только потом сможет нажать на курок „торговой базуки"».
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 марта Автор Бронеходы Опубликовано 28 марта Не очень понимаю происходяшее. Исходя из резкости изменения курса США в отношении ЕС, создаётся впечатление какой-то личной неприязни. К примеру, мне кажется, что позиция вице-президента Вэнса и его критика Европы основана на какой-то философской неприязни к леволиберальным тенденциям в ЕС. Протекшие наружу выражения из чата показывают отношение большей части команды Трампа к ЕС - очень мало уважения, и очень много неприязни. Цитата Случайно подсмотренная журналистом дискуссия началась с сообщения вице-президента Джей Ди Вэнса, который назвал идею ударов по Йемену ошибкой потому, что атаки на международное судоходство в Красном море — проблема Европы. Он написал, что на Суэцкий канал приходятся 40% европейской торговли и лишь 3% товарооборота США. После этого министр обороны Пит Хегсет перечислил аргументы в пользу операции, и Вэнс согласился с оговоркой, что ему «просто очень не хочется снова выручать Европу». «Я полностью разделяю ваше отвращение к нахлебничеству европейцев», — ответил Хегсет, назвав поведение европейцев «жалким». Вообше-то ЕС во многом заслуживает подобное отношение. Извините, мужики, но это в самом деле так. Однако резкое изменение торговых курсов ведёт к дестабилизации экономики, и та скорость, с которой Трамп палит во все стороны, создаёт впечатление личной неприязни.
gobblin Опубликовано 28 марта Опубликовано 28 марта 3 часа назад, Lazydog сказал: скорость, с которой Трамп палит во все стороны, создаёт впечатление личной неприязни. Я бы сказал так: команда Трампа, абсолютно права по существу вопроса, но избранная форма озвучивания своей позиции, выглядит весьма тупо. Не вопрос, Штаты, обладают мощной экономикой, большим населением, и, по существу, самодостаточны. Однако, Трампу, не дают покоя лавры жирного порося из Пхеньяна и картофельного вождя из Минска - Трамп таки мечтает об аналогичном будущем для США. Не представляю, сколько лет или десятилетий, понадобится Штатам после его президенства, чтобы исправить все, что он наворотит в международных отношениях. За внутреннею политику, ничего не скажу - американцам виднее, что там хорошо, и что - плохо.
TenaciousD Опубликовано 28 марта Опубликовано 28 марта 40 минут назад, gobblin сказал: Я бы сказал так: команда Трампа, абсолютно права по существу вопроса, но избранная форма озвучивания своей позиции, выглядит весьма тупо. Не вопрос, Штаты, обладают мощной экономикой, большим населением, и, по существу, самодостаточны. Однако, Трампу, не дают покоя лавры жирного порося из Пхеньяна и картофельного вождя из Минска - Трамп таки мечтает об аналогичном будущем для США. Не представляю, сколько лет или десятилетий, понадобится Штатам после его президенства, чтобы исправить все, что он наворотит в международных отношениях. За внутреннею политику, ничего не скажу - американцам виднее, что там хорошо, и что - плохо. в той части мира, которую знаем как Запад, всё взаимосвязано через капитализацию экономики, да еще и глобальные процессы сделали экономики всех стран Запада сильными через взаимодействие и сотрудничество. Трамп и его подсосники сейчас разрушают эту стабильность, но это черевато. И как не странно, но чем больше экономика конкретного государства, тем больнее будет последствия от тех потрясений, вызванных односторонними шагами и выебонами трамповской кодлы. ЛейзиДог не хочет пока признать, что его надежды на Трампа уже полетели в бездонную жопу хаоса. Но что случится, когда всё станет абсолютно явным и не останется сомнений, что Трамп - это просто грёбанный придурок и полезный идиот для путина? 2
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 марта Автор Бронеходы Опубликовано 28 марта 16 минут назад, TenaciousD сказал: ЛейзиДог не хочет пока признать, что его надежды на Трампа уже полетели в бездонную жопу хаоса Обосновать сможешь?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти