Сколько стоит искусство?

[Lazydog]

Прошло уже более суток с момента грандиозной продажи панели «Спаситель Мира», приписанной Леонардо да Винчи, но планета продолжает играть в эпическую «угадайку». Кто этот таинственный магнат, который широким жестом выложил за картину почти полмиллиарда долларов? Какой будет её дальнейшая судьба? Пока однозначных ответов нет, и эксперты высказывают предположения одно фантастичнее другого.

 

цитировать

 

«Мы не комментируем личности покупателей, извините, — отрезал генеральный директор Christie’s Гийом Серутти. — Предложения поступали со всех уголков мира».

Отказ аукционного дома раскрыть инкогнито — даже пол и регион обитания — таинственного магната поставил в тупик искусствоведов, дилеров и коллекционеров. На свете проживает не так много миллиардеров, способных купить картину за 400 млн долларов и доплатить ещё 50 миллионов сборов.

 

Некоторые дилеры предполагают, что это, скорее всего, американец. Их аргумент: в США есть только одно живописное произведение Леонардо да Винчи — «Портрет Джиневры де Бенчи» в вашингтонской Национальной галерее — а потому было бы правильно, если б некий миллиардер купил его и пожертвовал музею в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе.

"Спаситель Мира (Сальватор Мунди)"Леонардо да Винчи, 1500, 65.7×45.7 см

 

Другие говорят, что пойти на всё, чтобы заполучить шедевр да Винчи,мог иностранец, например, из Китая или с Ближнего Востока.

«Мне кажется, что этот некто хотел привезти единственное произведение Леонардо в Азию», — цитирует одного крупного коллекционера американский бизнес-телеканал CNBC. Далее журналисты поясняют: полная стоимость картины исключает из списка большинство «обычных» миллиардеров. Любой, кто в состоянии заплатить 450 миллионов долларов за картину, вероятнее всего, обладает состоянием свыше пяти, а то и десяти миллиардов. По словам финансовых экспертов, это исключает почти 150 из более чем двух тысяч миллиардеров на планете.

И хотя нет достоверных данных о таинственном приобретателе, можно наверняка вычеркнуть нескольких самых очевидных кандидатов.

Одно из предположений — это мог быть американский инвестор и руководитель хедж-фондов Кеннет Гриффин. Относительно недавно он приобрёл полотна Виллема де Кунинга и Джексона Поллока на общую сумму в 500 млн долларов и передал их в Институт искусств Чикаго. Сам предприниматель не стал комментировать эту версию, но источники в мире искусства говорят, что покупателем да Винчи был не он

Другим «кандидатом» из США была Алиса Уолтон, наследница империи Wal-Mart,которая потратила сотни миллионов на финансирование Музея американского искусства в Бристоле (Арканзас). Это учреждение не дало комментариев сразу,но близкие к нему люди, сказали, что на это не похоже. 

Когда речь заходит о возможных покупателях из других стран и континентов, первым на ум приходит Лю Ицянь. Этот бывший таксист, а ныне эксцентричный китайский миллиардер купил в 2015 году «Лежащую обнажённую» Модильяни за 170 млн долларов, чтобы передать шанхайскому Музею Лун, который он основал. Однако финансист, часто выкладывающий несоразмерно высокие суммы за произведения искусства на аукционах, написал в WeChat (китайский аналог Facebook) сообщение следующего содержания: «Поздравляю покупателя. Сейчас чувствую себя побеждённым».

Кое-кто указывает на самого богатого человека в мире — основателя Amazon Джеффа Безоса, у которого такие деньги есть наверняка. В начале ноября его состояние оценивалось в 95 миллиардов долларов. Кроме того, он продал акции на миллиард долларов, но не сообщил, на что они пойдут. Конечно, эту сумму он может потратить на финансирование своей аэрокосмической компании Blue Origin или на новый благотворительный проект. Но кроме того Безос мог легко купить «Спасителя Мира» и затем пожертвовать музею в Сиэтле или в другом городе, где Amazon решит разместить свою новую штаб-квартиру. Будучи поклонником истории и мировых гениев,предприниматель мог увидеть в шедевре гораздо больше, чем просто картину.
 

Следующим претендентом может быть музей в Персидском заливе, например, Лувр,открывшийся на прошлой неделе в Абу-Даби. Впрочем, некоторые западные искусствоведы считают маловероятным, что покупатели-арабы станут переплачивать за христианскую икону.

 

[Lazydog]

При этом эксперты отмечают, что «Спаситель Мира» — не лучшая картина Леонардо да Винчи, а её состояние отнюдь не безукоризненно. Многие десятилетия о произведении ничего не было известно, а панель, на которой написан лик Христа,треснула. Кое-кто критикует очистку и реставрацию работы.

Тем не менее, стоит поздравить аукционный дом Christie’s с блестяще организованной маркетинговой кампанией, в которой использовались отсылки к бестселлеру Дэна Брауна «Код да Винчи» и одноимённому фильму с Томом Хэнксом в главной роли. Панель совершила мировое турне (Гонконг, Лондон, Нью-Йорк и Сан-Франциско) во время которого её увидели почти 30 тысяч человек, а ещё один Леонардо — на этот раз Ди Каприо — фигурирует в рекламном ролике (см. ниже). Кроме того, впервые произведение старого мастера было включено распродажу послевоенного и современного искусства, которая привлекает самых крупных мировых коллекционеров.

И ещё. Продажа показала, что сказочно богатые покупатели готовы выложить умопомрачительные суммы за трофей, в то время как финансирование искусства на Западе снижается. Профессор Рейчел Поуналл из Школы бизнеса и экономики при Университете Маастрихта считает, что да Винчи настолько знаменит, что его произведения порождают у супербогатых людей уникальную тягу закрепить свой статус с их помощью.

«Я позволю себе сказать, что человек, который приобрёл эту работу да Винчи, не был ценителем искусства эпохи Возрождения, — добавил один из экспертов в США. — Они богаты, поэтому им нужно владеть ценным произведением, чтобы показать это». Впрочем, таинственный магнат вряд ли сможет долго скрываться. Подобную покупку трудно держать в секрете в эпоху социальных сетей и сплетен. И стоимость «мужской Моны Лизы» предполагает, что владелец, скорее всего, захочет поместить картину в какой-нибудь крупный мировой музей.

 

Торги за «Спасителя Мира» Леонардо да Винчи 15 ноября 2017 года в в главном аукционном зале Рокфеллер-Центра в Нью-Йорке. Фото Eduardo Munoz Alvarez / AFP

[Lazydog]

Картина Джексона Поллока «Номер 17А» (1948), которую Кеннет Гриффин купил в 2015 году за 200 млн долларов вместе с работой «Обмен» Виллема де Кунинга (300 млн долларов) и передал Институту искусств в Чикаго

[staspraha]

В 17.11.2017 в 22:19, Lazydog написал:

Картина Джексона Поллока «Номер 17А» (1948), которую Кеннет Гриффин купил в 2015 году за 200 млн долларов вместе с работой «Обмен» Виллема де Кунинга (300 млн долларов) и передал Институту искусств в Чикаго

Херня какая-то.

[Lazydog]

1 час назад, staspraha написал:

Херня какая-то.

Это, батюшка, не просто херня, это очень дорогая херня    Джексон Поллок остаётся не только одним из наиболее влиятельных фигур абстрактного экспрессионизма но и одним из самых дорогих художников мира. 

Вот тут коротко и интересно о нём и его творчестве, есть и другие картины, даже есть рецензия самого Дали - ТЫЦ

[staspraha]

цитировать

В марте 2011 года в журнале Psychological Science появилась статья американских ученых Анджелины Хаули-Долан и Эллена Уиннера. В ней были описаны результаты следующего исследования: группе из 32 студентов были предложены на изучение 30 пар картин. В каждой паре одна картина была нарисована известным художником, а вторая - ребенком, обезьяной или слоном. Участникам исследования нужно было выбрать ту картину, которая им понравится больше. Оказалось, что в 67 процентах случаев работы абстракционистов нравились людям больше рисунков животных и детей.

Вот я видимо из тех, кто не понимает где талант, а где мазня.

[Lazydog]

1 час назад, staspraha написал:

Вот я видимо из тех, кто не понимает где талант, а где мазня.

Ну в данном  случае нас уже как минимум двое

[Лёнька Пантелеев]

2 часа назад, staspraha написал:

Вот я видимо из тех, кто не понимает где талант, а где мазня.

На 200 миллионов намазюкать... тоже талант нужно иметь！)

[Lazydog]

Цитата

Самая дорогая картина в мире пропала из филиала Лувра в ОАЭ. В ноябре 2017 года "Спасителя мира" продали частному коллекционеру за рекордную сумму - 450 млн долларов (с учетом комиссии). Затем филиал Лувра в ОАЭ объявил, что выставит картину в Абу-Даби. Теперь сам этот филиал и парижский Лувр признали, что не знают, где находится полотно.

 

Полотно размером 64,5 см на 44,7 см изображает Христа в синем одеянии с прозрачным шаром в руке. Перед торгами картина оценивалась в $ 100 миллионоов. В пресс-релизе предполагается, что произведение было написана для французского королевского дома. «Спаситель мира» считался утерянным с 1763 по 1900 год, полотно отреставрировали в 2007-м,
 

[fedyax]

ну вот возьмем к примеру бриллиантовый рынок, разве это не афера? почему так дорого стоит? ведь это не зерно, не мясо, нужное людем..

там целая афера в прошлом с ДЭБИРС связанная...

ну 100 долларов, ну тыща, ну не миллионы же за камни...

 

[fedyax]

а Малевича видели? тут вообще ебанись...столько денег стоит сие "искусство"

эдакий тайный смысл, который я якобы должен узреть...а если не узрел, то дебил..

типа сказки про "голого короля"

Изменено 1 апреля, 2019 пользователем fedyax

[Lazydog]

7 самых дорогих предметов на Земле

Там есть картина и статуя, так что 2/7 это искусстов, потому сюда и поставил.   4 миллиарда за яхту - надо срочно достать Берию из могилы:102: 

 

[Lazydog]

[Lazydog]

Неного прибалдел, у меня пацан лучше рисует. 

[SandmanEST]

Главное, что дырка в жопе на своём месте 

[Philipp]

18 часов назад, Lazydog сказал:

Неного прибалдел, у меня пацан лучше рисует. 

Та он нормально тоже мог рисовать. Это просто постмодернизм, он ещё и аутистом был.

[TenaciousD]

10 минут назад, SandmanEST сказал:

Главное, что дырка в жопе на своём месте 

я бы не был так уверен, что на "своём месте". На этих картиНАХ, место всегда весьма условное понятие. 

[Philipp]

1 минуту назад, TenaciousD сказал:

я бы не был так уверен, что на "своём месте". На этих картиНАХ, место всегда весьма условное понятие. 

Патстулом 

Мы кстати можем обсудить картину Сальвадора Дали "великий мастурбатор"

[TenaciousD]

Только что, филипок сказал:

Патстулом 

Мы кстати можем обсудить картину Сальвадора Дали "великий мастурбатор"

да иди ты ... это еще что за название картины? 

[Philipp]

Только что, TenaciousD сказал:

да иди ты ... это еще что за название картины? 

Дали тоже чувак с мозгами на бекрень, я его творчество даже как то изучал. Там пипец

[Philipp]

3 минуты назад, TenaciousD сказал:

да иди ты ... это еще что за название картины? 

[TenaciousD]

бля ....

[SandmanEST]

1 минуту назад, филипок сказал:

Дали тоже чувак с мозгами на бекрень, я его творчество даже как то изучал. Там пипец

Мы в Монсеррате посещали музей Дали. Там можно на сутки потеряться. Но забавный чувак был, да))

[Dennyo]

3 часа назад, филипок сказал:

Та он нормально тоже мог рисовать. Это просто постмодернизм, он ещё и аутистом был.

чЁт торможу немного, но откуда информация, что Пикассо был аутистом? 

И если не трудно, скинь пару его картин в стиле постмодернизма. 

3 часа назад, SandmanEST сказал:

Мы в Монсеррате посещали музей Дали. Там можно на сутки потеряться. Но забавный чувак был, да))

Зачётно. А в Фигерас не заезжал?  

[Philipp]

44 минуты назад, Dennyo сказал:

чЁт торможу немного, но откуда информация, что Пикассо был аутистом? 

И если не трудно, скинь пару его картин в стиле постмодернизма. 

Зачётно. А в Фигерас не заезжал?  

Тормозишь не ты, а я. Спутал с постимпрессионизмом. А по поводу аутизма читал, но вот пока нашёл:

Исследователи предполагают это расстройство у Сократа, Дарвина, Исаака Ньютона, Рихарда Вагнера, Пабло Пикассо, Льюиса Кэррола, Уильяма Йейтса, Николо Теслы, Альберта Энштейна и Альфреда Хичкока.

Предпологали!