Мансур, ты доволен парадом?

[SASHAS2]

здесь был совершенно хамский и не уместный коментарий

 

 

Димас, а ты что коментировал, парад?

[SASHAS2]

Да ну, брось. Учись вести споры аргументированно, без "Сам дурак". Сдержанный тон, иногда, более эффективен, чем брызгание слюной.

[Димас]

Да ну, брось. Учись вести споры аргументированно, без "Сам дурак". Сдержанный тон, иногда, более эффективен, чем брызгание слюной.

 

 

да я не собирался вести спор))с такими людьми это бесполезно.....просто у меня возник вопрос такой да и всё)

[Димас]

да я не собирался вести спор))с такими людьми это бесполезно.....просто у меня возник вопрос такой да и всё)

 

 

к тому же в таких темах-я пас! :lol:

[YurchikMoskal]

На Фонклендах 400 кубинцев не могли выбить.... вояки нах

[Lazydog]

Димас, я не люблю идиотизма. Я тебя просто предупредил, ты видимо решил насрать на моё предупреждение. Давай ты будеш такие коментарии делать где-то в других местах.

[Димас]

Димас, я не люблю идиотизма. Я тебя просто предупредил, ты видимо решил насрать на моё предупреждение. Давай ты будеш такие коментарии делать где-то в других местах.

 

Ладно тебе Лейзи))Извини..просто не смог сдержаться)ладно,пойду поднасру в Котловке..

[Lazydog]

ладно,пойду поднасру в Котловке..

А вот это святое

[Raider]

Так, по Корее:

Дальше просто рыться неохота. Югославия - смешно. Ты правильно сказал, что иногда и яйца мешают (это об арабских вояках). Так что, технику не трожь.

 

Even after the United States Air Force introduced the advanced F-86, its pilots often struggled against the jets piloted by elite Soviet pilots. The UN gradually gained air superiority over most of Korea that lasted until the end of the war — a decisive factor in helping the UN first advance into the north, and then resist the Chinese invasion of South Korea. The Chinese and North Koreans also had jet power, but their training and experience were limited. With the introduction of the F-86F in late 1952, the Soviet and American aircraft had virtually identical performance characteristics.

 

After the war, the USAF claimed 792 MiG-15s and 108 additional aircraft shot down by Sabres for the loss of 78 Sabres, a ratio in excess of 10:1. Some post-war research has been able to confirm only 379 victories, although the USAF continues to maintain its official credits and the debate is possibly irreconcilable.

 

The Soviets claimed about 1,100 air-to-air victories and 335 combat MiG losses at that time. China’s official losses were 231 planes shot down in air-to-air combat (mostly MiG-15) and 168 other losses. The number of losses of the North Korean Air Force was not revealed. It is estimated that it lost about 200 aircraft in the first stage of the war, and another 70 aircraft after Chinese intervention. Soviet claims of 650 victories over the Sabres, and China’s claims of another 211 F-86s, are considered to be exaggerated by the USAF. According to a recent U.S. publication, the number of F-86s ever present in the Korean peninsula during the war totaled only 674 and the total F-86 losses from all causes were about 23

 

цифры конечно отличаюшиеся, но тем не менее обшюю картину можно увидеть. превосходство было в руках ООН, что позволило им продвинутся на север и сопротивлятся атакам китая. Совковая пропаганда в свое время, верешала о 650 сбитых F-86, китайская о 211, при том что на всю корею их было всего 674.

 

Если же вспомнить, что Северная Корея атаковала южную с целью захвата и цели не добилась, то вопрос об отсосе совкового оружия даже ставить не обязательно.

 

Итак 9:1 в пользу западных технологий

[YurchikMoskal]

цифры конечно отличаюшиеся, но тем не менее обшюю картину можно увидеть. превосходство было в руках ООН, что позволило им продвинутся на север и сопротивлятся атакам китая. Совковая пропаганда в свое время, верешала о 650 сбитых F-86, китайская о 211, при том что на всю корею их было всего 674.

 

Если же вспомнить, что Северная Корея атаковала южную с целью захвата и цели не добилась, то вопрос об отсосе совкового оружия даже ставить не обязательно.

 

Итак 9:1 в пользу западных технологий

за Корею не буду говорить... но дали бы в Югославию пару СС300 и валялись бы хвалёные Ф16 точняком.......

[Отшельник]

Итак 9:1

Спасибо за очередную порцию деццкого юмора.

[Олег Михайлович]

Слушай, Райдер, ну правда ведь глупая какая-то тема... Ну был бы тут ещё Команданте, я бы мог понять, а так - херня какая-то... Какие на хер Фолкленды? У нас какой-то мудак бензин пролил, а ты - "Фолкленды".... Вопросы тоже были глупые, конечно, но бля... Короче, по-моему, тема яйца выеденного не стоит.

[Мансур]

Слушай, Райдер, ну правда ведь глупая какая-то тема... Ну был бы тут ещё Команданте, я бы мог понять, а так - херня какая-то... Какие на хер Фолкленды? У нас какой-то мудак бензин пролил, а ты - "Фолкленды".... Вопросы тоже были глупые, конечно, но бля... Короче, по-моему, тема яйца выеденного не стоит.

Ну не может без порции нормальной день спокойно провести, а котловский продукт его не устраивает слишком уж натуральный, ему надо разбавленный средней концентрации!

[Олег Михайлович]

Ну не может без порции нормальной день спокойно провести, а котловский продукт его не устраивает слишком уж натуральный, ему надо разбавленный средней концентрации!

Хм... По-моему, это сейчас был грубый наезд.

[Raider]

Слушай, Райдер, ну правда ведь глупая какая-то тема... Ну был бы тут ещё Команданте, я бы мог понять, а так - херня какая-то...

 

 

команданте что единственное тупое животное в сети? смотри вон кто в 63 посте прибежал

[Raider]

за Корею не буду говорить... но дали бы в Югославию пару СС300 и валялись бы хвалёные Ф16 точняком.......

 

 

а если бы у чингиз хана были баллистические ракеты...

 

помаши кулаками после драки, терминатор

[witmann]

теперь можеш врубать оправдания отсоса совкового металлолома про устаревшие образцы, неумелое использование, необученных операторов, яиц у танцора и т.д.

 

Raider, ты сам ответил за него. именно это, батюшка, именно это.

 

устаревшие образцы, неумелое использование, необученные операторы, яицы у танцора.

[Мансур]

Райдёр ты слишком высокого мнения о себе самое главное не переоцени себя. В тебе же по большому счету кроме кичения нету ничего и представляеш из себя ты ровным счетом ни чего одни понты и нихуя больше. Если есть чем личным повыебыватся то выложи я даже без капли сарказма оценю и выскажусь. Тока что то мне говорит что для общества ты ни чего ни сделал ни разу да и делать то ни хуя ни чего не можеш кроме как гнобить, а таких я по жизни не долюбливаю и еще на подходах обламываю, тебя спасает лиш то что ты за монитором, а пикни ты в реале с таким гавном возле меня в лучшем случае через минуты три в реанимацию бы попал бля буду. Ты физически слабый и по жизни трус, ибо человек волевой и сильный не вел бы себя так как ты. Вот на форуме ты ведеш себя вызывающе и всяк кто с тобой встпуает в полемику остается с осадком на душе и желанием как нибудь отпиздить - ты когда нибудь думал об этом. Мне лично пох на твои высеры, но в реале лучше мне не попадайся ни когда, а на форуме ты для меня умер - бывай чмо!

[Антаран]

Тема не о чём - слепил не тему а какшку для себя сделал.

Во-всем мире регулярно происходит помехи "военной техники" - хоть на полигоне. И ничего в этом такова не вижу - так бывает везде. Техника есть техника - и нет никаких гарантий - даже если тотально осмотрели. Для чего создал тему - понять не имею. И впрочем - так ни разу и не сказал ничего стоящего относительно каких-то фактов, якобы ужасно искажённых или выдуманных авторами статей.

Зато из года в год повторяешь одни и те же фразы: "Cовок поганый и.т.д" Хочу избавить вас от лишнего труда. Когда пишешь "А у вас совок был поганый" - это категория неизлечимых, с ними спорить бесполезно. Типичные признаки: свято верят в десятки или сотни миллионов жертв репрессий, а также в том, что военный техники - как деревянные игрушки - которые могут загореться в любой момент - не дошёл до поле боя. Знаешь - я тебе очень сочувствую.....мания величия просто. В принципе со смеха чуть не умер. Продолжай дальше выступать в цирке. Мы тебя подержим.

Ну а а теперь сошлёмся на мнение израильского офицера, знакомого с советской техникой отнюдь не понаслышке: "Советские танки в принципе превосходные боевые машины. Управляемые решительными и хорошо обученными экипажами, они могут оказаться самым опасным и смертоносным противником".

 

Так что поцелуй

 

И в принципе: Западный империализм и их техники - НЕ ТАК СТРАШЕН ЧЕРТ. Да и нам ничто ни страшно - кроме Бога.

[Антаран]

Итак мы имеем

 

превосходство совковoй техники над американской: (Вьетнам) (стоить отметить, что американцы совершили там более 5 миллионов вылетов и коефицент потерь составил 0.4 на 1000 вылетов. то есть из примерно 2200 самолетов, сбивался один)

 

превосходство над совковой: Корея, 5 арабо израильских воин, Югославия, 2 Иракские войны. афганистан и чечня не считаем , там она хоть и соснула, но в основном от самой себя.

 

Итого пока счет: 1: 9

 

1) А сколько американский техники валяются во Вьетнаме - не знаешь? А сколько самолёты - то сих пор не нашли - не знаешь? Их целая лома просто во Вьетнаме есть. Сколько их подбили при помощью ПВО, что и даже АК -выстрелил в вертолёт. Конечно очень неприятные вещи для Америки факты касательно её оружия. Не так ли? Всю правду спрятали - короче говоря пропаганда. Т.к проиграли войну - а надо им как-то оправдываться перед народам Америки.

2)В Корейской войне никто не победил и все проиграли - превосходства имели оба - равный были они, и оба проиграли войну в Корее. Ой как не хорошо прятать факты в туалете.

3)Арабо - Израильских воин - бесспорно но есть кое-что правда по-поводу наши техники. О чём они умалчиваются. То сих пор.

4)Югославия? Вообще то в Югославии были свои техники - при чём на 70% а остальные по 30% наши. Зато НАТО молчит - не говорят о потери. Т.к им там дали по еблу. Молчать - святое дело.

5)А в Афганистане потому что Янки им помогали также как мы Вьетнаму. Так что оба Сверхдержавы - закончили войну не чем как во Вьетнаме так и во Афганистане. Сначала мы им еблу дали во Вьетнаме а потом сами получили по еблу в Афганистане от Янков.

6)Чечня? Чушь собачья пишешь.

7)Первая Война: буря в пустыне - Ирак тогда после (Иран - Иракский войны) - ослабился. Да и многие техники были не только от Советов но и от Запада так и от Янки. Не знал? Потеряли хороших в бою. Если не бы была бы война между Иран и Ирака. То Америку дали по еблу как следует....Скажем немодернизированных Т-62, то в этом отношении они вообще уступают бронетанковой технике антииракской коалиции.

8)Ах вторая война в Ираке - тогда Армия уже не существовал у них все техники были насколько старые.....и тем более разучились воевать. Но Америка там сосёт по сей день - их сюда не кто не звал.

 

 

Врать дальше будешь? Или будешь мне рассказывать сказки: о том у кого круче яйца. Скажу одно - все техники оба хорошие. И причина тому - отнюдь не отставание наших конструкторов. Тут просто нужно опыт и искусства войны. Просто создателям бронетанковой техники так и другие техники в том числе ВВС приходится учитывать, что солдат должен освоить ее за год с небольшим срочной службы в промежутках между всяческими "хозработами". Но ведь сегодняшняя боевая машина требует высококвалифицированных специалистов, прекрасно разбирающихся в электронике. В том-то и заслуга наших конструкторов, что они проектируют боевые машины, обладающие высокой эффективностью и в то же время несложные по устройству, доступные солдату-"двухгодичнику". Вот и всё!

 

И теперь счёт 20:9 в пользу русским технологии.

[efasser]

И теперь счёт 20:9 в пользу русским технологии.

 

Чета не нашел 19 очкоф...

Если и есть максимум 7:9... так что ждем разъяснений

[Raider]

Их целая лома просто во Вьетнаме есть.

©

 

Я еше раз повторю свой пост 2мя страницами раньше:

 

короче плохим танцорам опять кой чо мешает. то запреты, то устарение, то неправильные стрелкИ.... вот если бы западная техника не улучшалась со времен войны, враг бегал бы в штыковую атаку, и вражеские танки не были бы бронированные, уж тогда бы совковая техника себя проявила!!

 

а так помимо вьетнама ей ни одна война не была выиграна. так что не напрягайся

[Антаран]

Чета не нашел 19 очкоф...

Если и есть максимум 7:9... так что ждем разъяснений

 

Пффф.....Надо что?!? Подробно сказать что и к чему? В принципе как у Америки так и у России - техники были и сейчас насколько хорошие что можно даст обоим оценку на 50/50. Даже военный мыслитель как-то сказал: Что оба могут поиграть атомную войну - из-за того что у обоих было бы на 50/50 как на опыте так и в технике. Тут не техника - а человек! Именно человек сможет проявлять в бою - свои способности, чем выше тем лучше - нужно просто мозги.

 

©

 

Я еше раз повторю свой пост 2мя страницами раньше:

 

короче плохим танцорам опять кой чо мешает. то запреты, то устарение, то неправильные стрелкИ.... вот если бы западная техника не улучшалась со времен войны, враг бегал бы в штыковую атаку, и вражеские танки не были бы бронированные, уж тогда бы совковая техника себя проявила!!

 

а так помимо вьетнама ей ни одна война не была выиграна. так что не напрягайся

 

Охотно верю!

 

А знаешь - а сколько раз западу приходилось улучшать броню - после того как в бою подбили?! Много раз и каждые раз улучшение все равно пробивали - они улучшают и враги улучшают. И как всегда - счёт будет вечный на 50/50.

 

Ну да! Типичный человек - который честно не может сказать, что его кумир "USA" ПРОИГРАЛ.

 

Если бы я проиграл войну где нибудь - отдал бы честь противнику за стойкость, храбрость, у которого не были современные техники.

 

Ты хоть бы ещё сравни СУ-25 (Грачом) и А-10...... Если бы Су-25 встретил А-10. И посбивают их - этих А-10, неуклюжих да тихоходных, как на полигоне!

[efasser]

Смотрел программу посвященную военным и военнослужащим на канале НТВ. Называется Смотр... Ну так вот рассказывали тама о подготовке к параду...

Честно скажу было как то пох на ентот эпизод... но если верить журналистам то подготовка зольдат и техники началась еще за полгода до парада... все проверялось и перепроверялось...

Так что такой казус при такой подготовке... Ладно хоть не на самом параде...

[Отшельник]

Нет желания создавать отдельную тему - просто тупо пихну сюда, всё-таки тема о пожаре боевой техники

Один матрос получил ожоги и еще 23 отравились ядовитым дымом в результате пожара, который возник на американском авианосце «Джордж Вашингтон». Атомные реакторы корабля не пострадали, поэтому утечки радиации не было.

 

Как передает ИТАР-ТАСС, возгорание на авианосце, который с августа этого года будет постоянно базироваться у берегов Японии, возникло 22 мая в 7 часов 50 минут по местному времени, когда он находился у тихоокеанского побережья Южной Америки. Сначала дым обнаружили в вентиляции и в холодильных помещениях, а затем он распространился дальше. Для того, чтобы локализовать пожар, потребовалось несколько часов. Ключевые системы авианосца не пострадали, поэтому он продолжает двигаться в порт назначения в Сан-Диего (штат Калифорния).