КРЫМ

[mr. Anderson]

17 minutes ago, kabanchik-sas said:

Кровь "боевики" лили, или нет?

Я еще раз спрашиваю, кто начал кровопролитие?

Как дела тушканчик?

Чёт давно не было твоих идиотских вопросов, видать они начались.

[Кирдык]

13 часов назад, kabanchik-sas написал:

Кровь "боевики" лили, или нет?

Я еще раз спрашиваю, кто начал кровопролитие?

Ты про Донбасс?

Ну, как лили и кто начал кровопролитие? Очевидно, боевики изначально можно сказать кровь не лили, а кровопролитие началось с АТО.

При поддержки и под руководством лиц из соседнего государства захватили административные здания в ряде населённых пунктов на Востоке Украины, и затеяли курс на отделение части территории в пользу того самого соседнего государства. Да, вооружённые, но практически тихо, мирно... Далее начинается АТО и... что называется "понеслось" кровопролитие. Но не начни АТО, то думаю уже бы к осени (а может и ранее) флаги соседнего государства развивались бы над административными зданиями Киева.

Если тебе сложно понять, то вспомни, к примеру, теракт в Беслане. Тогда боевики производят захват здание школы и взятие гражданских в заложники. Да, тихо, мирно, без литья крови... А потом приходят федеральные войска и начинается... кровопролитие. Но не приди федеральные войска... Продолжать думаю не стоит.

Изменено 2 октября, 2017 пользователем Кирдык

[Кирдык]

2 Егуди

Я по началу сомневался, но сейчас более чем уверен, что ты просто троллишь. Посему я воздержусь от ответа на твои замечания и комментарии обращённые ко мне.

[Егуди]

4 часа назад, Кирдык написал:

2 Егуди

Я по началу сомневался, но сейчас более чем уверен, что ты просто троллишь. Посему я воздержусь от ответа на твои замечания и комментарии обращённые ко мне.

 

1. Я не троллю.

2. Поздно воздерживаться. Тебе нужно просить Лэйзи стереть те твои посты, в которых ты признал всё, что я говорил.

[kabanchik-sas]

В 01.10.2017 в 14:10, Lazydog написал:

Вааше-то Стрелок говорил что начал именно он и его группа. 

 

Что и кто "сказал", это дело 10-е. Ты реально не знаешь, кто начал кровопролитие, или придуряешься?

[kabanchik-sas]

В 01.10.2017 в 14:10, mr. Anderson написал:

Как дела тушканчик?

Чёт давно не было твоих идиотских вопросов, видать они начались.

У меня дела хорошо.

Можешь залезать обратно в канаву.

[kabanchik-sas]

11 часов назад, Кирдык написал:

Ты про Донбасс?

Ну, как лили и кто начал кровопролитие? Очевидно, боевики изначально можно сказать кровь не лили, а кровопролитие началось с АТО.

При поддержки и под руководством лиц из соседнего государства захватили административные здания в ряде населённых пунктов на Востоке Украины, и затеяли курс на отделение части территории в пользу того самого соседнего государства. Да, вооружённые, но практически тихо, мирно... Далее начинается АТО и... что называется "понеслось" кровопролитие. Но не начни АТО, то думаю уже бы к осени (а может и ранее) флаги соседнего государства развивались бы над административными зданиями Киева.

Если тебе сложно понять, то вспомни, к примеру, теракт в Беслане. Тогда боевики производят захват здание школы и взятие гражданских в заложники. Да, тихо, мирно, без литья крови... А потом приходят федеральные войска и начинается... кровопролитие. Но не приди федеральные войска... Продолжать думаю не стоит.

Если ты про теракт в Беслане, то ты уже либо врешь, либо не знаешь.

Кровь там изначально пролили боевики, уже в самом начале захвата они застрелили охранника (безоружного)  отца одного из учеников, пытавшегося спастись.

Есть даже имена и фамилии этих людей. Руслан Фраев и Руслан Гаппоев. Так что этот пассаж не засчитан.

Еще что расскажешь?

Я могу сказать, что первыми начали лить кровь, причем по прямому приказу Турчинова, укропы. Начали в апреле в Мариуполе, и продолжили в Одессе.

Именно после Одессы буквально через считанные дни начался конфликт с участием Стрелкова, Мотороллы и прочих. До этого, многие размахивали стволами, но никто не решался стрелять на поражение.

[kabanchik-sas]

В 01.10.2017 в 01:04, Кирдык написал:

Также была провозглашена ДНР (7 апреля). Естественно, боевиков, в том числе из административных зданий в Мариуполе "выбивали" огнём. А как иначе?

Не заметил твоего пассажа. Как иначе?

Вот так например.

 

Ни единого выстрела и ни одного погибшего

 

Или вот так

Никто не пострадал.

 

[Lazydog]

1 час назад, kabanchik-sas написал:

Что и кто "сказал", это дело 10-е. Ты реально не знаешь, кто начал кровопролитие, или придуряешься?

Кабанчик, кто тут придуряется? Человек, начавший войну, конкретно даёт чистосердечное признание в том, что это развязал войну. Ты, ясен хуй, лучше него знаешь. Реально смешно становится.

[Lazydog]

ЕГУДИ, прокоментируй пожалуйста - ТЫЦ.

[kabanchik-sas]

57 минут назад, Lazydog написал:

Кабанчик, кто тут придуряется? Человек, начавший войну, конкретно даёт чистосердечное признание в том, что это развязал войну. Ты, ясен хер, лучше него знаешь. Реально смешно становится.

Лейзи, ради "хайпа" люди говорят разные вещи. И если к ним не применяют методы дознания, готовы говорить о себе часами.

А факты таковы, что 7 апреля Турчинов начал АТО, а Стрелков с бойцами прибыл на Украину 14 апреля. Где уже 16 числа блокировал подразделения 25 бригады ВДВ и отобрал у них оружие и технику. Без выстрелов. Без трупов.

А воевать они начали 2 мая. Ровно тогда, когда в Одессе жгли людей и уже произошли убийства в Мариуполе.

Смеяться не надо. 

[Lazydog]

При чем тут меры дознания? При чем тут хайп? Стрелка пытали? 

Ты прав - АТО началось и началось без выстрелов и трупов, а вот трупы начались именно тогда, когда бригада Стрелка перешла границу соружием в руках  и применила это оружие. Можно конечно долго спорить кто и как, но начало АТО это начало войны, это абсолютно естественная и полностью законная акция законного правительства страны. Так что начало АТО не было началом того, что там творится. Началом этого стало назаконное применение оружия незаконно пронесйонного через границу незаконными формированиями - бандами сточки зрения закона. Если ты отбросишь предвзятость в сторону, то сам согласишься стем, что я просто назвал веши своими именами. 

ПиСы: мне не до смеха, я смотрю видео с растрела в ЛасВегасе и собираюсь в дорогу.

[kabanchik-sas]

6 часов назад, Lazydog написал:

При чем тут меры дознания? При чем тут хайп? Стрелка пытали? 

Ты прав - АТО началось и началось без выстрелов и трупов, а вот трупы начались именно тогда, когда бригада Стрелка перешла границу соружием в руках  и применила это оружие. 

По кому применило? Кто был убит?

[Кирдык]

9 часов назад, kabanchik-sas написал:

Если ты про теракт в Беслане, то ты уже либо врешь, либо не знаешь.

Кровь там изначально пролили боевики, уже в самом начале захвата они застрелили охранника (безоружного)  отца одного из учеников, пытавшегося спастись.

Есть даже имена и фамилии этих людей. Руслан Фраев и Руслан Гаппоев. Так что этот пассаж не засчитан.

Еще что расскажешь?

Я могу сказать, что первыми начали лить кровь, причем по прямому приказу Турчинова, укропы. Начали в апреле в Мариуполе, и продолжили в Одессе.

Именно после Одессы буквально через считанные дни начался конфликт с участием Стрелкова, Мотороллы и прочих. До этого, многие размахивали стволами, но никто не решался стрелять на поражение.

Про убитого охранника я действительно не помню. Допустим, это так. Но не убийство охранника послужило причиной начала войсковой операции федеральных войск, а именно захват школы и заложников. Вот таким же образом - захват административных зданий в ряде населённых пунктов Донецкой, Луганской и Харьковской областях, включая Мариуполь. Со стрельбой или без, с убийством там какого украинского правоохранителя или нет - не суть. А суть именно в захвате админ.зданий при поддержке "братушек" из соседнего государства, с флагами государства тех "братушек", с целью отделения части тех территорий в пользу соседнего государства. Т.е. имеет место не просто чистый сепаратизм, а ещё и акт агрессии со стороны одного государства против другого. Вот потому и началось АТО. А как по другому? Или может в Москве поступили бы иначе, если какие-то бы лица захватили бы, скажем, при поддержке немецких военных и агентуры админ.здания в Калининградской области, и заявили бы о выходе из состава РФ да ещё в пользу ФРГ? Провели бы там референдум... Нет, в Москве, конечно же, сидели бы тихонько бубня себе под нос про "право народа на самоопределение" или ещё что в этом духе. А потом Карелия вспомнила бы про самоопределение, Сахалин с Курилами... Да мало ли сколько этих самоопределенцев может быть...

Потому и "аргумент" про то, что

цитировать

До этого, многие размахивали стволами, но никто не решался стрелять на поражение.

не канает.

Изменено 2 октября, 2017 пользователем Кирдык

[Кирдык]

7 часов назад, kabanchik-sas написал:

Лейзи, ради "хайпа" люди говорят разные вещи. И если к ним не применяют методы дознания, готовы говорить о себе часами.

А факты таковы, что 7 апреля Турчинов начал АТО, а Стрелков с бойцами прибыл на Украину 14 апреля. Где уже 16 числа блокировал подразделения 25 бригады ВДВ и отобрал у них оружие и технику. Без выстрелов. Без трупов.

А воевать они начали 2 мая. Ровно тогда, когда в Одессе жгли людей и уже произошли убийства в Мариуполе.

Смеяться не надо. 

7 апреля был создан антикризисный штаб в связи с захватами админ.зданий в ряде областях Украины и провозглашением в частности Харьковской и Донецкой народных республик.

Указ об АТО и собственно начало - 14 апреля, с момента его публикации.

[Кирдык]

8 часов назад, Lazydog написал:

ЕГУДИ, прокоментируй пожалуйста - ТЫЦ.

Что тут комментировать? Статью заказал и профинансировал Кирдык.

Он же ранее был продюсером фильма французских документалистов про восстание донбасских шахётров и трактористов, тыц ->

Короче, делает всё, только бы не просить Лейзи стереть его посты в данной теме по рекомендации Егуди.

[RIF]

23 минуты назад, Кирдык написал:

Что тут комментировать? Статью заказал и профинансировал Кирдык.

Он же ранее был продюсером фильма французских документалистов про восстание донбасских шахётров и трактористов, тыц ->

Короче, делает всё, только бы не просить Лейзи стереть его посты в данной теме по рекомендации Егуди.

А кто и когда сказал, что жители Крыма всем довольны?.... Может и в России все всем довольны?.... Я открою вам секрет.... В Германии тоже далеко не всем довольны...и последние выборы тому показатель.... Восточную Германию присоединили 27 лет назад.. и вы думаете они счастливы?.... Подавляющий процент кто голосовал за т.н праворадикальную партию AfD(альтернатива для Германии) были восточные земли... Так может их по вашей логике опять отделить?....А лучше вернуть России, пусть мучаются...

[Кирдык]

1 час назад, RIF написал:

А кто и когда сказал, что жители Крыма всем довольны?.... Может и в России все всем довольны?.... Я открою вам секрет.... В Германии тоже далеко не всем довольны...и последние выборы тому показатель.... Восточную Германию присоединили 27 лет назад.. и вы думаете они счастливы?.... Подавляющий процент кто голосовал за т.н праворадикальную партию AfD(альтернатива для Германии) были восточные земли... Так может их по вашей логике опять отделить?....А лучше вернуть России, пусть мучаются...

французское кино посмотрел?

ладно, участие российских наёмников, добровольцев (кому как нравится)... но обратил внимание на портреты украинского президента Януковича в военных комендатурах (или как там называется?), которого незаконно (по мнению некоторых здесь товарищей) свергли в Киеве?

Изменено 2 октября, 2017 пользователем Кирдык

[Егуди]

В 02.10.2017 в 15:40, Lazydog написал:

Человек, начавший войну, конкретно даёт чистосердечное признание в том, что это развязал войну. Ты, ясен хер, лучше него знаешь. Реально смешно становится.

 

Авантюрист с комплексом Наполеона, заигравшийся реконструктор, создаёт легенду о своём всемирно-историческом значении.

И то, что ты, умница, делаешь вид, что воспринимаешь его всерьёз, таки действительно смешно.

[Егуди]

В 02.10.2017 в 15:41, Lazydog написал:

ЕГУДИ, прокоментируй пожалуйста - ТЫЦ.

 

1. Корреспондент американской газеты, цитирующий Ленура Усманова - беспесды объективный источник.

2. Тебе нужны комментарии? Их есть у меня! Крымчане плавно переезжают от власти шакалов к власти волчар. А что, я когда-то где-то как-то это отрицал?

[Егуди]

В 02.10.2017 в 17:11, Lazydog написал:

начало войны, это абсолютно естественная и полностью законная акция законного правительства страны.

 

Многократные мантры о законности правительства Украины на тот момент не сделает это правительство законным.

[антоша бриллиант]

32 минуты назад, Егуди написал:

 

Многократные мантры о законности правительства Украины на тот момент не сделает это правительство законным.

Ха, а как европейские стандарты и возможность вернуть Крым в состав Украины?

[kabanchik-sas]

21 час назад, Кирдык написал:

Про убитого охранника я действительно не помню. Допустим, это так. Но не убийство охранника послужило причиной начала войсковой операции федеральных войск, а именно захват школы и заложников. Вот таким же образом - захват административных зданий в ряде населённых пунктов Донецкой, Луганской и Харьковской областях, включая Мариуполь. Со стрельбой или без, с убийством там какого украинского правоохранителя или нет - не суть. А суть именно в захвате админ.зданий при поддержке "братушек" из соседнего государства, с флагами государства тех "братушек", с целью отделения части тех территорий в пользу соседнего государства. Т.е. имеет место не просто чистый сепаратизм, а ещё и акт агрессии со стороны одного государства против другого. Вот потому и началось АТО. А как по другому? Или может в Москве поступили бы иначе, если какие-то бы лица захватили бы, скажем, при поддержке немецких военных и агентуры админ.здания в Калининградской области, и заявили бы о выходе из состава РФ да ещё в пользу ФРГ? Провели бы там референдум... Нет, в Москве, конечно же, сидели бы тихонько бубня себе под нос про "право народа на самоопределение" или ещё что в этом духе. А потом Карелия вспомнила бы про самоопределение, Сахалин с Курилами... Да мало ли сколько этих самоопределенцев может быть...

Потому и "аргумент" про то, что

не канает.

У меня только последний вопрос, Кирдык

Ты поддерживаешь любую силовую операцию, с кровью и жертвами со стороны властей ЛЮБОГО государства?

Или только лишь антироссийскую?

Мне просто чтобы понимать.

 

И еще, чтобы окончательно понимать. Ты ставишь знак равенства между террористами убившими детей в Беслане, а до этого в театре на Дубровке, а до этого в больнице Буденновска и людьми захватившими без единого выстрела администрации в Донбассе?

И ставишь ли ты знак равенства между ними и другими, прозападными повстанцами ранее захватывашим администрации в Ровно, Львлве и Тернополе? Типа Саши Музычко, земля ему стекловатой.

Изменено 3 октября, 2017 пользователем kabanchik-sas
добавление

[Кирдык]

13 часов назад, kabanchik-sas написал:

У меня только последний вопрос, Кирдык

Ты поддерживаешь любую силовую операцию, с кровью и жертвами со стороны властей ЛЮБОГО государства?

Или только лишь антироссийскую?

Мне просто чтобы понимать.

 

И еще, чтобы окончательно понимать. Ты ставишь знак равенства между террористами убившими детей в Беслане, а до этого в театре на Дубровке, а до этого в больнице Буденновска и людьми захватившими без единого выстрела администрации в Донбассе?

И ставишь ли ты знак равенства между ними и другими, прозападными повстанцами ранее захватывашим администрации в Ровно, Львлве и Тернополе? Типа Саши Музычко, земля ему стекловатой.

1. Скажем так, я понимаю и принимаю, когда государство в лице её армии и/или правоохранительных органов проводит силовую операцию против тех, кто вооружённым путём пытается подорвать суверенитет этого государства. К сожалению, подобные силовые операции часто сопровождаются кровью и жертвами.

2. Да, в том смысле, что действия чеченских террористов и донбасских "шахтёров и трактористов" это ягоды с одного поля, поскольку действия и тех и других направленны на вооружённый подрыв суверенитета государства.

3. Нет, поскольку действия "шахтёров и трактористов" направлены против суверенитета, а прозападных - против политической системы.

[Lazydog]

21 час назад, Егуди написал:

 

Авантюрист с комплексом Наполеона, заигравшийся реконструктор, создаёт легенду о своём всемирно-историческом значении.

И то, что ты, умница, делаешь вид, что воспринимаешь его всерьёз, таки действительно смешно.

Егуди,  а на каком  основании ты делаешь подобное заявление? Тебе точно известно что он фантазирует? На сколько я помню его слова как раз отлично совпадают с тем, что происходило. И с каких  пор он вдруг стал авантюристом, он же так долго был героем освободительного движения русских от украинского фашизма? По крайней мере на тот момент. 

20 часов назад, Егуди написал:

 

Многократные мантры о законности правительства Украины на тот момент не сделает это правительство законным.

А вот тут позволь с тобой не согласиться. Это было абсолютно законное правительство. Янукович  сбежал, но Рада оставалась. Обязанности Президента перешли к спикеру - Турчинову. Тебе может не нравиться то, что там происходило, Россия может на весь мир орать о том, что оне не признавала то правительство, но после самоустранения Януковича всё, что происходило, было законным.