Чему нас научила ситуация на Украине и каковы могут быть последствия для мира.

[Lazydog]

Статья полнейший бред. Начиная от первого пункта кончая последним.

Тезис весьма авторитарный, но очень не авторитетный.

 

Что именно там бред? То, что слабая экономика ослабеет? Так сегодня уже выступал министр и сказал, что рост был всего лиш 1%, это на много меньше, чем в России предпологали. И что за первый квартал 2014 из России ушло больше капитала, чем за весь 2013 год. Или то, что Европа будет искать альтернативу? Будет,уже ищет, более того, уже даже нашла. Об этом уже дважды говорили руководители ЕС. Или что в НАТО окрепла солидарность? Еще как окрепла, даже Франция гребет в унисон.

 

Думал бы ты иногда перед тем, как писать.

[Lazydog]

Тема: Чему нас научила ситуация на Украине и каковы могут быть последствия для мира.

 

Всё остальное удаляется.

[Sokrates]

Ну ша, Россия сдала позиции. Керри и лавров договорились что восток украины разоворужается в ответ на отмену санкций сша....

мдя, продали восток..

[Lazydog]

Это ты где про санкции то вычитал?

 

Президент добавил, что Вашингтон обсуждает с союзниками дополнительные санкции против России, если прогресса в развитии ситуации достигнуто не будет. "Если мы не увидим реального улучшения ситуации на месте", то Москва столкнется с "дополнительными последствиями", заявил глава США. Обама отметил, что с учетом предыдущих действий России он настроен скептически.

 

"Мы уже оказали воздействие на их экономику, - утверждал хозяин Белого дома. - Это хорошо задокументировано". И тут же предупредил, что "может стать гораздо хуже".

 

При этом американский лидер настаивал, что США не ставят целью причинить вред простым россиянам. По его словам, в Вашингтоне предпочитают, чтобы российское руководство воспользовалось той возможностью, которая появилась в результате женевской встречи.

 

Россия в тупике и в заранее пройгрышном положении. Путин это понял ибо состояние экономики очень печально. Дополнительные санкции могут столкнуть в пропасть. Но согласиться с США и ЕС на прямую, заявив, что, мол, снимите санкции и мы все сделаем, это значит насрать на те патриотические чувства россиян, которые обеспечили ему небываемый рейтинг. Сделать он этого не может и потому сильно сомневаюсь, что вопросо санкциях вообще поднимался.

[Sokrates]

Это ты где про санкции то вычитал?

 

 

 

Россия в тупике и в заранее пройгрышном положении. Путин это понял ибо состояние экономики очень печально. Дополнительные санкции могут столкнуть в пропасть. Но согласиться с США и ЕС на прямую, заявив, что, мол, снимите санкции и мы все сделаем, это значит насрать на те патриотические чувства россиян, которые обеспечили ему небываемый рейтинг. Сделать он этого не может и потому сильно сомневаюсь, что вопросо санкциях вообще поднимался.

Об этом наш шпигель писал.

Вообще этим шагом Путин утратит много. Это историческая ошибка.

Следующим конфликтом будет раскол какой-нибудь российской автономии.

Путин повел себя как мальчик которого поставили в угол, а не как глава государства. Идиот мля

[Sokrates]

пиздит твой шпигель !! прошлый рас когда асрмия с учений ехала тоже пизжели что руские отводят армию от границ украины

Незнайка кто там что пиздит, но сдача оружия "сепаратистоми" является частью договора.....вопрос, как это осуществить и кто это контролирует? Обещаниям амнистии лично я ни на секунду не верю. Скорее всего мы увидим вскоре расправу над инакомыслящими. Это что относится людей. С политической точки зрения Украина поднимет цены на транзит газа, так что транзит будет дороже чем сам газ. Россия и сам Путин потеряет доверие среди русскоязычных на востоке, а через несколько лет там появятся базы. Так как экономика России сильно зависит от газа, то теперь она начнет резко сбавлять..... Это что вижу я.

[BES]

Незнайка кто там что пиздит, но сдача оружия "сепаратистоми" является частью договора.....вопрос, как это осуществить и кто это контролирует? Обещаниям амнистии лично я ни на секунду не верю. Скорее всего мы увидим вскоре расправу над инакомыслящими. Это что относится людей. С политической точки зрения Украина поднимет цены на транзит газа, так что транзит будет дороже чем сам газ. Россия и сам Путин потеряет доверие среди русскоязычных на востоке, а через несколько лет там появятся базы. Так как экономика России сильно зависит от газа, то теперь она начнет резко сбавлять..... Это что вижу я.

 

с всего объёма газа который росия продаёт только20% идёт в европу это вчера сказал вова ток что строитса ещё один поток по дну чёрного моря в обход украины как он только будет достроет то сосать Орган будет украина а не транзит!! и это будет контрольный выстрел в экономику!

путин до этого уже говорил в интервью что украина манипулирует и спекулирует этим транзитом и поток по дну чёрнрго моря строитса именно длятого чтоб лишить возможности давления и спекуляции

[Baliset]

с всего объёма газа который росия продаёт только20% идёт в европу это вчера сказал вова ток что строитса ещё один поток по дну чёрного моря в обход украины как он только будет достроет то сосать Орган будет украина а не транзит!! и это будет контрольный выстрел в экономику!

путин до этого уже говорил в интервью что украина манипулирует и спекулирует этим транзитом и поток по дну чёрнрго моря строитса именно длятого чтоб лишить возможности давления и спекуляции

 

Пока построят по дну, то Путлер сдохнет. Да и стоить такое счастье будет столько, что ко второму пришествию окупится.

[refillable]

ситуация на украине меня не научила ничему. ситуация на украине научит расиянян чуть позже , когда жрать нечего будет. последствия для меня представляюца ничтожными. последствия для граждан росиянии фатальные.проблема в том что надо различать так называемый империализм и псевдоимпериализм. или солиализм и радикальное капиталистическое общество. следует понимать, что уровни доходы у разных слоев населения планеты соверенно разрые. для кого-то потрать 10 баксов например. нит на что - смертоубийство например. а для кого-то проебать 10000 - повседневные траты.поэтому ситуации с украйной стоит расценивать с позиции прибыл, выгоды и всяких других ништяков для отделных индивидов. не общества в целом. ведь говнообщество в росияние например, если емус казать мол мызавтра мол присоеденим аляску будет тоже этим восторгаца. и это правильно. или послезавтра китай гонконг захавает а южная корея с еверной объеденица. люди будут только за. но как обычно на них всем насрать. всем насрать что россия превращается в хачляндию. точнее одна изеё частей а другая в моноглостан. наберите в ютубе кадыров и почитайте каменты к любому видео что снято телеканалами расеянскими. везде только хвальба и уважение к человеку который первого русского кончил то ли в 16 то ли в 14 . сколько лет щас кадырову. уж не до войны ли он начал это славное дело).но повторюсь проблема не в том что у людей проживающих то ли в европе то ли в сербии то ли в сша то ли в стране лимонии в конце концов разные взгляды на жизнь и мировое устройство например. ведь все разные даже моя собака дико отличается отвсех других собак округа например. дело в том что нет мозга в голове. а когда нет мозга люди пытаются себе представить идеальный мир . они идеализируют события происходящие с ними в каждодненой жизни например и вкручивают своё бесполезную жизнь в те процессы по переделу бабла которые происхдят в частности росиянии.. следовательно для них это закончится плачевно. точнее никак

жить станет размерено хужено не сразу как в 98

а постепенно. естественно всем желаю зла чмоки чмоки я побежал.

[ебанат кальция]

чем больше вы ведёте переговоры с диктатором-маньяком , тем больше он утверждаецца в своей силе и значимости , тем больше он будет упирацца рогом и дебошырить далее .

золотое правило - дебошыров за стол не приглашать

апупенно трудная мысль для понимания ! гы

[Lazydog]

Сразу предупреждаю - любители высраться или потролить - лучше даже ен заходите в тему.

Если есть желание высказать те или инные мысли, то тогда тема для вас.

 

А пока что Лейзино ИМХО:

 

Думается мне, что в течении нескольких следуюсцих лет в Европе начнется гонка вооружений. Естественно центральные европейские страны не боятся военного воздействия, но вот Чехия, Польша, наверное та же Украина, и вероятно некоторые другие страны начнут вооружаться. Так же думается мне, что в НАТО пройдут либо открытые, либо закулисные консультации 4 и 5 уровней, ибо теперь многие страны зададут вопрос - а что НАТО готово сделать, если ...... Да и в самом НАТО вполне может назреть определённый кризис именно на этой основе.

 

 

Прошло 5 месяцев:

 

Руководство НАТО в условиях резкого обострения отношений Запада и РФ из-за украинского кризиса после неоднократных общих деклараций по поводу важности создания сил быстрого реагирования обсуждает необходимость скорейшего противостояния угрозам со стороны Москвы в деталях.

 

Как сообщил в интервью The Wall Street Journal британский генерал Эдриан Брэдшоу, заместитель верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, в состав контингента сил быстрого реагирования, предназначенных для удерживания России от агрессивных действий, должны войти как наземные, так и воздушные силы. Ранее генсек альянса Андерс Фог Расмуссен ограничивался лишь констатацией важности создания таких сил.

 

"Необходимо сочетание воздушного и наземного компонентов, которое послало бы четкий сигнал о том, что любое вторжение на территорию НАТО выльется в серьезное столкновение со всем альянсом", - заявил Брэдшоу. Генерал подчеркнул, что "необходимо ясно понимать: ограниченный конфликт с одним из членов НАТО невозможен". "Если вы бросаете вызов участнику НАТО, вы бросаете вызов всему НАТО", - пояснил он.

 

Главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе заверил, что если Россия "в какой-то момент в будущем решит оказать силовое давление" на одно из государств - членов альянса, сосредоточив вдоль его границ свою армию, это государство получит поддержку сил быстрого реагирования. По данным WSJ, расширение сил реагирования будет обсуждаться и, возможно, его одобрят на саммите НАТО, который пройдет 4-5 сентября в Великобритании.

Чехия требует наказать Россию, Кэмерон - пересмотреть отношения Москвы с НАТО

 

Антироссийские настроения стремительно усиливаются по всей Европе - к скорейшему размещению корпуса быстрого реагирования НАТО в Прибалтике и Польше недавно призывала Эстония. "Наказать" Россию за дестабилизацию ситуации на Украине потребовала Чехия. Глава чешского МИДа Любомир Заоралек в минувшую пятницу заявил, что необходимо продемонстрировать свое единство Кремлю, чтобы там осознали, что Запад будет действовать, говорится в статье The Wall Street Journal.

 

Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон в письме к лидерам 28 стран - участниц НАТО заявил, что альянс должен пересмотреть отношения с Россией - согласовать долгосрочные меры по укреплению способности быстро реагировать на любые угрозы и дать понять Москве, что НАТО и его члены не позволят себя запугать аннексией Крыма и дестабилизацией Восточной Украины, пишет The Wall Street Journal.

 

На прошлой неделе был обнародован доклад британских парламентариев, в котором говорилось, что "самодовольство и плохая подготовка" привели к неготовности НАТО противостоять военной угрозе со стороны России. Кэмерон предложил конкретные шаги, которые должны исправить ситуацию. В их числе - разработка нового плана военных учений с учетом новых условий безопасности, создание необходимой инфраструктуры, заблаговременное складирование оборудования и припасов и усиление сил реагирования НАТО.

 

"Мы должны согласовать долговременные меры по укреплению нашей способности быстро ответить на любую угрозу, успокоить тех союзников, которые беспокоятся за безопасность своих государств, и сдержать любое проявление российской агрессии", - цитирует слова Кэмерона Financial Times. Как отмечает издание, подчеркивая "неожиданный тон" письма Кэмерона к лидерам НАТО, заявления премьера соответствуют предложению командующего европейскими силами НАТО генерала Филипа Бридлава, который выступает за обеспечение базы в Польше достаточным количеством оружия, снаряжения и припасов для быстрого размещения тысяч солдат против России.

 

В то же время, пишет FT, британский премьер, несмотря на решительный настрой, не предлагает заранее разместить значительное число войск НАТО возле российской границы. Однако The Sunday Times утверждает, что командование вооруженных сил планирует размещение сотен британских военнослужащих в Восточной Европе в рамках "постоянного присутствия" с целью сдерживания российской агрессии. По данным издания, военнослужащие и бронетехника, возможно, проведут значительное количество времени из предстоящих 12 месяцев на учениях в Польше и странах Балтии.

[Пуша]

Ну чтож, значит будем готовиться к войне. Сдается мне, что она может стать последней для всех нас и уже совершенно неважно будет, кто прав, а кто виноват.(((

[Lazydog]

Войны не будет если агрессия со стороны России не прекратится. НАРО само никогда на Россию не нападет ибо НАТО не принимает подобных решений, это дело ЕС. А в то, что ЕСабсолютно не хочет воевать, я думаю верят все.

[Костян]

Войны не будет если агрессия со стороны России не прекратится. НАРО само никогда на Россию не нападет ибо НАТО не принимает подобных решений, это дело ЕС. А в то, что ЕСабсолютно не хочет воевать, я думаю верят все.

 

После правления министра обороны Сердюкова у России остались только надувные муляжи всех видов техники и ядерные ракеты, поэтому воевать особо нечем

[Пуша]

После правления министра обороны Сердюкова у России остались только надувные муляжи всех видов техники и ядерные ракеты, поэтому воевать особо нечем

А как же калашников и тополь-м?)))

[Костян]

А как же калашников и тополь-м?)))

 

Тополь М как раз ядерная ракета,

 

а с калашом особо долго не побегаешь против техники с тепловизором и всякими наворотами

[Пуша]

Тополь М как раз ядерная ракета,

 

а с калашом особо долго не побегаешь против техники с тепловизором и всякими наворотами

То что надо, весь мир в труху - туда ему и дорога. Мир, где одни люди убивают других, не заслуживает лучшей участи.

[apriori]

для справки:

 

 

 

мы можем просто взорвать все ядерные ракеты на своей территории и на земле не выживет никто

[TenaciousD]

для справки:

 

 

 

мы можем просто взорвать все ядерные ракеты на своей территории и на земле не выживет никто

 

хммм ... я предлагаю начинать со взрыва пары банок пива типа - в качестве испытания. А потом можно и кое что из твоего арсенала ЯО попытаться взорвать

[Костян]

для справки:

 

 

 

мы можем просто взорвать все ядерные ракеты на своей территории и на земле не выживет никто

 

Причем зарядов хватит на 10 планет даже кошки погибнут

 

 

Вот че нашел

 

Реалистическое устрашение — это стратегическая военная концепция США и НАТО, принятая в начале 1970-х годов в развитие стратегии «гибкого реагирования» в условиях сложившегося паритета сил в ядерных вооружениях с СССР. Основывается на качественном превосходстве в силах, партнерстве (увеличении числа союзников) и переговорах. Предусматривает военное сдерживание противника путем угрозы применения ядерного и других высокоэффективных видов оружия, в том числе разведывательно-ударных систем, постепенное наращивание масштабов и интенсивности военных действий, ведение различных видов войн и конфликтов в зависимости от конкретно складывающейся обстановки.

[Lazydog]

Костян, это старая концепция, которую они успешно применяли. Сегодня это всё не так актуально. Войны не будет, но вот что может случиться, это локальный инцидент военного протицостояния НАТО и России в случае, если российские войска предпримут какое то телодвижение в сторону НАТО или их союзников. Предположим та же Украина получит какой то стстус в НАТО, не членство, а просто статус союзника. В этом случае вторжение чего либо со сторонйы России на территорию Украины бвдет являться легитимным поводом для развертывания сил быстрого реагирования НАТО на территории Украины для её защиты. А вот тут кто-то может и нажать на спусковой крючок. Естественно такой конфликт мало вероятен, а если и произойдет, то будет в течении нескольких часов прекращен переговорами, но в принципе то, что я написал 5 месяцев тому назад как теорию, вдруг материализовалось в конкретные шаги.

[Костян]

Костян, это старая концепция, которую они успешно применяли. Сегодня это всё не так актуально. Войны не будет, но вот что может случиться, это локальный инцидент военного протицостояния НАТО и России в случае, если российские войска предпримут какое то телодвижение в сторону НАТО или их союзников. Предположим та же Украина получит какой то стстус в НАТО, не членство, а просто статус союзника. В этом случае вторжение чего либо со сторонйы России на территорию Украины бвдет являться легитимным поводом для развертывания сил быстрого реагирования НАТО на территории Украины для её защиты. А вот тут кто-то может и нажать на спусковой крючок. Естественно такой конфликт мало вероятен, а если и произойдет, то будет в течении нескольких часов прекращен переговорами, но в принципе то, что я написал 5 месяцев тому назад как теорию, вдруг материализовалось в конкретные шаги.

 

Ну к этому все и идет. Украину сделают союзником и выдавят ополченцев, но потеряют еще много солдат скорее всего. Возможно Путин замутил всю эту войнушку, чтоб все забыли про Крым, да и темболее щас повоюют и скажут да хрен сним с Крымом Юго-Восток хоть вернули.

[Lazydog]

Эксперты составили прогнозы противостояния США и России: в крупном выигрыше может оказаться Китай

 

Эксперты составили прогнозы противостояния США и России: в крупном выигрыше может оказаться Китай

Итогом может стать укрепление КНР на мировой арене как ведущей влиятельной державы. Любопытно, что именно такой расклад с возможным усилением Китая на фоне украинского кризиса западные аналитики прогнозировали еще до присоединения Крыма к РФ

 

Обама по-прежнему пытается проводить жесткую политику сдерживания в Азии в ответ на усиление китайской экономической и военной мощи, однако его внимание, как и предсказывалось ранее, теперь отвлечено на украинский кризис

 

Крупномасштабный конфликт на почве украинского кризиса между странами Запада во главе с Соединенными Штатами с одной стороны и Россией с другой - в разгаре, однако пока до конца непонятно, к чему он может привести и каких глобальных потерь или, напротив, выгод следует ожидать его участникам. В то же время некоторые выводы из этого противостояния уже можно сделать - понятно, что из всех стран, так или иначе втянутых в происходящие события, в выигрыше пока оказывается лишь Китай. Этой азиатской стране, постепенно захватывающей все новые рынки сбыта и стремительно развивающей свою экономику, удается не следовать в фарватере санкций, лоббируемых США, и открыто поддерживать Россию.

 

Итогом может стать укрепление КНР на мировой арене как ведущей влиятельной державы. Любопытно, что именно такой расклад с возможным усилением Китая на фоне украинского кризиса западные аналитики прогнозировали еще до присоединения Крыма к РФ, когда речи о жестких санкциях в отношении РФ еще не шло.

 

Сценарии дальнейшего развития отношений между Россией, вынужденной искать у Пекина политической поддержки, и Китаем, становящимся хозяином положения в предлагаемых условиях, описывает журнал Forbes. Китай благодаря противостоянию РФ-Запад получает более широкий доступ к российской энергии, природным ресурсам и военной технике, пишет издание. Крупный контракт, свидетельствующий о реальности таких планов, был заключен еще в мае - тогда "Газпром" подписал 30-летний газовый контракт с КНР на 400 млрд долларов.

 

 

В то же время КНР будет лавировать таким образом, чтобы Россия оставалась "стабильной стратегической глубинкой" и природно-ресурсной базой, говорится в статье. Пекину, нацелившемуся на мировое лидерство, по понятным причинам невыгодно, чтобы РФ пошла на попятную под давлением западных санкций или сама стала мировой державой. Как говорится в статье, многие эксперты считают, что долго политический союз Москвы и Пекина не продержится, поскольку Россия в конце концов посчитает его слишком тяжелым.

 

Война между США и Китаем: фантастика или реальность?

 

Соединенные Штаты в полной мере осознают опасность доминирования Китая в сложных условиях шквала международных кризисов. В недавнем интервью журналу Economist президент США Барак Обама заявил, что Запад "должен быть твердым" с Китаем, пытающимся расширить свою влияние в мировой экономике.

 

Обама по-прежнему пытается проводить жесткую политику сдерживания в Азии в ответ на усиление китайской экономической и военной мощи, однако его внимание, как и предсказывалось ранее, теперь отвлечено на украинский кризис. Тем не менее в интервью американский лидер назвал напряженные отношения с КНР "управляемыми". Он предупредил, что Западу надо быть жестким, в частности, для пресечения территориальных притязаний Китая, так как простые призывы к соблюдению международных норм в этом случае не срабатывают.

 

Комментируя все более громкие претензии Пекина на острова в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, пресса делает вывод, что расстановка сил на международной арене похожа на обстановку, которая складывалась в преддверии Первой мировой войны, столетие с начала которой отмечается в эти дни. В недавно опубликованной статье в издании The Atlantic ее автор задавался вопросом, начнется ли война, если США вынуждены будут вступиться за Японию, обиженную Китаем.

 

При очевидных параллелях в виде усиления национализма, акцентирующего территориальные споры, существования мощных военных истеблишментов, сфокусированных на общем враге, и соблазна сторон кардинально увеличить свою мощь и престиж, есть и очевидные различия, отмечал автор. В их числе - крупная разница между ценностями Пекина и Вашингтона, тесная взаимосвязь экономик США и Китая, которые попадут под опасность катастрофического разрушения в случае войны, большие расстояния между двумя странами и, наконец, наличие на планете оружия массового поражения. В статье, которую приводит InoPressa, делается вывод, что хотя война между США и Китаем маловероятна, но, к сожалению, полностью она все же не исключена.

 

Что будет с остальными участниками конфликта: версии

 

Журнал Forbes строит версии и относительно того, чем может закончиться противостояние между Западом и Россией для других его участников, помимо Китая и США. По мнению автора статьи, будущее Украины, судьба которой поставлена на карту в нынешнем кризисе, зависит в значительной степени от результатов борьбы между США и Россией. Возможны несколько вариантов - либо Украина при поддержке США и ЕС станет единой и "подлинно демократической", либо все же произойдет раскол, и восток страны пойдет в своем направлении, говорится в статье.

 

Судьба Украины повлияет на другие страны Восточной Европы, в частности Молдову и Грузию, которые не так давно подписали соглашения об ассоциации с ЕС, предполагает Forbes. За влияние на них тоже может развернуться битва между Западом и РФ. Тяжело придется и другим странам бывшего СССР - Армении, Белоруссии, Казахстану и Киргизии придется балансировать, сохраняя, с одной стороны, хорошие отношения с Москвой, с другой - не теряя экономических связей с Вашингтоном.

 

Конфликт между США и Россией приведет к укреплению Вашингтона на международной арене - даже "поверхностным союзникам" РФ придется поглядывать через плечо на Штаты, считает Forbes, напоминая и о почти несомненном будущем негативном воздействии санкций на экономики ЕС, о котором неоднократно говорили экономисты.

 

Что касается Азии, то две страны - Япония и Южная Корея ограничат политические и экономические связи с Кремлем, считает Forbes.

[SASHAS2]

Ну к этому все и идет. Украину сделают союзником и выдавят ополченцев, но потеряют еще много солдат скорее всего. Возможно Путин замутил всю эту войнушку, чтоб все забыли про Крым, да и темболее щас повоюют и скажут да хрен сним с Крымом Юго-Восток хоть вернули.

А, ну да. Путин послал ополченцев в Киев грабить, сжигать и убивать. Зачем нести бред? На юго-востоке еще во времена прыжков на "геймандане" выступали против националистов и предупреждали, если сунутся к ним, то огребут по полной. При чем тут Путин? Ссаки переслушал?

[Костян]

А, ну да. Путин послал ополченцев в Киев грабить, сжигать и убивать. Зачем нести бред? На юго-востоке еще во времена прыжков на "геймандане" выступали против националистов и предупреждали, если сунутся к ним, то огребут по полной. При чем тут Путин? Ссаки переслушал?

 

Ну то, что в ополчении трудятся наемники из России уже ни для кого не секрет думаю. А вообще я писал про то, что конфликт выгоден России с точки зрения того, чтобы отвлечь внимание от Крыма. Неизвестно как бы развивались события после вхождением Крыма в Россию, если б не началась война на Юго-Востоке.

 

И Путин тут конечно уже ситуацию не контролирует, тут вмешались со стороны России те, кому эта война выгодна (поставка оружия, деньги, наемники). Сколько денег отмыли в Чечне, вот щас тоже самое.