Перейти к содержанию
Бронеход

Чему нас научила ситуация на Украине и каковы могут быть последствия для мира.


Рекомендуемые сообщения

и?

допустим РФ не соблюла меморандум...и?

ссанкции? ок...Крым у РФ...ссанкции ввели...и?

угрозы новых жестких ссанкций, в случае если РФ продолжит эскалацию на юго-востоке Ураины...тут главное слово "ЕСЛИ"...

Еще раз, Крым уже в России!!!

 

Пи.Си. про Чечню я написал в контексте постоянных угроз о будущем РФ, а не в контексте событий в Украине...

 

Скажу лишь что мне лень посреди ночи заниматься ликбезом по международным правовым вопросам. Нарушив ранее данное слово, Россия становится страной - изгоем, на равне с Северной Кореей или Сомали. Даже с теми ресурсами которыми Россия располагает, в ситуации серьезных экономических санкций, которых похоже не миновать, упадок экономики неизбежен, что впрямую коснется каждого россиянина. К сожалению или к счастью - Россия не имеет самодостаточную экономику, особенно это касается снабжения продуктами питания. Что и как будет - посмотрим. Но так просто с рук Пуцману это архи наглое поведение не сойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 907
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

враг для бендеровцев...+ скоро, надеюсь, референдумы в некоторых областях...

 

ок , вы так и не поняли что стали врагами для украины .

время вас вернёт в реальность

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу лишь что мне лень посреди ночи заниматься ликбезом по международным правовым вопросам. Нарушив ранее данное слово, Россия становится страной - изгоем, на равне с Северной Кореей или Сомали. Даже с теми ресурсами которыми Россия располагает, в ситуации серьезных экономических санкций, которых похоже не миновать, упадок экономики неизбежен, что впрямую коснется каждого россиянина. К сожалению или к счастью - Россия не имеет самодостаточную экономику, особенно это касается снабжения продуктами питания. Что и как будет - посмотрим. Но так просто с рук Пуцману это архи наглое поведение не сойдет.

ок..время покажет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ок , вы так и не поняли что стали врагами для украины .

время вас вернёт в реальность

возможно , что , что произошло, наоборот во благо....как маркер...показало кто есть кто, да и либерастам РФ стало надеюсь понятно. почему их Пу гнобит....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Украинский кризис стал «самым целительным фиаско» за 60 лет существования «Европейского проекта», ознаменовав «конец мечтам Евросоюза об империи», констатирует британское издание.

«Годами ЕС завлекал Украину этим «Соглашением об ассоциации», как шагом к полному членству, - написал в своей колонке в The Sunday Telegraph обозреватель Кристофер Букер. - Однако, придвинув свою «мягкую силу» прямо к российской границе, данная странная организация, ориентированная на уничтожение национальной идентичности, наконец, натолкнулась на скалу национального интереса, который уступать не собирается. И до какого жалкого состояния это довело наших собственных предполагаемых «лидеров» на Западе».

«Они не понимают, что делать. Они болтают вздор об «изолированной» России и тех безнадежных, маленьких «нацеленных» санкциях. Канцлер ФРГ Ангела Меркель бесконтрольно говорит, что «восьмерка» (G8), где сейчас председательствует Россия, «больше не существует», - говорится в статье, передает ИТАР-ТАСС.

«Президент Франции Франсуа Олланд призывает Великобританию принять меры против всех тех российских олигархов, которые вложили 27 млрд фунтов в Лондон, когда Великобритания знает, что у нее 46 млрд фунтов инвестиций в России», - напоминает издание.

«Лидеры ЕС едва могут позволить себе быть чересчур агрессивными, когда он импортирует 30% своего природного газа из России, - отмечается в материале. - Так что украинцы оказываются зажаты между скалой и местом, которое оказывается слишком мягким, чтобы им помочь».

«В пятницу, когда их и.о. премьер-министра Арсений Яценюк приехал в Брюссель подписать Соглашение об ассоциации, ЕС был в таком стеснении, что церемонию пришлось проводить за закрытыми дверями, не на глазах СМИ», - пишет колумнист.

«Бедняге даже не дали микрофон, ему пришлось выкрикивать свое пожелание все же увидеть Украину в качестве члена ЕС», - говорится в статье британского издания. «С Украиной фантазия (европейцев) о все расширяющейся империи (Евросоюза) дала сбой», - настаивает автор.

«Однако нет признаков, - как резюмирует издание, - что эти бессильные ничтожества, выдающие себя за наших лидеров, уже понимают, что их амбиция захватить Украину должна теперь быть в одной категории с (кризисом) евро в качестве двух примеров того, как их коллективный акт фантазии ударяется, наконец, о кирпичную стену реальности».

Напомним, Представители Европейского союза и нового руководства Украины в рамках двухдневного саммита ЕС в Брюсселе подписали политический блок соглашения об ассоциации.

Отметим, что лидеры ЕС усилили политическое давление на Россию, но так и не решились ввести экономические санкции. По итогам саммита глав государств и правительств в конце прошлой недели ЕС приостановил переговоры с Россией о ее вступлении в ОЭСР и Международное энергетическое агентство, а также расширил на 12 человек список россиян и крымчан, против которых вводятся визовые ограничения и заморозка активов. Правда, в отличие от аналогичного документа США в европейский список не попал ни один российский бизнесмен.

ЕС в сумме ввел санкции против 33 чиновников и военных. Теперь среди них: вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин, депутат Госдумы Елена Мизулина, помощник президента РФ Владислав Сурков, советник президента РФ Сергей Глазьев, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, спикер Госдумы Сергей Нарышкин, руководитель информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев, заместители командующего Черноморским флотом Александр Носатов и Валерий Куликов, заместитель начальника Южного военного округа РФ генерал-лейтенант Игорь Турченюк, напоминает РБК Daily.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
:037::102: :102: ахуеть :037::057: :057:

мне вот что интересно, они (киношники) будут спецграфу делать в правах дистрибьюции??? :102: :102: :040:

просто работал в этой (киношной) сфере...

типа звучать будет так (непомню дословно):

"права на распрастранение и показ , кроме субъекта Российской Федерации -Крым"

 

И вообще, признавать/непризнавать можно страну, но не как ни регион страны :044:

Интересно, есть в истории и напрактике "непризнавание" региона страны? :040:

Гарикс, к сожалению очень часто желание возразить затмевает способность возразить аргументированно, и люди начинают писать просто ахинею. К сожалению твои последние постыв этой теме это как раз пример этого явления. И вот почему:

 

Где-от кто-то сказал, что не признает Крым? :037: Если да, то будь добр, покажи, где это скзанно? На сколько мне известно все заявляют другое - они говорят, что не признают законность отделения Крыма от Украиныи присоединения его к России. Если этопонятно, то твой вопрос "Интересно, есть в истории и напрактике "непризнавание" региона страны?" выглядит на уровне детского садика.

 

Далее по кинематографу.

 

Компания выпустившая фильм заключает контракт на поставку фильма компании, и делая это в договоре таки да, оговариваются дистрибьютерские права этой компании - именно регионы, города, период показа, количетва показов, и так далее. Оговорить могут все, что угодно. И если согласно такому договору россикая фирма не имеет права на показ фильма в Крыму, а права на Крым на данный момент находятся в компетенщии украинской компании, то все очень просто и логично - фильм в Крыму показывать не будут.

 

Это, конечно, не санкция против РФ, это просто заявление киноиндустрии Голливуда, основанное на юридической норме дистрибьютерских прав и на чувстве гражданского долга владык Голливуда.

 

________________________________________________________________________________

____

 

Народ, тема не о Украине, а о том, как изменится состояние дел в Европе. Прекратите раться в теме :044:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гарикс, к сожалению очень часто желание возразить затмевает способность возразить аргументированно, и люди начинают писать просто ахинею. К сожалению твои последние постыв этой теме это как раз пример этого явления. И вот почему:

 

Где-от кто-то сказал, что не признает Крым? :037: Если да, то будь добр, покажи, где это скзанно? На сколько мне известно все заявляют другое - они говорят, что не признают законность отделения Крыма от Украиныи присоединения его к России. Если этопонятно, то твой вопрос "Интересно, есть в истории и напрактике "непризнавание" региона страны?" выглядит на уровне детского садика.

 

Далее по кинематографу.

 

Компания выпустившая фильм заключает контракт на поставку фильма компании, и делая это в договоре таки да, оговариваются дистрибьютерские права этой компании - именно регионы, города, период показа, количетва показов, и так далее. Оговорить могут все, что угодно. И если согласно такому договору россикая фирма не имеет права на показ фильма в Крыму, а права на Крым на данный момент находятся в компетенщии украинской компании, то все очень просто и логично - фильм в Крыму показывать не будут.

 

Это, конечно, не санкция против РФ, это просто заявление киноиндустрии Голливуда, основанное на юридической норме дистрибьютерских прав и на чувстве гражданского долга владык Голливуда.

 

________________________________________________________________________________

____

 

Народ, тема не о Украине, а о том, как изменится состояние дел в Европе. Прекратите раться в теме :044:

 

 

ну давай подисскуссируем...

 

Крупнейшие американские производственные кинокомпании, в том числе Paramount Pictures, Sony Pictures, Universal, 20th Century Fox отказываются передавать российским дистрибьюторам права для показа фильмов в Крыму, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Владимира Мирошниченко, директора одного из крымских кинозалов.

 

"Мы провели переговоры со всеми правообладателями на территории России. Например, компания "Вест" имеет права на кинотеатральный показ по всей территории СНГ, права на территорию у них, поэтому нет никакого конфликта, в мае мы получаем копию одного из их фильмов, рекламные материалы и будем показывать", - рассказал Мирошниченко.

 

"Российская компания "Централ партнершип" снимает свои фильмы - они у нас пойдут без проблем. Но они еще дистрибьютор Paramount Pictures, они предложили киностудии подписать приложение к договору, учитывая воссоединения Крыма и России, но американские мейджеры, в частности Paramount, говорят, что они не признают вхождение Крыма", - сказал он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Так мы о чем дискутируем? О том, что я сказал - можно не признать законность вхожденияКрыма в состав? Или о том, что ты написал - как можно не признать Крым?

 

У тебя с русским всё в порядке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.....Наблюдая за ситуацией на Украине (и в некоторых других местах), американцам следует иметь в виду несколько вещей. Во-первых, Соединенные Штаты исключительно надежно защищены, и то, что происходит в других частях света, не может оказать серьезного воздействия на американскую безопасность и благополучие. Это не аргумент в пользу изоляционизма. Это просто напоминание о том, что другие страны нуждаются в США больше, чем США нуждаются в них. Легко понять, почему украинцы хотят лечь в постель с Евросоюзом и НАТО. Но менее понятно, почему мы должны делить это ложе с Украиной. Страну с разоренной экономикой, со скромными природными ресурсами, с острыми межэтническими разногласиями, со скандально известной своей коррумпированностью политической системой вряд ли можно считать важным стратегическим активом.

 

Далее, то обстоятельство, что американское ухаживание за Украиной злит российского президента Владимира Путина, это тоже не самый лучший аргумент в пользу объятий с Киевом. Если говорить просто, Россия намного важнее. И длительная грызня не соответствует интересам ни Вашингтона, ни Москвы. Между тем, реальная и серьезная опасность Америке в перспективе будет исходить не от России, а от Китая. Нет сомнений в том, что многие стратеги в Пекине украдкой улыбаются, наблюдая за тем, как Вашингтон приходит в замешательство от очередной распри, в которой он запутался.

 

 

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140325/218950136.html#ixzz2wzCTlVVw

Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Довольно любопытная статья.. без эмоций...холодный подход к теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Читаал это. Статья на самом деле говорит много умного, но на мой взгляд автор не учитывает одного - те, кто не с нами, те могут быть с нашими противниками. Так что та же Украина, являсь очень удачно стратегически расположенной, не будучи союзником ЕС, может стать его противником. Это особенно актуально в свете заигрываний России с Кираем. Если Украина дефакто была бы частью РФ, то в случае совместной дружбы РФ и Китая против США и Европы, она бы дружила с ними и против ЕС.

 

Но многое в статье правильно. В США вообсце очень часто звучат мысли о том, что на мир надо положить хуи и заниматься своей страной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читаал это. Статья на самом деле говорит много умного, но на мой взгляд автор не учитывает одного - те, кто не с нами, те могут быть с нашими противниками. Так что та же Украина, являсь очень удачно стратегически расположенной, не будучи союзником ЕС, может стать его противником. Это особенно актуально в свете заигрываний России с Кираем. Если Украина дефакто была бы частью РФ, то в случае совместной дружбы РФ и Китая против США и Европы, она бы дружила с ними и против ЕС.

 

Но многое в статье правильно. В США вообсце очень часто звучат мысли о том, что на мир надо положить хуи и заниматься своей страной.

Резонно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня на работу в Баварию пригласили, единое экономическое пространство ЕС. Тебе что не понятно?

мне блять непонятно как ты в Германии без приглашения работать собирался? пригласили его :040::033::102:

читай трудовой кодекс камерадов из Джермани, приглашенец йопт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Вот картина будусцего мира. По словам Щойгу, Москва планирует расширить число своих баз за счет таких стран, как Вьетнам и Куба, а также Венесуэла, Никарагуа, Сейшельские острова, Сингапур. :040: пРАВДА Это заявление было с недоумением воспринято в Никарагуа и Венесуэле - конституции этих стран запрещают размещение иностранных военных баз на своей территории. :033: но в принципе - цена крыма для всего мира будет очень дорогой. Я думаю что уровень напряженности вернётся к Брежневским временам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Кстати, вот есце один интересный штрих - чтобы получить шенгенскую визу, жителям Крымского федерального округа РФ придется ездить на Украину. Такова реакция властей ЕС на "аннексию Крыма". Не исключено, что тем крымчанам, кто оставит украинский паспорт, выехать в Европу будет проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот картина будусцего мира. По словам Щойгу, Москва планирует расширить число своих баз за счет таких стран, как Вьетнам и Куба, а также Венесуэла, Никарагуа, Сейшельские острова, Сингапур. :040: пРАВДА Это заявление было с недоумением воспринято в Никарагуа и Венесуэле - конституции этих стран запрещают размещение иностранных военных баз на своей территории. :033: но в принципе - цена крыма для всего мира будет очень дорогой. Я думаю что уровень напряженности вернётся к Брежневским временам.

ну и слава богу, приблизим границы нато к самому блять нато. Довыебывались это называется, дерьмократы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот картина будусцего мира. По словам Щойгу, Москва планирует расширить число своих баз за счет таких стран, как Вьетнам и Куба, а также Венесуэла, Никарагуа, Сейшельские острова, Сингапур. :040: пРАВДА Это заявление было с недоумением воспринято в Никарагуа и Венесуэле - конституции этих стран запрещают размещение иностранных военных баз на своей территории. :033: но в принципе - цена крыма для всего мира будет очень дорогой. Я думаю что уровень напряженности вернётся к Брежневским временам.

 

 

 

вот поэтому нельзя ограничиватся полумерами-полный финансовый разгром должен быть доведён до конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
ну и слава богу, приблизим границы нато к самому блять нато. Довыебывались это называется, дерьмократы

Извини, но я не верю что бы во имя хрен знает чего ты бы хотел повторения карибского кризиса.

 

вот поэтому нельзя ограничиватся полумерами-полный финансовый разгром должен быть доведён до конца.

 

Вот интересная статья, которая отображает на мой взгляд то, что надо делать.

 

Доллар - пособник Путина, но этим можно воспользоваться

 

Какие факторы современного мира работают на Путина и как стереть улыбку с его лица? При цене нефти 40-60 долларов Россия, Иран и Венесуэла не смогут никому чинить геополитические неприятности, считают обозреватели Forbes.

 

"Слабый доллар - пособник Путина" - утверждает в заголовке Брайан Домитрович. "Путину повезло, что в момент, когда он наступает на украинские территории, нефть стоит примерно 100 долларов за баррель", - пишет автор, поясняя, что столь высокие цены амортизируют ущерб от международных санкций.

 

Если бы цены на нефть менялись сообразно индексу потребительских цен, то, по подсчетам автора, сегодня баррель стоил бы... 23 доллара США.

 

"Особенность дешевой нефти в том, что Россия ее почти не продает. Россия - такой нерадивый нефтедобытчик, что для нее добыча нефти в своей стране рентабельна лишь при цене не ниже 60 долларов. 15 лет назад, когда нефть стоила 15-20 долларов, добыча нефти в России упала на 33%, и это длилось, пока в США не возник "пузырь" на рынке жилья", - говорится в статье.

 

По мнению автора, это вовсе не совпадение: "пузырь" в середине 2000-х отражал обеспокоенность американцев либеральной монетарной политикой ФРС и курсом минфина США на ослабление доллара. Капиталы ринулись в секторы недвижимости и сырья. В результате инвесторы посадили реальный сектор экономики на "голодный паек". "

 

Политику США после кризиса 2008 года автор считает неверной. По его мнению, вместо того чтобы извлечь уроки из "жилищного и нефтяного пузырей", США стремятся снова их надуть.

 

В результате цены на нефть восстановились и выросли втрое по сравнению с кризисным минимумом. Путинская Россия может снова наращивать добычу нефти и получать доходы. "Когда у тебя такой толстый бумажник, легко идти на авантюры в местах типа Украины", - пишет автор. Можно себе представить, что затеяла бы Россия, если бы не произошла "сланцевая революция" в газовой отрасли. Но теперь "Газпром" не столь богат, как мог бы.

 

В любом случае, США расплачиваются за свои ошибки в экономике. И эта расплата - "возрождение Путиным российского империализма", считает автор. Если США отойдут от леволиберальной экономической политики, доллары устремятся в реальные инвестиции. Тогда "Путин станет уязвимым и обанкротится, Украина сможет сама решать свою судьбу, а американский народ получит щедрый подарок, в котором ему уже годами отказывают", - заключает автор.

 

"Давайте ударим Россию по больному месту", - призывает обозреватель Луи Вудхилл. А именно, "по кошельку", причем немедленно.

 

"Самое уязвимое место России в стратегическом плане - ее зависимость от нефтяных доходов для финансирования центрального правительства и оплаты импорта. На этой мишени мы и должны сосредоточить свои усилия, как сделал Рейган в 1980-е годы", - пишет автор.

 

Опираясь на статью Домитровича, Вудхилл утверждает: стратегический способ обуздать великодержавные амбиции России - это "укрепление и стабилизация доллара США". Однако украинский кризис требует особых мер. "Нам следует ударить по нефтяным доходам России напрямую, используя наш Стратегический нефтяной резерв (SPR) в качестве оружия", - говорится в статье.

 

Сейчас Россия добывает 10,4 млн баррелей нефти в день и экспортирует 7,2 млн. Цена российской нефти привязана к цене на марку "Брент" (на момент написания статьи - 106 долларов). "Если учесть, что для сбалансированного бюджета России нужно, чтобы цена "Брент" составляла 118 долларов, сложности уже возникли. Пора немножко (а на деле очень сильно) подтолкнуть Россию", - говорится в статье.

 

В стратегическом резерве США - 696 млн баррелей нефти. По данным автора, нефть была куплена в среднем по 29,75 долларов за баррель, так что США могут продать ее по дешевке.

 

Вудхилл излагает свой план.

 

"Объявляем, что продадим 1,9 млн баррелей из SPR".

 

"Нанимаем проницательных, опытных нефтяных трейдеров для размещения этой нефти. Но ставим перед ними задачу не продать нефть по максимальной цене, а уменьшить доходы России от нефтяного экспорта". Автор советует "применить дипломатическое давление на страны, которые сейчас покупают российскую нефть, чтобы они сменили поставщиков".

 

Далее "объявляем о массированной программе предложения федеральных земель в аренду для разведки нефти и газа, а также ускоренной выдаче разрешений на добычу согласно этим разрешениям".

 

Автор также предлагает разрешать строительство терминалов для экспорта СПГ в США, отменить "безумный план по закрытию американских угольных электростанций" и разрешить строительство новых, одобрить прокладку трубопровода Keystone XL в США.

 

Все доходы от продажи нефти из стратегического резерва будут направлены на увеличение оборонного бюджета США, предлагает объявить автор.

 

"Обнародование этого плана вызовет массированный шок на мировых рынках нефти. Спекулянты устремятся к выходу, и цены обвалятся", - уверен Вудхилл. Если снизить цену до 70 долларов за баррель, доходы российских нефтяников упадут на 13,5 млрд долларов в месяц, а бюджетный дефицит России достигнет 7,4% ВВП.

 

Российское правительство будет вынуждено тратить колоссальные валютные резервы на попытки стабилизировать рубль. При этом программа продажи нефти наверняка спровоцирует укрепление доллара США, что создаст дополнительное давление на рубль.

 

"Все элементы моей программы пойдут на пользу трудоустройству американцев и экономическому росту США. Конечно, все ее элементы - противоположность текущей политике администрации Обамы", - замечает автор.

 

Вудхилл уверен, что на продаже SPR по 70 или даже 50 долларов за баррель Америка ничего не потеряет. По его подсчетам, реальная цена нефти "Брент" сейчас - не более 40 долларов (а разницa "отражает ценность нефти при хеджировании - для подстраховки от нестабильности доллара"). На взгляд Вудхилла, доллар все равно придется стабилизировать, так почему бы не распродать SPR?

 

"Но если мы распродадим всю нефть из SPR, а Россия снова начнет вести себя плохо? Не волнуйтесь. Единственное оружие, которое нам требуется против стран с примитивной сырьевой экономикой, - это стабильный доллар США", - уверен автор. При цене нефти 40-60 долларов Россия, Иран и Венесуэла не смогут никому чинить геополитические неприятности.

 

В заключение автор призывает Обаму взглянуть в глаза реальности и "стереть улыбку с лица Путина", ударив по нефтяным доходам России

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Ну и до кучи - не ебать вам теперь хохлушек.

 

Чуча - не дай русскому :040:

 

Пока российские войска берут под свой контроль Крымский полуостров, группа украинских женщин решила нанести ответный удар, вооружившись простым слоганом: "Не дай русскому", сообщает журналистка Foreign Policy Ханна Козловска в блоге издания.

 

Для продвижения своей акции организаторы продают футболки, обещая направить все вырученные средства "на нужды украинской армии". На своей страничке в Facebook молодые девушки с татуировками позируют в футболках, на которых изображены сложенные в молитве ладони, напоминающие вагину. Рисунок сопровождается цитатой из Тараса Шевченко: "Кохайтеся, чорнобрив?, та не з москалями" ("Чернобровые, любитесь, да не с москалями" - строки из поэмы Шевченко "Катерина". - Прим. ред.).

 

Секс-бойкот украинских девушек нашел далеко не положительный отклик у российских интернет-пользователей. Их называют проститутками, видимо, не разобравшись, что их цель - "отказать в сексе, а не продать его". Другой пользователь решил "потроллить" активисток и в графическом редакторе Photoshop наложил их футболку на фотографию пожилой оппозиционерки Валерии Новодворской, так не похожей на молодых модных украинок. "Я думал, у нее уж лет тридцать, как секс-бойкот", - прокомментировал кто-то в Twitter.

 

Организаторы акции призывают "бороться с врагом любыми средствами" и говорят, что их вдохновили последние попытки использовать воздержание в политических целях. В качестве примера они приводят "секс-бойкот", устроенный женщинами Кении в 2009 году для разрешения политического кризиса в стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и до кучи - не ебать вам теперь хохлушек.

 

Чуча - не дай русскому :033:

 

 

 

Странно...а на русдосуге только за последние три недели зарегено под 300 новых анкет.... :040:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Странно...а на русдосуге только за последние три недели зарегено под 300 новых анкет.... :040:

Админиш там? :033:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот поэтому нельзя ограничиватся полумерами-полный финансовый разгром должен быть доведён до конца.

И ,какими рычагами сей хитрый план будет воплощаться в жизнь ? Вы с остальными ослоебами молитву алахую вознесете , чтобы нищие американцы и европейцы деньгами разжились ,а китай провалился сквозь землю ?! :040:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
И ,какими рычагами сей хитрый план будет воплощаться в жизнь ? Вы с остальными ослоебами молитву алахую вознесете , чтобы нищие американцы и европейцы деньгами разжились ,а китай провалился сквозь землю ?! :040:

БАН

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

щас бесполезно пугать их санкциями . они в любом случае будут песать что им всё пох , это очевидно .

даже если им завтра в домах отключат свет , воду и газ , они будут песдеть что всё заебись .

они в другом мире жывут

 

 

Мышки плакали, кололись, НО ВСЁ-РАВНО ПРОДОЛЖАЛИ ЖРАТЬ КАКТУС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень рекомендую к просмотру

 

http://yere1.ru/blog/smotret_onlajn_specia...014-03-25-20007

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю что политическое отношение передовых стран мира к россии сильно изменицца .

последние 10 лет они старались заигрывать с путлером , вовлекая россию в решение мировых проблем .

теперь вся эта политика перезагрузки потерпела полный провал .

больше с путлером никто разговаривать не будет . я думаю что встреч на высшем уровне будет всё меньше , или не будет вообще .

скорее всего многие решени будут принимацца в обход ООН , ибо бесполезно пока там сидит россия в совбезе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...