Олег Михайлович Опубликовано 3 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2007 http://www.edinros.ru/news.html?id=125935 http://www.edinros.ru/news.html?id=125903 Это, заметьте, официальный сайт ЕдРа. Ну нельзя же так!!! Откровенно-то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пуша Опубликовано 3 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2007 Всё воскресенье я провела на избирательном участке в качестве наблюдателя и могу заметить следующее: Действительно, большинство народа голосовало за Единую Россию, была даже одна 80-летняя бабушка, которая, опираясь на палочку, ничего уже не видя, подошла к нам с бюллетенем и спросила: "Где здесь Путин?" Я не понимаю этого феномена... И ещё! Эти пресловутые подарки... Я не в первый раз работаю на выборах, но никогда не было такого, чтобы в 7-45 стояла очередь из пенсионеров, чтобы проголосовать! И эти подарочные купоны уж очень напоминали эмблему Единой России.. Так что... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 3 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2007 Всё воскресенье я провела на избирательном участке в качестве наблюдателя и могу заметить следующее:Действительно, большинство народа голосовало за Единую Россию, была даже одна 80-летняя бабушка, которая, опираясь на палочку, ничего уже не видя, подошла к нам с бюллетенем и спросила: "Где здесь Путин?" Я не понимаю этого феномена... И ещё! Эти пресловутые подарки... Я не в первый раз работаю на выборах, но никогда не было такого, чтобы в 7-45 стояла очередь из пенсионеров, чтобы проголосовать! И эти подарочные купоны уж очень напоминали эмблему Единой России.. Так что... Пенсионеры дети тяжелого военного и послевоенного времени, вкалывашие на страну, на детей, самые дисциплинированные и честные граждане, идейные люди с сильным чувством долга. Вот выборы, их долг, и «За Путина», тоже. Хотя я бы на их месте по старинке за КПРФ голосовал или Справедливую Россию , у них социальный блок сильный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Густав Петрович Инке Опубликовано 3 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Komandante Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 А чем не демократия?У партии власти есть реальная оппозиция. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GATUS Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 А чем не демократия?У партии власти есть реальная оппозиция. Ну-ну... КПРФ - с мистером Зю во главе, развалилась лет 8 назад и никакой политической силы не представляет ЛДПР - клоун-ГБшник во главе, кроме слов никакого дела Справедливая Россия - Выхухоль-жополиз и этим все сказано Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 4 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Мне что-то кажется, что вы недопоняли, что я имел ввиду-то. А имел я ввиду следующие апрельские тезисы Путина со попдпёрдыши: 1. "Думаю, будет правильно не дожидаться положенного по закону срока - 30 суток до первого заседания Думы", - заявил 3 декабря глава государства на совещании с членами Правительства РФ. - Закон дает Президенту право не ждать положенного срока и созвать Думу" 2. В будущем Президент РФ предложил парламенту подумать о том, чтобы развести по времени парламентскую и президентскую предвыборные кампании, чтобы "не погружать страну в бесконечную череду выборов". 3. "Может быть, Думе нового состава нужно будет подумать над тем, как развести эти кампании в будущем" (Ну, понятно ведь, что такое разведение может быть только за счёт сокращения (гы)/увеличения срока президентства) Ну и Грызлов: 4. ""Единая Россия", согласно объявленным предварительным результатам, получила хорошую поддержку наших граждан, - заявил Председатель партии "Единая Россия" Борис Грызлов, комментируя итоги голосования 2 декабря в штабе "Единой России". - Я хочу поблагодарить тех, кто голосовал за "Единую Россию". Эти выборы практически были референдумом в поддержку Владимира Путина. Судя по результатам, можно сказать, что президент одержал победу в первом туре." 5. " Голосование 2 декабря, уверен Борис Грызлов, подтвердило "главную идею": Владимир Путин является национальным лидером, и курс, который он проводил в течение 8 лет, будет продолжен" Сопоставляя эти заявления несложно заключить, с высокой долей вероятности, что заранее созванная дума (которая с недавних пор - а теперь уже и формально тоже - "не место для дискуссий") будет менять конституцию. И каким образом она её будет менять - будет зависеть ЛИЧНО от Путина. Или я в чем-то неправ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir-FF Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Судя по результатам, можно сказать, что президент одержал победу в первом туре." Я когда это по тлику услышал, аж не поверил своим ушам! Мы с женой просто в осадок выпали - откровенно уже говорят! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Густав Петрович Инке Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Я когда это по тлику услышал, аж не поверил своим ушам! Мы с женой просто в осадок выпали - откровенно уже говорят! ВоФФка, а хуле там удивительного ? Закон ведь позволяет ? Позволяет . Смотри : Путин досрочноуйобует в оцтавку с поста президента тогда, когда будет дан старт выборам президента-2008 .Сталобыть - досрочные выборы объявлены быть не могут – ведь уже будут назначены срочные. В этом случае для Путина не будет действовать специальная норма закона, которая запрещает баллотироваться на досрочных выборах досрочно ушедшему в отставку президенту, чье решение и стало причиной экстренной кампании. А конституционный запрет одному человеку занимать пост президента РФ более двух сроков подряд таким образом тоже будет обойден – ведь Путин станет участвовать в избирательной кампании в качестве обычного кандтидата . А вообще, на самом деле, эта игра , затеянная всеми, кем только можно по поводу "преемника", крайне забавна, еще более забавляет, когда сам в нее включаешься. По цвету ногтей президента, по сорту оливок, которые он ел, блядь, , все тут же делают выводы о преемнике и перешептываюццо... Ухх!!! А хуле вы хотите - демократия !! И нетерпеливо переминаюццо с ноги на ногу, в жутком страхе думая о страшной угрозе, что же будет, если им НЕ СКАЖУТ, за кого голосовать ! Это же как минимум крах всей стране! Я даже отчотливо прецтавляю себе картину: путин молчит, на выборах побеждает Медведев, а Путин говорит: "хер Вам ! Не угадали ! Иванов !" Иванов становиццо президентом, а все сокрушаюццо, и извиняюццо , дескать - " как это же мы не угадали ? " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
guk11 Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Меня поразило в очередной раз количество проголосовавших за ЛДПР. Даже если отбросить роль Жириновского как "шута при короле",то это единственная партия которая и не скрывает особо того,что была создана с целью срубить денег.Торговля в смутное время депутатскими должностями и голосами при лоббировании законов была поставлена на поток и никто этого не скрывал. Мне вроде и понятно,что люди голосоют за Жириновского,а не за партию,которую он представляет,но согласитесь восемь с лишним процентов голосов-это уже перебор.Ещё до смеху меня довела передача в субботу,в которой сначала предупредили,что сегодня день тишины и вся реклама партий запрещена,а потом полчаса рассказывали о принятии закона о повышении пенсий и зарплат бюджетникам. И почему это этот закон был принят накануне дня без рекламы,не пойму. Короче в очередной раз нам продемонстрировали как по полной программе используется административный ресурс.И всё конечно хорошо,если бы не было так грустно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Просто Алекс Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Господа, а расскажите, почему вы так недовольны Путиным?!? мне вот, как стороннему наблюдателю жития-бытия в России всё таки интересно, отчего многие его ругают, а большиство всё таки голосует и будет голосовать именно за него... Отчего так? Ну и, расскажите о более реальной власти кроме Вовчика, мне кажется, аналога то нету, да и даже симметрию ни с кем не возможно провести... Он - реален, и его сподвижники тоже... России нужна политика кнута и пряника, в большей части кнута, по-другому у вас никак... доказано годами... Расскажите, расскажите, а я послушаю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 4 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Господа, а расскажите, почему вы так недовольны Путиным?!? мне вот, как стороннему наблюдателю жития-бытия в России всё таки интересно, отчего многие его ругают, а большиство всё таки голосует и будет голосовать именно за него...Отчего так? Ну и, расскажите о более реальной власти кроме Вовчика, мне кажется, аналога то нету, да и даже симметрию ни с кем не возможно провести... Он - реален, и его сподвижники тоже... России нужна политика кнута и пряника, в большей части кнута, по-другому у вас никак... доказано годами... Расскажите, расскажите, а я послушаю... Что значит "о более реальной власти"? Ты хочешь сказать ,что это такой у нас незаменимый король-солнце - нац лидер-спаситель-великий вождь что ли? И что всеми этими достоинствами его наградила природа и упорное самосовершенствование, а не благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура? Он, конечно, реален - аж до тошноты. Эдакая экзистенциальная вертикальная елда. Какими годами это доказано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
guk11 Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Господа, а расскажите, почему вы так недовольны Путиным?!? мне вот, как стороннему наблюдателю жития-бытия в России всё таки интересно, отчего многие его ругают, а большиство всё таки голосует и будет голосовать именно за него...Отчего так? Ну и, расскажите о более реальной власти кроме Вовчика, мне кажется, аналога то нету, да и даже симметрию ни с кем не возможно провести... Он - реален, и его сподвижники тоже... России нужна политика кнута и пряника, в большей части кнута, по-другому у вас никак... доказано годами... Расскажите, расскажите, а я послушаю... У меня лично например нет никакого недовольства политикой президента. Моё недовольство заключается именно в том,что создаётся ситуация при которой и не может появиться никакая альтернатива в любом случае. Разве можно назвать альтернативой того,кого предлагает и навязывает партия власти?Отличие нынешних выборов от тех,которые существовали при СССР,когда предлагался всего один кандидат (надо было всего-лишь поставить галочку около него,а потом с чувством выполненного долга пойти пить пиво) мизерна. Слово Демократия к подобным выборам ожно применять пожалуй с огромной-огромной натяжкой. Хотя я и не оспариваю того,что это даёт нам ту стабильность,которая так необходима на данном этапе формирования страны,потому и чувство такое двоякое от выборов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 4 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 У меня лично например нет никакого недовольства политикой президента. Моё недовольство заключается именно в том,что создаётся ситуация при которой и не может появиться никакая альтернатива в любом случае. Разве можно назвать альтернативой того,кого предлагает и навязывает партия власти?Отличие нынешних выборов от тех,которые существовали при СССР,когда предлагался всего один кандидат (надо было всего-лишь поставить галочку около него,а потом с чувством выполненного долга пойти пить пиво) мизерна. Слово Демократия к подобным выборам ожно применять пожалуй с огромной-огромной натяжкой. Хотя я и не оспариваю того,что это даёт нам ту стабильность,которая так необходима на данном этапе формирования страны,потому и чувство такое двоякое от выборов. У Ким Чен Ира вон всё ещё стабильнее. Только нефти нет. Ну и как чего сформировалось? По сравнению с "нестабильным" южным соседом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Просто Алекс Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Что значит "о более реальной власти"? Ты хочешь сказать ,что это такой у нас незаменимый король-солнце - нац лидер-спаситель-великий вождь что ли? И что всеми этими достоинствами его наградила природа и упорное самосовершенствование, а не благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура? Он, конечно, реален - аж до тошноты. Эдакая экзистенциальная вертикальная елда. Какими годами это доказано? я бы для начала хотел именно узнать, чем вызвана тошнота по отношению к нему, не более того, это для начала... Великий вождь?!? ну, дык, России нужен именно вождь, царь, пан, ну что ещё?!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Просто Алекс Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 а сейчас мне ситуация напоминает Собачье сердце: позвольте и с кем вы не согласны?!7 с Энгельсом или с каутским? да с обоими... а шо делать?!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Густав Петрович Инке Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Господа, а расскажите, почему вы так недовольны Путиным?!? мне вот, как стороннему наблюдателю жития-бытия в России всё таки интересно, отчего многие его ругают, а большиство всё таки голосует и будет голосовать именно за него...Отчего так? Ну и, расскажите о более реальной власти кроме Вовчика, мне кажется, аналога то нету, да и даже симметрию ни с кем не возможно провести... Он - реален, и его сподвижники тоже... России нужна политика кнута и пряника, в большей части кнута, по-другому у вас никак... доказано годами... Расскажите, расскажите, а я послушаю... Леша , а почему, собственно надо быть им довольным ? Давай статистики немного. для сравнения : Хотябы так, Ельцин-Путин . Число детских садиков (вопрос больной, поскольку двое детей): 1995/96 - 68,6 тыс. 2006/07 -46,2 . Это нормально ? Число школ : 1995/96 - 70782 , 2006/2007 - 61042 . Число зарегистрированных преступлений : 1995- 2756 тыс .,2006 - 3855 тыс. Число фермерских хозяйств : 1995 - 280,1 тыс. , 2006 - 255,4 тыс . Число больничных коек : 1995 -1851 тыс , 2006 - 1575 тыс. Ну и собственно - население : 1996 - 148,3 млн , 2007 - 142,2 млн. Я привожу просто сухие выкладки, основных показателей, взятых с сайта РосСтата. При этом Леша, я не говорю про молоко по 32 рубля за литр .(Утрируя) . Так где ты видишь хотя-бы стабильность ? О личных впечатлениях говорить не буду . И о СтаБфонде работающем на иностранную экономику- говорить не буду. И фото федеральной (!) трассы "Сыктывкар-Киров"- выкладывать не буду-болото и так все видели . И деревянные общежития спасателей МЧС вросшие в землю по самые подоконники - выкладывать не буду . Уже выкладывал . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 4 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 я бы для начала хотел именно узнать, чем вызвана тошнота по отношению к нему, не более того, это для начала... Великий вождь?!? ну, дык, России нужен именно вождь, царь, пан, ну что ещё?!? Тошнота, как верно заметил Гук, потому что у нас нет выбора. А мы как-то уже начали к нему привыкать в "ужасные 90-е". И от слов про "шакалящих у иностранных посольств пособников Запада" - тоже тошнота. И от беззастенчивого наглого давления своим большим административным ресурсом. Риторика Путина в последнее время строится на основном тезисе: "Кто не с нами, тот против нас. И он враг. Его надо мочить". Если же благоразумным людям видно, что всё наше видимое благополучие строится только на высоких ценах на энергоносители, а рост реальных секторов экономики практически отсутствует - то они объявляются стяжателями "коврижек", обделывающими "делишки". Бьют барабаны, поют трубы, все официальные СМИ стучат в шабанские бубны: "план Путина - победа России". Какой в пизду план?! Нет, я верю, что не нужен. Что Россия вполне может быть современной демократической страной. Не вижу к этому никаких объективных препятствий, кроме тяги к империи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Густав Петрович Инке Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Кстати- разница 1999-2007 годов (время Путина), иногда даже хуже 1991-1999 (Ельцин) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Просто Алекс Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Леша , а почему, собственно надо быть им довольным ? Давай статистики немного. для сравнения : Хотябы так, Ельцин-Путин . Число детских садиков (вопрос больной, поскольку двое детей): 1995/96 - 68,6 тыс. 2006/07 -46,2 . Это нормально ? Число школ : 1995/96 - 70782 , 2006/2007 - 61042 . Число зарегистрированных преступлений : 1995- 2756 тыс .,2006 - 3855 тыс. Число фермерских хозяйств : 1995 - 280,1 тыс. , 2006 - 255,4 тыс . Число больничных коек : 1995 -1851 тыс , 2006 - 1575 тыс. Ну и собственно - население : 1996 - 148,3 млн , 2007 - 142,2 млн. Я привожу просто сухие выкладки, основных показателей, взятых с сайта РосСтата. При этом Леша, я не говорю про молоко по 32 рубля за литр .(Утрируя) . Так где ты видишь хотя-бы стабильность ? О личных впечатлениях говорить не буду . И о СтаБфонде работающем на иностранную экономику- говорить не буду. И фото федеральной (!) трассы "Сыктывкар-Киров"- выкладывать не буду-болото и так все видели . И деревянные общежития спасателей МЧС вросшие в землю по самые подоконники - выкладывать не буду . Уже выкладывал . не буду оправдывать Путина, но: количество детских садиков зависит от количества детей, у нас та же проблема была, все садики закрывались, а сейчас мест не хватает, рождаемость попёрла вверх, не всю же жизнь молодёжь будет предохраняться... спад рождаемости - отсюда закрытие садиков, да и в ином случае стало выгоднее водить дитя в частные садики, либо к нянечке... на счёт числа школ, по всей видимости та же байда, и ко всему наличие частных школ, которые, полагаю, в статистику не вошли... зарегестрированные преступления?!? блин, сомневаюсь, что их стало больше, чем было ранее, возможно, раньше просто закрывали дела быстрее... но, спорить не буду. фермерские хозяйства закрываются поскольку в России нет субсидий, а только тянут с народа, впрочем как и у нас... не очень выгодно иметь небольшое хозяйство, а вот крупные хозяйства у нас спонсируются и субсидируцются евросоюзом... Даже плятят бабушкам по 5000 литов за корову, чтоб они её отдали на мясо (по вашему 50000 рублёв) про больничные койки не могу вообще ничего сказать, с чем это может связано, может, тоже открытие частных больничек? или утечкой кадров?!? А население - это беда всех бывших союзных республик, у нас на запад уехало 20 процентов населения, это писец, но сейчас многие стали возвращаться, специалистов нет, стали больше платить, и народ потихому стал возвращаться. Где и в чём я вижу стабильность? да не вижу, но видно, что дела всё таки идут на поправку, Россия поднимется лет через 20, я надеюсь, потому, я не поеду жить в Россию в ближайшие 20 лет... Хотя, есть выгодные предложения из Питера и Москвы... но у меня нет там жилья... Я лучше буду зарабатывать немного меньше, чем в столицах и жить в нашем раю... честно. именно раю... а в целом, не знаю, не знаю... может я не прав, а может мы не правы, а может вообще всё не правда... х.з. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Просто Алекс Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 Тошнота, как верно заметил Гук, потому что у нас нет выбора. А мы как-то уже начали к нему привыкать в "ужасные 90-е". И от слов про "шакалящих у иностранных посольств пособников Запада" - тоже тошнота. И от беззастенчивого наглого давления своим большим административным ресурсом. Риторика Путина в последнее время строится на основном тезисе: "Кто не с нами, тот против нас. И он враг. Его надо мочить". Если же благоразумным людям видно, что всё наше видимое благополучие строится только на высоких ценах на энергоносители, а рост реальных секторов экономики практически отсутствует - то они объявляются стяжателями "коврижек", обделывающими "делишки". Бьют барабаны, поют трубы, все официальные СМИ стучат в шабанские бубны: "план Путина - победа России". Какой в пизду план?! Нет, я верю, что не нужен. Что Россия вполне может быть современной демократической страной. Не вижу к этому никаких объективных препятствий, кроме тяги к империи. кто-то, в частности Путин и компани, видимо, поняли, что Россия пойдёт только за сильным мира сего, в частности это он... ну не может Россия жить в республике, не может, она, как империя была и будет всегда, и ей нужен сильный диктатор, об этом уже давно твердят... И так будет всегда... Остальные партии будут только прикрытием для запада, типа у нас демократия, а править всегда будет одна партия, у которой будет ПЛАН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 4 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 не буду оправдывать Путина, но: количество детских садиков зависит от количества детей, у нас та же проблема была, все садики закрывались, а сейчас мест не хватает, рождаемость попёрла вверх, не всю же жизнь молодёжь будет предохраняться... спад рождаемости - отсюда закрытие садиков, да и в ином случае стало выгоднее водить дитя в частные садики, либо к нянечке... на счёт числа школ, по всей видимости та же байда, и ко всему наличие частных школ, которые, полагаю, в статистику не вошли... зарегестрированные преступления?!? блин, сомневаюсь, что их стало больше, чем было ранее, возможно, раньше просто закрывали дела быстрее... но, спорить не буду. фермерские хозяйства закрываются поскольку в России нет субсидий, а только тянут с народа, впрочем как и у нас... не очень выгодно иметь небольшое хозяйство, а вот крупные хозяйства у нас спонсируются и субсидируцются евросоюзом... Даже плятят бабушкам по 5000 литов за корову, чтоб они её отдали на мясо (по вашему 50000 рублёв) про больничные койки не могу вообще ничего сказать, с чем это может связано, может, тоже открытие частных больничек? или утечкой кадров?!? А население - это беда всех бывших союзных республик, у нас на запад уехало 20 процентов населения, это писец, но сейчас многие стали возвращаться, специалистов нет, стали больше платить, и народ потихому стал возвращаться. Где и в чём я вижу стабильность? да не вижу, но видно, что дела всё таки идут на поправку, Россия поднимется лет через 20, я надеюсь, потому, я не поеду жить в Россию в ближайшие 20 лет... Хотя, есть выгодные предложения из Питера и Москвы... но у меня нет там жилья... Я лучше буду зарабатывать немного меньше, чем в столицах и жить в нашем раю... честно. именно раю... а в целом, не знаю, не знаю... может я не прав, а может мы не правы, а может вообще всё не правда... х.з. Вералекс, они шли бы гораздо быстрее, если бы власть умела признавать ошибки, а главное, не загораживалась бы псевдопатриотической риторикой от реальных насущных проблем. Ты знаешь, в какой жопе у нас аграрный сектор?! И дело тут вовсе не в дотациях - у нас не Европа. Только Черноземье Европейской части могло бы кормить пол-Европы потенциально. А атм сейчас земли ЗАРАСТАЮТ. Ну, в последнее время начали пахаться - но только на основе как раз-таки фермерских хозяйств, вынужденых существовать не "благодаря", а "вопреки". Хвалёная "вертикаль" - это всего лишь нефтяная подпорка. Про "стабильность и мир в Чечне" даже и говорить глупо. Эта Чечня сосёт из бюджета (от тех самых больничных коек в идеале) только официально 1 млрд баксов в год. Конечно, они обеспечат 120-процентную явку. Но при первом удобном случае (если прекратить финансирование) плюнут - и тогда всё, пиздец по-новой. И так-то на самом деле пиздец. Но "план Путина"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 4 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 кто-то, в частности Путин и компани, видимо, поняли, что Россия пойдёт только за сильным мира сего, в частности это он... ну не может Россия жить в республике, не может, она, как империя была и будет всегда, и ей нужен сильный диктатор, об этом уже давно твердят... И так будет всегда... Остальные партии будут только прикрытием для запада, типа у нас демократия, а править всегда будет одна партия, у которой будет ПЛАН Ну что значит "не может"?! Не дают просто. Когда у неё шанс-то был? Ну, если только после отмены крепостного плана и до момента убийства Александра II. А "империей" в полном смысле слова она стала не так уж и давно - всего-то при Петре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Густав Петрович Инке Опубликовано 4 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 но видно, что дела всё таки идут на поправку, В чом это выражается, Алекс? В чом ты это увидел ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 4 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2007 В чом это выражается, Алекс? В чом ты это увидел ? Ну понятно в чём. В магазинах колбаса есть, зарплаты вроде у многих приличные. Заборчики красят в Москве-Питере. Троллейбусики новые ходят. У всех сотовые, интернет... Заебись. Ну чем не Европа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти