Демократия в России

[ил72]

Гы, ваш милый Путин отжог :

 

 

 

Скромняга шо пиздец, он, видите ли, просто переработался. Работает больше, чем любой другой владыко России

Путен все правильно написал. Он же имеет ввиду процесс, а не результат. Работает он действительно много. Ну а то, что от этой работы КПД равняется нулю, так он ведь про это и не утверждает. Вот скажем одному починить сантехнику пять минут, а второму целый день провозиться надо. Если второй при этом говорит, что работает более напряженно, то он не так уж и далек от истины. Вот Путен и резанул правду-матку.

[Lazydog]

Ну для начала, илюша, речь идет не о "много", а о "больше" чем ....и что бы говорить о том, правильно он сказал или нет, ты должен как мнимум обладать знаниями о том, как работали Сталин, Хрущев и другие. Ты, конечно, охуеный специалист в этой области, но перед тем, как появится четвертая тема с твоим глобальным сливом, давай может быть ты подумаеш?

 

Далее, даже если бы это и было правдой, то как может быть президентом человек, который до хрена работает с КПД равным нулю?

 

Ты сам то понял, что написал?

[ил72]

 

Лэйзи, эта была ирония вообще то.

[Lazydog]

 

Лэйзи, эта была ирония вообще то.

Ну спасибо, что пояснил, а то по тону твоего ответа было не понять, и я подумал ты опять на мины собрался.

[Lazydog]

О судьбах демократии в России - с точки зрения психиатрии.

К нам пришла блОгая весть:

Демократия в России - есть!?

 

 

Итак, граждане, поздравляю вас! Теперь в стране точно есть демократия. Да не простая, а электронная. Это установлено официально, недавним указом: Образовать в составе Администрации Президента Российской Федерации Управление Президента Российской Федерации по применению информационных технологий и развитию электронной демократии Остается в указанном указом порядке радоваться и пить шампанское за здравие: демократии, государства и Администрации.

Однако, некоторые оставшиеся неразвеянными указом сомнения и, прямо скажем, подсказанные указом мысли этому пока еще препятствуют.

 

ВО-первых, то, что "демократия электронная" передана в надежные руки, просвещенные головы и горячие сердца АП, внушает уже по умолчанию уважение и трепет. А также исторические алллюзии. Помните, наверное, байку советских времен: "Что будет, если Сахару передать в ведение Госплана?" Ага-ага, припомнили... через несколько лет в пустыне возникнет плановый дефицит песка.

 

Во-вторых, о какой именно демократии идет речь? У нас ведь она бывает разного сорта и свежести. Как говорится, демократия демократии рознь. У нас ведь все с некоторых пор демократическое: выборы, парламентские дебаты, мораль общества и курс рубля. И порой очередные победные реляции об успехах развития демократии в нашшей стране помогают понять, что по существу речь идет не о демократии, а "демократии", как о вывеске, за которой скрывается нечто другое. Вспоминая хрестоматийного Козьму Пруткова: "Если на клетке слона написано "буйвол" - не верь глазам своим"

 

И попытка оную демократию дифференцировать и анализировать, чтобы вынести ей окончательный вердикт демократический диагноз, приводит к пониманию того, что скорее всего речь идет о той разновидности демократии, под сенью которой мы так счастливо живем с середины нулевых годов и которая официально именуется "демократией суверенной". И соответственно наша электронная демократия - не просто электронная, это именно суверенная электронная демократия, никак иначе.

 

А раз так, то не помешает разобраться в том, что же такое эта особая демократия собой представляет, что за тайна кроется в сочетании слов "демократия" + суверенная. Ибо поистине тайна сия велика есть.

 

И начать надо с этимологии этой самой суверенности. Вы наверное думаете, что здесь слово "суверенная" употребляется в значении независимая, самостоятельная? Это - для широкой публики. А для демократически посвященных граждан более важным оказывается второй слой смысла: суверенитет (фр. souverainete) — верховная власть, господство. И отсюда ширящаяся по государственному древу демократическая мысль восходит к модному ныне средневековому мыслителю Гоббсу с его эпохальным произведением "Левиафан", в коем была явлена человечеству теория общественного договора, той основы, на которой возникло государство.

 

По мысли передового добуржуазного философа, люди все люди изначально имеют "естественные" права и свободы, которые для них, однако, бесполезны. Ничтожные людишки все равно не могут ни своими правами воспользоваться свободно, ни свободу употребить правильно, поскольку в том мешают друг другу. Просто не умеют жить по-человечески, ибо в своем нравственном развитии недалеко ушли от животных (дикари-с!). Потому-то и возникает общественный договор: граждане добровольно-вынужденно передают свою первоначальную свободу правителю, который в обмен на установление мира и порядка в обществе осуществляет неограниченную власть. Этот самый абсолютный правитель, выступающий как олицетворение государства, и называется сувереном.

 

Вот какого рода суверенность и составляет основу нашей демократии. Надеюсь, вы оценили широту и прозорливость государственной мысли, объединяющей в одно целое то, что в других странах почитают несоединимым. Сплошная диалектика - в политическом действии! Наша "суверенная демократия" - того же рода, что и "демократическая диктатура". И то, и другое содержат в себе противоречия - которые становятся, как им диалектически положено, двигателями дальнейшего развития.

 

Так что наша суверенная демократия обречена стабильно развиваться дальше на благо общества неуклонно прогрессирующими темпами. И конечно же, сильно будет способствовать демократизации общества новый Закон об НКО - иностранные агенты суверенной демократии не нужны! Суверенная демократия вообще - продукт ДСП, для суверенного пользования, сугубо внутреннего, импортозамещающего. В нашей суверенной электронной демократии даже электроны (и дырки к ним) должны быть только российскими!

 

А может быть, так оно и лучше? Ну ее, эту самую декоративную демократию западного образца - туды ее, в Европу да в Штаты? Возвернуть на место происхождения и естественного произрастания, коль уж на нашей почве она и укореняться толком не хочет, и плоды приносит несъедобные, в народном хозяйстве бесполезные?) Похоже, рассматривать перспективы демократии в России сегодня можно лишь только с точки зрения социальной психиатрии)

 

Для нашего инфантильного патерналистского общества, страдающего ЗПР (задержкой политического развития) действительное внедрение более зрелых форм общественного устройства может повлечь за собой последствия, сравнимые с нервным срывом. Почитай, добрая половина граждан (особенно те, кому за 50) до сих пор не освободились от симптомов ПКСР (посткоммунистического стрессового расстройства... а некоторые еще и посткрепостнического). В их представлении "демократия" устойчиво связывается с "беспределом" лихих 90-х и неприкрыто несправедливым социальным распределением. Вот и отказываются они добровольно от свободы электорального волеизъявления - им "воля" не нужна. (Еще в конце 90-х избирательная кампания Г. Явлинского, проводившаяся под девизом: "Я пришел дать вам волю", оказалась провальной, поскольку подобный слоган для многих граждан, как оказалось, ассоциировался с беспорядком.) Для того, чтобы реально двигаться к демократии, нашему обществу нужно "излечиться" от многих "недугов". И как минимум, повзрослеть.

 

Или вы считаете иначе?

[Lazydog]

Ну вот и закономерный финал как и демократии, так и ношения маски.

 

Принятую Парламентской ассамблеей Совета Европы резолюцию о соблюдении Россией взятых на себя обязательств в Москве посчитали неуместной. Небывало жесткий вердикт ПАСЕ о состоянии прав и свобод в РФ, в котором рекомендуется демократизировать режим и прекратить сращивание "Единой России" с государственной властью, решено проигнорировать, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

 

"Не считаем такие формулировки и призывы уместными и, безусловно, к ним прислушиваться не будем", - цитирует чиновника "Интерфакс". Песков, правда, не объяснил, каким образом Россия собирается отказаться от выполнения рекомендация, если принятая ПАСЕ резолюция обязательна к исполнению членами Ассамлеи.

 

"Лучше размажем печень врага по асфальту!" - съязвил в ответ на заявление Пескова в Twitter экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, намекая на комментарий того же пресс-секретаря Путина по поводу митинга 6 мая.

 

Главный тезис резолюции ПАСЕ - это необходимость "не усиливать авторитарный характер системы, а демократизировать ее". С таким призывом авторы резолюции обратились к Владимиру Путину.

 

В ПАСЕ не только выразили обеспокоенность принятием скандальных законов об НКО, митингах, клевете и об информации, но также обратили внимание на тревожную тенденцию, которую проследили на выборах президента и депутатов Госдумы.

 

"В течение всего отчетного периода одна и та же политическая сила - партия "Единая Россия" - располагала большинством мест в Государственной думе, а ее кандидаты, господин Медведев и господин Путин, поочередно побеждали на президентских выборах", - отметили в Ассамблее. Эти обстоятельства дают основания предположить, что в России правящая партия слилась с властью, да еще и отказывается вести "полноценный политический диалог с оппозицией, не представленной в Госдуме".

 

В резолюции также призвали освободить Pussy Riot и вернуть мандат Геннадию Гудкову.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТУТ

[Lazydog]

Сейчас начнутся вопли поцреотического ресурса о том, что это есть вмешательство во внутренние дела суверенной России. Напомню крикунам, что Россия сама взяла на себя эти обязательства, ей их ни кто не навязывал.

[Lazydog]

Без слов - демократия по российски:

 

В "патриотический стоп-лист", подготовленный Советом Федерации, войдут американские НКО, работающие на территории России, сообщил "Интерфаксу" в среду первый заместитель главы комитета по конституционному законодательству СФ Алексей Александров.

 

Отметив, что в настоящее время в России действуют определенные американские структуры в виде различных фондов и институтов, сенатор сообщил, что на самом деле, по его данным, эти НКО "занимаются проведением проамериканской политики на территории суверенного государства". "Когда наши американские партнеры говорят о своей заинтересованности в сильной и независимой России, на поверку оказывалось, что это далеко не так или же совсем не так", - заявил Александров.

 

По мнению сенатора, "совершенно очевидно", что США проводят "жесткий и последовательный курс на ослабление" России "под предлогом мнимых ценностей демократии" и делают это через свои НКО, главной задачей которых является - "расшатать устои России изнутри". Александров уверен, что эти структуры напрямую подчиняются Госдепу США и ЦРУ. Сенатор убежден, что если бы на территории США российские НКО вели себя "таким же образом", то власти приняли бы "жесткие меры, вплоть до закрытия и выдворения".

 

Как заверил представитель Совфеда, "патриотический стоп-лист" создается верхней палатой парламента совместно с МИД РФ, Минюстом и другими ведомствами "исключительно в интересах России" - это "крайние, но вынужденные меры", так как американцы "ведут себя исключительно с позиций превосходства".

 

Сенатор не сомневается, что США вкладывают деньги в свои НКО, работающие на территории РФ, "только с одной целью - на ослабление России". По словам Александрова, "немецкие, французские или другие европейские НКО" в России все равно работают в интересах США. "Это факт неоспоримый", - убежден он.

 

Напомним, 24 июня глава комитета СФ по международным делам Константин Косачев заявил о формировании "патриотического стоп-листа" зарубежных неправительственных организаций. Сообщалось, что в рамках профильных комитетов - по международным делам, по конституционному законодательству и обороне и безопасности - составлен "патриотический стоп-лист", в который войдут "нежелательные организации".

 

Косачев пояснил ТАСС, что список будет своего рода рекомендацией для включения в список "нежелательных организаций". "Это будет наш, не имеющий прямого юридического действия перечень, который мы считаем возможным изучить тем структурам, которые на это уполномочены", - сказал он, подчеркнув, что юридическое решение о включении в перечень нежелательных находится в компетенции "уполномоченных органов власти", а не парламента. Однако давать политические оценки Совфед вправе, подчеркнул он.

 

8 июля сенаторы планируют принять документ и передать его для рассмотрения в МИД, Минюст и Генпрокуратуру.

 

В июне вступил в силу закон, который позволяет присваивать иностранным и международным неправительственным организациям статус "нежелательных в России" и запрещать им работу в стране, если они представляют угрозу основам конституционного строя, обороноспособности или безопасности государства.

 

Решение о признании организации "нежелательной" принимают генпрокурор или его заместители по согласованию с МИДом. Перечень "нежелательных" организаций будет вести Минюст.

 

В Госдуме готовят свой "патриотический стоп-лист"

 

Накануне стало известно, что в Госдуме составляют собственный "стоп-лист", в который войдут "нежелательные" иностранные организации. Член думского комитета Госдумы от ЛДПР по делам общественных объединений Виталий Золочевский заявил РИА "Новости", что намерен к концу недели подготовить проект "патриотического стоп-листа" примерно из 20 иностранных НКО.

 

"Это будет некий перечень иностранных фондов и институтов, которые проводят агрессивную политику в отношении России и которые финансируются всякими деструктивными силами и действуют против интересов России", - сказал депутат.

 

По словам парламентария, в список могут войти Британский совет (Великобритания), Фонд Кавказа (Грузия), Черкесский культурный центр (Грузия), Всемирный конгресс украинцев (Канада) и другие.

 

Как передает ТАСС, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил журналистам, что в подобный "стоп-лист", по его мнению, должны быть включены Национальный демократический институт по международным вопросам, Международный республиканский институт, Институт "Открытое общество" (Фонд Сороса), американские советы по международному образованию, а также Национальный фонд поддержки демократии.

[FRENDI]

Без слов - демократия по российски:

как по мне так все правильно, нехуй всяким разведкам по стране шариться без присмотра, и причем тут демократия в России?

в Пендосии дохуя НКО из России? от и иди на пальму

[Lazydog]

А ты хоть сам то понимаешь, что в России нет ни каких НКО от США.

[FRENDI]

А ты хоть сам то понимаешь, что в России нет ни каких НКО от США.

"Шарик ты балбес"

я вроде не писал ОТ США :xxx (34):

ну тебе то пох

[Lazydog]

Цитата

 

В Барнауле Алтайского края передано в суд уголовное дело о возбуждении ненависти и оскорблении чувств верующих. Обвинения предъявлены молодой женщине из-за ее "заброшенного" аккаунта в соцсети "ВКонтакте", в котором сохранились изображения, в которых силовики и эксперты нашли экстремизм.

О преследовании со стороны правоохранительных органов 23-летняя подозреваемая Мария Мотузная рассказала в соцсети Twitter.

По словам девушки, 8 мая силовики провели обыск в ее квартире. В присутствии понятых они изъяли компьютер и телефон, затем следователь и двое оперуполномоченных доставили обвиняемую в полицию, в центр "Э".

"Усадив меня за стол, разговор начали с фразы "Ну, признавайся". Я опешила. И тут опер включил комп и открыт файл, где скрины картинок из альбома моей старой страницы", - рассказала Мария. Девушке объяснили, что, сохраняя картинки, она оскорбляла людей.

На подшитых к делу демотиваторах, по мнению сотрудников правоохранительных органов, были изображения, напоминающие патриарха Кирилла, Иисуса Христа и священнослужителей. Они сопровождались надписями, которые якобы могли оскорбить верующих, пишет "Тайга.инфо". Например, на одной фотографии был изображен крестный ход: казаки с хоругвями и огромной иконой выше человеческого роста с образом, вероятно, Николая II, бредут по разбитой грязной дороге с большими лужами. Снимок сопровождался надписью: "Две главные беды России".

Лингвистическая, религиоведческая и психологическая экспертизы сохраненных картинок подтвердили "выражение неуважения обществу". Также в тексте одной из картинок лингвистическая экспертиза усмотрела "унижение представителей негроидной расы".

В полиции от Мотузной требовали признаний, пугали тюремным сроком до пяти лет. По словам девушки, она испугалась и растерялась, а потому признала вину в оскорблении чувств верующих. При этом она еще не знала, что ей инкриминируют статью об экстремизме.

По словам Марии, расследование вела женщина-следователь в возрасте 26 лет, а в качестве адвоката к Мотузной приставили 60-летнюю женщину. Она, по словам Марии, ненавидела ее больше следователя. "Эта сука не сделала ничего, чтобы помочь мне. Молча все подмахнула. Благодаря таким карманным адвокатам стольким людям просто *** (конец)", - добавила Мотузная.

Обвиняемую отпустили под подписку о невыезде. "Не дали ни копии допросов, ни постановления на обыск, ничего", - сообщает Мария. Тем временем Сбербанк заблокировал ее карты из-за "спонсирования терроризма". Марию также внесли в Перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

Две свидетельницы обвинения в своих показаниях отметили: "Изображения чернокожих детей, а именно подписи к ним меня задели, так как я почувствовала какую-то ненависть и неприязнь к ним". Показания обеих очевидиц абсолютно идентичны.

Мария обнаружила аккаунты свидетелей в соцсети "ВКонтакте". По ее словам, обе женщины являются "лучшими подругами". Одна из них позирует, в частности, в полицейской форме, а другая написала, что учится в "уголовке". Обе свидетельницы обучаются в алтайском филиале РАНХиГС (академия госслужбы).

После осмотра изъятого у Марии компьютера следователи обнаружили изображения "свастики и Гитлера". Мотузная считает это ложью, объясняя, что ничего подобного она не сохраняла на своем устройстве.

Мария предполагает, что сотрудники правоохранительных органов заранее "прощупывали почву" перед возбуждением дела, чтобы удостовериться, что она ничего не смыслит в юриспруденции и не сможет отстоять свою невиновность.

По словам девушки, весной она потеряла паспорт, а в апреле к ней пришли "из ОБЭПа" (отдел экономической безопасности и противодействия коррупции при МВД РФ). Сотрудники спросили о месте работы и сообщили, что на ее имя "открыты фирмы". В тот же день, как потом узнала Мария, в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ст. 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") УК РФ. Позднее Мотузной инкриминировали и ч. 1 ст. 148 УК РФ ("Оскорбление чувств верующих"). Максимальное наказание по первой статье - 5 лет, по второй - 1 год.

Индустриальный районный суд Барнаула назначил заседание по этому делу на 6 августа.

Добавим, в 2016 году в Барнауле судили 17-летнюю девушку. На одной из страниц она разместила демотиватор. Лингвистическая экспертиза установила, что высказывания, которыми были подписаны графические изображения, содержат призывы к экстремизму.

В 2017 году 17-летний житель села Михайловского Алтайского края получил год условно за посты. Подросток на своей странице в соцсетях размещал графические изображения и тексты, возбуждающие национальную ненависть и вражду по признакам принадлежности к евреям и выходцам из Кавказа, решила российская Фемида.

 

[Lazydog]

Когда читаеш такое то волосы дыбом встают. Блядь, инквизицию и костры ещё не восстановили?

[+Q+]

12 часов назад, Lazydog сказал:

Когда читаеш такое то волосы дыбом встают. Блядь, инквизицию и костры ещё не восстановили?

зачем инквизицию?

высылают группу ночью на адрес и утром пишут протокол, что всё само сгорело и хозяева не смогли выбраться из огня.

даже кошек, как свидетелей убирают, а то намявкают там кому-нить.

[Lazydog]

Да я в принципе согласен. Представляешь, тварь 23 лет отроду, а при входе в интернет не сказала "слава Путлеру".  Это ж вольнодумие, а сие должно караться. Только плохо, что ночью группу то, люди поди спят, так во сне и сгорают. Помучаться не успевают, а ведь должны. 

ПиСы: Ну не, кошек то жалко. 

[+Q+]

4 часа назад, Lazydog сказал:

Да я в принципе согласен. Представляешь, тварь 23 лет отроду, а при входе в интернет не сказала "слава Путлеру".  Это ж вольнодумие, а сие должно караться. Только плохо, что ночью группу то, люди поди спят, так во сне и сгорают. Помучаться не успевают, а ведь должны. 

ПиСы: Ну не, кошек то жалко. 

кошек жалко конечно, но про мучения ты зря.

звонят в дверь, само собой, будят всех, а потом уже поджигают.

[Lazydog]

Цитата

Когда умерла российская демократия

"21 сентября 1993 года, драматично нарушив конституцию, которую он клялся соблюдать, президент Борис Ельцин подписал указ об упразднении российского парламента - Верховного Совета", - пишет в своей статье в The Wall Street Journal американский журналист Дэвид Сэттер. "Это создало условия для гражданской войны, которая продлилась два дня в октябре и стоила жизни как минимум 123 человек, а также повлекла за собой возникновение диктатуры. К декабрю вступила в силу новая конституция, создавшая сверхмощную президентскую власть и "карманный" парламент - Госдуму, который не в состоянии оспаривать решения исполнительной власти", - говорится в статье.

"Ельцин при поддержке США оправдывал свои действия, обвиняя Верховный Совет в саботаже экономической реформы. Но многие россияне восприняли это как незаконный захват власти, организованный, чтобы восстановить в России единоличное правление", - пишет автор.

Автор напоминает хронику событий: 21 сентября Ельцин объявил, что прерывает осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ. Депутаты проголосовали за его импичмент и отказались покидать здание Верховного Совета, прозванное "Белым домом". Ельцин приказал окружить здание.

"3 октября члены фашистского вооруженного формирования попытались силой войти в телебашню в Останкино. Затем тяжеловооруженные солдаты внутренних войск открыли огонь по тысячам пропарламентских демонстрантов на соседней площади, убив 46 человек и ранив 124. Затем, 4 октября, Ельцин приказал обстрелять парламент из танков. Взрывные волны от разрывов отрывали жертвам головы", - пишет автор, сообщая, что в итоге люди, находившиеся в Белом доме, сдались.

"Ельцин сказал, что к обстрелу Белого дома его вынудила атака на "Останкино". Но вскоре появились свидетельства того, что Ельцин готовился применить насилие еще до издания указа от 21 сентября, а события в "Останкино" были заранее спланированной бойней с президентской стороны", - пишет автор.

Сэттер полагает: "Незаконная ликвидация Верховного Совета и последующее создание сверхсильной президентской власти начисто уничтожили шансы на подлинное разделение властей".

"В октябре 1993 года судьба России решилась. Как только Ельцин решил применить силу против депутатов, избранных на свои места, а США поддержали его, появление новой российской диктатуры, посвятившей себя агрессии и террору, было только вопросом времени", - заключает автор.

Источник: The Wall Street Journal

 

[RIF]

8 часов назад, Lazydog сказал:

 

Демократия - это уже давно расхожая фраза, для электората... типа коммунизма, возводя ее в религию... никто уже не помнит что это такое и каждый трактует ее так как считает нужным... 

[Student]

Ельцин был тем самым человеком, который принес России демократию. И после тяжелого переходного периода 90ых, совершенно естественного и закономерного, в 2000ых в России жизнь была стабильной и шла на улучшение.

Вовсе не благодаря Путину, а той системе что создал Ельцин, и которую разрушил Путин.

Теперь РФ стремительно катится в жопу благодаря той системе что создал Путин.

Но поцеры этого не поймут до самого коллапса всей страны.

[Lazydog]

 

13 часов назад, RIF сказал:

Демократия - это уже давно расхожая фраза, для электората... типа коммунизма, возводя ее в религию... никто уже не помнит что это такое и каждый трактует ее так как считает нужным... 

Не согласен. Демократия сушествует в подавляюшем большинстве развитых стран. Не надо путать божий дар  с яичницей- некую идеальную демократию, которая на самом деле равна анархии, и реально работаюшую конституционную демократию. 

 

4 часа назад, Student сказал:

Ельцин был тем самым человеком, который принес России демократию.

Отнюдь нет, он как раз принёс олигархию. Он смертельно ранил демократию, Путин её добил. 

[RIF]

23.09.2018 в 14:54, Lazydog сказал:

 

Не согласен. Демократия сушествует в подавляюшем большинстве развитых стран. Не надо путать божий дар  с яичницей- некую идеальную демократию, которая на самом деле равна анархии, и реально работаюшую конституционную демократию. 

 

Таки ты прав... У нас Представительная демократия, которая уже запуталась между конституционной демократии и либеральной....

[Lazydog]

А цхто за новости из России о задережании 550 человек на марше в поддержку арестованного журналиста? 550 человек? Там что, толпа как в 17ом на штурм Зимнего пошла?

[Vicente]

Только что, Lazydog сказал:

А цхто за новости из России о задережании 550 человек на марше в поддержку арестованного журналиста? 550 человек? Там что, толпа как в 17ом на штурм Зимнего пошла?

Нет, это уже стандартная ситуация, когда люди выходят на мирные митинги, а полицаи винтят ни в чем невиновных демонстрантов. Правда, потом большую часть отпускают без протоколов.

До штурма Зимнего еще далеко, пока протесты малочисленны и слабы, а ОМОНа на таких акциях едва ли не больше, чем участников.

 

 

[Lazydog]

7 часов назад, Vicente сказал:

Нет, это уже стандартная ситуация

[Vicente]

Гражданского общества в России не существует. Его зачатки представляют собой малое число смельчаков, которые не боятся противостоять системе. За это они регулярно подвергаются разного рода преследованиям.

Пробиться во власть внесистемному человеку практически нереально. Выборы фальсифицируются, протесты подавляются, а большинство населения об этом и не знает, ибо СМИ контролируются государством. Например, о вчерашних протестах государственные источники информации не написали ни слова и не показали ни кадра. Население одурманено пропагандой и ничего не соображает.

Со своей субъективной точки зрения я представляю себе структуру того, как здесь все устроено, и если это верное представление, то все очень плохо. Ибо я не вижу выхода из этой системы, учитывая, что большинство населения видит все совершенно по-другому, так, как в них вложила это пропаганда.