Сирия - следующая стадия.

[Student]

Сократ, ты же в мае 2010 года уверял нас всех что Эрдоган хороший чувак, пытавшийся прорвать блокаду Хамаса.

А мы говорили что он исламист.

Что изменилось с тех пор в твоём мировозрении ?

Теперь по твоему он исламист ?

Ты очень не последователен.

[ебанат кальция]

что пишут в палате сократа - волнует только психиатров

а в СМИ пишут что химоружие применил асад

[Lazydog]

Сирийское досье: столкновение между Джоном Керри и Пентагоном

 

Белый дом стал местом, где произошел спор между Госсекретарем США, выступающим за проведение военной операции в Сирии, и министерством обороны, в штыки воспринимающим все идеи Керри, сообщает Лучано Тириннанци в еженедельнике Panorama.

 

"Между Госдепартаментом США и Пентагоном произошло столкновение по вопросу о стратегии в Сирии. Судя по всему, госсекретарь Джон Керри во время заседания в Овальном кабинете выступил против министерства обороны и военного руководства в присутствии президента Барака Обамы, председателя Объединенного комитета начальников штабов США Мартина Демпси и министра обороны Чака Хэйгела, обвинив их в нежелании осуществить прямое военное вмешательство в сирийский конфликт", - пишет автор статьи.

 

"Керри, комментируя застой в гражданской войне, в которой режиму Башара Асада противостоят разношерстные силы мятежников, вновь заговорил о военном варианте как о решении, способном вынудить Асада отступить и принять советы и договор о мире. На что Чак Хэйгел ответил сухим "нет", - говорится в статье. - Как известно, президент Обама в свое время сделал шаг назад и отказался от военного решения, укрывшись за необходимостью получения согласия от Конгресса. Асад, в свою очередь, согласился на мирные переговоры в Женеве и на ликвидацию арсеналов химического оружия. Но ничто не изменилось с прошлого лета: гражданская война продолжается, большая часть химоружия все еще на территории Сирии, а Женевская конференция завершилась прогнозируемым провалом", - отмечает автор статьи.

 

"Госсекретарь говорил в Белом доме о четырех вариантах, которые ранее были предложены Обаме Пентагоном: от военной поддержки до подготовки повстанцев, от создания бесполетной зоны до отправки американских войск. Он говорил даже о создании буферной зоны на территории Сирии и расширении роли ЦРУ в операциях. Этот аргумент военные никогда не поддерживали и давно просят президента о том, чтобы на оперативных заседаниях присутствовало больше людей в погонах и меньше спецагентов", - замечает корреспондент.

 

"Известно, что президент Обама хранил молчание на протяжении всей дискуссии, и даже его сотрудники не сумели расшифровать его реакцию на спор между Керри и Хэйгелом. У президента было достаточно времени, чтобы поразмышлять над острыми досье, начиная от Европы, заканчивая Ближним Востоком. И решение, быть может, будет принято. Но не по Сирии, - пишет Тириннанци. - Обама никогда не хотел применять военные меры, он, скорее всего, не будет рассматривать и украинский вопрос. Президент хочет войти в историю благодаря внутренним реформам и памятному соглашению с Ираном по ядерному вопросу, дав, таким образом, пощечину своим недругам и самым жестоким критикам, включая союзников"

 

Читая это могу сделать несколько выводов. Во-первых между военным командыванием и Годепом существуют огромнэ разногласия по вопросу применения силы, и, что самое странное, именно военные выступают против. Во-вторых, между Обамой и Госдепом назревает конфликт, ибо Обама явно не настроен на новую войну и в самом деле хочет сохранить свой образ президента, который не хотел воевать. Однако думаю что в историю он войдет как один из наиболее нерешительных президентов, который поставил свои личнэ интересы впереди реалий жизни страны. И в третьих, Обама не сделал должных выводов из заигрываний с Путиным, он теперь заигрывает с Ираном, что приведет к углублению трений между США содной стороны, и Израилем и Сауди с другой.

[Lazydog]

Без слов

 

Документы ООН разоблачают кампанию Асада по организации голода в Сирии

 

"Внутренние документы ООН отмечают незначительные улучшения в поставках крайне необходимого продовольствия в подконтрольные повстанцам области Сирии, но также указывают на массовый исход сирийцев в регионы, контролируемые президентом Башаром Асадом - отчасти потому, что диктатор является единственным надежным источником продовольствия, необходимого для поддержания жизни", - пишет Джон Хадсон в Foreign Policy.

 

"В документах, к которым получил доступ журнал Foreign Policy, прослеживаются успехи Всемирной продовольственной программы ООН (WFP) два месяца спустя после того, как Совбез ООН принял резолюцию, требующую от Асада предоставить непосредственный доступ в страну гуманитарным работникам", - поясняет издание.

 

В целом в Сирии WFP удалось получить доступ к 4,1 млн человек в марте, говорится в статье. "Однако в стране, где 9,3 млн жителей требуется постоянная гуманитарная помощь, это означает, что многие остаются вне зоны доступа ООН", - пишет Джон Хадсон.

 

Что более прискорбно, документы показывают, что попытки Асада поставить повстанцев на колени, отрезав их от поставок продовольствия, приносит свои плоды, отмечает автор. "Увеличение распределения продовольствия? было, в значительной степени, результатом массового перемещения населения из областей, неподконтрольных правительству", в зоны, находящиеся под контролем государства, "на фоне того как люди искали убежища", говорится в документе ООН.

 

"Люди перемещаются по разным причинам, в том числе из-за проблем с поставками продовольствия, высоких цен на продукты питания и доступа к гумпомощи (в том числе, к продовольствию), так же как по причине бегства от военных действий и преследований", - отметила представитель программы WFP по Ближнему Востоку Абир Этефа.

 

Прошло почти два месяца с тех пор, как Совбез ООН принял первую резолюцию, требующую, чтобы и Асад, и повстанцы предоставили доступ к населению для спасателей. По мнению Хадсона, "Россия неохотно согласилась принять эту инициативу, чтобы избежать нежелательных проблем с пиаром, которые могли омрачить церемонию завершения Олимпийских игр в Сочи".

 

"Ряд документов, к которым получил доступ Foreign Policy, также включает в себя набор карт, которые демонстрируют сбой поставок помощи в подконтрольные повстанцам зоны по контрасту с контролируемыми правительством областями с декабря 2013 по марта 2014 года", - говорится в статье.

 

"В докладе вся вина не возлагается на режим Асада, - отмечает автор: - там говорится, что повстанцы также заслуживают осуждения, так как в некоторых случаях они блокировали доступ к гуманитарной помощи".

 

"В то же время есть области, осаждаемые сирийским правительством, доступ в которые запрещен, или где обе стороны не смогли прийти к компромиссу, который сделал бы допуск возможным", - говорит Этефа.

 

"Это ужасная дилемма международного сообщества и Всемирной продовольственной программы, - считает директор Центра изучения Ближнего Востока университета Оклахомы Джошуа Лэндис. - Остановим ли мы все поставки помощи из-за того, что она идет через руки Асада и легитимирует его власть, или нет?"

[Student]

==>Похоже подтверждается информация о прибытии иранских войск в Ирак

Изменено 13 июня, 2014 пользователем Student

[RIF]

РИФ, я слушал выступление Кери в прямом эфире. Всё, что он сказал, это то, что если надо будет, он готов поговорить с Асадом, но при этом он в лоб сказал, что Асад должен будет уйти по любому. Потом он пояснил, что у Асада нет будующего, но США готовы поговорить с Асадом на тему будующего страны, ибо сегодня снятие асада насильственным путём может привести к распространению ИСИСа на Сирию.

 

Так что ни какого радикального смена курса нет, есть некое приспособление курса к современной политической обстановке. Мир, знаешь ли, динамичен.

А я и не утверждал о радикальной смене курса.... перепощу еще раз свой комент....

Долго же до них доходило осознание(откровение)...что рушить государственность в странах БВ да еще в такой ситуации, значит тушить пожар керосином.....

Нобелевкую похоже надо опять давать за столь гениальное решение...

Да что свами совсеми... ???... осталось только охоту на ведьм устроить,(Ярлык повесить) кто как то ни так высказался...

[Lazydog]

Так в том то и дело, что ни кто не собирался разрушать государственнсть. Что-то народ слишком вольно этим термином пользуется. Убрать Ассада и разрушить государственность - это далеко не одно и то же.

[Student]

А в этой статье...ты мне предъявляешь, что я выдернул из контекста определенную фразу?....

Позвольте... я не предлогал обсуждать статью....

 

Ага, ты решил напесать свою собственную статью на отрывках из оригинала.

Основной посыл твоей статьи в корне отличается от смысла оригинала.

Я не против. Но тоже имею право высказать своё мнение.

Если в оригинальной статье мнение с которым я не согласен ещё более менее приемлемо, то вот то что пишеш ты - чистая конспирология.

[RIF]

Так в том то и дело, что ни кто не собирался разрушать государственнсть. Что-то народ слишком вольно этим термином пользуется. Убрать Ассада и разрушить государственность - это далеко не одно и то же.

Ну собственно, за последнее время, там где убрали диктаторов, не очень наблюдается коль сколько нибудь стабильное государство...

А убрать Ассада не разрушая государства.... (смена власти) ну где такое покрайней мере на БВ проходило без массовых беспорядков...а то и без гражданской войны?....а это называется ввергнуть страну в хаос...

Просто на данный момент...этот хаос будет наруку ИГИЛ... благо хоть до этого доперли....

[RIF]

Ага, ты решил напесать свою собственную статью на отрывках из оригинала.

Основной посыл твоей статьи в корне отличается от смысла оригинала.

Я не против. Но тоже имею право высказать своё мнение.

Если в оригинальной статье мнение с которым я не согласен ещё более менее приемлемо, то вот то что пишеш ты - чистая конспирология.

Ты не перестаешь удивлять....

И где я выставлял статью?...тем более свою....

Включи мозг...я выдернул факты.... которые имели место быть..... точно так как бы если я услышал в новостях...

Ну получил я эту новость из газетной статьи...и что? ею уже нельзя пользоваться?

Или я любую новость должен подавать только под тем соусом под которым ее подали?...

Изменено 17 марта, 2015 пользователем RIF

[Lazydog]

Просто на данный момент...этот хаос будет наруку ИГИЛ... благо хоть до этого доперли....

Вот именно такие выступления и создают ту самую агрессивность в ответах тебе. Что значит "хоть ..допёрли"? Ты в самм деле думаешь, что в большой политике сидят люди тупее тебя?

 

[RIF]

Вот именно такие выступления и создают ту самую агрессивность в ответах тебе. Что значит "хоть ..допёрли"? Ты в самм деле думаешь, что в большой политике сидят люди тупее тебя?

 

Скорей всего не тупее, ...хотя некоторые индивидуумы(в определенных ситуациях) позволяют мне предпологать такое....

Но тогда это получается, что большая игра, началась еще за долго до этих событий...и что то в этой игре пошло ни совсем так...

Я вообще считаю что Эти все революции, которые поддерживали, не из за глубокой любви к аборигенам и их правам....(ибо как я писал выше, диктаторов дохрена.. Сегодня более сорока стран мира управляются безжалостными диктаторами. К примеру Омар Хассан аль-Башир(Судан)...Религиозный фанатик с манией величия. Аль-Башир повинен в смертях миллионов сограждан и обвиняется Международным уголовным судом в совершении ряда военных преступлений. Боевики Башира, отряды «Джанджавид» (буквально «джинн на коне»), уже прекратили бойню в Дарфуре, но они продолжают торговать рабами. Сам Башир одно время обвинялся в содержании нескольких рабов.)...

Просто это те диктатуры, которые действительно как то начали иметь определенное влияние в регионе...

Это действительно какая то "игра".... о которой мы судим с позиции обывателя(упрощенно..диктатор должен быть повержен)....А в то же время например, США делает пробные шаги навстечу диктатуре на Кубе....

[Student]

По ту сторону Голанских высот есть одна друзская деревня Хадер, жители которой участвовали в вооружённых нападениях на Израиль в составе Хизбаллы и при поддержке режима Асада. Буквально 2 месяца назад летательный аппарат замочил 4 жителей этой деревни в тот момент когда они пытались заложить заряд взрывчатки около пограничной дороги, по которой патрулирует границу АОИ.

 

На данный момент бармалеи-Нусрачи засели вокруг лояльной Асаду деревни. И так как бармалеи не особо цивилизованный народ по своей природе, есть шанс что они вырежут всю деревню нахрен.

 

Догадайтесь с трёх раз кого ебланы из этой деревни просят их спасти или принять как беженцев ?

Несут какую то хуйню про Холокост и что моральная обязанность евреев их спасти. :xxx (34):

 

Израилю до сих пор удавалось оставатся в стороне от сирийской бойни. Надеюсь правительству хватит разума не влезть в это болото.

[Lazydog]

Ну удастся отсидеться, рано или поздно втянут. Уже ведь бомбили цели в Сирии, и не однократно.

[Lazydog]

Грядет турецкая военная интервенция в Сирии?

 

 

 

Российский президент Владимир Путин обещал Дамаску помощь, в том числе и военную, пишет редакция газеты L'Orient-Le Jour.

 

 

 

"Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган председательствовал вчера на важном совещании, посвященном ситуации в Сирии. В совещании приняли участие премьер Ахмет Давутоглу, министры, отвечающие за безопасность, и начальник генштаба ВС Турции. Мероприятие состоялось на фоне многочисленных публикаций в национальных СМИ по поводу возможного военного вторжения на территорию соседнего государства", - говорится в статье.

 

 

 

После побед, одержанных курдскими военизированными формированиями в борьбе против ИГИЛ, турецкие консервативные круги неоднократно демонстрировали обеспокоенность по поводу успехов курдских сил на границе между Турцией и Сирией. В частности, глава государства заявил, что не допустит возникновения нового государства на севере Сирии, явно намекая на автономный курдский регион, способный воодушевить 15 млн курдов, проживающих в Турции, пишет издание.

 

 

 

Премьер-министр Турции Давутоглу в воскресенье заявил: "Наша страна и вооруженные силы твердо намерены поддерживать мирную обстановку в нашей стране". Многие турецкие СМИ сообщают, что, возможно, турецкие вооруженные силы проведут в Сирии операцию по вытеснению боевиков ИГИЛ вглубь территории Сирии, тем самым противодействуя наступлению курдских сил, близких к формированиям РПК. По данным газеты YeniSafak, Эрдоган уже дал санкцию на проведение такой операции. Для этой цели мобилизованы и находятся в боеготовности около 18 тыс. военнослужащих, пишет издание.

 

 

 

Судя по некоторым публикациям, Турция намерена создать буферную зону на границе с Сирией и применить модель, используемую израильской армией в Южном Ливане.

 

 

 

Между тем в Москве с визитом побывал министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем. Владимир Путин, принявший его, заверил собеседника, что Россия будет продолжать оказывать помощь Сирии, в том числе и военную, утверждает издание, напоминая, что Москва является главным союзником режима Башара Асада. Российская поддержка выражается в вето в СБ ООН на санкции против Сирии, а также в оказании военной и финансовой помощи.

 

В ходе встречи с сирийским министром Владимир Путин, в частности, сказал: "Все наши контакты со странами региона - у нас очень добрые отношения со всеми странами без исключения - говорят о том, что с такой организацией, как так называемое Исламское государство, все готовы внести свою лепту в борьбу с этим злом. Это касается и Турции, это касается Иордании, это касается Саудовской Аравии". Однако Муаллем настроен скептически. "Я знаю, что Владимир Путин - человек, который творит чудеса, но для альянса с Саудовской Аравией, Турцией, Катаром или Соединенными Штатами требуется огромное чудо", - сказал министр.

[Student]

"Гаарец": подразделения КСИР прибыли на подмогу Башару Асаду.

 

Сотни бойцов иранского Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) направлены в Сирию для поддержки режима Башара Асада, а также ливанской террористической группировке "Хизбалла". Подразделения КСИР, прибывшие в последние несколько дней, дислоцированы в районе Забадани, расположенном на юго-западе страны по соседству с ливанской границей.

 

Об этом пишет в четверг, 10 сентября, израильская газета "Гаарец" со ссылкой на источник в военном руководстве.

 

В статье говорится, что, по данным израильской разведки, сегодня Асад контролирует лишь четверть территории страны, так называемую "Малую Сирию" или же "Алавистан" – прибрежную полосу, где расположены порты Латакия и Тартус.

 

Ранее в этот день агентство Reuters сообщило со ссылкой на информированные источники в Ливане, что российские военнослужащие вступили в бой на стороне сирийской армии. Отмечается, что на данном этапе речь идет о небольшом числе военных.

 

Американские источники сообщили агентству, что в сторону Сирии направляются два российских десантных корабля с танками и транспортное судно. По их словам, в данный момент в Сирии развернуто подразделение морской пехоты.

 

Вашингтону пока неясны намерения российской стороны – не исключено, что эти войска призваны обеспечить охрану разворачиваемой в районе Латакии авиабазы. Возможно также, что самолеты примут участие в атаках на позиций "Исламского государства".

 

Тем временем в Израиле заявляют что прибытие всех этих мудаков на поддержку Асада не помешает бомбить обьекты Хизбаллы и сирийской армии.

[Lazydog]

В чем состоит кремлевская стратегия по Сирии?

 

Податливость Вашингтона позволяет России и Ирану навязывать Западу свои условия освобождения Сирии, пишет Die Welt, прогнозируя попытку создания "чего-то вроде российско-иранского протектората" на контролируемой Асадом территории. The Times предвидит игру в два этапа: замораживание украинского конфликта, а затем - предложения Путина укрепить армию Асада якобы для борьбы с ИГИЛ, что будет очередным "спектаклем по сценарию Клаузевица".

 

"Администрация Обамы и разведывательное сообщество США пришли к выводу, что Россия намерена начать боевые вылеты с новой авиабазы в Сирии", - пишет в The Bloomberg View журналист Джош Рогин. Но в правительстве США нет единой точки зрения на то, что следует предпринять в этой связи, - либо попробовать противостоять России на сирийской территории, либо, как предлагают некоторые в Белом доме, сотрудничать с Россией в Сирии при борьбе против ИГИЛ (запрещенной в РФ. - Прим. ред.).

 

"Для многих в администрации Обамы идея смириться с участием России в боях равнозначна признанию, что кампания за смещение Асада провалилась", - говорится в статье.

 

"Путин уходит от серьезного разговора с США о дипломатическом урегулировании в Сирии. На прошлой неделе, одновременно с наращиванием российских сил, Путин публично заявил, что Асад готов к диалогу со "здоровой" оппозицией. Это сильно отличается от процесса, который продвигают США, - идеи нового раунда переговоров между режимом и сирийской оппозицией, которую поддерживает Запад", - пишет автор.

 

По данным издания, в администрации Обамы опасаются, что США не имеют реальных рычагов для отпора России в Сирии.

 

У Обамы есть несколько вариантов действий. По мнению автора, США могут "ввести новые санкции против России", "предупредить, что оппозиция вправе атаковать ее базу" в Сирии и, наконец, "помешать подвозу российских вооружений".

 

Автор статьи также полагает: "Белый дом резонно опасается усугубить трения с Россией в Сирии, но сотрудничество с российскими силами на земле или в воздухе уничтожит остатки доверия к Америке сирийской оппозиции и покровительствующих ей стран Персидского залива".

 

"Не так давно в западных столицах рисовали радужную картину: после того как позиция России сделала возможным заключение соглашения с Ираном по ядерному вопросу, остается выработать с Москвой единый подход к борьбе с ИГИЛ и урегулированию сирийского кризиса", - пишет политический обозреватель Die Welt Рихард Херцингер.

 

Однако воинственной демонстрацией силы - переброской военной техники и, возможно, солдат в Сирию - Кремль "резко прервал эти мечтания Запада", в основе которых было "полное непонимание антизападной глобальной стратегии путинского режима, которую он реализует не только на Украине, но и на Ближнем Востоке", говорится в статье. Теперь податливость Вашингтона "воодушевила Россию и ее фактического союзника Иран попытаться навязать Западу свои условия освобождения Сирии и всего региона", считает автор.

 

"Даже если Россия проявит готовность сменить Асада ради дальнейшего существования зависимого от России и Ирана режима, она дорого возьмет за эту уступку Западу", - говорится в статье.

 

Чем более явно Россия будет присутствовать на стороне сирийского режима в военном плане, тем более неуязвимым он будет для гипотетических авиаударов Запада. "Путин знает благодаря Украине, что Запад не рискнет пойти на открытую конфронтацию с Россией", - пишет Херцингер. В результате, вместо того, чтобы на правах братьев по оружию начать воевать вместе с Западом против ИГИЛ, Москва и Тегеран займутся созданием чего-то вроде российско-иранского протектората в еще контролируемой Асадом части Сирии.

 

Между тем, несмотря на всю свою жестокость, вовсе не ужасные боевики "Исламского государств" являются истинным злом сирийской драмы: только в первой половине 2015 года режим Асада посредством "бочковых бомб" и голода убил в семь раз больше мирных жителей, чем ИГИЛ, пишет автор. И сирийцы, которые сейчас едут в Европу, в большинстве бегут именно от режима. Херцингер делает вывод, что нельзя "делать ставку на добрую волю государств, допускающих эту бойню".

 

В четверг СБ ООН согласился дать зеленый свет международному расследованию, имеющему целью установить виновных в атаках с применением химического оружия в Сирии, пишет The Christian Science Monitor со ссылкой на дипломатов Совбеза.

 

Официальное начало совместного расследования ООН и ОЗХО откладывалось в связи с возражениями России, которая хотела включить в него предположительные атаки "Исламского государства" в соседнем Ираке, говорится в статье.

 

Некоторые дипломаты Совбеза заявили, что Москву беспокоило, не привет ли расследование к подтверждению обвинений западных стран и повстанцев в том, что правительство Асада неоднократно применяло химоружие, в том числе зарин и, позднее, хлорин.

 

"Российские военнослужащие присоединились к наземной войне в Сирии. Новые поставки из России устремились в Сирию, чтобы подпереть слабеющий режим Асада. Сообщается, что Россия планирует укрепить военно-морскую базу в Тартусе. Все эти волнующие истории вызывают воспоминания о холодной войне, однако доказанных фактов, подтверждающих подозрения о новом масштабном наращивании российского военного присутствия в Сирии, не так много ", - пишет Патрик Кокберн в The Independent.

 

Автор подробно рассказывает о выложенной в сеть "видеозаписи боев к северу от Латакии 23 августа", на которой "показан современный российский бронетранспортер БТР82А с солдатами, говорящими предположительно по-русски", но отмечает: "В целом мало свидетельств того, что на данном этапе Россия существенно увеличила миссию, которая обеспечивает консультации и инструктаж и насчитывает предположительно сотни человек, не считая авиационных инженеров и специалистов по логистике, охраняемых российскими морпехами".

 

Силы Асада ослабели в этом году и понесли значительные территориальные потери от ИГИЛ и исламистской коалиции во главе с "Джабхат ан-Нусра", констатирует автор, в заключение статьи перечисляя последние потери правительственных войск.

 

"В последние недели и месяцы [представители] США и некоторые лидеры арабского мира, не афишируя этого, посетили Москву, стремясь положить конец гражданской войне в Сирии", - пишет бывший заместитель помощника министра обороны в администрации Джорджа Буша-младшего Джед Бэббин в статье для The Washington Times.

 

Никто не приехал в Вашингтон в поисках наставлений и руководства со стороны президента Обамы, сетует Бэббин: "Вместо этого и мы, и некоторые наши арабские союзники ездили в Москву, как кающиеся грешники Средневековья, которые просили заступничества у местного феодала".

 

 

 

Война в Сирии и массовый исход беженцев с Ближнего Востока, на взгляд автора, продолжаются из-за двух факторов: во-первых, Америка утратила влияние в этих вопросах, а влияние Владимира Путина и аятоллы Али Хаменеи усилилось до такой степени, что они будут решать исход войны в Сирии; и, во-вторых, страны ЕС не способны договориться, как ограничить или контролировать людской поток.

 

Для Путина кризис с беженцами в Европе - это акция "два по цене одного": он продолжает поддерживать Асада как дестабилизирующую силу на Ближнем Востоке и получает бонус в виде одновременной дестабилизации европейских демократий", считает автор.

 

"Вскоре после того, как Обама отказался от своих угроз Сирии в связи с нарушением ею "красных линий", Саудовская Аравия и остальной арабский мир увидели, что больше не могут рассчитывать на Америку как на стабилизирующую силу. Они осознали, что путинская Россия (и Китай) приходят на смену Америке как единственный возможный противовес Ирану. Арабы не поняли только одного: для Путина гораздо выгоднее нестабильность на Ближнем Востоке, а его продолжающаяся поддержка Асада - это способ добиться своего", - говорится в статье.

 

"Обама решил уступить русским и иранцам влияние на Ближнем Востоке", - сожалеет автор. "Таким образом, урегулирования гражданской войны в Сирии, не определенного в Москве и Тегеране, не будет", - утверждает он.

 

"Солдаты в штатском, доставка замаскированной военной техники, полуночные полеты: просачивание России в Сирию начинает напоминать ранние этапы прошлогодней аннексии Крыма. Тогда, как и теперь, интервенция проводилась тихой сапой и была прелюдией к политическому разделу страны", - пишет Роджер Бойз в The Times.

 

"В ближайшие полгода будет игра в два этапа, - полагает автор. - Первый - спустить на тормозах украинский конфликт. Второй - переключиться на восточно-западное сотрудничество в Сирии". Мировым лидерам на Генассамблее ООН в Нью-Йорке Путин заявит, что волна иммигрантов вызвана нарушением порядка в этом государстве, что для победы над джихадистами надо дополнить воздушные удары укомплектованной сухопутной армией, и армия Асада может сделать эту работу с помощью российских вооружений и военных советников. Давайте работать вместе, чтобы покончить в ужасами ИГИЛ, - так же, как мы работали вместе, чтобы избавиться от сирийского химического оружия, скажет он, и некоторые европейские политики поверят президенту РФ, пишет Бойз, "однако скептики справедливо сочтут его обещания очередной уловкой".

 

Бойз призывает не забывать "важные уроки Украины". "Речь идет о прямом завоевании и создании кризисов, которые позволяют Путину захватить преимущество, как только возникает возможность. Опыт взаимодействия с ним с тех пор, как он обосновался в Кремле в 2000 году, показывает, что его предложения мира - не более чем отвлекающая тактика, спектакль по сценарию Клаузевица", - резюмирует автор.

[Student]

Syrian Army Song

 

Как грандиозно готовили сирийскую армию для войны с Израилем и как позорно всё закончилось.

Последняя надежда на Кремль.

[Student]

Репортаж VICE News со стороны повстанцев в южной Сирии. Не путать с ИГИЛ.

На данный момент контролируют израильско-сирийскую границу. Мочат Асада и Хизбаллу.

С ними будут воевать русские ?

 

The Battle for Syria's South Изменено 11 сентября, 2015 пользователем Student

[Student]

Две статьи на тему последних событий:

 

==> Цинизм и благодарность

 

==> Спасет ли Кремль диктатуру Асада?

 

Но совершенно непонятно, против кого и в чью пользу мы там собираемся присутствовать. Если в пользу Асада, то с кем мы собираемся воевать? Объявлена цель: мы будем бить ИГИЛ. Но есть одна проблема – войска Асада не имеют сейчас столкновений с "Исламским государством". Фронт против Асада держит "Джабхат ан-Нусра", причем она воюет на два фронта, потому что, с одной стороны, она бьется с Асадом, а в спину им бьет ИГИЛ. По сути, у них с Асадом общий противник. Плюс конгломерат из Свободной сирийской армии. Сейчас они объединились в ассоциацию, которая называется "Джейш Аль-Хур" – это шесть наиболее значимых групп.

[Student]

МИД Германии осудил российскую интервенцию в Сирии

newsru.co.il

 

Правительство Германии выступило против российского вмешательства в сирийскую гражданскую войну на стороне президента Сирии Башара Асада. С таким заявлением 12 сентября выступил МИД.

 

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штаймайер в интервью германским СМИ сказал, что нельзя допустить ситуацию, при которой единые действия международного сообщества станут невозможны.

 

Штайнмайер выразил надежду на то, что Россия не стремится к затягиванию сирийской гражданской войны.

 

Напомним, президент США Барак Обама 11 сантября впервые прокомментировал сообщения о российских военных в Сирии. Он заявил, что, вероятно, сирийский лидер Башар Асад пригласил российских военных, надеясь, что они помогут ему удержать власть. Американский президент добавил, что Россия напрасно так активно помогает Асаду. По его словам, "российский план обречен на провал". Обама добавил, что США продолжат оказывать давление на Москву.

[Клементина]

В чем состоит кремлевская стратегия по Сирии?

 

Податливость Вашингтона позволяет России и Ирану навязывать Западу свои условия освобождения Сирии, пишет Die Welt,

 

 

Как то все очень удручающе звучит.

Поэтому я нашла более обнадеживающую статью.

Еше б кто прованговал чем все закончится и в Сирии и в Украине.

 

 

Москва долго к этому шла и наконец - нарвалась. Привыкнув считать американцев дураками и болванами, кремляди думали, что способны обмошенничать всех и везде - и забыли что не русские, а именно дураки с Потомака создали самую мощную экономику мира. Теперь тот, кто вдохновенно годами рыл ямы для всех соседей, наконец нарвался сам.

Но по порядку.

Борьба дамасских мальчиков.

Есть такая страна Сирия, в которой уже несколько лет идет гражданская война. Начиналась она борьбой местной (достаточно умеренной) оппозиции против режима Башара Асада, но бойня затянулась, и в руины и нищету пришли религиозные фанатики - Исламское Государство или ИГИЛ. Говоря просто - Аль-Каида в кубе. До появления этой силы расклад был ясен и понятен, сирийскую оппозицию поддерживали США, Саудовская Аравия и Катар, Асада - Иран и Россия, все тип-топ, ребята терли. Но ИГИЛ пока захватила абсолютное большинство сирийских территорий и поставила на грань существования как Асада, так и сирийскую умеренную оппозицию. Ситуация требовала немедленного вмешательства извне и с весны текущего года американцы, а с ними турки, Ирак и уже французы начали бомбардировки позиций ИГИЛ с воздуха. ИГИЛ - не ДыНыРы, «Стрел» и «Буков» там нет, поэтому самолеты атакуют исламистов успешно. Говорят и о наземной операции. В случае начала такой - Сирия попадет под контроль войск коалиции, то есть стран Запада. Такая перспектива забеспокоила Кремль не на шутку.

Труба вам ребята.

Среди причин начала гражданской войны неоднократно как главную называют бабло Катара. Эта милая страна, которую и на карте не сразу увидишь, имеет третьи в мире запасы газа и успешно продает его в Европу в сжиженном виде. Могла бы продавать и больше, и дешевле, но вот беда - чтобы протянуть трубы в Турцию (и подсоединить их к неработающему газопроводу Набукко) надо пройти через Сирию. И Катарские шейхи даже уговорили Асада построить газопровод, но тут налетели гаврики из Московии, которые пообещали Асаду больше и немедленно. Результат - на сирийскую оппозицию падает бабло и «Хіба ревут воли ...» ("Хіба ревуть воли, як ясла повні" - "Разве ревут волы, когда ясли полны?")

С победой сирийской оппозиции вопрос с газопроводом был бы решен. С наземной операцией Запада - тоже. Оба варианта Катар полностью устраивают. Они не устраивают Кремль. Появление на рынке Европы газа Катара мигом положит экономику РФ на бетон пузиком. А там ...

Аткуда у хлопца сирийская грусть?

В проведении наземной операции большая проблема - ни Штаты, ни страны Запада долго не хотели посылать в Сирию свои воинские контингенты. Но поток беженцев в Европу плюс потепление отношений с Ираном (вследствие абсолютной непрогнозируемости России) - и перспектива строительства газопровода из него в Европу также (и снова через Сирию) свое дело сделали - о создании коалиции заговорили на высоких уровнях. Как раз в этот момент в Сирии заметили контингент российских военных. В то же время, резко изменилось поведение боевиков на Донбассе. Если до 31 августа украинскую армию нагло пытались спровоцировать на боевые действия - сейчас активность боевиков резко угасла. Ба-больше - в руководстве дыры произошел переворот, радикального Пургина заменил контролируемый Кремлем Пушилин, заговорили о передаче границы под контроль украинской Госпогранслужбы.

Российские эксперты в один голос кричат, что Путин на Генассамблее ООН, которая состоится вскоре, предложит Западу российские войска для войны против ИГИЛ, в обмен на отмену санкций и определение статуса Крыма. Сейчас, судя по реакции США, Путина с такими предложениями планируют послать как раз на тот орган, от которого происходит его известное прозвище. Почему? Потому что с тех пор, как солдаты появились в Сирии - в Белом Доме должны были перепиться от радости.

Белое Перо на грабли два раза не наступает.

В отличие от Кремля, ребята из Потомакщины - нация торгашей, считать они умеют хорошо и действия свои прогнозируют надолго. Там прекрасно понимают, что влезть в Сирию - означает нажить себе грандиозный геморрой, независимо от результатов операции. Штаты хорошо помнят свои впечатления от Афгана, и естественно предпочли бы эту радость отдать кому-то другому. Желательно - заклятому другу.

Влезания в конфликт Москвы - это подарок судьбы. Во-первых, деваться Путину некуда. Если он хочет обезопасить себя от появления дешевого газа в Европе - он будет вынужден помогать Асаду не только техникой, но и пушечным мясом. Большими объемами пушечного мяса. Но Сирия - не Донбасс. Пленных москалей там ни обменивают на своих - их режут на камеры. И этого доказательства присутствия своих военных в Сирии Москве не скрыть.

А дальше - по полной программе. Новый виток санкций. В Сирию Путин залез в момент когда Госдума РФ не может принять бюджет, поскольку цены на нефть $ 50 уже нет, а при цене $ 40 в следующем году испарятся российские золотовалютные резервы. Можно констатировать, Штаты устроили Москве грандиозную ловушку и Москва заглотила крючок вместе с грузилом и леской. Более того - Штаты таки устроили Москве Афган, только не свой Афгане-2001, а собственно российский Афган-1989..

Можно запасаться попкорном - дальше все понятно. Не знаю как назовут эту операцию историки будущего. Возможно - "бросок (кидок, проброс) Обамы".

Украинская сторона.

А что нам делать в этих условиях? А все то же, что и делаем сейчас. НЕ отсвечивать. Продолжать строить армию. И ждать. Ждать удачного момента. Такого, когда Москва так погрязнет во внешнеполитических и экономических проблемах, что по Донбассу и Крыму мы проедем, как по проспекту.

Зачем торопить события, если созревший плод победы вскоре сам упадет в наши руки? Как раз - когда мимо проплывет труп нашего врага.

Дмитрий Калинчук

http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27124.phtml

[Garryххх]

Как то все очень удручающе звучит.

Поэтому я нашла более обнадеживающую статью.

Еше б кто прованговал чем все закончится и в Сирии и в Украине.

 

 

Источник дурдом ин уа))))

Этим все сказано)))

[Lazydog]

Не, Гарик, мысли в статье есть интересные, хотя многое, конечно, имеет чисто украинский оттенок. Вот это, например, чистый бред:

 

Если он хочет обезопасить себя от появления дешевого газа в Европе - он будет вынужден помогать Асаду не только техникой, но и пушечным мясом.

 

Но в целом есть над чем подумать. Тем более, что Россия и в самом деле резко изменила курс своей политики.

 

В четверг СБ ООН согласился дать зеленый свет международному расследованию, целью которого является установить виновных в атаках с применением химического оружия в Сирии, пишет The Christian Science Monitor со ссылкой на дипломатов Совбеза.

 

"По словам дипломатов, официальное начало совместного расследования ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) откладывалось в связи с возражениями России, которая хотела расширить расследование, включив в него предположительные атаки "Исламского государства" в соседнем Ираке", - говорится в статье.

 

Некоторые дипломаты Совбеза заявили, что Москву беспокоило, не привет ли расследование к подтверждению обвинений западных стран и повстанцев в том, что правительство сирийского президента Башара Асада неоднократно применяло химоружие, в том числе зарин и, позднее, хлорин.

 

Сирия согласилась уничтожить свое химическое оружие в 2013 году, напоминает издание. С тех пор ОЗХО обнаружила, что хлорин "систематически и неоднократно" использовался в качестве оружия, однако организация не имеет полномочий для предъявления обвинений, уточняет корреспондент.

 

Бабя Яга вдруг стала гораздо покладистей. В появление всплеска моральности у Путина и Ко я не поверю, значит надо искать выгоду. А о выгоде я писал выше.

[Student]

Кремлёвские дебилы перебрасывают в Сирию системы ПВО.

 

Reports say Russia Moving Anti-Aircraft System into Syria

 

Russia is reportedly sending an advanced anti-aircraft missile system to Syria.

Two Western officials and a Russian source told Reuters that Moscow is sending Pantsir-S missiles to the war-torn country where the U.S. has been engaging in airstrikes on Islamic State.

 

http://www.military.com/daily-news/2015/09...into-syria.html

 

Только я поясню что российская база и место дислокации этих систем находится далеко от фронта с ИГИЛом, на котором действует авиация стран коалиции во главе с США. Место дислокации этих систем находится в зоне израильских интересов, где воздушное пространство полностью контролируется его ВВС.

 

Наверняка в израильском правительстве сейчас репу чешут и думают как поступать с идиотами. Вспоминать ли опыт столкновений с советскими ВВС и ПВО.