Народный альянс

[Олег Михайлович]

ОМ, именно так.

Но думаю, что даже если бы я нашел и выложил видеозапись того как Анальный получает бабосы от иностранцев, ты бы все равно не поверил...как никто из "эхо вашингтона" не верит что Мудальцов реально клянчил деньги у вонючего таргамудзе...и реально пытался устроить некие действия по свержению власти.

Другой вопрос...что из-за собственного мудачества и прогрессирующей идиотии, наши оппы не способны на это...

По поводу Удальцова и этой видеозаписи - у меня и правда огромные сомнения. уж очень там всё было расплывчато и полное ощущение наложения звука поверх видеозаписи. Хотя, очевидно, с Таргамадзе встречался. Но я не вижу в этом ничего криминального. Тем более я не вижу ничего криминально в организации Навальным кампаний по разоблачению распилов и откатов, сделанных хоть на деньги самого дьявола. Результат этих кампаний позитивен, даже если деньги и были частично взяты откуда-то не из добровольных пожертвований граждан. Навальный стал первым человеком, который реально, систематически и притом действенно стал разоблачать коррупционеров и охуевших чиновников с фактами на руках. Если для этого ему понадобился зарубежный грант - я только за. Он же его не прикарманил, а в хорошее дело пустил, даже если он и был.

[kabanchik-sas]

По поводу Удальцова и этой видеозаписи - у меня и правда огромные сомнения. уж очень там всё было расплывчато и полное ощущение наложения звука поверх видеозаписи. Хотя, очевидно, с Таргамадзе встречался. Но я не вижу в этом ничего криминального. Тем более я не вижу ничего криминально в организации Навальным кампаний по разоблачению распилов и откатов, сделанных хоть на деньги самого дьявола. Результат этих кампаний позитивен, даже если деньги и были частично взяты откуда-то не из добровольных пожертвований граждан. Навальный стал первым человеком, который реально, систематически и притом действенно стал разоблачать коррупционеров и охуевших чиновников с фактами на руках. Если для этого ему понадобился зарубежный грант - я только за. Он же его не прикарманил, а в хорошее дело пустил, даже если он и был.

 

Угу...это мы уже проходили. Благие намерения за иностранные деньги. Был такой умный (не отнять!), сильный, молодой и желающий справедливости для всего народа человек. Который за иностранные деньги хотел принести нашему народу светлое будущее.

На Красной площади в мавзолее лежит...

[Олег Михайлович]

Угу...это мы уже проходили. Благие намерения за иностранные деньги. Был такой умный (не отнять!), сильный, молодой и желающий справедливости для всего народа человек. Который за иностранные деньги хотел принести нашему народу светлое будущее.

На Красной площади в мавзолее лежит...

Ну сам же понимаешь, наверное, что на обе ноги хромает аналогия. Была бы третья - и на третью бы хромала. Но, опять-таки, точно - не за иностранные деньги. Возможно (хотя никем и не показано), что не без их помощи. Народное же финансирование Навального абсолютно открыто и подлежит народному же свободному аудиту. http://navalny.livejournal.com/547869.html

[kabanchik-sas]

Ну сам же понимаешь, наверное, что на обе ноги хромает аналогия. Была бы третья - и на третью бы хромала. Но, опять-таки, точно - не за иностранные деньги. Возможно (хотя никем и не показано), что не без их помощи. Народное же финансирование Навального абсолютно открыто и подлежит народному же свободному аудиту. http://navalny.livejournal.com/547869.html

 

 

Блин...ОМ, ты мне будешь объяснять, что такое аудит? И как нужно скрывать доходы?

Такое впечатление, что у Анального крылья прорезались. Ладно, мне пох...хочешь верить этому человеку - твое право.

А я нет, не верю. Как не верил Касьянову, как не верю Каспарову, как не верю Путину.

В той среде всплывает наверх только говно.

[Олег Михайлович]

Блин...ОМ, ты мне будешь объяснять, что такое аудит? И как нужно скрывать доходы?

Такое впечатление, что у Анального крылья прорезались. Ладно, мне пох...хочешь верить этому человеку - твое право.

А я нет, не верю. Как не верил Касьянову, как не верю Каспарову, как не верю Путину.

В той среде всплывает наверх только говно.

Крылья ему прорезали. С кровью. И нет, я пока что не верю Навальному в политическом плане - но он мне сейчас видится единственным человеком, который с нуля чего-то достиг, стал политиком. Возможно, скоро станет политиком федерального уровня. Не зря ему так Лимонов завидует, который раньше пытался претендовать на эту позицию. Это абсолютно другая среда - непохожая ни на среду Касьянова, ни на среду Каспарова (который мог бы стать Навальным в конце 80-х - начале 90-х, но не стал, хоть, кажется, и пытался), ни, тем более, Путина. Навальный достиг того, чего он достиг, в основном благодаря интернету. В этом его в моих глазах слабость (может быть, мнимая), но в этом же и вполне очевидная сила. Повторюсь - я не готов пока что агитировать за Навального, как за политика - он плохо обозначил своё политическое кредо, а его участие в "русских маршах" меня и вовсе сильно смущает. Но его ни разу не поймали за руку на вранье, или воровстве, поэтому пока что его лозунг "не врать и не воровать" выделяет его над нашим политическим пейзажем.

[Контрольный выстрел]

Фёдоров утверждает, что приказ Кировской прокуратуре отпустить Навального, отдал сам Обама.

 

[RIF]

Фёдоров утверждает, что приказ Кировской прокуратуре отпустить Навального, отдал сам Обама.

 

Ебать мой лысый череп... простите за... других слов просто нет....эттттто параноя..

[ил72]

Крылья ему прорезали. С кровью. И нет, я пока что не верю Навальному в политическом плане - но он мне сейчас видится единственным человеком, который с нуля чего-то достиг, стал политиком. Возможно, скоро станет политиком федерального уровня. Не зря ему так Лимонов завидует, который раньше пытался претендовать на эту позицию. Это абсолютно другая среда - непохожая ни на среду Касьянова, ни на среду Каспарова (который мог бы стать Навальным в конце 80-х - начале 90-х, но не стал, хоть, кажется, и пытался), ни, тем более, Путина. Навальный достиг того, чего он достиг, в основном благодаря интернету. В этом его в моих глазах слабость (может быть, мнимая), но в этом же и вполне очевидная сила. Повторюсь - я не готов пока что агитировать за Навального, как за политика - он плохо обозначил своё политическое кредо, а его участие в "русских маршах" меня и вовсе сильно смущает. Но его ни разу не поймали за руку на вранье, или воровстве, поэтому пока что его лозунг "не врать и не воровать" выделяет его над нашим политическим пейзажем.

То что не ловили на воровстве вовсе не означает, что человек не вор.

[refillable]

То что не ловили на воровстве вовсе не означает, что человек не вор.

то что илюша глупый вовсе не означает тон мудак

[QWERT77]

А я нет, не верю. Как не верил Касьянову, как не верю Каспарову, как не верю Путину.

В той среде всплывает наверх только говно.

 

А за кого голосовал, если не секрет?

 

Всетаки Россию угробят патриоты, причем наглухо.

[refillable]

А за кого голосовал, если не секрет?

 

Всетаки Россию угробят патриоты, причем наглухо.

неправда

её угробит твое существование

[ил72]

то что илюша глупый вовсе не означает тон мудак

Иди пыхни лучше, наркоман гребанный

[Lazydog]

то что илюша глупый вовсе не означает тон мудак

ЛОЛ, на этот раз смешно

 

ИЛЮША, так значит всех можно назвать ворами, в том числе и тебя? Раз не поймали, ..... то вор

[ил72]

ЛОЛ, на этот раз смешно

 

ИЛЮША, так значит всех можно назвать ворами, в том числе и тебя? Раз не поймали, ..... то вор

Гы...ладно еще опустившийся ханыга и моромойка рефилэйбл , с ним все понятно, а у тебя то что с логикой случилось? Тролить чтоле пытаешься?

Если человека не ловили за руку, то это может быть потому, что

1) Человек действительно не ворует

2) Ворует, но по каким то причинам выявить и доказать это не удается

Таким образом "не ловили за руку" не равно "не ворует". В случае с Навальным есть основания пологать , что Олеша таки вор, хотя по моему мнению в меньшей степени, чем вменяет ему следствие. И если после всех аппеляций Олеша сядет, то он будет пойманный вор.

Надеюсь так понятней ?

[Lazydog]

Илюша, да понятно то было и так, мне просто такая логика не понятна. Не пойман, не вор - понятна. Не пойман, не значит, что не вор - типа вор, которого еще не поймали - в свете данной темы не понятна. Среди российских чиновников не воров практически нет, надеюсь с этим ты спорить не будешь? Однако доебались до Навального по хорошо знакомому принципу Ходорковского - воруй, но не лезь куда не надо. Полез - сразу стал вором.

[ил72]

Илюша, да понятно то было и так, мне просто такая логика не понятна. Не пойман, не вор - понятна. Не пойман, не значит, что не вор - типа вор, которого еще не поймали - в свете данной темы не понятна. Среди российских чиновников не воров практически нет, надеюсь с этим ты спорить не будешь? Однако доебались до Навального по хорошо знакомому принципу Ходорковского - воруй, но не лезь куда не надо. Полез - сразу стал вором.

Как раз в свете данной темы это и понятно. Когда полицеский приезжает на работу на машине стоимостью как его двадцатилетний оклад, то какбэ с большой долей вероятности он таки вор, хотя за руку его ес-но никто не ловил. Когда Навальный для чего то организует прослойку между кировлесом и потребителем в виде этого ВЛК, прослойку нахуй этому самому кировлесу ненужную, судя по тому что ВЛК продал только 5 процентов от общего оборота этого самого кировлеса, то мотивация навального в этом случае с большой долей вероятности это спиздить , в навального альтруиста, я извините не верю.

[Олег Михайлович]

Как раз в свете данной темы это и понятно. Когда полицеский приезжает на работу на машине стоимостью как его двадцатилетний оклад, то какбэ с большой долей вероятности он таки вор, хотя за руку его ес-но никто не ловил. Когда Навальный для чего то организует прослойку между кировлесом и потребителем в виде этого ВЛК, прослойку нахуй этому самому кировлесу ненужную, судя по тому что ВЛК продал только 5 процентов от общего оборота этого самого кировлеса, то мотивация навального в этом случае с большой долей вероятности это спиздить , в навального альтруиста, я извините не верю.

ВЛК организовал Офицеров в 2009 году. Обычная посредническая фирма, облегчающая доступ потребителей к ресурсам. Вся бухгалтерия ВЛК доступна здесь. Или здесь.

[ил72]

ВЛК организовал Офицеров в 2009 году. Обычная посредническая фирма, облегчающая доступ потребителей к ресурсам. Вся бухгалтерия ВЛК доступна здесь. Или здесь.

ОМ не надо мне парить кто и для чего организовал ВЛК , ладно? Ты бы хоть по своей последней ссылке мнения независимых экспертов почитал чтоле.

Изменено 21 июля, 2013 пользователем илюша

[kabanchik-sas]

Немножко йуморка!

 

 

 

Ми обдумаем Ваше прэдложение...

 

[Олег Михайлович]

ОМ не надо мне парить кто и для чего организовал ВЛК , ладно? Ты бы хоть по своей последней ссылке мнения независимых экспертов почитал чтоле.

По какой конкретно ссылке приводятся данные об участии Навального в организации ВЛК? По какой ссылке можно увидеть выводы, свидетельствующие о несоблюдении ВЛК бухгалтерии?

[Lazydog]

Как раз в свете данной темы это и понятно. Когда полицеский приезжает на работу на машине стоимостью как его двадцатилетний оклад, то какбэ с большой долей вероятности он таки вор, хотя за руку его ес-но никто не ловил. Когда Навальный для чего то организует прослойку между кировлесом и потребителем в виде этого ВЛК, прослойку нахуй этому самому кировлесу ненужную, судя по тому что ВЛК продал только 5 процентов от общего оборота этого самого кировлеса, то мотивация навального в этом случае с большой долей вероятности это спиздить , в навального альтруиста, я извините не верю.

Илюша, а вот теперь у меня к тебе вопрос- тролишь или не понимаешь? Даже если Ходор вор, то он сидеть не должен, ибо правосудие не может быть избирательным. Или же сидеть должны все, но тогда Кремль опустеет. То же самое и с Навальным - его "поймали" не потому, что он вор, а потому что его заказали. Да и слово поймали я не зря в кавычки поставил.

[kabanchik-sas]

Илюша, а вот теперь у меня к тебе вопрос- тролишь или не понимаешь? Даже если Ходор вор, то он сидеть не должен, ибо правосудие не может быть избирательным. Или же сидеть должны все, но тогда Кремль опустеет. То же самое и с Навальным - его "поймали" не потому, что он вор, а потому что его заказали. Да и слово поймали я не зря в кавычки поставил.

 

 

Лейзи...как ты прав!!

Скажи мне, значит ли это что нельзя было судить военных преступников 3 Рейха, по принципу того, что Питера Эгнера, Артура Рудольфа, Отто фон Болшвинга, Карла Хасса, Теодора Саевика и сотен других "деятелей" не судили в твоей стране и отказались выдать для справедливого суда в иные государства?

Ибо правосудие не может быть избирательным?

[ил72]

По какой конкретно ссылке приводятся данные об участии Навального в организации ВЛК? По какой ссылке можно увидеть выводы, свидетельствующие о несоблюдении ВЛК бухгалтерии?

По какой конкретно сслыке можно документально увидеть что в рогах и копытах верховодил Остап, а не зицпредседатель Фунт ?

Где хоть один приказ с подписью Гитлера об окончательном решении еврейского вопроса? Значит Гитлер в холокосте не виноват?

Ом, ну чо ты как маленький?

ХЗ чо ты имеешь под несоблюдением бухгалтерии, но в приведенной тобой ссылке эксперт например пишет :

 

Вот возьмём некое ООО «Автостраж». ВЛК сделало в его адрес следующие проплаты:

21.08.2009 0:00:00 ВЭ000000157 Платежное поручение исходящее 117 000,00

26.08.2009 0:00:00 В0000000164 Платежное поручение исходящее 100 000,00

09.09.2009 0:00:00 ВЭ000000196 Платежное поручение исходящее 100 000,00

30.10.2009 0:00:00 ВЭ000000290 Платежное поручение исходящее 76 800,00

 

Якобы за пиломатериалы. Пиломатериалы поставлены не были ни по одной из сумм. 4 раза подряд ВЛК платило, не получало товар, снова платило, снова не получало товар и снова платило. Затем ВЛК обратилось в суд, в январе Автостраж вернул 10 000. 10 февраля 2010 заключили мировое соглашение об уплате Автостражем 383 800 руб., потом они заплатили 26.02 30 000 руб. И всё, ещё в 2011 от пристава пришло 28 тыс., больше денег от этого ООО не поступало — о нём, видимо забыли.

 

Чем тебе не схема для вывода денег? Ась?

[ил72]

Илюша, а вот теперь у меня к тебе вопрос- тролишь или не понимаешь? Даже если Ходор вор, то он сидеть не должен, ибо правосудие не может быть избирательным. Или же сидеть должны все, но тогда Кремль опустеет. То же самое и с Навальным - его "поймали" не потому, что он вор, а потому что его заказали. Да и слово поймали я не зря в кавычки поставил.

Если Ходор вор, то он должен сидеть в тюрьме. Вор должен сидеть в тюрьме. Никакие дугие находящиеся на свободе воры, не могут этим самым оправдать первого. Насчет избирательного правосудия обратись к рузвельту с его "сомоса сукин сын, но он нащ сукин сын".

[ил72]

Кстати, ОМ вот чо хотел спросить то. Путин вор?