Пиндосский тест по поводу политической ориентации

[Student]

самое парадоксальное по этому тесту я увидел в результатах "рижского шпрота" - совмещение симпатий к коммунистическим, пацифистским и националистским идеям. Каждое по отношению к остальным вроде враждебно. Занчит - определение ценностей еще в процессе.

 

Этот тест надо несколько раз пройти что бы определится.

Но в общем тест правильный.

Изменено 27 июня, 2013 пользователем Student

[TenaciousD]

Этот тест надо несколько раз пройти что бы определится.

Но в общем тест правильный.

 

да, и такое возможно ... для того чтобы получить результат, который приятен самому себе. А с другой стороны - если отвечать быстро и без "повторов", результат будет более близок к истине. Главная проблема такого теста кроется в точности и однозначности формулировки вопроса. У меня что получилось то получилось, но по любому интересно. И хотя я сам себя считаю националистом и демократом, результат этого американского теста вполне адекватен.

[TenaciousD]

Не, ну строго говоря, таких уж прямых-то противоречий нет по-моему... Разве нельзя быть одновременно коммунистом и пацифистом? Даже очень можно. "Борьба за мир" была существенной частью коммунистической идеологии (я не говорю про практику её воплощения). А националистом при этом, по-моему, тоже в общем ничто быть не мешает.

 

если вспомним историю коммунистической идеологии, то пацфизма там мало. Есть несмиримая классовая борьба и антагонизм, есть диктатура пролетариата и беспощадная борьба с "классовыми врагами"... Пацифизмом там не пахнет, скорее горами трупов и страхом попасть в немилость власти пролетариев... а пригнорировать пракитку и формальные идейные постулаты не получится, увы

Изменено 27 июня, 2013 пользователем TenaciousD

[Олег Михайлович]

если вспомним историю коммунистической идеологии, то пацфизма там мало. Есть несмиримая классовая борьба и антагонизм, есть диктатура пролетариата и беспощадная борьба с "классовыми врагами"... Пацифизмом там не пахнет, скорее горами трупов и страхом попасть в немилость власти пролетариев... увы...

Да я ж не про "историю" и не про троцкизм с террором, а скорее про марксистский, или, тем более, утопический коммунизм. Мор там, Кампанелла и т.д.

Плюс всякое такое:

[TenaciousD]

Да я ж не про "историю" и не про троцкизм с террором, а скорее про марксистский, или, тем более, утопический коммунизм. Мор там, Кампанелла и т.д.

Плюс всякое такое:

 

это да. Но вот всю жизнь жить с утопией в голове не знаю, по моему это похоже на инфантильность

[Егуди]

Кабанчик

 

 

Егуди

 

Прикольно!

 

При этом ни Кабанчик, ни Егуди не опротестовывают свои результаты.

[Пуша]

Вы — космополитический социал-демократ. 14% участников теста относятся к той же категории, а 27% имеют более радикальные взгляды.

 

[Vladimir-FF]

 

Вы — либеральный национал-демократ.

 

Чет даже не знаю как это расшифровать.

Изменено 28 июня, 2013 пользователем Vladimir-FF

[Пуша]

1 Абсолютно против хороводов. Всему свое время и место.

Но!! Не против как крестных ходов, так и отмечания Курбан-Байрама (без резни баранов на улицах).

 

2 Это простая логическая цепочка Монархия-Монарх. У него не может быть тех же прав что и у рядового гражданина. Но у любого гражданина должно быть право стать элитой (дворянином), за выполнение долга, за спасение жизней людей, за героизм и прочее. Должен быть социальный лифт, поднимающий достойных над основной массой, и лифт "опускающий" всяческую шушеру ниже плинтуса ...

А кто будет определять степень достойности? Самый наидостойнейший?

[SASHAS2]

Вы — левый авторитарный националист. 0% участников теста относятся к той же категории, а 96% имеют более радикальные взгляды.

 

:)

[Lazydog]

А кто будет определять степень достойности? Самый наидостойнейший?

Ну как кто? Истинные арийцы, беспощадные к врагам Рейха.

[kabanchik-sas]

:)

 

 

Видимо в Питере воздух такой....

[kabanchik-sas]

Ну как кто? Истинные арийцы, беспощадные к врагам Рейха.

 

Все, абсолютно все определяется делами и деяниями которые совершает личность.

Как позитивными так и негативными.

[Егуди]

Все, абсолютно все определяется делами и деяниями которые совершает личность.

Как позитивными так и негативными.

 

Это не православие, да и не христианство вообще.

 

Это - иудаизм.

[kabanchik-sas]

Это не православие, да и не христианство вообще.

 

Это - иудаизм.

 

АХУЕТЬ...

[QWERT77]

Это не православие, да и не христианство вообще.

 

Это - иудаизм.

 

))) А с точки зрения православного сталиниста?

 

 

З.Ы, Корни религиозные все равно одни.

[Олег Михайлович]

Это не православие, да и не христианство вообще.

 

Это - иудаизм.

Да, есть о чем задуматься.

З.Ы. Кабанчик-то вообще-то возражал, да и возражает против своего результата.

[Пуша]

Все, абсолютно все определяется делами и деяниями которые совершает личность.

Как позитивными так и негативными.

Красиво, но размыто и не по существу.

 

Кабанчик, а кто будет оценивать дела и деяния? Кто будет определять, что считать негативом, а что - позитивом?

[Егуди]

З.Ы. Кабанчик-то вообще-то возражал, да и возражает против своего результата.

 

Наверное, я это пропустил. Буду перечитывать тему.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем Егуди

[Егуди]

..................а кто будет оценивать дела и деяния? Кто будет определять, что считать негативом, а что - позитивом?

 

При жизни - лидеры общества в соответствие с ментальностью этого общества.

 

После жизни - Господь Бог.

[Lazydog]

При жизни - лидеры общества в соответствие с ментальностью этого общества.

Ты только что оправдал Гитлера?

[Che_Gevara]

Вы — неолиберальный демократ. 6% участников теста относятся к той же категории, а 59% имеют более радикальные взгляды.

 

 

 

 

Мда.... Много думал.

[SASHAS2]

Поэкспериментировал над тестом и добился новых достижений:

Вы — леворадикальный фашист. 5% участников теста относятся к той же категории, а 2% имеют более радикальные взгляды.

 

Печалька.

 

ПыСы. Собрал узелок. Сижу, нервно курю, ожидаю, когда за мной приедут.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем SASHAS2

[SASHAS2]

Глуповатые, конечно, вопросики. Особенно порадовало:

То, что делают в спальне двое взрослых по обооюдному согласию касается только их и никого больше.

 

Простейшие человеческие права также должны распространяться и на приматов.

 

Иммигранты всегда обогащают принимающую страну.

 

:)

[kabanchik-sas]

Поэкспериментировал над тестом и добился новых достижений:

 

 

Печалька.

 

ПыСы. Собрал узелок. Сижу, нервно курю, ожидаю, когда за мной приедут.

 

саня сегодня ради интереса протестировал 14 человек. такой же результат у 10 из них мужики 100% , девчонки 60%.

национал буржуазных девок 3 а космополитичная либералка всего одна!

и это моя жена! гыгы.

я думаю что это потому что она уже 6 лет не работает. то есть либерализм это болезнь от тунеядства.