я фотографирую свой кал на природе

[хуйкофф]

Фоток не будет. Вот представье себе картину: приезжаю с рыбалки и показыаю все фотки жене. Она там увидет неперевареную морковочку и т.д. По моему стесняться нечему...

[SandmanEST]

так доел бы морковочку, хуле стесняццо. А по теме не фоткай, а видео делай. Покажы, что ты мужык, блеать

[Олег Михайлович]

Фоток не будет. Вот представье себе картину: приезжаю с рыбалки и показыаю все фотки жене. Она там увидет неперевареную морковочку и т.д. По моему стесняться нечему...

Ну, кал с непереваренной морковочкой - это все-таки некоторый феномен, который, возможно, и заслуживает запечатления... Особенно ежели на природе, да на зеркалочку. Более странно, если ты фотографируешь вообще любой свой кал - в том числе и самый заурядный. Тут уже, как по мне, попахивает извращением.

[катя]

ну может же человек любить себя ВСЕГО!!!!!

[Олег Михайлович]

ну может же человек любить себя ВСЕГО!!!!!

В этом случае (ну, если он действительно настолько запущен) он неизбежно вынужден будет полюбить весь мир.

[катя]

В этом случае (ну, если он действительно настолько запущен) он неизбежно вынужден будет полюбить весь мир.

противоречие

[Олег Михайлович]

противоречие

Вот именно. Так что от гипотезы, что кал фотографируется из любви к себе, мне кажется, придётся отказаться в пользу предположения, что он интересен человеку исключительно эстетически.

[катя]

Вот именно. Так что от гипотезы, что кал фотографируется из любви к себе, мне кажется, придётся отказаться в пользу предположения, что он интересен человеку исключительно эстетически.

а вот тут - противоречия нету какраз.. человек настолько себя любит, что все свои проявления находит эстетически охуенными

[Олег Михайлович]

а вот тут - противоречия нету какраз.. человек настолько себя любит, что все свои проявления находит эстетически охуенными

Ну, если кал - это проявление человека, то на каком этапе своей диссипации он перестает таковым проявлением быть? Думается, что четкой границы тут провести невозможно, а значит это проявление переходит во все природные объекты, которые могут в себя включить частицы, которые были в кале, таким образом объединяя человека со всей экосистемой, а, шире - и со всей географической оболочкой. Как говаривал В.И. Вернадский, все сферы Земли - это следы бывших биосфер. А вся биосфера не может быть гарантирована от того, чтобы включать в любой свой объект (или субъет) следы хуйковского кала. Ну, разве только вот подледные озера а Антарктиде...

[катя]

Ну, если кал - это проявление человека, то на каком этапе своей диссипации он перестает таковым проявлением быть? Думается, что четкой границы тут провести невозможно, а значит это проявление переходит во все природные объекты, которые могут в себя включить частицы, которые были в кале, таким образом объединяя человека со всей экосистемой, а, шире - и со всей географической оболочкой. Как говаривал В.И. Вернадский, все сферы Земли - это следы бывших биосфер. А вся биосфера не может быть гарантирована от того, чтобы включать в любой свой объект (или субъет) следы хуйковского кала. Ну, разве только вот подледные озера а Антарктиде...

глубоко копнул, кстати......

 

тут основополагающий вопрос даже проглядывает......про чёткость границы - я и другие

[Свин]

я фотографирую свой кал на природе, я извращненец?

Ты долбоеб

[RIF]

Не перестаю удивлятья............как из говнотемы, умело здесь некоторые юзеры, умудряются вывести философскую идею...БРАВО!!!! Ну и печально как то...

[катя]

Не перестаю удивлятья............как из говнотемы, умело здесь некоторые юзеры, умудряются вывести философскую идею...БРАВО!!!! Ну и печально как то...

а шо делать???? приходится работать с тем матерьялом что есть

[Свин]

а шо делать???? приходится работать с тем матерьялом что есть

труженица сохи и орала?