Однополые браки не вредят детям?

[Егуди]

Егуди, прости, выделил только ключевую фразу. Видишь ли согласно других исследований гомосеки как минимум в три раз чаще практикуют промискуитет. То есть ходят "налево". И это не зависит от стабильности "пары". Кстати именно это основная причина столь широкого распространения СПИДА в среде извращенцев.

 

Читал я эти исследования. К теме отношения не имеют.

 

В тех исследованиях сравниваются гомосексуальные сожители с гетеросексуальными семьями.

 

Официально зарегистрированные гомосексуальные пары просто ещё не исследовались.

[катя]

Да ну её в баню.

АМЕН

[катя]

Катя, под какими веществами ты щас, ась?

Ты хочешь вместе со своими голлюцинациями отправиться туда же, куда и с анекдотами?

женицца бы Вам, барин (с)

[ил72]

Бывают такие темы, в которых имеет смысл просто выписать на бумажку номера постов, в которых всё, что можно уже разжевано - и с примерами и с цитатами и матом и сухим протокольным языком - и просто давать номера постов в ответ на в сотый раз повторяющиеся вопросы.

Наверное да. Ибо все что я говорил тебе, приходится теперь повторять Егуди.

[катя]

:) :) :)

[катя]

Илюша.. а вот давай про жизненное..

вот ты кем работаешь?

[Егуди]

Егуди я в ахуе. Честно. Я выделил одно предложение , но там все как на подбор. Я даже возражать не буду, но это пездец конечно. Считай, что я слил. Тролить тебя как выскочку Катю я не хочу.

 

А что не так в выделеном тобой предложении?

 

В основе любви лежит секс, но только к сексу любовь не сводится. Если это так для гетеро, то почему должно быть иначе для гомо?

[ил72]

БРАК - неофициально существовать НЕ может.. понимаешь - это такой государственый институт..

То есть гражданских браков не существует. Катя, ты кандидат каких наук? Демагогических?

[Олег Михайлович]

Наверное да. Ибо все что я говорил тебе, приходится теперь повторять Егуди.

И Егуди (ну надо же, какое совпадение!) вынужден отвечать примерно то же, что отвечал тебе я. А вопросы ведь обычно получаются короче ответов.

[катя]

То есть гражданских браков не существует. Катя, ты кандидат каких наук? Демагогических?

Гражданский брак - в отличие от церковного - есть брак, зарегиный в ЗАГСе

 

церковный - соответственно - в церкви

всё прочее - именуется таким юридическим - но прАтивным - термином - как СОЖИТЕЛЬСТВО

[катя]

И Егуди (ну надо же, какое совпадение!) вынужден отвечать примерно то же, что отвечал тебе я. А вопросы ведь обычно получаются короче ответов.

ну бля.. и ты и Егуди - ну тупые.. ну чё не ясно???

 

спрашивают, спрашивают.. а они отвечают одно и то же.. ну тупые

[ил72]

А что не так в выделеном тобой предложении?

 

В основе любви лежит секс, но только к сексу любовь не сводится. Если это так для гетеро, то почему должно быть иначе для гомо?

Там все не так. Егуди, избавь от обсуждения пидарской любви , ок? )))

[катя]

А что не так в выделеном тобой предложении?

 

В основе любви лежит секс, но только к сексу любовь не сводится. Если это так для гетеро, то почему должно быть иначе для гомо?

КАК ЭТО СЕКС?????

мне что, врали чтоли - что духовное влчение?????

[Егуди]

Они возникают по двум причинам, первая - генетическая аномалия. В частности болезнь матери во время беременности(краснуха например) может дать подобное осложнение, если плод мужского пола. Таких примерно 2%

Вторая - "привитые" это те самые подростки и дети (как правило) которые стали таковыми под влиянием внешних факторов. (а именно развращены теми самыми извращенцами)

 

Это научно доказано?

 

Вообще-то что откуда берётся пока никому на 100% не ясно, но достаточно много свидетельств того, что внешние факторы проявляют, но не определяют ориентацию.

[ил72]

Гражданский брак - в отличие от церковного - есть брак, зарегиный в ЗАГСе

 

церковный - соответственно - в церкви

всё прочее - именуется таким юридическим - но прАтивным - термином - как СОЖИТЕЛЬСТВО

Садитесь, два. Катя, идите изучайте мат часть.

[катя]

Это научно доказано?

 

Вообще-то что откуда берётся пока никому на 100% не ясно, но достаточно много свидетельств того, что внешние факторы проявляют, но не определяют ориентацию.

от краснухи - не геи родятся.. и по этому поводу я бы не шутила, кстати.. а отчего родятся геи - так есть масса исследований - ну, в принципе по вопросу того, как формируется пол

 

но кому это интересно?????

[Егуди]

а почему извращение? извращение ЧЕГО?

 

Извращение моих личных представлений о том, что такое правильно и неправильно. Без всяких научных обоснований.

[ил72]

И Егуди (ну надо же, какое совпадение!) вынужден отвечать примерно то же, что отвечал тебе я. А вопросы ведь обычно получаются короче ответов.

ОМ, Егуди еще не ответил на этот мой вопрос. Ты бежишь впереди паровоза щас )))

[катя]

Садитесь, два. Катя, идите изучайте мат часть.

укажите список рекомендованой лит-ры

[ил72]

Илюша.. а вот давай про жизненное..

вот ты кем работаешь?

ты там чота про трамвай говорила, не? )))

[Егуди]

Вот и понятно, основной тезис оппонентов, "этих семей ПОКА нет(только появились)" следовательно "можно разрешить а там поглядим".

Я правильно понял?

 

Да, ты понял правильно.

 

В цивилизованных обществах это называется презумпцией невиновности.

[катя]

Извращение моих личных представлений о том, что такое правильно и неправильно. Без всяких научных обоснований.

ну отлично...

 

тоесть - ты когда женился - спрашивал у невесты - как она относится к этим вещам?

[Егуди]

Таки выступаешь. Банальная фраза: свобода и права одного человека заканчиваются там, где он нарушает права и свободу другого. В спальню к пидарам никто не лезет. Это пидары лезут на улицы.

 

Тема называется "Однополые браки не вредят детям?"

 

Гей-парады - другая тема.

[катя]

ты там чота про трамвай говорила, не? )))

так я же не знакомлюсь.. я просто про круг реальных интересов интересуючь.. ну как на бирже труда

[Олег Михайлович]

ОМ, Егуди еще не ответил на этот мой вопрос. Ты бежишь впереди паровоза щас )))

А чем тебя не устроил мой ответ?