Гость ебанат кальция Опубликовано 28 декабря, 2012 Опубликовано 28 декабря, 2012 Ну так кому то станет легче если в данном случае человек сядет? Какой смысл его сажать? +1 кроме случаев с пьянкой , наркотой , бешеной ездой , и когда водила злосный нарушытель , я ваще не вижу причин сажать в тюрьму в подобных случаях . ну еще могут быть нюансы - например базарил по телейону . то есть отвлекался . или еще чтото . это противоречит здравому смыслу . т.е. такие ситуации больше подходят на нещасный случай . то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил и т.п. , то сажать это ваще кретинизм . нельзя так жесско наказывать за неумышленную вину . тут должен действовать такой принцып - нельзя из за желания наказать , создавать другую несправедливость - ломать жызнь второму учаснику проишествия
Гость ебанат кальция Опубликовано 28 декабря, 2012 Опубликовано 28 декабря, 2012 А он что специально взял и сбил? Или по пьяни не заметил ? Или нарушил правила какие то? Трудно сейчас рассуждать пока подробности неизвестны, может его машину занесло просто ? С каждым случиться говорю может. А вопли начались потому что человек известный, а не потому что вина уже доказана. стопудов здравомысленно
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 декабря, 2012 Бронеходы Опубликовано 28 декабря, 2012 В России не прецедентная форма права ... А какая в России форма права?
DIMMKKA Опубликовано 28 декабря, 2012 Опубликовано 28 декабря, 2012 +1 кроме случаев с пьянкой , наркотой , бешеной ездой , и когда водила злосный нарушытель , я ваще не вижу причин сажать в тюрьму в подобных случаях . ну еще могут быть нюансы - например базарил по телейону . то есть отвлекался . или еще чтото . это противоречит здравому смыслу . т.е. такие ситуации больше подходят на нещасный случай . то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил и т.п. , то сажать это ваще кретинизм . нельзя так жесско наказывать за неумышленную вину . тут должен действовать такой принцып - нельзя из за желания наказать , создавать другую несправедливость - ломать жызнь второму учаснику проишествия Ради всего святого, Серж... В США за непредумышленное убийство можно до пожизненного схлопотать, а ты тут человекам сказки рассказываешь)
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 декабря, 2012 Бронеходы Опубликовано 28 декабря, 2012 Ради всего святого, Серж... В США за непредумышленное убийство можно до пожизненного схлопотать, а ты тут человекам сказки рассказываешь) Лукавиш. За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США.
DIMMKKA Опубликовано 28 декабря, 2012 Опубликовано 28 декабря, 2012 А какая в России форма права? романо-германская... кодексы. Названия не помню.
DIMMKKA Опубликовано 28 декабря, 2012 Опубликовано 28 декабря, 2012 Лукавиш. За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США. Лукавлю, но относительно. Ты же не американский юрист. а Сань?
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 декабря, 2012 Бронеходы Опубликовано 28 декабря, 2012 романо-германская... кодексы. Названия не помню. А мне казалось там "заплати и отмажут" форма. Поправь меня, если я не прав. Лукавлю, но относительно. Ты же не американский юрист. а Сань? Я не юрист, но для того, что бы знать подобные азы, не надо быть юристом.
Гость ебанат кальция Опубликовано 28 декабря, 2012 Опубликовано 28 декабря, 2012 А какая в России форма права? холопий своих жаловать мы вольны , и казнить вольны же . (ц)
DIMMKKA Опубликовано 28 декабря, 2012 Опубликовано 28 декабря, 2012 А мне казалось там "заплати и отмажут" форма. Поправь меня, если я не прав. Я не юрист, но для того, что бы знать подобные азы, не надо быть юристом. Люди... Одинаковы или нет? Черные ниже, чем белые? А арабы - зверье? Насчет знания прецедентов у меня другое мнение.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 декабря, 2012 Бронеходы Опубликовано 28 декабря, 2012 Люди... Одинаковы или нет? Черные ниже, чем белые? А арабы - зверье?Насчет знания прецедентов у меня другое мнение. Не понял. Перед законом точно все равны, и черные и белые. А что до твоего "другого" мнения, я тебе повторю: "За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США."
QWERT77 Опубликовано 28 декабря, 2012 Опубликовано 28 декабря, 2012 А какая в России форма права? Романо-германская (Димка уже написал) теоритически, нет никаких законов практически, казнь через сожжение в перспективе.
Гость ебанат кальция Опубликовано 28 декабря, 2012 Опубликовано 28 декабря, 2012 Романо-германская (Димка уже написал) теоритически, нет никаких законов практически, казнь через сожжение в перспективе. ну уж хрен еще и энергоносители задаром тратить на холопов , когда их можно продать и распилпть баблос ! по темю камнем и в речку !
DIMMKKA Опубликовано 29 декабря, 2012 Опубликовано 29 декабря, 2012 Не понял. Перед законом точно все равны, и черные и белые. А что до твоего "другого" мнения, я тебе повторю: "За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США." Я про перспективу писал о пожизненном, а не про конкретный случай с Костей. Хотя, про США вообще тебе, Саня, не верю - знать все прецеденты очень сложно даже юристу.
Гость ебанат кальция Опубликовано 29 декабря, 2012 Опубликовано 29 декабря, 2012 правильно , димусик ! надо верить тольк себе если ты сказал какуюто хуйню , то это и есть правда . и никто тут уже е поможет - ни юрист , ни врач , ни палач
Лёнька Пантелеев Опубликовано 29 декабря, 2012 Опубликовано 29 декабря, 2012 Если не виноват (если так можно сказать), то думаю, что лучшим вариантом исхода этого дела было бы взятие Костей на "попечительство" оставшихся сирот. P.S.: Уверен, что такое случиться может с каждым. Стечение обстоятельств.
барбаросса Опубликовано 29 декабря, 2012 Опубликовано 29 декабря, 2012 А вопли начались потому что человек известный, а не потому что вина уже доказана. А вопли начались потому,что...мне лично совершенно не понятно КТО ЕМУ ПРАВА ДАЛ! У него невролгия! А он что специально взял и сбил? Тогда это былобы УБИЙСТВО при ОТЯГЧЯЮЩИХ! Или по пьяни не заметил ? Или нарушил правила какие то? Трудно сейчас рассуждать пока подробности неизвестны, может его машину занесло просто ? С каждым случиться говорю может. Правильно! ОБСТОЯТЕЛЬСТВА не известны! О чем говорить!
DIMMKKA Опубликовано 29 декабря, 2012 Опубликовано 29 декабря, 2012 правильно , димусик !надо верить тольк себе если ты сказал какуюто хуйню , то это и есть правда . и никто тут уже е поможет - ни юрист , ни врач , ни палач А, Сярежка вступил в беседу... ебать, круть. А в Великобритании прецедентная форма права вообще с 13-го века существует, представляешь сколько случаев накопилось. Может постараешься их все запомнить, ты же ахуенный спец во всех вопросах (особенно в садоводстве и огородоводстве)?
Звездец Опубликовано 29 декабря, 2012 Опубликовано 29 декабря, 2012 Если человек был трезв и не скрылся с места аварии, то с каждым может случиться же. Согласна.
Радуга Опубликовано 29 декабря, 2012 Опубликовано 29 декабря, 2012 Не интересуюсь никакой информацией, касающейся популярных людей. Плохая реклама- тоже реклама. Опять насочиняли.
Гость ебанат кальция Опубликовано 29 декабря, 2012 Опубликовано 29 декабря, 2012 Не интересуюсь никакой информацией, касающейся популярных людей. Плохая реклама- тоже реклама. Опять насочиняли. аналогично
kabanchik-sas Опубликовано 29 декабря, 2012 Опубликовано 29 декабря, 2012 А вопли начались потому,что...мне лично совершенно не понятно КТО ЕМУ ПРАВА ДАЛ! У него невролгия! А что, с невралгией за рулем нельзя?
барбаросса Опубликовано 29 декабря, 2012 Опубликовано 29 декабря, 2012 (изменено) Согласна. НЕ! Это преступление совершенное по неосторожности:был обязан предусмотреть ,но в виду преступной халатности... А то, что может с каждым случиться....Все ,что хочешь может... КОгда водитель видит-это его вина! Если не видит....другое дело. Был случай, когда в новогоднюю ночь ,пьяный упал в выбоину на дороге и его засыпало снего. Водитель КРАЗА ехал и не увидел. Он переехал и уехал. Нашли его только на следующий день. Там был ПРОСТО НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ. А что, с невралгией за рулем нельзя? Ну я не знаю его диагноз. Говорят о простом заикании...Но судя со стороны ДЕРГАЕТ ЕГО(что б он был здоров) сильно: он и глаза закрывает и голову отворачивает в тике... Если эксперт,признает его негодным к управлению, то ...СЯДУТ УСЕ: он, тот кто давал справку, обучал, выдавал.Щас в РОССИИ любят САЖАТЬ сильных МИРА СЕГО! Изменено 29 декабря, 2012 пользователем барбаросса
Звездец Опубликовано 29 декабря, 2012 Опубликовано 29 декабря, 2012 НЕ! Это преступление совершенное по неосторожности:был обязан предусмотреть ,но в виду преступной халатности...А то, что может с каждым случиться....Все ,что хочешь может... КОгда водитель видит-это его вина! Если не видит....другое дело. Был случай, когда в новогоднюю ночь ,пьяный упал в выбоину на дороге и его засыпало снего. Водитель КРАЗА ехал и не увидел. Он переехал и уехал. Нашли его только на следующий день. Там был ПРОСТО НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ. Так он видел. Признал. Сам вызвал. Ты сейчас о чём?
Бронеходы Lazydog Опубликовано 29 декабря, 2012 Бронеходы Опубликовано 29 декабря, 2012 Ты сейчас о чём? Ты все пытаешся?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти