Перейти к содержанию
Бронеход

Двойные стандарты западной демократия


Рекомендуемые сообщения

Как сказал Саня: "Цирк продолжается". Вот они законы и правила "западной демократии". Когда им надо, плевать они хотели на нормы международного права и вообще на все.

 

Эквадор: Из-за Дж.Ассанджа Великобритания угрожает взять посольство в Лондоне штурмом.

 

16.08.2012, Кито 04:15:46 Власти Великобритании угрожают использовать силу и взять посольство Эквадора в Лондоне штурмом, если правоохранительным органам страны не будет выдан Джулиан Ассандж, сообщает Reuters со ссылкой на эквадорских дипломатов. Основатель ресурса Wikileaks находится на территории миссии в ожидании решения по своему запросу о предоставлении политического убежища. "Мы не британская колония!", - заявил министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патино.

 

Напомним, Дж.Ассандж, получивший всемирную известность после скандальной публикации американской дипломатической переписки и военных документов, приговорен британским судом к экстрадиции в Швецию. Сторона защиты называет это решение ангажированным, так как оттуда он может быть передан в США. Дж.Ассанд находится в посольстве Эквадора с 19 июня с.г. Все это время в Кито изучают вопрос о предоставлении ему убежища, а также последствий, которые могут ожидать страну в случае решения в пользу Дж.Ассанджа. Последний не раз заявлял, что в случае выдачи Вашингтону существует серьезный риск его жизни и здоровью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

А позвольте узнать, любитель идиотских лозунгов, при чем тут двойные стандарты западной демократии? :israel: Что, правда о себе так задела, что пошел строчить тему? :) Я пока что вижу заявление о якобы угрозе, но не от западной демократии, а от Великобритании. Тебе наверное по Нашионал Джиографик сказали, что Великобритания и есть западная демократия, а все остальные так, поссать вышли :030:

Демагогия есть набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Самое смешное, что по букве закона Англия права. Согласно Diplomatic and Consular Premises Act 1987 Англия может занять посольство Эквадора при условии полного официального разрыва дипломатических отношений. Если англичане готовы к подобному, то да, они смогут это сделать. Пока что полиция блокировала выходы из посольства для того, что бы Ассанжа не вывезли из здания. Думаю, что англичане блефуют, скорее всего показывая Шведции, что готовы сдлать все от них зависящее. Не думаю, что они пойдут на разрыв политических отношений с Эквадором из за этого мудака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

гыыы

паздравляю асанджа ! и еще больше поздравляю параличную бюрократическую европейскую правоохранительную систему ! !

два года чукак конкретно обвиняецца в изнасиловании , два года лежыт ордер на его арест и экстрадицию в швецию .

и все это время чувак спокойно гулял по лондону , пока наконецто не нашол обкуренных комуняк из эквадора , согласных открыто пойти на конфликт с английскими властями .

бугага

 

 

ясно что димусик может засунуть свой визг о двойных стандартах себе в попку , ибо как обычно прокукарекал полную хуйню .

просто власти эквадора повели себя как отмороженное трамвайное хамло .

ну это ваще оч своеобразная страна . там правят наркошы и комуняки .

и их действия на международной арене тоже весьма своеобразны .

так , в 2008 году они разорвали дипотношения с израилем из-за антитерористической операции в палестинской автономии .

то есть страна готова рвать дипотношения с кем угодно по любому нелепейшему поводу .

 

понятно что эквадорские власти не из великих гуманных чуств хотят защитить нещасную жертву - асанджа - который боицца что ему переломают ноги в застенках цру .

им просто хочеццо плюнуть в харю англии .

ну плюйте наздаровье , если послецтвия вас не интересуют .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А позвольте узнать, любитель идиотских лозунгов, при чем тут двойные стандарты западной демократии? :israel: Что, правда о себе так задела, что пошел строчить тему? :) Я пока что вижу заявление о якобы угрозе, но не от западной демократии, а от Великобритании. Тебе наверное по Нашионал Джиографик сказали, что Великобритания и есть западная демократия, а все остальные так, поссать вышли :030:

Тему я пошел строчить по той простой причине, что в разделе где она уже есть (об Ассанже) у меня нет прав на писанину. О разрыве дип. отношений речи не было. Прозвучала угроза "взять посольство штурмом". Западная демократия - фикция для слабоумных. Любое государство, способное действовать с позиции силы (США, Англия и пр) непременно так делает, если есть в этом нужда (наш вид "сапиенс, сапиенс" оказался живучее других как раз по причине своей агрессивности - могу ссылку кинуть для тебя). Ты меня забанил в разделе "Политика", кода я стал ссылаться на Джоржа Оурэлла. В частности его роман "1984" (могу объяснить его суть). Твое подъебоны насчет источников вызывают у меня улыбку (совершенно искреннюю). А ты черпаешь информацию не из свободных источников, глубокий ты наш аналитик? З.Ы. Еще раз напомнить, что я про профессии тележурналист и прекрасно знаю как формируются "точки зрения", твое, да и мое тоже - мнения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
О разрыве дип. отношений речи не было. Прозвучала угроза "взять посольство штурмом".

Вот это именно то, о чем я пписал раньше - лозунги и абсолютный НОЛь знаний. Если бы знания были, или хотя бы было жалние к какому-то минимальному самообразованию, то ты бы знал (или пошэл и прочитал) о том, что такоe Diplomatic and Consular Premises Act 1987, о котором речь былa в заявлении английской стороны.

 

Западная демократия - фикция для слабоумных. Любое государство, способное действовать с позиции силы (США, Англия и пр) непременно так делает, если есть в этом нужда (наш вид "сапиенс, сапиенс" оказался живучее других как раз по причине своей агрессивности - могу ссылку кинуть для тебя).

Ты мне на вопрос не ответил, но это ничегто, я повторю: "Тебе наверное по Нашионал Джиографик сказали, что Великобритания и есть западная демократия, а все остальные так, поссать вышли?"

 

Ты меня забанил в разделе "Политика", кода я стал ссылаться на Джоржа Оурэлла. В частности его роман "1984" (могу объяснить его суть). Твое подъебоны насчет источников вызывают у меня улыбку (совершенно искреннюю). А ты черпаешь информацию не из свободных источников, глубокий ты наш аналитик? З.Ы. Еще раз напомнить, что я про профессии тележурналист и прекрасно знаю как формируются "точки зрения", твое, да и мое тоже - мнения?

Пиздеть изволиш, я тебя убрал из раздела политики после того, как после предупреждения ты продолжал офтопить и мешать говорить по теме.

 

Tы можеш только улыбаться, когда разговор идет о источниках. Твои источники это "я слыхал по телевизору", а если вы не верите то и Орган с вами ибо я вам показать, где я это слыхал, что бы вы сами послушали, не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это именно то, о чем я пписал раньше - лозунги и абсолютный НОЛь знаний. Если бы знания были, или хотя бы было жалние к какому-то минимальному самообразованию, то ты бы знал (или пошэл и прочитал) о том, что такоe Diplomatic and Consular Premises Act 1987, о котором речь былa в заявлении английской стороны.

 

 

Ты мне на вопрос не ответил, но это ничегто, я повторю: "Тебе наверное по Нашионал Джиографик сказали, что Великобритания и есть западная демократия, а все остальные так, поссать вышли?"

 

 

Пиздеть изволиш, я тебя убрал из раздела политики после того, как после предупреждения ты продолжал офтопить и мешать говорить по теме.

 

Tы можеш только улыбаться, когда разговор идет о источниках. Твои источники это "я слыхал по телевизору", а если вы не верите то и Орган с вами ибо я вам показать, где я это слыхал, что бы вы сами послушали, не могу.

Ой как мило! А ты из интернета черпаешь свои знания по данной тематике? Или, как я уже спрашивал, по стопам Ассанж пошел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати сегодня стало известно, что Эквадор представил Асанжу политическое убежище. Будем с интересом смотреть на дальнейшее развитие событий. Лично мои симпатии в данном случае на стороне Асанжа. Ибо "сильные мира сего" играли грязно и продолжают играть грязно. И Шведские спецслужбы, состряпавшие липовое дело по изнасилованию, попросту сами оказались в роли проституток и подсосников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати сегодня стало известно, что Эквадор представил Асанжу политическое убежище. Будем с интересом смотреть на дальнейшее развитие событий. Лично мои симпатии в данном случае на стороне Асанжа. Ибо "сильные мира сего" играли грязно и продолжают играть грязно. И Шведские спецслужбы, состряпавшие липовое дело по изнасилованию, попросту сами оказались в роли проституток и подсосников.

 

Ага, посмотрим на эту игру. :israel:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Ой как мило! А ты из интернета черпаешь свои знания по данной тематике? Или, как я уже спрашивал, по стопам Ассанж пошел?

Как мило что? То, что ты не знаеш о каком акте идет речь? Так это твой пробел в обрзовании - ты открыл рот и начал кудахтать о том, о чем не имееш ни малейшего понятия. А когда тебя загнали в угол ты начал свои обычные отписки хуйнёй. И да, ДИММКА, я именно в интернете прочитал текст Diplomatic and Consular Premises Act 1987. Тебе тоже рекомендую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Кстати сегодня стало известно, что Эквадор представил Асанжу политическое убежище. Будем с интересом смотреть на дальнейшее развитие событий. Лично мои симпатии в данном случае на стороне Асанжа. Ибо "сильные мира сего" играли грязно и продолжают играть грязно. И Шведские спецслужбы, состряпавшие липовое дело по изнасилованию, попросту сами оказались в роли проституток и подсосников.

Думаю что ничего не случится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю что ничего не случится.

 

Вероятнее всего да. Асанж будет жить в условиях домашнего ареста на територии посольства Эквадора. Для него будут собираться пожертвования и жить он там будет долго долго. Потом может быть он как то выберется из посольства и покинет Великобританию. Не обязательно для этого лететь на самолёте :israel: Англия ведь еще не заперта и ключь не сломан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Честно говоря я не пониамю зачем Англии понадобился этот демарш. Единственная причина это дать повод поцреотикам поорать о западной демократии :israel: На самом деле это довольно крайний шаг, который теперь поставит Англию в идиотскоер положение - если они не выполнят угроз, но они смешны, если выполнят, то не смотря на их право делать это, международный вой будет ужастным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Кстати интересная ситуация. С одной стороны есть Женева, с другой стороны есть местный закон, который говорит, что на территории Англии хозяйка сама Англия и в определённых случаях ей насрать на все международные соглашения. Забавно, правда :israel:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря я не пониамю зачем Англии понадобился этот демарш. Единственная причина это дать повод поцреотикам поорать о западной демократии :israel: На самом деле это довольно крайний шаг, который теперь поставит Англию в идиотскоер положение - если они не выполнят угроз, но они смешны, если выполнят, то не смотря на их право делать это, международный вой будет ужастным.

Я думаю Англии глубоко плевать какой там будет "международный вой". Да и "гоп" уже сказано... Интересно бы онлайн посмотреть штурм посольства, впрочем, думаю он пройдет очень быстро (если все же состоится).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю Англии глубоко плевать какой там будет "международный вой". Да и "гоп" уже сказано... Интересно бы онлайн посмотреть штурм посольства, впрочем, думаю он пройдет очень быстро (если все же состоится).

Да какой там штурм. Полиция уже давно на первом этаже тусит. Всех дел то- по лесенке подняться и выноси готовенького

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Ну понятное дело что штурма не бнудет, но у меня почему-то такое ощущение, что нам чего-то недоговаривают. Ясен пень, что подписанный королевой закон, принятый парламентом и утверждённый лордами, в Англии имеет большую силу, чем венские соглашения. Все страны знают об этом законе и это их выбор, иметь дипломатические отношения с Англией на таких условиях или нет, и выпады в сторону "западной демократии" просто смешны. Вот что не понятно, так это, по каким причинам Англия решила применить этот закон впервые за 15 лет и из-за какого то шута, типа Ассанжа? :israel: Слишком уж смехотворная причина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Западная демократия - фикция для слабоумных.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН ! ДЛЯ СЛАБОУМНЫХ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ФИКЦИЯ

 

ДИМУСИК ТЕЛЕЖУРНАЛИСТ ??

ОЯЕБУ.....

ВПРОЧЕМ , ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ РОССИЯН ТОШНИТ ОТ ТЕЛЕЯЩИКА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и выпады в сторону "западной демократии" просто смешны.

Как смешна и сама подобная "демократия", когда превалирует принцип "что хочу, то и ворочу". Впрочем, ничего нового.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Кстати сегодня стало известно, что Эквадор представил Асанжу политическое убежище. Будем с интересом смотреть на дальнейшее развитие событий. Лично мои симпатии в данном случае на стороне Асанжа. Ибо "сильные мира сего" играли грязно и продолжают играть грязно. И Шведские спецслужбы, состряпавшие липовое дело по изнасилованию, попросту сами оказались в роли проституток и подсосников.

У МЕНЯ ЛИЧНОСТЬ АСАНДЖА СИМПАТИЙ НЕ ВЫЗЫВАЕТ . ИБО ПО НЕКОТОРЫМ ФАКТАМ ЕГО БИОГРАФИИ - ОН КАКОЙТО БЛЯТЬ КОНЧЕНЫЙ ЛЕВОПОЦОВАТЫЙ ПСИХ С ИСКРИВЛЕННЫМ МОЗГОМ .

ВСЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ У МЕНЯ ТОЖЕ НЕ ВЫЗЫВАЕТ ВОСТОРГА .

МНЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРОСТО ЗАБАВНО НАБЛЮДАТЬ КАК СЛОНЫ В ЗВЕРИНОЙ ЗЛОБЕ НИХУЯ НЕ МОГУТ ПОДЕЛАТЬ С ЭТИМ ВОНЮЧИМ КЛОПОМ . БУГАГА

 

А ТО ЧТО ЕМУ ШЬЮТ ТУПЫЕ ОБВИНЕНИЯ В ИЗНАСИЛОВАНИИ - ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПОКАЗЫВАЕТ ДЕБИльность всех властей , которые тут просто открыто обсираюцца в бессильной злобе , а вся их работа - это фактически делегетимизация самих себя и ваще правоохранительной системы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Как смешна и сама подобная "демократия", когда превалирует принцип "что хочу, то и ворочу". Впрочем, ничего нового.

 

пиздец какое отношение к демократии имеет угроза взять штурмом отмороженное посольство ?

ну в калорашной голове видимо имеет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Честно говоря я не пониамю зачем Англии понадобился этот демарш. Единственная причина это дать повод поцреотикам поорать о западной демократии :israel: На самом деле это довольно крайний шаг, который теперь поставит Англию в идиотскоер положение - если они не выполнят угроз, но они смешны, если выполнят, то не смотря на их право делать это, международный вой будет ужастным.

вой будет (если будет ваще) только со стороны таких же отмороженных как эквадор .

все остальные скулить не будут . ибо ясно что за харчок в рожу полагаецца пиздюлина . даже

посольству , если оно вЕДЕТ СЕБЯ КАК ТРАМВАЙНОЕ ХАМЛО .

 

200 ПОСОЛЬСТВ ОТКАЗАЛИ АСАНДЖУ ЗА 2 ГОДА . ИБО ВСЕ ПОНИМАЮТ КУДА ЛЕЗТЬ НЕ НАДО .

А ЭТИМ - НАДО

НУ И ПОЛУЧИТЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Ясен пень, что подписанный королевой закон, принятый парламентом и утверждённый лордами, в Англии имеет большую силу, чем женевские соглашения. Все страны знают об этом законе и это их выбор, иметь дипломатические отношения с Англией на таких условиях или нет, и выпады в сторону "западной демократии" просто смешны.

 

 

Как смешна и сама подобная "демократия", когда превалирует принцип "что хочу, то и ворочу". Впрочем, ничего нового.

 

Думаю, что ответа ЕК вполне достаточно:

 

 

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН ! ДЛЯ СЛАБОУМНЫХ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ФИКЦИЯ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эквадор ваще молорики...единственные в мире, кто объявил пендосского посла персоной нон грата и выпиздил нахуй из страны!

А по поводу "лицемерия"..нет никакого лицемерия, Димка.

Это обычное дело, англосаксы (джентльмены) хозяева своему слову хотят дают, хотят берут..., то есть правила игры пишут сами...и сами их меняют, когда выгодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Эквадор ваще молорики...единственные в мире, кто объявил пендосского посла персоной нон грата и выпиздил нахуй из страны!

А по поводу "лицемерия"..нет никакого лицемерия, Димка.

Это обычное дело, англосаксы (джентльмены) хозяева своему слову хотят дают, хотят берут..., то есть правила игры пишут сами...и сами их меняют, когда выгодно.

 

и совершенно правильно делают

играть чесно можно с адекватным противником , но не с далбайобами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...