Ату геев, Википедию закроют в России? Ну и другие новые законы.

[Lazydog]

ОХУЕТЬ.

 

В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

 

Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.

 

Это вроде висит на Вике. Полная жесть, сначала закон о иностранных агентах, теперь о запрете свободной информации. Видимо Вика мешает успешно решать вопрос об отупении народа

 

Ну и? Опять правы? Кабанчик, Мансур, каковы будут доводы в потдержку решений любимого правительства?

[Олег Михайлович]

Ну ВОТ, собственно, что там сегодня висит.

[Lazydog]

Честно я надеялся, что это утка Жесть.

[Sieras]

я так понимаю, что её везде закроют, где примут ACTA. И в Штатах в том числе...

но что бы и Россия подписалась на эту провокацию, странно.

[Дорогой Леонид Ильич]

Госдума приняла в первом чтении законопроект о распространении в интернете «противоправной информации». Представителей российских властей долгое время беспокоило, что решения надзорных органов и судов относительно данных в Сети часто становились поводом для высмеивания и скандалов. Например, когда прокуратура требовала от провайдеров перекрывать доступ к YouTube из-за одного ролика, или в список «экстремистских материалов» Минюста попадали не отдельные страницы, а целиком такие проекты, как, «ВКонтакте», «Самиздат» или «Guns.ru». Теперь представители власти законодательной решили спасти от подобных ошибок представителей исполнительной и судебной властей – узаконив практику тотальной блокировки ресурсов. Если эти поправки пройдут неизменными второе и третье чтение, Рунет будет контролироваться не менее грубо, чем Сеть в Китае.

 

Поводом для принятия правок о «фильтрации Рунета» стали, как обычно, спекуляции на «детской теме». Сначала был День защиты детей, давший толчок обсуждению, а пока народ обсуждал, подоспел «законопроект о реестре запрещенных сайтов». Проект, прошедший первое чтение в Госдуме включает в себя поправок в законы «Об информации», «О защите детей», «О связи» и в Кодекс об административных правонарушениях.

 

Поправки, непосредственно касающиеся информации в Сети предназначены против «распространения противоправной информации: детского порно, информации, побуждающей детей к самоубийству, пропаганды наркотиков» и тому подобного. Эти поправки были разработаны Лигой безопасного интернета, правление которой возглавляет основатель инвестфонда «Маршал капитал», крупнейший частный миноритарий госкомпании «Ростелеком» Константин Малофеев, напоминают «Ведомости».

 

Идеи законодателей предполагают, что в «черный список» будут вноситься доменные имена или универсальные указатели веб-страниц, а также сетевые адреса сайтов с информацией, запрещенной к распространению в России. Ранее, случаи, когда надзорные органы предписывали провайдерам вместо конкретных материалов заблокировать доступ к ресурсу в целом, были исключением. Это считалось скандальными эксцессами, и, после высмеивания подобных эпизодов в СМИ и блогах, провайдеры, либо та же прокуратура, корректировали свои действия. Теперь подобная практика станет законной.

 

Впрочем, были нередки случаи, когда откровенные ошибки судов и надзорных органов не могло исправить никакое «общественной мнение». К примеру, в «экстремистский» список Минюста из-за судебной ошибки попала не страница отдельного автора, а целиком проект Максима Мошкова «Самиздат» с более чем 50000 авторов. После нескольких лет борьбы с провайдерами, отключавшими доступ к проекту по предписанию прокуроров, владелец ресурса вынужден был «переехать» – обзавестись иным адресом. История, которая произошла с еще более объемным и популярным ресурсом Guns.ru – еще более нелепа. Пару лет назад, один из сотен тысяч пользователей проекта, разместил на его форумах картинки из запрещенного Минюстом «Белого букваря». Страница с экстремистским контентом также попала в «черный список». Затем администраторы «Ганзы» удалили ее. И после этого начались абсурдные бодания провайдеров с правоохранителями. Вторые стали требовать у первых заблокировать доступ к странице с «экстремистским материалом», а первые, не найдя удаленный «топик», стали блокировать доступ ко всему ресурсу. В результате и этот ресурс вынудили к смене адреса.

 

Аналогичный казус существует в отношении видеохостинга YouTube и российской соцсети «ВКонтакте». Оба они числятся «экстремистскими», однако, правоохранители, котрые видимо, сами ими пользуются, не спешат их блокировать целиком. А когда все же пытаются – это заканчивается бурными медийным скандалами. Теперь, судя по новому законопроекту, который пришелся по душе думцам, столь абсурдные решения будут законодательно легальными.

 

Кроме всего прочего, законом полностью запрещено распространение не только порно или информации о наркотиках, но и материалов, содержащих нецензурную лексику. Любопытно, какая судьба, например, ждет сетевые библиотеки, содержащие уже ставшую классикой прозу с использованием обсценной лексики...

 

Собственно, функционирование «реестра запрещенных сайтов» обеспечивается, прежде всего, поправкой в закон «О связи». В сорок шестую его статью, описывающую обязанности оператора связи, поправками вводится обязанность «осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в порядке, установленном Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», напоминает «Частный Корреспондент».

 

В законопроекте есть и еще одна поправка, которая расширяет границы контроля над интернетом. Сейчас в четырнадцатой статье есть требование применения в пунктах коллективного доступа «технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию». Поправками такое требование расширяется на любые места, «доступные для детей». Причем старая редакция требовала использовать средства «защиты» только при доступе детей к информации, – то есть, для взрослых их можно было отключать. В редакции, предлагаемой законопроектом, требование сделано безусловным.

 

«К сожалению, большинство обсуждений «детского» закона строится именно вокруг детей, их воспитания и тех опасностей, которые поджидают молодое поколение в Интернете. То есть, обсуждающих, увы, развели как детей. Потому что «фильтрацию Интернета» ввести планируется для всех: сеть, в отличие от телевидения и радио, «регулировать» можно только в постоянном режиме. Поэтому, читая соответствующие статьи закона, слова о «детях» можете мысленно исключать. Текст полностью сохраняет смысл и без них...А если вы надеетесь на то, что «детский» закон как-то защитит ваших детей от «нехорошего контента», мой вам совет: настройте фильтрацию на домашнем компьютере. Потому что для выполнения тех задач, для которых он создавался, «реестр» не годится» – поясняет автор статьи в «Часкоре».

 

Против поправок выступили представители интернет-компаний и президентский Совет по правам человека: они опасаются, что этот законопроект сделает возможной цензуру в российском интернете. Если принять проект в текущей редакции, заблокировать придется слишком широкий перечень ресурсов, ведь определять их предлагают с помощью «ряда субъективно-оценочных категорий», говорится в заявлении совета. Его члены не исключают, что «критерии формирования реестра могут быть расширены и на иные материалы».

 

По данным Центра новых медиа Российской экономической школы, существует прямая зависимость между экономической эффективностью и скоростью передачи данных в интернете: опыт Австралии показывает, что снижение скорости работы Сети на 20% (предполагаемое падение скорости при введении фильтрации на верхнем уровне) оценивается в снижение национального ВВП до 5%.

 

Правительство до сих пор не дало положительного заключения на эти поправки. Вопросы к законопроекту были у Минкомсвязи, высказывался против создания реестра даже премьер Дмитрий Медведев. Из подписанного вице-премьером Владиславом Сурковым заключения следует, что правительство поддержит проект, только если из него исключат пункты о создании реестра сайтов, подтверждал чиновник правительства (заключение еще не опубликовано, поясняют «Ведомости»). Но, как утверждают депутаты от «Единой России», заключение от правительства ни на что уже не повлияет: законопроект отражает точку зрения на «регуляцию Рунета» руководителей Госдумы и администрации президента. В администрации поддерживают принятие поправок в их нынешнем виде, подтвердили в Кремле.

 

Второе чтение назначено на 11 июля. К этому времени сохраняются лишь призрачные шансы на появление существенных правок в законопроект: вряд ли кто-либо из законодателей сумеет осуществить подобное за оставшиеся два дня.

[Lazydog]

YouTube и «ВКонтакте» следующие?

 

Про закрытие Вики в Штатах никогда не слышал.

[Звездец]

Очередной бред от ебанутой твари, которую мы не выбирали.

[spider]

Насколько знаю, Вики уже закрывала доступ на свою англоязычную версию в знак протеста против какого-то закона , выдвигаемого в США....Тот закон так и не приняли до сих пор..

Теперь вот другой закон и уже русскоязычная версия....

[Олег Михайлович]

Насколько знаю, Вики уже закрывала доступ на свою англоязычную версию в знак протеста против какого-то закона , выдвигаемого в США....Тот закон так и не приняли до сих пор..

Теперь вот другой закон и уже русскоязычная версия....

Там этот закон вроде был связан с авторским правом. Ну, то есть со слишком уж маниакальными попытками его соблюдения. У нас ситуация действительно совершенно ДРУГАЯ.

Ну посмотрим конечно на возможные поправки, но как-то я не очень верю в их исчерпывающий характер. Не для того у нас Дума существует, чтобы человеческие поправки принимать.

[spider]

Там этот закон вроде был связан с авторским правом. Ну, то есть со слишком уж маниакальными попытками его соблюдения. У нас ситуация действительно совершенно ДРУГАЯ.

Ну посмотрим конечно на возможные поправки, но как-то я не очень верю в их исчерпывающий характер. Не для того у нас Дума существует, чтобы человеческие поправки принимать.

Да я собстна о том, что Вики не первый раз протестует.....Прецедент был....

[Олег Михайлович]

Да я собстна о том, что Вики не первый раз протестует.....Прецедент был....

Ну у нас не только Вики сегодня протестует. Ещё ЖЖ, вконтактик и, главное, вот ЭТИ товарищи. Но вики, конечно, самым заметным образом. И правильно делает, я считаю.

[volshebnik dobrij]

над каареей сонце всхооо-дит

кииим виидёт нас в новый бооо-й

и пусь врагии нам строят кооо-зни

мы их шапками убёооо-м.

[spider]

Ну у нас не только Вики сегодня протестует. Ещё ЖЖ, вконтактик и, главное, вот ЭТИ товарищи. Но вики, конечно, самым заметным образом. И правильно делает, я считаю.

Да..Я в курсе...

[Звездец]

[Zella]

пипец блинн..... вот уж и правда занятцо нечем.... в думе..

[TenaciousD]

ну что - в очередной раз "власть имущие" показали, что народ не должен ЗНАТЬ, народ должен ВЕРИТЬ. Верить ИМ, верить беспрекословно, под единачалием любимых тварей - М&П и РПЦ. Всё постепенно становится яснее и понятнее, кто чего хочет.

И видя сколько быдла опять повелось на кидалово от МММ, я почти уверен, что Власть в отдельно взятой стране сделает ЭТО опять.

[Мансур]

Похуй. Обводные серваки еще не отменял ни кто

[Дорогой Леонид Ильич]

Похуй. Обводные серваки еще не отменял ни кто

И прокси

Отмените лучше Путьку !

[TenaciousD]

И прокси

Отмените лучше Путьку !

 

Да ты шо?! как это можно отменить святого Пу?

[QWERT77]

Похуй. Обводные серваки еще не отменял ни кто

 

 

А Вас не затруднит дать определение обводных сервакох.

???

[Дорогой Леонид Ильич]

Да ты шо?! как это можно отменить святого Пу?

Предлагаю его каспером просканировать . Удалит как вирус

[Alexeiko]

похоже нашу губернию это тоже коснется

[Колхозник]

Ебанулись на Ура... Важнее же дел нет хуле..

[Lazydog]

Госдума в среду обсудит во втором и, видимо, сразу в третьем, заключительном чтении резонансный законопроект о "черных списках" сайтов с опасной для детей информацией. Инициатива на этот раз исходит не от одних единороссов, как это было в случае с уже принятым законом об ужесточении наказаний за нарушения на митингах или с рассматриваемым законом о некоммерческих организациях, которые хотят приравнять к "иностранным агентам".

 

Теперь соавторами выступили депутаты от всех четырех парламентских фракций - они уверяют, что инициатива имеет целью исключительно оградить детей от нежелательного контента. Однако ряд крупных российских и зарубежных интернет-проектов и компаний, в том числе Wikipedia, "Яндекс", "ВКонтакте", LiveJournal, а также блоггеры убеждены, что речь идет о цензуре, которую хотят насадить в Сети. Сайт электронной энциклопедии в знак протеста не работал во вторник, причем к его ресурсам не было доступа даже через кэш Google.

 

Перед рассмотрением закона с "напутствием" выступил премьер Дмитрий Медведев, известный любитель интернета. Он считает, что государство должно уделять внимание развитию Сети, но чтобы это не затрагивало интересы граждан. "Сеть должна быть свободна", - подчеркнул он в среду на встрече с представителями фракции ЕР. Вместе с тем, по его мнению, "всякого рода опасные вещи должны вычищаться с помощью уже апробированных процедур",

 

Ряд СМИ сообщили, что забастовка и протесты подействовали: ко второму чтению в тексте законопроекта якобы уменьшилось число поводов для досудебного закрытия сайтов. Однако один из авторов документа, единоросс Сергей Железняк это опровергает: по его словам, изначально говорилось именно о трех поводах - это распространение детской порнографии, пропаганда наркотиков и подростковых суицидов. Именно об тих основаниях и будет идти речь во время второго чтения, сказал он "Интерфаксу".

 

А вот что сообщают СМИ. "Газета.ru" пишет, что именно накануне второго чтения из текста было исключена расплывчатая формулировка "вредоносная информация", фактически позволяющая закрывать сайты под любым предлогом, который только придет в голову чиновникам. Причем, как говорится в статье, профильный комитет по делам семьи, женщин и детей провел заседание в онлайн-режиме и принял смягчающие поправки неожиданно.

 

По мнению выступающего против законопроекта депутата-эсера Ильи Пономарева, поправки свидетельствуют о том, что соавторы прислушались к мнению интернет-общественности и поняли, что все формулировки в законе, который затрагивает свободу интернета, должны быть предельно конкретизированы.

 

А президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский не испытывает иллюзий: он иронично предположил, что авторы документа просто пытаются "сохранить остатки международной респектабельности перед отъездом в отпуска", а также опасаются поссориться со всеми СМИ сразу, включая лояльные.

 

О том, что формулировка "вредоносная информация" была заменена конкретным указанием того, какой именно контент признается недопустимым, пишет и РБК. Агентство отмечает, что инициаторами поправок, уменьшающих риск злоупотреблений новыми правилами, стали депутаты от ЕР Ольга Баталина и Ирина Яровая, а депутат от "Справедливой России", глава профильного комитета Елена Мизулина.

 

Ко второму чтению в законопроект внесены четыре принципиальных поправки

 

Как рассказала корреспондент "Коммерсанта FM" в Госдуме, Мизулина выступила в среду с докладом, в котором объясняется, какие поправки были внесены между первым и вторым чтением. Принципиальных поправок четыре. Во-первых, общественные организации смогут сами заниматься мониторингом интернета, а "черные списки" появятся не 1 января 2013, как планировалось ранее, а 1 ноября 2012, то есть уже этой осенью.

 

Во-вторых, опасный для детей контент конкретизирован - как уже упоминалось, это порнография, информация об изготовлении и распространении наркотиков, а также инструкции по совершению самоубийств.

 

В-третьих, что результаты экспертизы можно будет обжаловать в суде. Наконец, в-четвертых, парламентарии решили пока отказаться от штрафов, поскольку, по словам Мизулиной, для этого необходимо разработать отдельный документ, где штрафы будут более подробно описаны.

Критики: "Закон хуже китайского файервола, это скорее вариант отсталых стран"

 

Впрочем, и в "мягком" варианте новый закон, похоже, не убедит его противников. Блоггер и общественный активист Алексей Навальный уже предвидит, как будет работать закон: "В комменты на любой сайт/блог/форум оставляют ссылку на тему "как сварить ЛСД из гречки с зеленкой", после чего сайт внесут в "запретный реестр", а его хозяин будет месяцами бегать по судам, доказывая, что он не верблюд", - предположил он в своем "Живом журнале".

 

"При этом тот, кто реально хочет найти рецепт изготовления наркотиков или почитать о самоубийствах, все равно найдет все, что ему нужно в течение 3-х секунд", - считает Навальный.

 

Директор по связям с госорганами Mail.ru Group Михаил Якушев уверен, что российский закон о "черных списках" даже хуже, чем "великий китайский файервол", с которым сравнила этот документ Wikipedia. "Это не китайский вариант, это вариант, видимо, каких-то более отсталых стран, которые стремятся контролировать информационное пространство данной страны, например, исходя из религиозных соображений вроде государственной исламской религии", - сказал он "Коммерсанту FM".

 

"Ведомостям" Якушев посетовал, что ничего из того, о чем говорил протестующий интернет, в последней редакции законопроекта не учтено. Он предположил, что спешка с принятием, возможно, была нужна, чтобы не допустить содержательного обсуждения поправок экспертным сообществом, что могло бы показать бесполезность принимаемых мер или их направленность на другие цели.

 

В то же время, по сведениям правительственного чиновника, уже в сентябре в закон будет внесен еще один пакет поправок. Это подтвердил в Twitter и министр связи Николай Никифоров: "Считаю, что в июле-августе вместе с операторами связи и экспертами должны быть подготовлены поправки к этому закону к осенней сессии Госдумы". "Этот закон все же будет принят", - констатировал министр.

 

А общаясь с журналистами в среду, Никифоров отметил: "Мы (Минкомсвязи) поддерживаем идею законопроекта в целом в части необходимости создания средств борьбы с детской порнографией. Но технические механизмы, предлагаемые в поправках, не вполне совершенны".

[Мансур]

Я лично не против цензуры в сети именно в таком виде как пишут оградить детей и пр. отеческие заботы, но боюсь в итоге подойдут к этому по русски, ебашитьбанить и фильтровать всех кто не так пишет и не про того. Хотя на счет не так пишут, про Россию не так пишут все кому не лень - кругом пиздеж насаждается, думаю это еще как вариант борьбы с антироссийской пропагандой.