Дом из ...... отходов и не только. Новейшие технологии.

[kabanchik-sas]

17 часов назад, gobblin написал:

Карельский гранит - просто лапочка по сравнению, к примеру с некоторыми житомирскими карьерами... При Лужкове, в Москве была скандальная ситуация, с замерами фона в новых домах - какой-то идиот, из-за дешевизны, впердолил гранитный щебень для дорожных работ, на домостроительный комбинат; инфу эту, по-быстрому затерли, экологам клизму из рубленных гвоздей поставили, а люди - так и живут в этих домах.

Касаемо вентиляции и рекуперации... У нас неактуален отбор тепла из систем вентилиции, точнее - его применяют, в основном, в крупных торговых центрах; в жилых многоквартирных домах встречал один раз японские тепловые насосы, связанные с системой вентиляции; теперь у жильцов серьезные проблемы, фирма-поставщик ушла с рынка, и никто не хочет браться за их техобслуживание. Касаемо фильтров в кондишенах, безусловно прав - я держу дома специальную аэрозоль для обработки фильтра после очистки, против грибка и микробов, но, предпочитаю, тупо менять на новый.

Касаемо солнечного тепла... Тема - огромная, всего не перечислишь, скажу лишь одно: восемь месяцев в году, лично я, горячую воду, имею исключительно от солнечного бойлера; добавлю один штрих - даже на 12-ти этажных зданиях, ставят на крыше огромную панель, обеспечивающую жильцов горячей водой. Главная проблема в этом случае - шарафы (горячий ветер из саудовских пустынь), засирающие эти зеркала песчаной пылью, после чего производительность панелей весьма резко падает. Лезть на крышу и чистить - лениво...

На этом - все на сегодня, пора в кроватку, бабайки...

Я на твоем месте задумался бы над двумя вариантами. По материалам это (к примеру) каркас из тяжелого бетона, причем со стеклянной арматурой в стенах и только на перекрытия пустил бы металл. И дешевле и ничуть не хуже. Арматура(каркас) только вязаная. А стены заполнить легким пористым бетоном или даже пеностеклом, это вобще идеал...пеностекло химически нейтрально, не боится ни хлора ни выкрашивания, твердое, великолепная звукоизоляция, пожарная безопасность и дымообразование (точнее отсутствие такового) лучшее в классе, отсутствие мелкодисперсной пыли(силикозы), как в случае о стекловатой или мин.плитой...короче минус у него всего один (в России) это ЦЕНА. И есть еще один интересный материал, но в связи с вашим термитником он для тебя непригоден, это арболит...цена хорошая и изготовление и срок эксплуатации, но подвержен биопоражению, к сожалению.

Второй вариант классика, керамический кирпич или крупноформатный керамический блок типа NF. Я уверен что у вас такое производят. Перекрытия сборные ж/б плиты...

 

[kabanchik-sas]

18 часов назад, gobblin написал:

100 лет... 200 лет...

А вы уверены, что в доме, который построите вы, с избранной вами планировкой, захотят жить ваши дети, когда вырастут, или, тем более, ваши внуки?

 

Ты знаешь, думаю что мои дети и внуки вполне захотят жить в том доме, что строю я)) Потому что за основной проект я взял жилой дом столбового дворянина образца конца 19 века, с некоторой модернизацией к современным нуждам. А тогда понимали толк в комфортном проживании на природе)

[Lazydog]

А окна где? 

[kabanchik-sas]

В 10.01.2018 в 23:08, Lazydog написал:

А окна где? 

Окна и пристройку весной буду делать, решил в зиму проемы не открывать.

[gobblin]

В 10.01.2018 в 16:58, kabanchik-sas написал:

Я на твоем месте задумался бы над двумя вариантами. По материалам это (к примеру) каркас из тяжелого бетона, причем со стеклянной арматурой в стенах и только на перекрытия пустил бы металл. И дешевле и ничуть не хуже. Арматура(каркас) только вязаная. А стены заполнить легким пористым бетоном или даже пеностеклом, это вобще идеал...пеностекло химически нейтрально, не боится ни хлора ни выкрашивания, твердое, великолепная звукоизоляция, пожарная безопасность и дымообразование (точнее отсутствие такового) лучшее в классе, отсутствие мелкодисперсной пыли(силикозы), как в случае о стекловатой или мин.плитой...короче минус у него всего один (в России) это ЦЕНА. И есть еще один интересный материал, но в связи с вашим термитником он для тебя непригоден, это арболит...цена хорошая и изготовление и срок эксплуатации, но подвержен биопоражению, к сожалению.

Второй вариант классика, керамический кирпич или крупноформатный керамический блок типа NF. Я уверен что у вас такое производят. Перекрытия сборные ж/б плиты...

 

 

Каркас из железобетона (как вариант - монолитный дом) - стандартная схема строительства в Израиле. Вероятно, можно найти и остальные материалы, указанные тобой, к примеру - арматуру из стекловолокна.

К сожалению, все это, анулируется простенькой вещью - еще в нулевые годы был озвучен прогноз сильного землетрясения, 7-9 баллов, в ближайшие десятилетия, на территории Израиля. Рекомендации межведомственной комиссии Израиля по подготовке к землетрясениям, а также службы тыла армии Израиля (аналог службы тыла - МЧС) - обязательное наличие в составе жилья или любого другого здания, укрепленной комнаты-убежища, нормативы строительства которой, невозможно масштабировать на весь дом, удорожание просто чудовищное.

Именно поэтому и выбран вариант контейнеров, у которых достаточно жесткая конструкция, в которой у меня минимальные шансы быть раздавленным во время катаклизьмы. Ибо мну представляется сомнительным вариант, при котором, старенький пердунок, стремительным домкратом, успеет при землетрясучке, нырнуть в комнату-убежище, ежели к примеру, в эфто время, он гордым орлом восседал на унитазе 

[Lazydog]

6 часов назад, kabanchik-sas написал:

Окна и пристройку весной буду делать, решил в зиму проемы не открывать.

Я почему то думал что когда делали сруб, то в брёвнах уже были заранее вырублены проёмы. Не? 

[kabanchik-sas]

12 часов назад, gobblin написал:

Каркас из железобетона (как вариант - монолитный дом) - стандартная схема строительства в Израиле. Вероятно, можно найти и остальные материалы, указанные тобой, к примеру - арматуру из стекловолокна.

К сожалению, все это, анулируется простенькой вещью - еще в нулевые годы был озвучен прогноз сильного землетрясения, 7-9 баллов, в ближайшие десятилетия, на территории Израиля. Рекомендации межведомственной комиссии Израиля по подготовке к землетрясениям, а также службы тыла армии Израиля (аналог службы тыла - МЧС) - обязательное наличие в составе жилья или любого другого здания, укрепленной комнаты-убежища, нормативы строительства которой, невозможно масштабировать на весь дом, удорожание просто чудовищное.

Именно поэтому и выбран вариант контейнеров, у которых достаточно жесткая конструкция, в которой у меня минимальные шансы быть раздавленным во время катаклизьмы. Ибо мну представляется сомнительным вариант, при котором, старенький пердунок, стремительным домкратом, успеет при землетрясучке, нырнуть в комнату-убежище, ежели к примеру, в эфто время, он гордым орлом восседал на унитазе 

Вот про это я не знал.. но как военный строитель, могу сказать, что устойчивость конструкции при сейсмонагрузках определяется конструкцией основания-фундамента, на 70% примерно так нас учили. Я бы в этом случае задумался в первую очередь, о расчете и конструировании фундамента. Если у тебя есть результаты ИГИ по твоему земельному участку, (на русском) можно поговорить с ребятами из 407 ВоенПроекта о проектировании фундамента. Это серьезные люди.

[kabanchik-sas]

11 часов назад, Lazydog написал:

Я почему то думал что когда делали сруб, то в брёвнах уже были заранее вырублены проёмы. Не? 

Нет. Конечно же. Это не готовый домокомплект, из оцилиндровки. Я вроде писал. Лес покупал сам, окоривание, отес и прочее все делали на месте, и я сам контролировал соблюдение процесса. Проемы в срубах делают после первичной усадки. Мой сруб за 3 года осел на 12 сантиметров! И это без временных и эксплуатационных нагрузок. Прикинь, что будет если окна вставлять. А резать проемы и не закрывать их - приглашение мышкам, птичкам и бомжикам))

[gobblin]

2 часа назад, kabanchik-sas написал:

Вот про это я не знал.. но как военный строитель, могу сказать, что устойчивость конструкции при сейсмонагрузках определяется конструкцией основания-фундамента, на 70% примерно так нас учили. Я бы в этом случае задумался в первую очередь, о расчете и конструировании фундамента. Если у тебя есть результаты ИГИ по твоему земельному участку, (на русском) можно поговорить с ребятами из 407 ВоенПроекта о проектировании фундамента. Это серьезные люди.

Касаемо фундамента - согласен, ты прав, в сейсмоопасной зоне, это один из главных моментов сейсмоустойчивости.

Решение этой проблемы, было найдено узбеками в незапамятные времена - фундаментная опора не имеет сама жесткой фиксации, плюс само строение, опирается на колонну фундамента, чашеобразным углублением. Узбеки свой приоритет никак и ничем не защитили, и потому на сегодня есть масса патентных решений на узбекской базе, сделанных и в СССР, и в США, и в других странах их основе; при этом в Штатах, подобные схемы не только запатентованы, но и реализованы на практике, в том числе - в многоэтажных зданиях. 

Понимаешь, чисто технические проблемы у меня решены, сейчас увяз в логистике и оргвопросах.

 

[Lazydog]

4 часа назад, kabanchik-sas написал:

Нет. Конечно же. Это не готовый домокомплект, из оцилиндровки. Я вроде писал. Лес покупал сам, окоривание, отес и прочее все делали на месте, и я сам контролировал соблюдение процесса. Проемы в срубах делают после первичной усадки. Мой сруб за 3 года осел на 12 сантиметров! И это без временных и эксплуатационных нагрузок. Прикинь, что будет если окна вставлять. А резать проемы и не закрывать их - приглашение мышкам, птичкам и бомжикам))

Нифига себе, 3 года и 12 см. Так что же, надо сделать дом, а потом несколько лет ждать? Фундамент не помогает или под сруб не делаю? Обалдеть. Я знаю бывает когда дома проседают около воды, но что бы вот так и на много ....... обалдеть. 

[kabanchik-sas]

49 минут назад, Lazydog написал:

Нифига себе, 3 года и 12 см. Так что же, надо сделать дом, а потом несколько лет ждать? Фундамент не помогает или под сруб не делаю? Обалдеть. Я знаю бывает когда дома проседают около воды, но что бы вот так и на много ....... обалдеть. 

Ну сам подумай, бревно имеет чашу, сверху еще 10 бревен, между чашей и нижним венцом - утеплитель. Будет сжатие? Конечно. Потом дерево за первый-второй год сохнет, усыхает и дает усадку. Садится то не фундамент, он как раз проседает мало, если нормуль сделан, а сам сруб. Не хочешь чтобы проседал, делай деревянный каркас, каркасный дом не садится. Ну может считанные миллиметры....но и толку от него нет, в срубе самое главное, это то, как дерево отбирает пар и отдает воздух, то есть дышит...а этого можно добиться только если ствол целиком уложен и горизонтально...

Есть еще конечно одно, раньше срубы редко делали 2-3 этажа, в основном 1 этажные лепили...а у меня сруба высота 7,5 метров, да кровля еще 2,7. Короче я уже пожалел, что решил такие высокие потолки делать. С другой стороны, а куда торопиться? Жильем я обеспечен с лихвой, буду делать потихоньку. Сруб садится примерно 2-3 года, а потом тоже будет миллиметрами усадка.

Есть и еще один нюанс. Когда землю купил, мне сразу предложили подвести линию электроэнергии, 15 квт, за скромных 7 000 долларов. (400 с лишним тысяч рубчиков) А я их послал нахуй, умников ... и проделал путь по получению лимитов(оформлению тех.условий) согласно закона, пришлось ждать 2 года...зато заплатил я за все про все 500 рублей(никакой коррупции). Почувствуйте разницу. Сейчас такие же ухари собираются по коммерческим расценкам газ подключать)) Подождем, попишем письма, глядишь.. через пару лет и газ будет)

Вот на будущий год думаю еще баньку поставить, совмещенную с гостевым домиком. Земли много, а огородами я как то не люблю заниматься)

[kabanchik-sas]

2 часа назад, gobblin написал:

Касаемо фундамента - согласен, ты прав, в сейсмоопасной зоне, это один из главных моментов сейсмоустойчивости.

Решение этой проблемы, было найдено узбеками в незапамятные времена - фундаментная опора не имеет сама жесткой фиксации, плюс само строение, опирается на колонну фундамента, чашеобразным углублением. Узбеки свой приоритет никак и ничем не защитили, и потому на сегодня есть масса патентных решений на узбекской базе, сделанных и в СССР, и в США, и в других странах их основе; при этом в Штатах, подобные схемы не только запатентованы, но и реализованы на практике, в том числе - в многоэтажных зданиях. 

Понимаешь, чисто технические проблемы у меня решены, сейчас увяз в логистике и оргвопросах.

 

Решений много, ты прав. Ну, как говорится Бог в помощь...только я все равно против контейнеров. Ну не знаю почему, но для меня это колхоз какой-то. Извини.

[gobblin]

3 часа назад, kabanchik-sas написал:

Решений много, ты прав. Ну, как говорится Бог в помощь...только я все равно против контейнеров. Ну не знаю почему, но для меня это колхоз какой-то. Извини.

А я и не обижаюсь, потому что люди разные и взгляды разные. В моем понимании, колхоз  это когда чел покупает два сорока-футовых контейнера, соединяет между собой в  коробку, накрывает двускатной кровлей  и получает типовой вариант дома богатенького советского колхозника 70-х годов прошлого века.

Другой вопрос, когда за дело берется человек творческий. Канадка Клоди Дюбрейль, работала в строительной фирме и занималась проектами жилых домов и таунхаусов для среднего класса; когда у нее встал вопрос о приобретении собственного дома, то ни один из проектов, с которыми она работала, ее не устроил. И она сделала свой проект, под свои нужды - из морских контейнеров; первоначально, сразу после установки контейнеров, проект выглядел жутковато:

А вот так стал выглядеть дом по завершению строительства:

Я не согласен со всеми ее решениями во внутреннем интерьере, где она оставила часть окрашенных чисто металлических контейнерных стенок, как элемент внутреннего декора, но в остальном-то дом у нее получился - дом для одного человека.

Отдельный дом стоимостью в 0.8-1.0 млн баксов, найти в Израиле можно, но - нужно ли это? Тем более, что я предпочитаю тратить заработанное не на железобетон, а на поездки по по разным странам.

Прикинь расходы Клоди на строительство: 12 К - контейнеры плюс примерно 60К - все остальные расходы без мебели. Выйдет замуж, родит детей - уверен, она спроектирует или купит другой дом , с иным дизайном.

И этот взгляд на проблему, соответствует моим взглядам: совсем необязательно кушать красную икру серебряной ложкой с серебряной тарелки, главное иметь столько икры, чтобы ее можно было кушать даже одноразовой ложкой с одноразовой тарелки.

[kabanchik-sas]

21 минуту назад, gobblin написал:

А я и не обижаюсь, потому что люди разные и взгляды разные. В моем понимании, колхоз  это когда чел покупает два сорока-футовых контейнера, соединяет между собой в  коробку, накрывает двускатной кровлей  и получает типовой вариант дома богатенького советского колхозника 70-х годов прошлого века.

Другой вопрос, когда за дело берется человек творческий. Канадка Клоди Дюбрейль, работала в строительной фирме и занималась проектами жилых домов и таунхаусов для среднего класса; когда у нее встал вопрос о приобретении собственного дома, то ни один из проектов, с которыми она работала, ее не устроил. И она сделала свой проект, под свои нужды - из морских контейнеров; первоначально, сразу после установки контейнеров, проект выглядел жутковато:

А вот так стал выглядеть дом по завершению строительства:

Я не согласен со всеми ее решениями во внутреннем интерьере, где она оставила часть окрашенных чисто металлических контейнерных стенок, как элемент внутреннего декора, но в остальном-то дом у нее получился - дом для одного человека.

Отдельный дом стоимостью в 0.8-1.0 млн баксов, найти в Израиле можно, но - нужно ли это? Тем более, что я предпочитаю тратить заработанное не на железобетон, а на поездки по по разным странам.

Прикинь расходы Клоди на строительство: 12 К - контейнеры плюс примерно 60К - все остальные расходы без мебели. Выйдет замуж, родит детей - уверен, она спроектирует или купит другой дом , с иным дизайном.

И этот взгляд на проблему, соответствует моим взглядам: совсем необязательно кушать красную икру серебряной ложкой с серебряной тарелки, главное иметь столько икры, чтобы ее можно было кушать даже одноразовой ложкой с одноразовой тарелки.

На счет серебряной ложки не согласен. Ионы серебра крайне благоприятно влияют на организьм... Но ты прав, свой дом должен быть таким, чтобы тебя в нем НИЧТО не напрягало. Если хоть что то тебя напрягает в собственноручно придуманном и построенном доме, лучше этого не делать.