Разрешить свободное ношение оружия в России.

[Lazydog]

ОМ, я не сторонник смертной казни как правила, но тем ни менее есть случаи, в которых я абсолютно готов быть тем, кто нажмет кнопку.

[efasser]

ОМ, факты упрямая вещь. Ни кто же и не говорил, что в России единогласно против легалайза, так что это и доказывать не надо. Но так же фактом является и то, что сколько я не просматривал тем на десятках форумов или в блогах, где проводили голосование на эту тему, результат всегда такой же, как и у нас на Броне: примерно 70% против легализации.

 

Действительно если смотреть на факты которые не создаются и не высасывается из пальца становится ясно, что большинство людей за возможность защищать себя от преступников.

И результат в действительно репрезентативных голосованиях - как например во Флориде говорит о том что люди не смотря на всю ложь созданные различными сказочниками за оружие. Главное тому доказательство - факты из США.

[efasser]

ОМ, вот вам Пол из Флориды прислал в потдержку легалайза:

 

 

Жесть, таким и в смаом деле оружие необходимо. Для самоубийства

 

Как вы все можете видеть, сторонники запрета оружия верят в то что сами же и придумывают. Один из главных способов обмануть вас это показать заранее раздутый факт а потом ссылаться на него. Геббельс скорее всего рад такому продолжнию его пропаганды.

 

Данное фото постановочное и автор этого фото ездил по всем штатам фотографируя различных владельцев оружия - нормальный человек улыбнется а противники оружия будут делать выводы на основании фото сделанного для лулзов.

[<ЯR>]

Не звучало, кстати, как реально действует такой запрет:

 

Я как-то с одним знакомым 3 тысячи км. по России проехал на авто... у него на поясе кобура с травматом - от боегого не отличить.

 

Нас несколько раз останавливали гайцы на предмет проверки документов на авто, пистоль видели но никакого интереса не проявили...

а если бы он лежал в багажнике? или в тайнике под обивкой в салоне?

 

У вас машины часто обыскивали?

 

Серьезная братва когда надо - всегда при оружие, не важно есть разрешение или нет. Просто достаточно иметь в кармане "Заявление" со свежей датой начальнику местного УВД - и ты, даже если тебя за жопу взяли, перед законом чист.

 

А перевозить оружие оптом можно в разобранном состоянии - за это уголовной ответственности не предусмотрено, криминально только оружие в сборе, либо боеприпас...

 

 

Что мы имеем в результате:

 

Местный Гитлер Иосифович Муссолини запретом на огнестрельное оружие лишает законопослушных граждан защищать себя, своих близких и имущество от посягательств и без того хорошо вооруженного криминального элемента.

 

По-моему это античеловечно и глупо до маразма))

[efasser]

как говорится дело не в оружии - девиации они такие что они просто есть.

 

10 апреля в Селивановском районе подростки зарубили топорами четырех человек

И это не единичный случай. Преступлений, совершённых детьми, с каждым годом становится всё больше. В четверг владимирские силовики провели пресс-конференцию, в ходе которой рассказали о подробностях селивановского убийства и о том, как власти планируют предотвращать детскую агрессию.

 

Всколыхнувшее область убийство произошло в деревне Андреевская. В дом, где раньше жила их родственница, пришли два подростка: двенадцати и шестнадцати лет. Они потребовали с новых жильцов компенсацию за вещи, которые, якобы, куда-то пропали. Началась словесная перепалка. Потом мальчишки схватили топоры и зарубили двух мужчин (один из низ безногий инвалид) и женщину. Серьёзно досталось и зашедшему в дом соседу: он находится в больнице в тяжёлом состоянии. Шансов выжить у него мало. Подростки стащили тела в одну комнату, положили рядом газовый баллон, разбросали тряпки, всё подожгли и уехали. Пожар первым увидел участковый. Он и позвонил в подразделение МЧС. Пожарные смогли вынести баллон и всё потушили. Полиция задержала подозреваемых уже через несколько часов. Следственный комитет возбудил уголовное дело.

 

- На допросе выяснилось, что у 16-летнего подростка один класс образования, а 12-летний вообще никогда не ходил в школу и не знает ни одной буквы, - рассказала пресс-секретарь областного управления СКР Ирина Минина. Много интересного выяснилось и о семье. Её попросту нет. Мать умерла несколько лет назад, отец путешествует по тюрьмам и колониям. Сейчас следователи выясняют, чем занимались органы опеки и власти, почему не обращали на беспризорников никакого внимания.

 

- Если в больших городах ситуация получше, то в малых она вовсе плачевная. Досуг детей никак не организован. А если что-то и есть, то всё платное. Малоимущие не могут себе этого позволить... Ужасная ситуация и с плохими родителями. Примерно в 1300 семьях родители не выполняют своих обязанностей по воспитанию детей, - констатировал старший инспектор отдела по делам несовершеннолетних областного управления МВД Сергей Казначеев.

 

- Мы составляем протоколы, инициируем лишение родительских прав. Тем не менее ситуация не улучшается. Наоборот, из года в год она становится всё хуже. Так, в 2011 году число преступлений, совершённых подростками, выросло по сравнению с 2010 годом на 8,3%. Причём убийств стало в пять раз больше (2010 год -1 случай, 2011 — 5 случаев). Собирается ли что-то делать государство? К сожалению, пока речь идёт только о виртуальных мерах - ограничении доступа детей к информации, пропагандирующей насилие. В сентябре вступит в силу соответствующий федеральный закон. Он, в частности, обяжет владельцев Интернет-кафе устанавливать специальные программы, блокирующие доступ юных клиентов к опасной информации, а также запретит показывать днём по телевидению жестокие фильмы...

 

Однако, во-первых, не известно, как будет этот закон работать и улучшит ли он ситуацию. Ведь в большинстве случаев преступления совершают дети, у которых и компьютера-то дома нет. - Я считаю, что такие меры не помогут. То, что нужно обществу, - это восстановление системы воспитания, существовавшей в советское время. Это касается и формирования твёрдых нравственных устоев и наблюдения за семьями, - считает Ирина Минина. Понятно, что в условиях, когда на район существует один специалист отдела опеки, проблему не решить. Представители прокуратуры сообщили, что муниципальные программы профилактики подростковой преступности далеки от совершенства, а часто даже не обеспечены деньгами. Прозвучала критика в адрес комиссий по делам несовершеннолетних и профильных подразделений полиции.

[Lazydog]

На допросе выяснилось, что у 16-летнего подростка один класс образования, а 12-летний вообще никогда не ходил в школу и не знает ни одной буквы..... Досуг детей никак не организован.

 

Во, во, дайте таким по карабину, они себе сами досуг организуют.

 

Последнее китайское: ифасер, если мне придется удалить еще хотя бы один твой пост, ты на этот сай больше никогда не зайдешь.

[QWERT77]

Ну и немного практики.

 

-------------------------------

 

Статистика применения огнестрельного оружия офицерами Управления полиции г.Нью-Йорк

 

Сравнение по годам

2004 год – общее количество произведенных выстрелов 352, процент попаданий – 20%

2005 год – общее количество произведенных выстрелов 615, процент попаданий – 8%

 

Наибольший шанс погибнуть от пули офицера NYPD у собак – наивысший рейтинг попаданий в 61%. Второй по рейтингу лучший результат по попаданию в цель у случайных выстрелов при неосторожном обращении с оружием – 40%.

В перестрелках произведено 276 выстрелов, 23 попадания, 8%

Одностороннее применение огнестрельного оружия офицерами – 196 выстрелов, 59 попаданий, 30%.

Против собак – 93 выстрела, 57 попаданий, 61%.

Случайные выстрелы – 25 выстрелов, 10 попаданий, 40%

Иное – 22 выстрела, 2 попадания, 9%.

Из случаев применения огнестрельного оружия 49 произошло на улице и 74 случая – в помещении.

 

Статистика по случайным выстрелам

Общее количество – 24 случая, 24 офицера выстрелили 25 раз. Всего 10 попаданий, 42%.

 

Точность.

Наибольшее количество попаданий (51%) в цель произошло на дистанции вытянутой руки, количество попаданий не на много снизилось (44%) когда дистанция увеличивалась до 7 ярдов. За этой дистанцией (21 фит) точность снижалась занчительно…

1-2 ярда 64 офицера произвели 127 выстрелов, попав в цель 65 раз или 51%

3-7 ярдов 44 офицера произвели 155 выстрелов, попав в цель 68 раз или 44%

8-15 ярдов 40 офицеров произвели 205 выстрелов, попав в цель 14 раз или 7%

16-25 ярдов 7 офицеров произвели 93 выстрела, попав в цель 5 раз или 5%

свыше 25 ярдов 0 офицеров произвели 0 выстрела, попав в цель 0 раз или 0%

 

____________________________

 

В руках любителей результат будет еще более удручающим

[Lazydog]

Да это всё переливание из пустого в порожнее. Нет ни каких данных, которые однозначно показывают влияние права или запрета на свободное ношение оружия на уровень огнестрела. Сторонники свободы говорят, что есть. Я читал два заключения независимых ученых о том, чт6о связи нет, было заявление государственного органа о том, что связи нет. Всё это в конечном итоге сводитыса к обычному здравому смыслу. ОМ сказал, что частные примеры не изменили его отношения к вопросу, он "за". Мне интересно, сколько надо "примеров", что бы он изменил своё мнение? Я не понимаю, как можно отрицать тысуачи случаев огнестрелов? Я не понимаю, как можно не понимать, что какими бы ответсвенными люди не были, но алкоголь и наркота, даже лёгкая, меняет оценку реальности. Кто-то где-то выстрелит, и примеров полно - друг застрелил друга во время пьяной разборки, кто-то выстрелил у ресторана по пьяной разборке, и так далее. Мне не понятна логика любителй погарцевать с большим Кольтом на боку.

[Гость ебанат кальция]

спор "за и против" в этом вопросе практически бессмысленный .

есть две точки зрения , и каждая имеет свои аргументы .

человек не столько важно иметь защищённость , сколько ОЩУЩЕНИЕ защищённости . и ради этого большынству просто пох на то что вася прострелил череп феде в пьяной ссоре . моё право иметь защищённость не должно зависеть от какихто дебилов

[Lazydog]

Согласен с ЕК на 100%

[QWERT77]

Да это всё переливание из пустого в порожнее. Нет ни каких данных, которые однозначно показывают влияние права или запрета на свободное ношение оружия на уровень огнестрела. ....

 

Да причем здесь пустое и порожнее.....

 

Профи стреляя практически в упор попадают через раз. С увеличением дистанции ситуация ухудшается в разы, с 20 метров походу стреляют по площадям. Ты цифры из раздела точность посмотри. Я сократил статью как мог.

 

А вот любители, если подключатся, то получим ад и Израиль.

[Lazydog]

61-летний мужчина с надетой на лицо лыжной маской вызвал подозрение у полицейского патруля, который решил проверить у него документы. Как только стражи порядка остановили пенсионера, тот достал травматическое оружие и открыл огонь. Одна из пуль угодила в бронежилет сотрудника МВД. Злоумышленник пытался скрыться, но был схвачен.

[<ЯR>]

Тебе не лень приводить примеры из криминальной хроники? Неужели не понятно что с запрещением огнестрельного оружия это никакой логической связи не имеет?

 

 

 

Пьяная нижегородка на автомобиле насмерть сбила мать с грудным ребенком

ДТП произошло в Выксе

16 Апр 2012 (20:46)

Алкометр показал 1,67 промилле у нижегородки, которая насмерть сбила мать с годовалым ребенком

Напомним, ДТП произошло в Выксе

17 Апр 2012 (13:39)

Запретить женщинам садиться за руль!

Запретить алкоголь! А также сахар, дрожжи и прочие углеводы!

 

Нижегородского некрополиста Москвина решили спрятать в психушке

В СИЗО ему может угрожать опасность

17 Апр 2012 (12:48)

Запретить СИЗО!

 

В Н.Новгороде горят склады возле речного порта (исправлено)

На месте работают пожарные

17 Апр 2012 (10:25)

Запретить склады!

 

Директор нижегородского ООО «Мебельоптторг» Наумов осужден за обман 178 человек

Бизнесмен осужден к 5 годам колонии

17 Апр 2012 (10:10)

Запретить продажу мебели!

 

В Балахне неизвестные подожгли микроавтобус

Проводится расследование

17 Апр 2012 (10:02)

Запретить неизвестных , поджоги и микроавтобусы!

 

В Н.Новгороде злоумышленник в подъезде совершил сексуальное насилие в отношении девушки

По данному факту проводится расследование

16 Апр 2012 (17:28)

Запретить подъезды!

 

В Перевозском районе инженера элеватора ООО «Ревезень» будут судить за гибель рабочего

Парень погиб, упав с 12-метровой высоты

16 Апр 2012 (15:55)

Запретить высоту!

 

Нижегородец сделал подкоп в погреб соседки и воровал у нее продукты

Преступления происходили в Сокольском районе

16 Апр 2012 (14:16)

ЗАПРЕТИТЬ ЛОПАТЫ!

 

В Бутурлино из-за талого снега произошло подтопление восьми улиц

Говорят, что воды в домах нет

16 Апр 2012 (13:13)

Запретить снег!

 

Нижегородец покончил с собой из-за «безделья»

Одной из причин называется отсутствие возможности устроиться на работу

16 Апр 2012 (12:28)

Запретить безделье!

 

В Нижегородской области пешеход погиб, дважды попав под колеса автомобиля

ДТП произошло в Уренском районе

16 Апр 2012 (11:52)

Дважды запретить пешеходов и автомобили!

 

В Нижегородской области пять экс-сотрудников полиции обвиняются в избиении граждан

Кроме этого, им предъявлено обвинение в повреждении чужого имущества и краже

16 Апр 2012 (11:00)

Запретить полицию!

 

Мошенник под видом экстрасенса похитил у девочки 200 тысяч рублей

Ребенку сообщили, что на родителях порча, и ее надо срочно снимать

16 Апр 2012 (10:27)

Тут я еще не понял что надо запрещать, но случай вопиющий!

 

В Н.Новгороде три подростка получили ожоги, высаживая рассаду в парнике

На одежду ребят попал горящий полиэтилен

16 Апр 2012 (10:10)

Запретить рассаду, парники и полиэтелен!

 

В Городце два управляющих городским кладбищем «Кудашиха» задержаны за взятку

Один уже арестован, второй пока задержан

16 Апр 2012 (09:43)

запретить кладбища!

 

Гражданин Узбекистана, изнасиловавший женщину-инвалида, получил срок

Напомним, преступление произошло в городе Бор

16 Апр 2012 (08:14)

Запретить узбеков!

 

Нижегородец заплатит 16 тысяч рублей за свою собаку, поцарапавшую чужую машину

«Кавказская» овчарка повредила «Тойоту»

16 Апр 2012 (01:46)

Запретить собак!

 

13 Апр 2012 (09:47)

В городском округе Бор из-за замыкания камина 22 человека были эвакуированы

Пострадал один человек

13 Апр 2012 (09:31)

Запретить камины!

 

Нижегородец совершил разбойное нападение, используя бильярдный шар

Суд Приокского района вынес преступнику приговор

13 Апр 2012 (09:22)

Запретить ношение бильярдных шаров!

Изменено 17 апреля, 2012 пользователем <ЯR>

[Lazydog]

ЯР, сколько было преступлений с использованием биллиардных шаров? Сколько совершается преступлений с использованиям пистолетов? Этот пенсионер что, полицейских из машины биллиардными шарами бы закидывал? То есть в одном из постов ты предположил, что люди будут носить с собой ведра с керосином, сейчас ты думаеш, что они будут с собой мешки с биллиардными шарами таскать?

 

Видиш ли, я подхожу к этому вопросу с точки зрения теории вероятности. Есть понятие статистически значимой величины. Не вдаваясь в подробности, это событие, чисто случайное возникновение которого довольно мало. Убийство биллиардным шаром (например) имеет огромную вероятность чистой случайности (не самого события как акта того или инного персонажа, а как использование шара в качестве орудия убийства). Убийство из пистолета как раз наоборот, имеет очень малую вероятность случайности, ибо пистолет есть орудие для убийства. То, что ты назвал криминальной хроникой, как раз подтверждает вышесказанное.

[<ЯR>]

ЯР, сколько было преступлений с использованием биллиардных шаров? Сколько совершается преступлений с использованиям пистолетов? Этот пенсионер что, полицейских из машины биллиардными шарами бы закидывал? То есть в одном из постов ты предположил, что люди будут носить с собой ведра с керосином, сейчас ты думаеш, что они будут с собой мешки с биллиардными шарами таскать?

 

Дело не в этом, я уже писал, повторюсь.

В этом споре всегда часть аудитории будет за разрешения, часть за запрет.

 

Позиция одной стороны - граждане имеют право самостоятельно защищать себя, близких и имущество в соответствии с Законом всеми возможными способами, государство уважает своих граждан и с помощью фильтров, отсеяв маргинальную часть разрешает им использовать для этого оружие.

 

Позиция другой - граждане тупое быдло, ничего опаснее лопаты или кухонного ножа им доверить нельзя, только неусыпный контроль (желательно с попранием прав граждан на личную жизнь) способен помешать им поубивать друг-друга.

 

Ну и еще довольна большая часть аудитории с "женской" логикой скажет: "ай-ай-ай! эта железяка еще и стреляет?! немедленно выкинуть в помойку!"

[<ЯR>]

ЯР, сколько было преступлений с использованием биллиардных шаров? Сколько совершается преступлений с использованиям пистолетов? Этот пенсионер что, полицейских из машины биллиардными шарами бы закидывал? То есть в одном из постов ты предположил, что люди будут носить с собой ведра с керосином, сейчас ты думаеш, что они будут с собой мешки с биллиардными шарами таскать?

 

Видиш ли, я подхожу к этому вопросу с точки зрения теории вероятности. Есть понятие статистически значимой величины. Не вдаваясь в подробности, это событие, чисто случайное возникновение которого довольно мало. Убийство биллиардным шаром (например) имеет огромную вероятность чистой случайности (не самого события как акта того или инного персонажа, а как использование шара в качестве орудия убийства). Убийство из пистолета как раз наоборот, имеет очень малую вероятность случайности, ибо пистолет есть орудие для убийства. То, что ты назвал криминальной хроникой, как раз подтверждает вышесказанное.

 

Статистики о том как лицензируемое разрешение на короткоствольное оружие влияет на криминальную обстановку никто кроме Эфасера не приводил, у него тоже прямой зависимости в данных не было... однако четко просматривалась тенденция - где у населения есть оружие на руках - тяжелых составов преступлений против личности на 100 тысяч жителей меньше.

 

Понятно, что огнестрельное оружие - повышенный источник опасности... но вся современная жизнь - это одни сплошные источники повышенной опасности . И правильно не запрещать их, а учить людей пользоваться ими безопасно))

[Lazydog]

ЯР, я тебе уже написал про статистическую значимость, неужеле не понятна мысль? Речь не о статистике, а о вероятности применения того лили инного предмета для убийства.

 

А что до позиций, то да, их будет две. Но какая из них ближе к здравому смыслу? Ты что, то же веришь в надежность своих граждан? Не думаю.

[Lazydog]

Статистики о том как лицензируемое разрешение на короткоствольное оружие влияет на криминальную обстановку никто кроме Эфасера не приводил, у него тоже прямой зависимости в данных не было... однако четко просматривалась тенденция - где у населения есть оружие на руках - тяжелых составов преступлений против личности на 100 тысяч жителей меньше.

 

Понятно, что огнестрельное оружие - повышенный источник опасности... но вся современная жизнь - это одни сплошные источники повышенной опасности . И правильно не запрещать их, а учить людей пользоваться ими безопасно))

 

ЯР, Ты хочешь верить в то, что Фаза привел такую статистику. Он хочет в это верить, и вместе с вами все те, кто "за". На самом деле я уже писал, что есть вполне серезные ислледования, которые говорят либо иначе, либо о том, что связи нет. Эта статистика безсмысленна до тех пор, пока кто то конкретно не доказал связь между количеством оружия на руках и уменьшенишм преступности. А здравый смысл в статистической базе не нуждается. Да, в иделае было бы здорово научить людей ответственности. Но в реале это просто невозможно, особенно в реалии сегодняшней России. Ты это точно так же хорошо понимаешь, как и я.

[Lazydog]

Сейчас вспомнилосьъ кое что. Без деталей, но я в возрасте где то 22 лет или около того, любил запои, вечеринки на несколько дней, дачи, и Орган его знаеты что еще. Пили мы как охуевшие. И вот во вреям одной охоты на нас напоролся егерь. Я был в говно, и решив напугать егеря откры палюбу по кустам из дробовика. Ну пальнул пару раз, потом приперезарядке обронил патрон спьяну, пока ковырялся, егерь ясен Орган сбежал от греха подальше. Что было бы, если бы вместо двустволки в руках был бы ТТ или что то полуавтоматическое с рожком? Да пиздец был бы сначала егерю, потом мне. По трезвости мне бы и в голову не пришло такой хуйней заняться, а вот спьяну учудил

 

И почему то мне думается, что я далеко не один такой.

[барбаросса]

Блин... Ну при чем тут ШАР! Убить можно чем угодно! Лишь бы было УГОДНО! Бытовые предметы МОГУТ БЫТЬ ПРИСПОСОБЛЕНЫ ИЛИ ПРИМЕНИМЫ для нанесения телесных повреждений. МОГУТ БЫТЬ! Но существуют и используются по ДРУГОМУ НАЗНАЧЕНИЮ.

А ОРУЖИЕ предназначено ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ЖИВОЙ СИЛЫ ...на РАЗЛИЧНЫХ РАСТОЯНИЯХ... ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ! НУ! Зачем еще, может понадобиться пистолет? Сахар колоть в свободное от стрельбы время!

Речь идет о ПРЕДМЕТАХ ЗАПРЕЩЕННЫХ К ГРАЖДАНСКОМУ ОБОРОТУ! Которые, с точки зрения РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ :НЕ НУЖНЫ!

[kabanchik-sas]

Зачем еще, может понадобиться пистолет? Сахар колоть в свободное от стрельбы время!

 

Рамкой ПМ очень удобно открывать пиво. Так что продайте мне пару открывашек, производства ИжМаша.

 

Ребят, а если серьезно....нихуя вы не договоритесь, Лейзи встал мертво.

Убедить его можно только беглой стрельбой по окнам...

[Lazydog]

Ребят, а если серьезно....нихуя вы не договоритесь, Лейзи встал мертво.

Убедить его можно только беглой стрельбой по окнам...

Кабанчик, тут я вижу пару поинтов:

 

1. Ты, можно подумать, встал не мёртво

2. Даже если и не договоримся, то это на значит, что не стоит продолжать обсуждение, если появляются яйие-то мысли.

 

Так что разговор может продолжаться, даже если мы все "стоим мертво" Надо просто писать более ни менее с уважением, тем более, что в принципе ты прав и точки над "и" расставленны.

[Олег Михайлович]

ЯР, сколько было преступлений с использованием биллиардных шаров? Сколько совершается преступлений с использованиям пистолетов? Этот пенсионер что, полицейских из машины биллиардными шарами бы закидывал? То есть в одном из постов ты предположил, что люди будут носить с собой ведра с керосином, сейчас ты думаеш, что они будут с собой мешки с биллиардными шарами таскать?

 

Видиш ли, я подхожу к этому вопросу с точки зрения теории вероятности. Есть понятие статистически значимой величины. Не вдаваясь в подробности, это событие, чисто случайное возникновение которого довольно мало. Убийство биллиардным шаром (например) имеет огромную вероятность чистой случайности (не самого события как акта того или инного персонажа, а как использование шара в качестве орудия убийства). Убийство из пистолета как раз наоборот, имеет очень малую вероятность случайности, ибо пистолет есть орудие для убийства. То, что ты назвал криминальной хроникой, как раз подтверждает вышесказанное.

С точки зрения теории вероятности ты выбираешь моду на одном из плечей графика распределения Стьюдента и пытаешься представить ситуацию так, как будто она и есть пик этого графика.

[Lazydog]

С точки зрения теории вероятности ты выбираешь моду на одном из плечей графика распределения Стьюдента и пытаешься представить ситуацию так, как будто она и есть пик этого графика.

 

Ничего подобного, даже наоборот. Я как раз говорю, что чем больше примеров престиуплений с помощью огнестрельного оружия, тем более они становятся закономерностью, или выражаясь языком науки, они начинают отвегать" нулевую фипотезу".

 

х/у равно 1/10000 это не статистечески значимая величина.

х/у равно 1/10000 это очень значимая велийчина

 

х это количество преступлений с определенным видом оружия

у это количество преступлений в целом.

 

Теперь просчитай два соотношения, в которых х1 равно количеству огнестрелоб, а х2 равно количеству убийств биллиардными шарами.

[Олег Михайлович]

Ничего подобного, даже наоборот. Я как раз говорю, что чем больше примеров престиуплений с помощью огнестрельного оружия, тем более они становятся закономерностью, или выражаясь языком науки, они начинают отвегать" нулевую фипотезу".

Это зависит от того, какой фактор брать в качестве ведущего. Если число насильственных преступлений, совершенных в странах с легализованным оружием и в странах, где оружие запрещено, то у твоей позиции нет шансов на статистическую правомерность.

 

х/у равно 1/10000 это не статистечески значимая величина.

х/у равно 1/10000 это очень значимая велийчина

 

х это количество преступлений с определенным видом оружия

у это количество преступлений в целом.

 

Теперь просчитай два соотношения, в которых х1 равно количеству огнестрелоб, а х2 равно количеству убийств биллиардными шарами.

Это глупость просто потому, что, очевидно, оружие скорее призвано по своей сути убивать, чем биллиардные шары. Их роль в преступлениях нельзя напрямую сравнивать.