Новый Посол США в РФ клёвый чувак

[ugoчавес]

Хотела объясниться, но не стану. В таком тоне с женой дома разговаривай.

Замечу лишь что уже давно не мечу бисер перед свиньями в виде поцреотни. По одной прстой причине - БЕСПЛЕЗНО.

А насчет облизываний - так хоть головой ап стнену ёпнитесь, а я если согласна с каждым словом , написанным Лейзи в этой теме, то так об этом и пишу. И на Орган всех кому завидно.

Надо было закончить на слове ".............не стану".

И так уже все понятно.

Я смещная злая патриотичная свинья, потому что ты три года на форумах и все про всех знаешь.

Спаибо за аргументированый ответ.

[Авиталь]

Надо было закончить на слове ".............не стану".

И так уже все понятно.

Я смещная злая патриотичная свинья, потому что ты три года на форумах и все про всех знаешь.

Спаибо за аргументированый ответ.

Пожалуйста и я рада что ты всё понял. Справедливости ради замечу что периодически у тебя наблюдаются некоторые просветления. И это вселяет надежду. Возможно в твоём случае еще и не всё потеряно. Бывало и такое в моей практике. И даже не единожды. Так что, будем посмотреть. Если тебе есть еще что показать конечно кроме рекомендаций о валидоле и каком то там туалете. ))))))))))

 

Ах да, и заканчивай уже с криками что де твои аргументы игнорируют и твои слова коверкают. Повторю еще раз - это ВАШИ поцреотные штучки и только вы этим и занимаетесь из темы в тему, из года в год. Не надо оппонентам свои же "достоинства" приписывать. У нас наших хватает. Ваше же оставьте при вас, не надо оно никому...

Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Авиталь

[ugoчавес]

Пожалуйста и я рада что ты всё понял. Справедливости ради замечу что периодически у тебя наблюдаются некоторые просветления. И это вселяет надежду. Возможно в твоём случае еще и не всё потеряно. Бывало и такое в моей практике. И даже не единожды. Так что, будем посмотреть. Если тебе есть еще что показать конечно кроме рекомендаций о валидоле и каком то там туалете. ))))))))))

Остается только хрюкнуть что бы увидеть в твоих глазах щенячий восторг и, захлебываящийся в собственных слюнях, всхлип: "Ну я же говорила!!!"

[Авиталь]

Остается только хрюкнуть что бы увидеть в твоих глазах щенячий восторг и, захлебываящийся в собственных слюнях, всхлип: "Ну я же говорила!!!"

Да хоть три раза через голову перекувыркнись - оно меня не торкает, понимаешь? ))))))

[ugoчавес]

Ах да, и заканчивай уже с криками что де твои аргументы игнорируют и твои слова коверкают. Повторю еще раз - это ВАШИ поцреотные штучки и только вы этим и занимаетесь из темы в тему, из года в год. Не надо оппонентам свои же "достоинства" приписывать. У нас наших хватает. Ваше же оставьте при вас, не надо оно никому...

Оба на, просьба дословно цитироватьмои слова, что бы не искажать их смысл это штучки и аргументировать ответы это штучки.

Ну извините, тогда Америка на Луне а а радуга в зеленый горошек, так мой сосед, блаженный даун Вася сказал, а он врать не может по определению.

Ты совсем лажаешь подруга.

[ugoчавес]

Да хоть три раза через голову перекувыркнись - оно меня не торкает, понимаешь? ))))))

Но судя по постам, что то все таки тебя торкнуло и уже неделю не отпускает.

[Авиталь]

Оба на, просьба дословно цитироватьмои слова, что бы не искажать их смысл это штучки и аргументировать ответы это штучки.

Ну извините, тогда Америка на Луне а а радуга в зеленый горошек, так мой сосед, блаженный даун Вася сказал, а он врать не может по определению.

Ты совсем лажаешь подруга.

Счас я тебе сюда всю тему процитирую, ага. Держи карман шире, дядя. И кстати, тролль из тебя тоже не очень. Хреново ты на поцреота учился. ))))))

[Авиталь]

Но судя по постам, что то все таки тебя торкнуло и уже неделю не отпускает.

Гыыы...)))) Не что то, а кто то. И это был совсем не ты. )))))) Расстроился? Я тебя научу что надо в таких случаях говорить : обидно, досадно, но ладно... И тяжкий вздох и низко опустив голову пошел в известном направлении.)))))

[Lazydog]

А это разве не следствие политики России? Или бывает толька внешняя палитика?

Это 100% последствие внешней политики.

 

Это там где ты его "полным говном" величаешь? ну-ну..

Видиш ЯР как ты опять пальцем в небо ткнул. Почитай ответ самого УЧ. Сложное это дело стоять в позе Фемиды, но при этом быть ее противоположенностью.

 

Опять врешь.

Я спросил, считаешь ли ты дикарями так же и Италию, если в парламенте этой страны дерутся, если там тоже есть коррупция. И где это я соглашался, что наше правительство и дума состоит из дикарей? Это твои домыслы. Ты назвал наших дикарями, а почему то решил, что я с этим согласен.

Ой ли? Таки третий круг пошел. Ты меня попросил определить, кого я считаю дикарями. Я сказал: Россию. После этого ты сказал, что в Италии те же проблемы, что и в России (с дикарством), то есть ты назвал их дикарями. Впрочем, если ты их дикарями не считаеш, то вопрос закрыт.

 

Именно так, моя твоя, а не я тебя.

Ну для особо одаренных расшифровываю.

Я привел статью из Фигаро, которую вы дружно проигнорировали. Где черным по белому сказано, что Москва ответила на озабоченность Госдепа, но ты продолжаешь заявлять, что Москва молчит, и делаешь из своих, ничем необоснованных заявлений что Москва признает вину.

Так Фигаро лжет, Москва не отвечала Вашингтону, или все таки ответ был дан?

Ну доказательства того, что прослушка была у тебя одно, так сказали в Вашингтоне, хотя даже СМИ не все озвучивают слово прослушка.

Пардон, и ты говориш о логике? ты помниш как ты требовал доказательств, сетовал, что мне ЦРУ детали не сообщило? А теперь вдруг говориш, что "Москва отреагировала". на что? ведь согласно тебе, реагировать то не на что

 

Кроме того, ты на трех страницах учил меня понимать язык молчания. То же забыл? Говорил, что Москва молчит и это ее ответ. А тут вдруг "ответила". Как то не связывается все это воедино

Нет дружок, я патриот нормальный, патриотический, поц реотами своих там называйте. Ты не знаешь меня, что бы так говорить, и что я сделал и делаю, тоже не знаешь.

Я тебя совершенно не знаю, я знаю только твои ответы в темах. Вот по твоим ответам я сделал вывод, что ты зло для России. Ты спросил, я ответил, извени, если ответ тебе не понравился. Могу соврать в следующий раз, что бы тебе настроение не портить

 

Я могу назвать людей которые действительно хотят лучшего, и что то для этого делают, и которых я уважаю, и к мнению которых я прислушиваюсь, и даже если в чем то с ними не согласен, или даже если я во многом с ними не согласен, я с уважением отношусь к их мнению. Но эти люди на болотную не пошли. И мой патриотизм призывает к тому, что баррикады для моей Родины это далеко не лучшее, а посыпания головы пеплом и крики какие мы дикари, эти деяния ребяток с баррикад мне противны. Проходили уже.

Пока что я вижу только слепое отрицание очевидного и позицию "Вива Раша, Вива Путин".

 

ПиСы: расскажи мне лучше вместо четвертого круга, к чему тебя "призывает" твой патриотизм.

 

Макфол клевый чувак, уже кое что сделал, что бы еще больше дискредитировать несистемщиков., респект ему за это.

Ну слава богу, наконец то ты прозрел

 

Упаси боже от третьего круга.

Я не выдержу по не скольку раз поправлять вас когда вы меня начинаете цитировать, и по не скольку раз задавать одни и те же вопросы, пока ты рожаешь очередную заумную отмазку.

Опять автопортрет рисуеш? Уже убедил, ты художник

[ugoчавес]

Счас я тебе сюда всю тему процитирую, ага. Держи карман шире, дядя. И кстати, тролль из тебя тоже не очень. Хреново ты на поцреота учился. ))))))

Добавлю еще слово троль вв подпись добавлю.

Гыыы...)))) Не что то, а кто то. И это был совсем не ты. )))))) Расстроился? Я тебя научу что надо в таких случаях говорить : обидно, досадно, но ладно... И тяжкий вздох и низко опустив голову пошел в известном направлении.)))))

Да да, я слышал про этих кого то. Жаль что только торкнуло а не тыкнули, может поспокойней бы стала.

[ugoчавес]

Ой ли? Таки третий круг пошел. Ты меня попросил определить, кого я считаю дикарями. Я сказал: Россию. После этого ты сказал, что в Италии те же проблемы, что и в России (с дикарством), то есть ты назвал их дикарями. Впрочем, если ты их дикарями не считаеш, то вопрос закрыт.

Пи...дишь дорогой, я сказал четко, что для вас Италия не дикари, хотя нет нет да пойдут в кулачки и с криминалом не все в порядке, а Россия, для вас всегда дикари.

Не нужно врать.

Пардон, и ты говориш о логике? ты помниш как ты требовал доказательств, сетовал, что мне ЦРУ детали не сообщило? А теперь вдруг говориш, что "Москва отреагировала". на что? ведь согласно тебе, реагировать то не на что

Я не сетовал, я спрашивал с какого перепугу Вашингтон решил, что посла слушают.

И я сразу засомневался, что МИД не отреагировал на обеспокоенность относительно безопасности посла.

МИД РФ проинформирует США о результатах проверки инцидента с Макфолом

 

02 апреля 2012 года 16:21

версия для печати

Москва. 2 апреля. INTERFAX.RU - МИД РФ получил обращение американской стороны по поводу безопасности посла США в Москве Майкла Макфола и ведет по нему проверку, сообщил в понедельник в интервью "Интерфаксу" замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.

Ранее американские СМИ сообщали, что после получившей огласку истории на прошлой неделе с Макфолом и съемочной группой одного из российских телеканалов Вашингтон выразил обеспокоенность российской стороне по поводу безопасности американского посла.

Рябков подтвердил получение официального обращения посольства США. Он также добавил, что американское посольство Москве не в первый раз ввысказывает претензии по тому, как обеспечивается безопасность дипмиссии США. По его словам, по каждому такому обращению проводятся тщательные проверки, после чего российская сторона официально информирует США о результатах. "Как правило, вопрос на этом исчерпывается", - заявил Рябков.

Но ты упорно заявляешь что Москва молчит.

 

А про прослушку вообще история не понятна, мне по крайней мере. Как в обеспокоенности звучит фраза про прослушку, если она вообще звучит, подозревают что слушают или уверены что слушают. В разных статьях пишут по разному.

Кроме того, ты на трех страницах учил меня понимать язык молчания. То же забыл? Говорил, что Москва молчит и это ее ответ. А тут вдруг "ответила". Как то не связывается все это воедино

Не на трех страницах а в двух постах. И по моему вполне внятно, по крайней мере ты про это неделю не вспоминал, я даже удивился, подумал с первого разу дошло.

Лаврову позвонил, говорю, че мол за хрень, у меня с проклятыми цейрушными пропагандистами слабое звено вырисовывается, а он мне в ответ, мол как так, сам не лажай, гворят тебе погугли, еще второго ответ дали. Вот так я и прозрел.

Я тебя совершенно не знаю, я знаю только твои ответы в темах. Вот по твоим ответам я сделал вывод, что ты зло для России. Ты спросил, я ответил, извени, если ответ тебе не понравился. Могу соврать в следующий раз, что бы тебе настроение не портить

Да в чем зло то выражается, в том что я против болотной, и против баррикад? НУ тогда я "ЗЛО", абсолютное причем, как первый учитель человека, Сатана.

То что я говорю "Вива Россия!!!!!" так и в твоей стране люди патриоты еще похлеще меня, и их ни кто злом не считает, ну по крайней мере я не считаю их злом для США, добром кстати я их тоже не считаю.

Я вообще стараюсь не оперировать понятиями зло-добро, плохой-хороший.

Пока что я вижу только слепое отрицание очевидного и позицию "Вива Раша, Вива Путин".

ПиСы: расскажи мне лучше вместо четвертого круга, к чему тебя "призывает" твой патриотизм.

Вива Путин я ни где не писал.

К тому же к чему и всех нормальных людей, делать Родину лучше.

Тебя что конкретно интересует, политические взгляды?

Опять автопортрет рисуеш? Уже убедил, ты художник

Когда нечего сказать, можно и пи.......дануть для отмазки, главное не забыть смайлик поставить.

[Lazydog]

Чавес, ну зачем же так откровенно пиз..еть? Давай в игру поиграме, она называется "Угдай, чьи цитаты". Итак поехали:

 

Начальная цитата: Ответ не получили, согласно заявлению ГосДепа "русская сторона пока отмалчивается"

 

Значит все таки послали. Тоже вариант, зачем на чушь отвечать.

 

Итак, Чавес, с трех раз: кому принадлежит эта цитата? Если не угадаеш, то то же не страшно

 

Потом, после пары постов с разговором о том, что автор сей цитаты понимает язык молчания, появилась новость о том, что "они обсудили вопросы", и автор циатты резко изменил курс Оказывается Орган с ним, с языком молчания, теперь москва обсудила. Спасибо Москве, они соизволили. Но ты все таки автора то угадай. А потом поговори о логике, а то странно получается, сначала молчали и это было ответом, потом ответили, и это то же было ответом. Так если эта логика логична, то зачем же Москва два раза отвечала то?

 

Да в чем зло то выражается, в том что я против болотной, и против баррикад? НУ тогда я "ЗЛО", абсолютное причем, как первый учитель человека, Сатана.

То что я говорю "Вива Россия!!!!!" так и в твоей стране люди патриоты еще похлеще меня, и их ни кто злом не считает, ну по крайней мере я не считаю их злом для США, добром кстати я их тоже не считаю.

Я вообще стараюсь не оперировать понятиями зло-добро, плохой-хороший.

В чем? В том, что ты зарыл голову в песок и ничего не хоечш видеть. Ты стоиш и слепо ореш "избираем Путина, ату всех болотненских" и бежишь за него голосовать, в то время как за 12 лет правления тандема они дали гораздо больше поводов для из свержения, чем переизбрания. В том, что ты отказываешся видеть ту яму, в которую тандем сталкивает страну, пока сам продолжает наслаждаться жизнью олимпийцев. В том, что ты готов броситьъ камнем в тех, кто уже прозрел и не хочет больше чувствовать себя стадом баранов. Вот эти прозревшие и есть будующее России, они и есть патриоты. Даже твоя позиция по поводу посла, типа мол "травят, так ему и надо", показывает как глубоко у страуса голова в песке.

Когда нечего сказать, можно и пи.......дануть для отмазки, главное не забыть смайлик поставить.

Так я тебе и с сказал, перестань добавлять штрихи к автопортрету, он уже закончен.

 

ПиСы: А что ты сливаешся с разговора о том к чему тебя "призывает" твой патриотизм? Ты сказал, ты и расскажи. Ты меня вдруг спрашиваеш о том, что меня интересует. (ничего, что я смайлик поставил?) Ты сам заговорил о товоем патриотизме и его призывах, я тебя за язык не тянул, вот и раскажи, куда тебя "призывает" твой патриотизм.

[<ЯR>]

Хотела объясниться, но не стану. В таком тоне с женой дома разговаривай.

Замечу лишь что уже давно не мечу бисер перед свиньями в виде поцреотни. По одной прстой причине - БЕСПЛЕЗНО.

А насчет облизываний - так хоть головой ап стнену ёпнитесь, а я если согласна с каждым словом , написанным Лейзи в этой теме, то так об этом и пишу. И на Орган всех кому завидно.

Деццкий сад - штаны на лямках... ты меня еще "какашкой" назови...

Удивительная смесь избитых штампов, детской непосредственности, бабьей стервозности и желания подлизаться в твоих постах.

 

А по существу вопроса - 0

 

Но это так, взгляд со стороны...

[<ЯR>]

Да в чем зло то выражается, в том что я против болотной, и против баррикад?

.........................................

Вива Путин я ни где не писал.

...........................................

Тебя что конкретно интересует, политические взгляды?

 

УЧ, а что значит быть "против болотной"?

 

Насколько я помню, туда вышли люди со взглядами представляющими весь политический спектр: от крайне левых до ультра-правых.

 

А причина заставившая около ста тысяч человек оторвать в зимний морозный день задницы от теплых кресел была одна: возмущение воровством их голосов на выборах в Думу представителями правящей клептократии.

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем <ЯR>

[Lazydog]

Деццкий сад - штаны на лямках... ты меня еще "какашкой" назови...

Удивительная смесь избитых штампов, детской непосредственности, бабьей стервозности и желания подлизаться в твоих постах.

 

А по существу вопроса - 0

 

Но это так, взгляд со стороны...

И это пишет Фемина в лице ЯРа, так сетовавшая на переход на личности Так держать, мМастер Двойных Стандартов

[Гость ебанат кальция]

и есть же у людей время и желание толоч хуйню в ступе...

[Авиталь]

Деццкий сад - штаны на лямках... ты меня еще "какашкой" назови...

Удивительная смесь избитых штампов, детской непосредственности, бабьей стервозности и желания подлизаться в твоих постах.

 

А по существу вопроса - 0

 

Но это так, взгляд со стороны...

Однако, наша парочка всерьёз впала в панику....)))))))

Какое существо?))) Со стенами по существу не разговариваю. Неа.)))))

[<ЯR>]

И это пишет Фемина в лице ЯРа, так сетовавшая на переход на личности Так держать, мМастер Двойных Стандартов

 

Совсем ты зарапортовался.

 

Удивительная смесь избитых штампов, детской непосредственности, бабьей стервозности и желания подлизаться в твоих постах.

 

Мне дела нет до нее самой, обсуждается исключительно текст.

 

А вот исправить чужой пост где тебе написали "сам дерьмо" на

Чавес, а давай ка ты будешь думать, что пишешь. Дерьмо я или нет, это к теме не относится, а вот ты судя по таким ответам говно полное. На пипетке будешь так общаться. Тут был коментарий, который ты дома жене говори, когда она с тобой здоровается, а не мне.

- это действительно неебически круто. Изменено 20 апреля, 2012 пользователем <ЯR>

[ugoчавес]

Значит все таки послали. Тоже вариант, зачем на чушь отвечать.

Это мои слова. Я более того, все свои цитаты выложу в хронологическом порядке на эту тему.

Но начнем с моего последнего сегодняшнего сообщения с которого, будем считать, начался очередной круг:

20.04.2012 11.44 И я сразу засомневался, что МИД не отреагировал на обеспокоенность относительно безопасности посла.

Далее архив, с чего базар начался. По порядку именно мои ответы.

09.04.2012 14.39 .......Подняли эту тему (тему озабоченности), если подняли, то получили ответ, я думаю их не послали подальше а ответили на вполне дипломатическом языке.

Ты заявил что Кремль молчит. Признаю, есть за мной грешок, не сразу проверяю слова опонента, чаще от лени, иногда от отсутствия времени.

Значит все таки послали. Тоже вариант, зачем на чушь отвечать.

"............вызывает беспокойство за его безопасность......." кабудто его не журналюги с микрофонами а урки с перышками караулят.

Как ни странно, молчание это тоже ответ, хотя я думаю какие то общие дипломатические фразы прозвучали, может что то еще прозвучит на встрече Лаврова и Клинтон а может и нет, хер знает как там они решат себя вести.

А тут ты посоветовал мне погуглить, и я выложил то что нарыл в Гугле в некоторых выделил то что по нашей теме

официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд.

"Мы обсудили вопросы безопасности посла с правительством России", - цитируют заявление Годепартамента США "Известия".

Отвечая на вопрос, последовала ли какая-либо реакция со стороны российской стороны, представитель Госдепа сказал: "Нет. У меня нет никаких деталей относительно того, какая у них была реакция".

И задал тебе вопрос который ты проигнорировал

Так обсудили вопросы безопасности и у Тонера просто нет информации о реакции Российской стороны или Россия промолчала?

Естественно после этого я уже не сомневался, а был уверен, что ты пи....диш когда говоришь что Москва молчит.

Так что мой грех только в том, что я сначала верил тебе на слово, больше не буду (если конечно лень опять не обуяет)

Еще было такое сообщение от меня:

А молчание тоже может быть ответом, от "да че этим дибилам отвечать", до "промолчим а то хуже будет".

А дальше ты ответил, после моих долгих уговоров, на статью в Фигаро, где черным по белому были процитированы слова замглавы МИДа

Не, не совершил он промах, он как раз всё отлично сделал. А Кремль то молчит, стыдно же, обосралися на весь мир

Так что, в моих постах было сомнение, я сегодня не врал?

Но ты все равно, как баран, будешь продолжать утверждать, что Москва молчит или уже два раза отвечает?.

 

В чем? В том, что ты зарыл голову в песок и ничего не хоечш видеть. Ты стоиш и слепо ореш "избираем Путина, ату всех болотненских" и бежишь за него голосовать, в то время как за 12 лет правления тандема они дали гораздо больше поводов для из свержения, чем переизбрания. В том, что ты отказываешся видеть ту яму, в которую тандем сталкивает страну, пока сам продолжает наслаждаться жизнью олимпийцев. В том, что ты готов броситьъ камнем в тех, кто уже прозрел и не хочет больше чувствовать себя стадом баранов. Вот эти прозревшие и есть будующее России, они и есть патриоты. Даже твоя позиция по поводу посла, типа мол "травят, так ему и надо", показывает как глубоко у страуса голова в песке.

Да хрень все это, я и тандем вижу и болотных вижу, и правых и левых. И если бы тандем дал больше поводов для свержения, их бы давно свергли, и на выборах Путину пришлось бы как ельцину в 96-ом натягивать голоса а не брать с первого раза 60%. И я между прочим первый раз за Путина голосовол, тоже благодаря болотным, я и за ельцина ни разу не голосовал, и за ЕдРо не голосовал ни разу.

Это про меня.

А болотные не прозревали, в принципе они давно уже в оппозиции у власти, столица всегда была катализатором недовольства, провинция более инертна, и это их право, я же их не за это осуждаю, я осуждаю их за то, что они собрались на призывы тех кого я немогу называть иначе как сволочи. И в 17-ом и 91-ом именно в столицах все начиналось. Так к чему приведет болотная с такими лидерами и единственным лозунгом "Путин вон" к 17-ому или 91-ому, меня ни то ни другое не устраивается.

Были бы на болотной лидеры вменяемые, я бы может и сам туда пошел, а так, Путин все таки меньшее из зол.

 

На хрена я все это пишу. Тебя же на это насрать, "сталкивает в пропасть", тебе конечно виднее, а я дурачек бльше позитива за прошедшие годы видел, негатива тоже до хрена очень до хрена.

Ладно, будем считать, на лирику пробило.

Тем более что:

Так я тебе и с сказал, перестань добавлять штрихи к автопортрету, он уже закончен.

ПиСы: А что ты сливаешся с разговора о том к чему тебя "призывает" твой патриотизм? Ты сказал, ты и расскажи. Ты меня вдруг спрашиваеш о том, что меня интересует. (ничего, что я смайлик поставил?) Ты сам заговорил о товоем патриотизме и его призывах, я тебя за язык не тянул, вот и раскажи, куда тебя "призывает" твой патриотизм.

Ну ладно, нацпотреот, поцреот, зло, смешишь тут нас, что там еще было, а, троль, не я начал обсуждать мой патриотизм.

[ugoчавес]

УЧ, а что значит быть "против болотной"?

Выше

[Lazydog]

Совсем ты зарапортовался.

Мне дела нет до нее самой, обсуждается исключительно текст.

 

да, да ЯР, "избитых штампов, детской непосредственности, бабьей стервозности" это совершенно не переход на личности, если это делаеш ты Мы все понимаем, тяжка она, ноша слепой Фемиды, особенно с нагрузкой в виде ведра двойных стандартов.

 

А вот исправить чужой пост где тебе написали "сам дерьмо" на - это действительно неебически круто.

 

ЯР, когда мне пишут, я отвечаю. Это не круто, это нормально. Крутым это становится только в твоем мозгу.

[Lazydog]

Да хрень все это, я и тандем вижу и болотных вижу, и правых и левых. И если бы тандем дал больше поводов для свержения, их бы давно свергли, и на выборах Путину пришлось бы как ельцину в 96-ом натягивать голоса а не брать с первого раза 60%. И я между прочим первый раз за Путина голосовол, тоже благодаря болотным, я и за ельцина ни разу не голосовал, и за ЕдРо не голосовал ни разу.

Ну и? Ты видиш, но голосуешь....а потом кричиш на форумах, что любая критика России это лож. После этого ты меня спрашиваеш, почему твой патриотизм зло

На хрена я все это пишу. Тебя же на это насрать, "сталкивает в пропасть", тебе конечно виднее, а я дурачек бльше позитива за прошедшие годы видел, негатива тоже до хрена очень до хрена.

Ладно, будем считать, на лирику пробило.

 

Нафига ты мне это пишшеш? А зачем ты вобще что то пишеш? Мне казалось, это называется общением, но это мне так кажется. А что до позитива, то здорово. Темка есть такая "хорошее в России". Мертвая шо пиздец Не много народ позитива видит, но опять же, не все же тут страдают позой страуса. Пойди, допиши в ту тему позитива, может быть мы что то пропустили.

[матроскин]

Уважаемый админ форума.., я извиняюсь, что пишу в это йтеме.., но я не имею никакой другой возможности заострить твоё.., блять.., внимание на вопросе лички.., тем более, что ты сам задавал мне провакационные вопросы насчёт неотвеченных писем..!! Сколько.., бляДЬЬЬ, это ещё будет продолжаться.?? "Вам запрещено использовать личные сообщения на форуме"!!??

[Lazydog]

Ну кто ж тебе виноват то? Засрал людям личку, вот и запретили тебе. Включить не долго ежели у тебя ПМС прошел.

[Мансур]

С каких это пор НТВ пророссийским стал? По сюжету поравилось то что в самом конце, плакатик для паломников с надписью ПО ЧЕМ НЫНЧЕ РОДИНА )))))))))))))))