Новый Посол США в РФ клёвый чувак

[<ЯR>]

http://video.yandex.ru/users/andru-r007/view/39

 

Я бы чем-нить тяжелым переебал, а он улыбается))

Изменено 4 апреля, 2012 пользователем Колхозник

[efasser]

http://video.yandex.ru/users/andru-r007/view/39

 

Я бы чем-нить тяжелым переебал, а он улыбается))

 

Вот уж действительно, нам есть чем гордится. Железной выдержки чувак!

[Гость ебанат кальция]

я не понял -что журналюги сопсно хотят от посла ? чтоб он отчитался зачем встречаеццо с львом пономарёвым ?

то есть нищего старика власть хочет обвинить в шпионаже и работе на ЦРУ ?

оригинально

[Олег Михайлович]

Интересно, в каком виде это "интервью" пойдёт в очередную нтв-шную агитку со страшным закадровым голосом. А посол - да, очень симпатичный.

[Lazydog]

Майкл Макфол на самом деле один из тех людей кабинета Обамы, который действительно вызывает симпатию. Профессор, окончил Стемфорд, был советником президента по вопросам нациоанльной безопасности. "В 1983 году стажировался в Ленинградском университете, в 1985 году — в Государственном институте русского языка имени А. С. Пушкина, в 1986 и 1987 году — Ягеллонском университете (Краков, Польша), в 1988 году — в Лиссабонском университете (Португалия), в 1988 и 1989 году — в универститете Зимбабве, в 1990—1991 годах — в Московском университете."

Обалдеть, чувак стажировался в хрензнает каких дебрях, аж в Зимбабве

 

Интересно то, что Обама его назначением дал пощечину Путину, ведь совсем недавно Макфол во всеуслышание назвал Путина параноиком

[Олег Михайлович]

Интересно то, что Обама его назначением дал пощечину Путину, ведь совсем недавно Макфол во всеуслышание назвал Путина параноиком

А я слышал, что он этим назначением скорее дал пощечину республиканцам. Они хотели видеть на этом месте кого-то более "ястребиного". Ну а после всей той ахинеи, что вылилась на него в наших подконтрольных Кремлю СМИ, как ещё мог Макфол назвать Путина? Я бы даже сказал, что "параноик" - это совсем не такое уж жесткое слово.

[Гость ебанат кальция]

забавно , что я путина уже давно называю параноиком . и посол со мной согласен . гыы

[ugoчавес]

Какой то странный разговор.

Не понравилось мне как себя посол повел, слабовато как то.

[kabanchik-sas]

Пономарев...Пономарев.....ааа!!

Вспомнил, это тот гей что документы Мемориала и удостоверения журналистов выдавал лесным бандитам на Кавказе.

Поборник прав воинствующих бандитов - ослоебов.

[Lazydog]

Какой то странный разговор.

Не понравилось мне как себя посол повел, слабовато как то.

Правда, Чавес, слабак он. В ебло не дал, сцену не устроил ... как то не по русски

[kabanchik-sas]

Правда, Чавес, слабак он. В ебло не дал, сцену не устроил ... как то не по русски

 

 

То ли дело Жирик али Немцов...

[ugoчавес]

Правда, Чавес, слабак он. В ебло не дал, сцену не устроил ... как то не по русски

За что им в ебло то?Свобода слова, кого хотят, того и доебывают, будь то посол, будь то звезда экрана.

Радуйся, популярная личность.

А вот ввязываться в базар, не стоило, сказал вначале, что пришел веника обсуждать, и прошел бы мимо, а если бы на выходе поймали, то ответил бы что веника обсудил, и в машину.

Что то начал доказывать, стыдить журналюшек, какие то странные они в вашем посольстве, то бегут от камер, то наобород начинают какой то тухлый базар вести.

Шоу вобщем.

[Lazydog]

Интересный взгляд на вещи. А вот мой взгляд совсем другой: чувак поговорил с журналистами, поставил их на место, и пошел своей дорогой. Но тебе виденей, слабак так слабак

[ugoчавес]

Интересный взгляд на вещи. А вот мой взгляд совсем другой: чувак поговорил с журналистами, поставил их на место, и пошел своей дорогой. Но тебе виденей, слабак так слабак

Да где ж ты увидел, что он поставил кого то на место, ну попиздел, чего то, высказал свое недовольство, да еще и извиняться потом пришлося за дикую Россию, типа "Я плохо говорить по Русски" У нас этой истории внимание ни кто придал, может и было какое то сообщение в официальных СМИ, я не видел.

Да и вообще, стыдить журналюшек, это все равно, что стыдить проституток, профессии больно схожие. За редким исключением, что у нас, что у вас, что у оппозиционных, что у проправительственных журналюг цель одна - продать себя подороже.

По мне так, если видишь кучу дерьма, лучше ее обойти или перешагнуть, а не вляпываться в нее.

[Lazydog]

Чавес, эти люди ничего не делают случайно. Если он влез с ними в разговор, значит ему это было надо

[ugoчавес]

Чавес, эти люди ничего не делают случайно. Если он влез с ними в разговор, значит ему это было надо

 

Ну ну, глупости тоже обычно делают не случайно, а по каким то причинам.

[Lazydog]

Новый посол США в России по ходу дела стал камнем преткновения для охуевшего кремлевского дерьма.

 

Западная пресса активно комментирует высказывания Сергея Лаврова, которые, в свою очередь, были реакцией на интервью посла США в РФ Майкла Макфола. Издания напоминают, как вообще обходятся в России с Макфолом, и задаются вопросом, что это будет означать для двусторонних отношений.

 

"То, как российские власти обходятся с послом США, - примета передряг во взаимоотношениях", - утверждает в заголовке The Guardian. За последние 8 дней Макфол подвергся гонениям в государственных СМИ, глава МИД РФ назвал его надменным, а члены движения "Наши" перехватывали гостей у резиденции посла и докучали им, пишет журналистка Мириам Элдер.

 

Ранее американскую сторону заверили, что антиамериканская риторика Москвы была лишь элементом предвыборной кампании Путина. Но продолжающиеся нападки на Макфола заставляют задуматься о судьбе американо-российских отношений в президентство Путина, полагает автор.

 

Так, в среду Лавров пожурил Макфола за "аррогантные", как выразился сам министр, высказывания на тему ПРО. Посол "должен понимать, что нужно учитывать интересы соответствующего государства", пояснил министр.

 

"Разногласия на тему ПРО действительно сохраняются, но переход на личности в этом конфликте побуждает провести параллели с тем, как в России обошлись с Тони Брентоном", - пишет автор. Брентон в бытность британским послом в России столкнулся с "длительной кампанией гонений, которую направляло движение "Наши"; кампания совпала с ухудшением российско-британских отношений", сообщает газета. Теперь нашисты следят за передвижениями Макфола и пытаются сорвать его встречи с некоторыми людьми.

 

Российские аналитики утверждают, что проблема в самом Макфоле. Но претензии, предъявляемые лично к Макфолу, превращаются в нападки на Америку, так как "он высший представитель США в России и отделить одно от другого невозможно", заметил редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

 

Как бы то ни было, российские официальные лица и государственное телевидение продолжают изображать оппозиционные настроения как проект Госдепартамента США, считает издание. Отношения России с США в целом охладились. "Перезагрузка" была успешной, но исчерпала себя", - пояснил Лукьянов.

 

"Посол проявил надменность?" - вопрошает в заголовке колумнист The Washington Times Джеймс Моррисон в своем регулярном обзоре новостей из мира дипломатии.

 

Обвинение в "аррогантности" - знак того, что критика Макфола в Москве достигла нового накала, полагает автор. Лавров - самое высокопоставленное лицо, выступившее с упреками в адрес Макфола после его вступления в должность посла США, поясняет он. Министр "прочел Макфолу нотацию о роли, подобающей послам, и необходимости консультироваться с российским правительством", интерпретирует слова Лаврова журналист.

 

"Перезагрузка" отношений с Кремлем, осуществляемая послом Макфолом, начала хромать" - так называется статья в The Christian Science Monitor. Критическое высказывание Лаврова можно было бы оставить без ответа, будь это единичный случай упреков лично в адрес Макфола, считает журналист Фред Уэйр.

 

Но Макфол подвергается нападкам с тех пор, как вообще стал послом в России. Крупный российский телеканал, "похоже, намерен убедить своих зрителей, что Макфол - главный финансист и ключевой организатор продемократического протестного движения", пишет газета. Со своей стороны, Госдепартамент США заявил 30 марта, что ряд инцидентов после приезда Макфола в Москву вызывает беспокойство за его безопасность. По словам представителя ведомства, США подняли эту тему в беседах с российской стороной.

 

Макфол - неожиданная мишень для недовольства Кремля, полагает автор. "Он главный архитектор "перезагрузки", которая вернула российско-американские отношения на нормальные деловые основы" после охлаждения при Буше. Макфол давно знает Россию, несколько лет прожил и проработал здесь. "Он также хорошо известен своим оптимистичным отношением к России", - замечает автор.

 

Встречи с российскими оппозиционерами и активистами гражданского общества - обычный пункт программы для послов США и американских официальных лиц, прибывающих с визитами. Но в случае Макфола такая встреча обрушила на него неожиданную лавину критики, замечает издание.

 

Макфол "желает только самого наилучшего России и российскому народу", говорит Маша Липман, редактор журнала Pro et Contra при Московском центре Карнеги. Да, на научном поприще Макфол занимался продемократическими движениями, но на должности посла он осуществляет курс Обамы, а не какие-то свои идеи, высказанные в научных работах. "Очень тревожный факт, что Лавров высказался конкретно о Макфоле в критическом и снисходительном духе, даже после того, как Госдепартамент пожаловался на гонения в отношении посла", - заметила Липман.

 

Реальная мишень нападок - российская оппозиция и правозащитники, а Макфол "лишь случайно попал под раздачу", считает московский эксперт Дмитрий Суслов. Но любой удар по Макфолу означает удар по Обаме и его политике "перезагрузки", подчеркнул эксперт.

 

"Из-за высказывания о ПРО Россия обвинила посла США в надменности" - извещает Chicago Tribune в заголовке статьи, подготовленной агентством Reuters. Между тем высказывания Макфола в интервью, раскритикованные Лавровым, вторят предыдущим заявлениям США на тему ПРО - а именно, отказу Вашингтона дать юридические гарантии ненаправленности системы ПРО против России, отмечает журналист Стив Гаттермен.

 

"Лавров, по сути, тоже не сказал ничего нового", - пишет издание, напоминая, что Россия многократно обвиняла США в невнимании к ее обеспокоенности планами ПРО. "Но выражения, выбранные Лавровым, похоже, акцентируют напряженность вокруг фигуры Макфола", - замечает автор. Макфол "стал громоотводом для утверждений, что США помогают оппонентам Кремля", как говорится в статье.

 

Особый стиль Макфола в дипломатии описывается на страницах International Herald Tribune - в статье редактора Reuters Кристии Фриленд "Сращивание государственного управления с "Твиттером". Часто звучат обвинения, что соцсети отупляют людей и вносят грубость в общественные дебаты. Но некоторые лидеры-новаторы обнаружили: общение через соцсети - это прямой, личный контакт с гражданами, отмечает автор. Фриленд расспросила об их опыте троих - главу МИД Швеции Карла Бильдта, посла США в Москве Майкла Э. Макфола и мэра канадского города Калгари Нахида Ненши.

 

Макфол признался, что пока только ищет правильный баланс между записями на профессиональные темы и личными наблюдениями. Например, раньше он ни за что не выложил бы в интернет фото, где вместе с женой танцует под музыку кантри. Но специалисты по работе с соцсетями из Госдепартамента "говорят: любой пост о частной жизни или со ссылкой на фото или видео вызывает намного больше откликов или ретвитов, чем какое-нибудь заявление о ситуации в Сирии", - заметил Макфол.

 

Макфол, как и Бильдт, использует несколько соцсетей и пишет на разных языках. "Днем я работаю как обычный посол, а в десять вечера общаюсь в соцсетях, пока не выдыхаюсь", - говорит Макфол. Его деятельность "посла в социальных медиа" имеет особую важность в России, где власти контролируют многие традиционные СМИ, отмечает автор. В то время как российские лидеры относятся к Макфолу с подозрительностью, социальные сети - способ обратиться к россиянам напрямую.

 

Надо отдать должное Макфолу, он и в самом деле клевый чувак

[ugoчавес]

Новый посол США в России по ходу дела стал камнем преткновения для охуевшего кремлевского дерьма.

 

 

 

Надо отдать должное Макфолу, он и в самом деле клевый чувак

Чавес, а давай ка ты будешь думать, что пишешь. Дерьмо я или нет, это к теме не относится, а вот ты судя по таким ответам говно полное. На пипетке будешь так общаться. Тут был коментарий, который ты дома жене говори, когда она с тобой здоровается, а не мне.

 

 

Не устраивает чем то макфол страну пребывания (не всю конечно, центр карнеги восхищен им), вот и создают ему невыносимые условия для работы.

Выслать же просто нельзя.

Правильно делают, не нравится на хер.

[Lazydog]

Страна пребывания может поперхнуться, но терпеть придется. Впрочем образ политический дикарей Москве не нов, так что от них ни кто ни чего другого и не ожидает.

[ugoчавес]

Страна пребывания может поперхнуться, но терпеть придется. Впрочем образ политический дикарей Москве не нов, так что от них ни кто ни чего другого и не ожидает.

Око за око, зуб за зуб.

У нас дикари и дерьмо, а у вас все белые и пущистые. На бронеходе это аксиома не требующая доказательства?

 

Терпеть будут, будут здороваться но не будут разговаривать.

 

Лавров, знаешь ли тоже далеко не дурак, и если он что то сказал нелицеприятное про Макфола, то тому нужно задуматься, не то сложится ситуация при которой посол США будет тупо за казенный счет просиживать штаны в Москве ни чего не решая.

Так уже было с кем то из ваших послов, по моему предшественника Макфола (могу ошибаться) слили таким образом.

[Lazydog]

Око за око это как? Посла России в США поливают говном? Не замечал как то У тебя довольно интересное понятие этогй фразы. Патриотичное, я бы сказал.

 

А пока что посол Орган ложил на кремлевскую словестную риторику, а Кремль лишний раз доказал свое дикарство и дебилизм даже в таких вопросах, как политика. Самое смешное, что на этот раз Россия имет посла, который ее и в самом деле знает, который не представляет консервативные "анти российские" круги политиков США и с которым как раз можно наладить конструктивный диалог. Но поскольки Путин и компания загнали себя в угол своим бряцанием оружием и громкой поцреатической риторикой, то им теперь надо либо идти до конца, либо резко менять куср и рискнуть потерять лицо. на самом деле лица они не потеряют ибо нельзя потерять то, чего давно нет.

 

А нам по хер

[Lazydog]

А вобще дикость. Дело дошло до того, что США официально заявили российским властям, что они беспокоятся за безопасность своего посла, за которым установленя слежка и прослушка его телефоноа. Пиздец, подобные вещи происходят в странах третьего мира. Ни в одной цивилизованной стране за безопасность послов ни кто не беспокоится.

[Гость ебанат кальция]

Око за око, зуб за зуб.

У нас дикари и дерьмо, а у вас все белые и пущистые. На бронеходе это аксиома не требующая доказательства?

 

Терпеть будут, будут здороваться но не будут разговаривать.

 

Лавров, знаешь ли тоже далеко не дурак, и если он что то сказал нелицеприятное про Макфола, то тому нужно задуматься, не то сложится ситуация при которой посол США будет тупо за казенный счет просиживать штаны в Москве ни чего не решая.

Так уже было с кем то из ваших послов, по моему предшественника Макфола (могу ошибаться) слили таким образом.

 

ну да , лавров не дурак . он перецеловался с такими хорошыми людьми как арафат , ахмадинеджад , машаль и прочими лутшыми своими друзьями ...., а вот американский посол для него видети ли казззёл . ну в принцыпе по друзьям можно судить о человеке

[Гость ебанат кальция]

А вобще дикость. Дело дошло до того, что США официально заявили российским властям, что они беспокоятся за безопасность своего посла, за которым установленя слежка и прослушка его телефоноа. Пиздец, подобные вещи происходят в странах третьего мира. Ни в одной цивилизованной стране за безопасность послов ни кто не беспокоится.

ну дык если за ним слежка , то как раз наоборот - волноваццо за его безопасность незачем

[ugoчавес]

Око за око это как? Посла России в США поливают говном? Не замечал как то У тебя довольно интересное понятие этогй фразы. Патриотичное, я бы сказал.

 

А пока что посол Орган ложил на кремлевскую словестную риторику, а Кремль лишний раз доказал свое дикарство и дебилизм даже в таких вопросах, как политика. Самое смешное, что на этот раз Россия имет посла, который ее и в самом деле знает, который не представляет консервативные "анти российские" круги политиков США и с которым как раз можно наладить конструктивный диалог. Но поскольки Путин и компания загнали себя в угол своим бряцанием оружием и громкой поцреатической риторикой, то им теперь надо либо идти до конца, либо резко менять куср и рискнуть потерять лицо. на самом деле лица они не потеряют ибо нельзя потерять то, чего давно нет.

 

А нам по хер

Ну коли ты говоришь, что посол такой хороший и нужный нам, то наверное я должен поверить тебе, а не главе МИДа. Лавров точно тебя глупее.

И хватит про оружие, мы бряцаем, вы стреляете. У нас нет лица, у вас есть звериный оскал и непомерный аппетит.

 

По хер бывает больно.

 

 

 

 

США всегда чем то обеспокоены, то оружием массового уичтожения, то соблюдением демократических ценностей, и вот какая закономерность, они всегда обеспокоены там, где местные власти не цилуют дядю сэма в попу. Так что насрать на их обеспокоенность, тем более, что в Вашингтоне тоже прекрасно знают, что послу ничего не угражает, так, посотрясать воздух нужно, галочку о дикости России еще одну поставить.