Знакомтесь Феминистская панк-группа Pussy Riot,

[Олег Михайлович]

Лажа, подстава, и происки кровавой гэбни.

 

Жалко только, что пусси Райотс, забыли (или их не учили) попросить на суде прощения.

Не у Гундяева, или Путлера.

А у тех самых миллионов людей, которым они не задумываясь, плюнули в душу.

Они попросили. Как ты мог бы знать, если бы просматривал тему. Только вот именно, что не у Гундяева и не у Путина - потому и всё мимо.

[ил72]

ЛОЛ, илюша, а американец становится адекватным тогда, когда он говорит то, что тебе хочется услышать? Поинтересуйся у него откуда ему стало известно о " проникнувшими в Россию финансируемыми Вашингтоном неправительственными организациями (НПО). На Pussy Riot была возложена миссия"

Нет , он становится адекватным когда пытается разобраться в ситуации. Интересуюсь же я тем, что мне интересно, что и тебе советую. )))

[Густав Петрович Инке]

Они попросили. Как ты мог бы знать, если бы просматривал тему. Только вот именно, что не у Гундяева и не у Путина - потому и всё мимо.

 

Извиняюсь, этот момент как то упустил.

[Lazydog]

Нет , он становится адекватным когда пытается разобраться в ситуации. Интересуюсь же я тем, что мне интересно, что и тебе советую. )))

Так тебе не интересно узнать, откуда у него такие данные? Мне интересно. Пока же ты разузнаеш я ограничусь коментарием - пиздеть может любой, но то, что какой-то конкретный писдеж звучит для тебя как бальзам для израненой души, отнюдь не делает этот писдеж правдой. Правдой его делают только факты, а не мысли.

[ил72]

Так тебе не интересно узнать, откуда у него такие данные? Мне интересно. Пока же ты разузнаеш я ограничусь коментарием - пиздеть может любой, но то, что какой-то конкретный писдеж звучит для тебя как бальзам для израненой души, отнюдь не делает этот писдеж правдой. Правдой его делают только факты, а не мысли.

Ну раз тебе интересно, так может ты и разузнаешь? А пока может ты сообщишь откуда тебе известно что это есмь пиздешь? )))

[SASHAS2]

Так тебе не интересно узнать, откуда у него такие данные? Мне интересно. Пока же ты разузнаеш я ограничусь коментарием - пиздеть может любой, но то, что какой-то конкретный писдеж звучит для тебя как бальзам для израненой души, отнюдь не делает этот писдеж правдой. Правдой его делают только факты, а не мысли.

А по-моему, 90 страниц этой темы и есть рассуждения пользователей, а не заседание суда присяжных. Любое мнение имеет право быть услышанным, а принимать его или нет решать каждому. Легче всего сказать: "Пиздеть может любой", особенно если это расходится с личными взглядами. Мне лично копипаст показался грамотным.

[Густав Петрович Инке]

Нет , он становится адекватным когда пытается разобраться в ситуации. Интересуюсь же я тем, что мне интересно, что и тебе советую. )))

 

Да и не только он.

 

В МЕГАдемократическом Рейкьявике, ебанутые дуры, напялили себе колготки на головы, и решили поддержать Пусси Райот.

Преступление совершили - СТРАШНОЕ. Спустили флаг, на флагштоке у российского посольства.

 

Нате вам, обвинение))) ССЫЛКА

 

 

Примерный перевод: "Каждый, кто публично унизит иностранную нацию или государство, руководителя государства, флаг или другой государственный символ, флаг ООН или Евросоюза, подверщается штрафу или лишению свободы на срок до 2 лет. В случае особой тяжести проступка наказание может составить до 6 лет лишения свободы"

 

Интересно, если я спою возле статуи Свободы, что то типа "Обама зассал", вломят мне шестерик?

Изменено 29 августа, 2012 пользователем Густав Петрович Инке

[Олег Михайлович]

Да и не только он.

 

В МЕГАдемократическом Рейкьявике, ебанутые дуры, напялили себе колготки на головы, и решили поддержать Пусси Райот.

 

Наде вам, обвинение))) ССЫЛКА

 

 

Примерный перевод: "Каждый, кто публично унизит иностранную нацию или государство, руководителя государства, флаг или другой государственный символ, флаг ООН или Евросоюза, подверщается штрафу или лишению свободы на срок до 2 лет. В случае особой тяжести проступка наказание может составить до 6 лет лишения свободы"

 

Интересно, если я спою возле статуи Свободы, что то типа "Обама зассал", вломят мне шестерик?

Странно, а пару недель назад тамошний мэр вовсю в платье пуссирайотовском и в балаклаве расхаживал... И вроде как без последствий.

[студент]

Спасибо за интересное замечание. Для меня оно очень ценно. Очень . Это все что тебе захотелось сказать по поводу прочитанного?

 

Не все. По-моему, дядька слегка не в адеквате. Пробегись по его статьям на сайте. Там сплошь про марионеточные правительства, британские власти сравниваются с проституткой, имя госекретаря США спецом пишется как Hitlery Clinton (с намеком на Гитлера). Мне кажется, что позиция у человека мягко сказать предвзятая. Кроме того, в заглавном посте он клянчит денег. Все это может свидетельствовать либо об ограниченности автора, либо о желании заработать на дешевых "сенсациях" и конспирологических теориях. Касаемо приведенного тобой текста, он показался мне не заслуживающим доверия в силу приведенных выше обстоятельств.

[Густав Петрович Инке]

Странно, а пару недель назад тамошний мэр вовсю в платье пуссирайотовском и в балаклаве расхаживал... И вроде как без последствий.

 

Ты о нем? ))

 

 

 

перевелись, блять викинги))))

 

З.Ы. Напомнить, чем окончилась любовь к природе в Норвегии ? ?

[Олег Михайлович]

Ты о нем? ))

 

 

 

перевелись, блять викинги))))

 

З.Ы. Напомнить, чем окончилась любовь к природе в Норвегии ? ?

О нём, да.

 

Вроде хороший мэр. Во всяком случае город при нём хуже для жизни не стал, несмотря на кризис. Да и говорит в общем вещи очень правильные на мой взгляд.

[ил72]

Не все. По-моему, дядька слегка не в адеквате. Пробегись по его статьям на сайте. Там сплошь про марионеточные правительства, британские власти сравниваются с проституткой, имя госекретаря США спецом пишется как Hitlery Clinton (с намеком на Гитлера). Мне кажется, что позиция у человека мягко сказать предвзятая. Кроме того, в заглавном посте он клянчит денег. Все это может свидетельствовать либо об ограниченности автора, либо о желании заработать на дешевых "сенсациях" и конспирологических теориях. Касаемо приведенного тобой текста, он показался мне не заслуживающим доверия в силу приведенных выше обстоятельств.

Не хочу пробегаться. Тебе безусловно видней чем ему, какому то вшивому бывшему помошнику министра финансов США , что и как там на самом деле обстоит. Но логику твою возьму на вооружение. Например если условно ОМ пишет иногда ем кал, то все что он пишет, априори гавно и не заслуживает доверия, ибо не хер . Красавчег )))

Изменено 29 августа, 2012 пользователем илюша

[Густав Петрович Инке]

Не все. По-моему, дядька слегка не в адеквате. Пробегись по его статьям на сайте. Там сплошь про марионеточные правительства, британские власти сравниваются с проституткой, имя госекретаря США спецом пишется как Hitlery Clinton (с намеком на Гитлера). Мне кажется, что позиция у человека мягко сказать предвзятая. Кроме того, в заглавном посте он клянчит денег. Все это может свидетельствовать либо об ограниченности автора, либо о желании заработать на дешевых "сенсациях" и конспирологических теориях. Касаемо приведенного тобой текста, он показался мне не заслуживающим доверия в силу приведенных выше обстоятельств.

 

)))) Предположим, Википедия, довольно таки недавно - тож клянчила деньги в заглавном посте. ))) Это еще ни о чем не говорит.

 

Далее, что касаемо ограничености автора. Ты знаешь, я тоже ограничен.

 

Вот когда отменят уголовное наказание за отрицание холокоста, тогда я тож стану толерантным мультикультуристом, и неограниченным в высказываниях человеком)))

[kabanchik-sas]

Ты о нем? ))

 

 

 

перевелись, блять викинги))))

 

З.Ы. Напомнить, чем окончилась любовь к природе в Норвегии ? ?

 

 

Бля....ну просто словей нету. Это ЧТО?

[Lazydog]

Ну раз тебе интересно, так может ты и разузнаешь? А пока может ты сообщишь откуда тебе известно что это есмь пиздешь? )))

Мне это не известно, но любой не идиот отлично понимает, что знать о каких то там заданиях для Пуси, как и ох неком финансировании, этот дядька не может. Ты не идиот же, правда?

 

Легче всего сказать: "Пиздеть может любой", особенно если это расходится с личными взглядами. Мне лично копипаст показался грамотным.

 

Дядька имеет право на мнение, как и любой другой человек. Но вот притаскивать сюда мнение этого дядьки как показатель того, что есть адекватно, это уже нечто другое. Для адекватности этому мнению не хватает фактуальности. Прочти ответ илюше.

 

Не хочу пробегаться.

А ничего другого от тебя и не ожидалось. Ведь если пробежишся, а потом еще и почитаеш об этом дядьке, то его старческий маразм даже ты обнаружиш невооруженным взглядом. Но тогда тебе не удастся потроллить его статейками, а тебе ведь именно это и надо.

[tplust]

Православные попы в платьях ходят, почему то никто не удивляется?

[kabanchik-sas]

Православные попы в платьях ходят, почему то никто не удивляется?

 

 

ТТ, странно, но не только православные...

[SASHAS2]

Православные попы в платьях ходят, почему то никто не удивляется?

Да, да... еще и судьи.

 

 

- Когда английские судьи начали носить черные мантии?

- Они их надели в траур по королеве Виктории.

- Но почему они их носят до сих пор?

- Так ведь она все еще мертвая, сэр...

 

 

А шотландцы, так вообще в "юбках" ходят... прАтивные.

Изменено 29 августа, 2012 пользователем SASHAS2

[студент]

Не хочу пробегаться. Тебе безусловно видней чем ему, какому то вшивому бывшему помошнику министра финансов США , что и как там на самом деле обстоит. Но логику твою возьму на вооружение. Например если условно ОМ пишет иногда ем кал, то все что он пишет, априори гавно и не заслуживает доверия, ибо не хер . Красавчег )))

 

Ну, дело твое.

[kabanchik-sas]

Прообразы вот этих ребят бегали в юбках...

но как-то вряд-ли их кто либо обвинил в недостатке мужества...

В отличие от этого .... нечто!

[Олег Михайлович]

Да, да... еще и судьи.

 

 

- Когда английские судьи начали носить черные мантии?

- Они их надели в траур по королеве Виктории.

- Но почему они их носят до сих пор?

- Так ведь она все еще мертвая, сэр...

Дык ведь дело-то не в этом... Их же никто за это дело не корит - а вот мужик надел лифчик - и уже для определенного круга товарищей он вроде как и вообще не человек, а чмо какое-то - что бы он ни делал и что бы ни говорил... Бля, да пусть Собянин хоть десять лифчиков носит, если бы он был таким мэром.

[Олег Михайлович]

Прообразы вот этих ребят бегали в юбках...

но как-то вряд-ли их кто либо обвинил в недостатке мужества...

В отличие от этого .... нечто!

Для того, чтобы быть открытым геем (хотя рейкьявикский мэр вроде не гей), нужно гораздо больше мужества, чем для того, чтобы быть открытым гомофобом. Ну, хотя бы в силу агрессивности гомофобов.

[SASHAS2]

Дык ведь дело-то не в этом... Их же никто за это дело не корит - а вот мужик надел лифчик - и уже для определенного круга товарищей он вроде как и вообще не человек, а чмо какое-то - что бы он ни делал и что бы ни говорил... Бля, да пусть Собянин хоть десять лифчиков носит, если бы он был таким мэром.

Так ведь о его одеждах ты сам и завел разговор.

Странно, а пару недель назад тамошний мэр вовсю в платье пуссирайотовском и в балаклаве расхаживал... И вроде как без последствий.

 

Это ведь не хиджабе по Парижам разгуливать.

[Олег Михайлович]

Так ведь о его одеждах ты сам и завел разговор.

 

 

Это ведь не хиджабе по Парижам разгуливать.

Я завёл разговор не об одеждах, а его поддержке пуссей - потому как якобы кому-то другому в Рейкьявике за то же самое грозит срок. Об одеждах завёл разговор Злоебун. Точнее картинку показал.

[kabanchik-sas]

Для того, чтобы быть открытым геем (хотя рейкьявикский мэр вроде не гей), нужно гораздо больше мужества, чем для того, чтобы быть открытым гомофобом. Ну, хотя бы в силу агрессивности гомофобов.

 

 

ОМ, я понимаю. Либерализм прет!

 

Но все-же прочти вот это:

 

http://www.overcoming-x.ru/site/facts

 

Только голые факты, без рассуждений.

И подумай, почему?