Знакомтесь Феминистская панк-группа Pussy Riot,

[QWERT77]

Я предлагаю старый принцип,что наказание должно быть равно преступлению.

 

 

Ок. Их надо отпускать, так как преступления, которое заслуживало бы года тюрьму там нет. И не забыть еще выплатить компенсацию за "посадку".

 

 

Медициной давно доказана прямая связь между жопой и головой...

 

Это на флоте, у наземных иначе...

[Гость ебанат кальция]

Ок. Их надо отпускать

причом это надо бьыло сделать в первый же день .

за мелкую хулиганку всегда так делалаи

[Олег Михайлович]

То,что ты предлагаешь равносильно погрозить пальчиком : "Ну-ну-ну,плохая девочка!Нельзя так делать!!!" и отпустить.

А на выходе уже ждут жалельщики с конфетками.

Достойное наказание за оскорбление общественной морали,нечего сказать.

 

 

Еще раз повторю свой вопрос,на который мне так никто и не ответил.

 

Что стало бы с подобными деффачками,если б они в форме СС и с криками "Хайль Гитлер!" прошли бы по Тель-Авиву,протестуя против каких-нибудь непопулярных решений кнессета (а таких хватает)?

Что было бы,если б они,протестуя против политики Эрдогана провели подобный концерт в Айя-Софии в Стамбуле?

Что было бы,если б они поскакали и покривлялись в храме Гроба Господня в Иерусалиме?

Или в Соборе Святого Петра в Риме?

 

Почему же от России вы требуете,чтоб она была святей Папы Римского м милосерднее Аллаха (как известно,дюже милостивого и милосердного)?

 

Ну нихуясе!!!

Они плюнули в душу десяткам миллионов верующих,а ты предлагаешь их по-отечески пожурить!

Я на все эти вопросы отвечал на первых страницах темы. Ну из уважения к тебе повторюсь. Во-первых, покривляться в месте, которое является высокодоходным бизнес-центром - совсем не то же самое, что покривляться в храме гроба господня. Во-вторых, скорее всего, ничего бы не было. ТЫЦ.

В-третьих, я не понимаю и не принимаю логики, по которой проступок должен наказываться в соответствии с нормами и правилами, присущими наиболее дремучей и отсталой части человечества. "А что было бы если бы они Ахмадинежаду на стол насрали?" Да забивание камнями было бы. И что?

 

Насчет "десятков миллионов верующих", хоть я теперь уже и уверен, что ты упёрся рогом и тебе похуй и на логику и на верующих, тем не менее, ТЫЦ. (тоже было выше). Ну и ещё, на всякий случай, ТЫЦ.

[Дорогой Леонид Ильич]

а что бы сделали с ними людоеды ?

 

совершщенно идиотский вопрос

Ну вот тебе и ответ . Думаю , что нынешние судьи в России и чинуши от РПЦ ну не чем от людоедов и не отличаются .

[Гость ебанат кальция]

да...

за 86 страниц хоть один камент интересный . ггыыы

[Гость ебанат кальция]

а , да ...я всетаки хотел бы ещё сказать пару слов ...

 

дело в том что помоему НИКТО ваще не понял здесь почему ольг михалыч говорил про кафку

 

во твсяком случае никто не спросил - ПРИЧОМ ТУТ КАФКА

 

НУ Я В КРАЦЦЕ СКАЖУ -- ЧТО КАФКА - ЭТО ПЕСАТЕЛЬ АБСУРДИССКОГО ЖАНРА .

 

ВЕСЬ ПРОЦЕСС НАД ЭТИМИ ПИЗДОВАТЫМИ БАБАМИ - ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАФКА --- АБСУРДИССКИЙ ЖАНР РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ

 

Я ДУМАЮ ИМЕННО ЭТО И ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ОМ

[Олег Михайлович]

а , да ...я всетаки хотел бы ещё сказать пару слов ...

 

дело в том что помоему НИКТО ваще не понял здесь почему ольг михалыч говорил про кафку

 

во твсяком случае никто не спросил - ПРИЧОМ ТУТ КАФКА

 

НУ Я В КРАЦЦЕ СКАЖУ -- ЧТО КАФКА - ЭТО ПЕСАТЕЛЬ АБСУРДИССКОГО ЖАНРА .

 

ВЕСЬ ПРОЦЕСС НАД ЭТИМИ ПИЗДОВАТЫМИ БАБАМИ - ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАФКА --- АБСУРДИССКИЙ ЖАНР РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ

 

Я ДУМАЮ ИМЕННО ЭТО И ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ОМ

Уверен, ты недооцениваешь людей. А у Кафки я имел в виду, естественно, конкретный роман - "Процесс".

[Гость ебанат кальция]

ОМЫЧ , Я КАФКУ НЕ ЧИТАЛ . ТОЛЬКО ФИЛЬМ СМОТРЕЛ

ТУТ УЖ ИЗВИНИ, - Я НЕ ТАК КРУТ КАК ТЫ .

НО ПОМОЕМУК СУТЬ Я ВЫРАЗИЛ ВЕРНО

[Паниковский]

Я на все эти вопросы отвечал на первых страницах темы. Ну из уважения к тебе повторюсь. Во-первых, покривляться в месте, которое является высокодоходным бизнес-центром - совсем не то же самое, что покривляться в храме гроба господня. Во-вторых, скорее всего, ничего бы не было. ТЫЦ.

В-третьих, я не понимаю и не принимаю логики, по которой проступок должен наказываться в соответствии с нормами и правилами, присущими наиболее дремучей и отсталой части человечества. "А что было бы если бы они Ахмадинежаду на стол насрали?" Да забивание камнями было бы. И что?

 

Насчет "десятков миллионов верующих", хоть я теперь уже и уверен, что ты упёрся рогом и тебе похуй и на логику и на верующих, тем не менее, ТЫЦ. (тоже было выше). Ну и ещё, на всякий случай, ТЫЦ.

Вот здесь я с Охлобыстиным совершенно согласен :

Третье: в знак скорби о произошедшем в Кафедральном соборе страны кощунстве, закрыть оскверненный алтарь, до публичного покаяния перед его Вратами каждой из участниц осквернения

 

Ты смотрел передачу из зала суда?

Ты заметил хоть тень искреннего раскаяния?

А то,что они сейчас будут говорить : "Мы осознали,мы больше не будем..." - так это понятно,что ж им еще говорить?

 

А насчет бизнес-центра,так не кажется ли тебе,что паскудство одних вы оправдываете паскудством других?

 

А то,что ебнутые девки трясли молочными железами под мечетью в Стамбуле,так трясти около мечети и трясти в мечети - несколько разные вещи.И то их из страны выкинули.

Кривляйся макаки Риот около храма - дело бы штрафом и окончилось.Никто бы их и не задерживал.

Вот это была бы обычная мелкая хулиганка.

Но им,вишь,этого показалось мало.

 

А все упоминания в жалисных письмах о их детях,оставшихся без матерей - так кто должен в первую очередь думать о детях? Правильно,их матери,для которых именно здоровье детей и их благополучие должны быть неизмеримо выше любых других мотивов.

 

Я лично отпиздил бы любую из своих жен,если б она,пренебрегая интересами ребенка,поперлась бы на какую-нибудь демонстрацию,рискуя быть задержанной.

 

Выпускницы МГУ,говоришь?

Мда...

Я был о МГУ и его студентах лучшего мнения.

[Паниковский]

В-третьих, я не понимаю и не принимаю логики, по которой проступок должен наказываться в соответствии с нормами и правилами, присущими наиболее дремучей и отсталой части человечества

А на каком основании ты даешь себе право решать,кто отсталый,а кто передовой?

С точки зрения бушмена отсталый как раз ты,ну или я,потому что мы и месяца не выживем в пустыне,а они там живут всю жизнь.

[Олег Михайлович]

Вот здесь я с Охлобыстиным совершенно согласен :

 

 

Ты смотрел передачу из зала суда?

Ты заметил хоть тень искреннего раскаяния?

А то,что они сейчас будут говорить : "Мы осознали,мы больше не будем..." - так это понятно,что ж им еще говорить?

 

А насчет бизнес-центра,так не кажется ли тебе,что паскудство одних вы оправдываете паскудством других?

 

А то,что ебнутые девки трясли молочными железами под мечетью в Стамбуле,так трясти около мечети и трясти в мечети - несколько разные вещи.И то их из страны выкинули.

Кривляйся макаки Риот около храма - дело бы штрафом и окончилось.Никто бы их и не задерживал.

Вот это была бы обычная мелкая хулиганка.

Но им,вишь,этого показалось мало.

 

А все упоминания в жалисных письмах о их детях,оставшихся без матерей - так кто должен в первую очередь думать о детях? Правильно,их матери,для которых именно здоровье детей и их благополучие должны быть неизмеримо выше любых других мотивов.

 

Я лично отпиздил бы любую из своих жен,если б она,пренебрегая интересами ребенка,поперлась бы на какую-нибудь демонстрацию,рискуя быть задержанной.

 

Выпускницы МГУ,говоришь?

Мда...

Я был о МГУ и его студентах лучшего мнения.

А как ты хотел бы, чтобы они раскаивались? Верёвками били себя по спине в рамках уголовного процесса? Или, может, тебе будет достаточно ТАКИХ их полуизвинений?

Ты лично волен пиздить хоть всю свою семью - но это обстоятельство не имеет ничего общего с правосудием.

[Олег Михайлович]

А на каком основании ты даешь себе право решать,кто отсталый,а кто передовой?

С точки зрения бушмена отсталый как раз ты,ну или я,потому что мы и месяца не выживем в пустыне,а они там живут всю жизнь.

Не я сказал - Гегель - "Всемирная история есть процесс осознания человеком внутренней свободы". Много ли свободы у людей, подчиненных догматам?

З.Ы. Про бушменов я ничего и не говорил. Не надо сравнивать тоталитарное государство и общество бушменов.

[Lazydog]

А все упоминания в жалисных письмах о их детях,оставшихся без матерей - так кто должен в первую очередь думать о детях? Правильно,их матери,для которых именно здоровье детей и их благополучие должны быть неизмеримо выше любых других мотивов.

 

Я лично отпиздил бы любую из своих жен,если б она,пренебрегая интересами ребенка,поперлась бы на какую-нибудь демонстрацию,рискуя быть задержанной.

 

Да? А себя бы ты тоже отпиздел? И почему это в первую очередь матери? А ты в какую очередь?

[Паниковский]

А как ты хотел бы, чтобы они раскаивались? Верёвками били себя по спине в рамках уголовного процесса? Или, может, тебе будет достаточно ТАКИХ их полуизвинений?

Ты лично волен пиздить хоть всю свою семью - но это обстоятельство не имеет ничего общего с правосудием.

Тьфы ты...

Детский сад,штаны на лямках.

"Мы не хотели оскорбить чувства религиозных людей..."

"Простите меня,потому что Пасха..."

 

Нет,это меня не устраивает.

 

Адвокаты им наняты не худшие.

Уплатили бы мне,я б им еще жалисней написал бы.

 

Меня бы устроило,если б не она одна,а все участницы и без всяких оговорок попросили прощения у всех верующих,о чем,собственно,и пишет Охлобыстин.

 

Да и вообще не стоит ломать копья.

Суд их освободит со штрафом,зачтя срок досудебной отсидки,а их сегодняшнее сидение - это предупреждение для прочих,им подобных недоумков.

[Паниковский]

Да? А себя бы ты тоже отпиздел? И почему это в первую очередь матери? А ты в какую очередь?

А я - во вторую.

Поверь,у меня была масса случаев,когда хотелось дать в морду своему начальнику.Ну или просто послать нах.

И поводы для этого были весомые.

Однако я знал,что за это меня лишат визы и выкинут с флота и мой ребенок не будет иметь достойных условий для жизни.

И терпел.Зубами скрипел,но терпел.

Потому что ребенок был для меня важней моего гонора.

[Паниковский]

Не я сказал - Гегель - "Всемирная история есть процесс осознания человеком внутренней свободы". Много ли свободы у людей, подчиненных догматам?

З.Ы. Про бушменов я ничего и не говорил. Не надо сравнивать тоталитарное государство и общество бушменов.

Внутренняя свобода одного человека кончается там,где начинается внутренняя свобода другого человека,даже если этот второй - догматик.

[Олег Михайлович]

Тьфы ты...

Детский сад,штаны на лямках.

"Мы не хотели оскорбить чувства религиозных людей..."

"Простите меня,потому что Пасха..."

 

Нет,это меня не устраивает.

 

Адвокаты им наняты не худшие.

Уплатили бы мне,я б им еще жалисней написал бы.

 

Меня бы устроило,если б не она одна,а все участницы и без всяких оговорок попросили прощения у всех верующих,о чем,собственно,и пишет Охлобыстин.

 

Да и вообще не стоит ломать копья.

Суд их освободит со штрафом,зачтя срок досудебной отсидки,а их сегодняшнее сидение - это предупреждение для прочих,им подобных недоумков.

Она писала сама - адвокаты писали другое.

 

Скажи, а почему ты, по твоим собственным словам, неверующий, так заступаешься за чувства православных? Да ещё и берешь на себя смелость говорить за миллионы людей с оплеванной, якобы, душой?

 

Суда, как я показал выше, нет. Есть судилище с инквизиционным оттенком. Если ты прав и "их освободят со штрафом", то хорошо - но факта этой мерзкой расправы это не отменит. Но я боюсь, что ты ошибаешься. Ну посмотрим, чо...

[Олег Михайлович]

Внутренняя свобода одного человека кончается там,где начинается внутренняя свобода другого человека,даже если этот второй - догматик.

А у догматика внутренней свободы нет.

[Паниковский]

А у догматика внутренней свободы нет.

Ну почему же?

Возможно,рамки этой свободы сужены до границ догмы,но тем не менее она есть.

В той или иной степени все люди - догматики.Просто у одного догм больше,у другого - меньше.

Мы все связаны некоторыми условностями,моралью,религией,тактичностью,воспитанием и т.д.

 

Абсолютной свободы нет и быть не может,как не может быть вообще ничего абсолютного.

[Олег Михайлович]

Ну почему же?

Возможно,рамки этой свободы сужены до границ догмы,но тем не менее она есть.

В той или иной степени все люди - догматики.Просто у одного догм больше,у другого - меньше.

Мы все связаны некоторыми условностями,моралью,религией,тактичностью,воспитанием и т.д.

 

Абсолютной свободы нет и быть не может,как не может быть вообще ничего абсолютного.

Ещё раз: цивилизационный процесс - есть процесс расширения этих рамок. Чем они шире, тем человек цивилизованнее. Не потому, что ему становится дозволено бОльшее, а потому, что он может бОльшее позволить другим.

[Олег Михайлович]

Ещё раз: цивилизационный процесс - есть процесс расширения этих рамок. Чем они шире, тем человек цивилизованнее. Не потому, что ему становится дозволено бОльшее, а потому, что он может бОльшее позволить другим.

И нет - это не есть концепция Вассисуалия Лоханкина, который тебе сейчас придёт на ум. Разницу надо пояснять?

[QWERT77]

Меня бы устроило,если б не она одна,а все участницы и без всяких оговорок попросили прощения у всех верующих,о чем,собственно,и пишет Охлобыстин.

 

 

С хуяли у верующих просить прощение, РФ - светское государство.

[Паниковский]

Она писала сама - адвокаты писали другое.

Адвокаты не опровергают факт преступления (ну или проступка,если угодно).

Они оспаривают классификацию - не уголовная-де ответственность,а административная.

И по-своему они правы.

Но,ИМХО,для того,что вытворяли эти макаки,рамки админответственности тесны.

Думаю,после этого прецедента в УК появится соответствующая статья.

Я ведь и не спорю,что наказание (отсидка,пусть даже и только до окончания суда) излишне жестковата.

Но надо учитывать,что это первый такой инцидент и жесткость его направлена на других подражателей Пусям.

Ну,не повезло им,сделали из них коз отпущения.

 

Скажи, а почему ты, по твоим собственным словам, неверующий, так заступаешься за чувства православных? Да ещё и берешь на себя смелость говорить за миллионы людей с оплеванной, якобы, душой?

Я бы точно так же заступался за...

Ну,скажем,висит на стенке портрет покойной бабушки,или матери в молодости.

Короче нечто,что ты любишь и что для тебя свято.

И вот заходит к тебе некий уебок и (не думая причинить тебе боль) спрашивает : "А что это за блядь ты тут вывесил?" указывая на портрет.

Мои чувства он бы при этом оскорбил и наполучал бы пинков перед тем,как быть выброшенным.

А можно это обьяснить его незнанием,недовоспитанием,деревянными игрушками в детстве,недосмотром школы,влиянием улицы и т.д. и начать ему подробно обьяснять ,что это не блядь и так далее.

Мне больше нравится первый вариант развития событий.

 

Я нетолерантный,Боря,увы...

 

Да и с возрастом становлюсь все менее неверующим.

Альцгеймер,хуле...

[Колхозник]

Я одного не пойму, многие пишут о том, что бы с ними сделали если бы они выступили в Мечети, или у Гроба Господня, с чего это вдруг они должны это сделать ??? Или может быть Мулы в мечетях тоже ездят на Меринах по Истамбулу, и устраивают порно- вечеринки с девицами легкого поведения не забыв пригласить в свои кулуары Воров разных мастей ??? Нет ??? Так какого хуя писать этот бред ??? Девки вышли, и высказали своё не довольствие режимом, а вас понесло уже в Новоебенёво...

[Паниковский]

И нет - это не есть концепция Вассисуалия Лоханкина, который тебе сейчас придёт на ум. Разницу надо пояснять?

Клянусь : про Лоханкина и не вспомнил.

 

Но видишь ли,я не считаю отсутствие догм таким уж благом.

Что такое отсутствие догм? Анархия.

Существовало ли хоть одно анархическое государство? Нет,даже Гуляй-Поле имело строжайшую систему законов.

Возможно ли даже теоретически существование анархического общества или государства? Нет.

Поскольку в любом обществе человек вынужден либо подчиняться законам этого общества (а это уже не анархия),либо покинуть его.

 

Да и что такое,в сущности,догма?

"Не убий" - догма?

"Не укради" - догма?

"Человека есть нельзя" - догма?

"Не еби,где живешь и не живи,где ебешь" - догма?

Ну и т.д.

 

 

У нас разные взгляды.

Ты против любой цензуры,а я считаю,что в разумных рамках она - благо.

Ты считаешь,что марши голубых надо разрешать,а я - что запрещать.

И т.д.

 

Возможно эта разница мнений основана на том,что ты несешь ответственность только за себя,а я всю жизнь ощущал себя ответственным за свою семью?

Или потому,что я хорошо помню патриархальный уклад в семье своего деда?

Относительно патриархальный,естественно.

 

 

Но в любом случае,даже по поводу Пусси, с тобой очень интересно и приятно говорить.