Пуша Опубликовано 18 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 казявочные курицы !пиздуйте блять к мужьям в койку ! сасать и спать ! а то утром как узнают что вы тут ночью интересовались моей сексуальной жызнью - палучите пиздюлей ! а че делать, когда программа минимум "атсасать" по максимуму уже исполнена?)))) и сна ни в одном глазу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 18 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 башкой апстену и спать ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пуша Опубликовано 18 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 башкой апстену и спать ! не, ну ты смотри, канешна... башкой апстену иногда бывает больно. Но ты все равно не сдавайся! Мы с тобой! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIMMKKA Опубликовано 18 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 Не очень ясно, сможет ли мальчик стать мужчиной без того или иного обряда инициации. Ну, судя по существованию таких обрядах практически у всех народов (в своё время), когда-то точно не мог. А может ли добиться признания социальная группа, которая находится среди абсолютно равнодушного к ней общества? Ну, создалась группа по интересам, ну, сделала что-то, ну распалась. Ну в общем и похуй. У меня может тоже черные ботинки, жёлтые внутри. А вот сможет ли группа выделиться (или считать хотя бы для самой собой, что она выделилась) без того, чтобы у неё были противники? Ну, или хотя бы без того чтобы она ими (противниками) кого-то назначила? Возможна возможно. Ты и сам прекрасно знаешь, что все бывает... даже, в общем-то, чего и не бывает) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 18 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 Ой! Цепочка термоядерных превращений в звёздах идёт так: водород - в гелий, гелий — в углерод, углерод — в кислород, кислород — в кремний, и наконец — кремний в железо. Хотя, я, в силу однобокости образования, не совсем в курсе: возможно, с философской точки зрения, атом железа проще атома водорода. Да. Тут я чо-то хуйню пизданул. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Popadalovo Опубликовано 18 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 Не очень ясно, сможет ли мальчик стать мужчиной без того или иного обряда инициации. Ну, судя по существованию таких обрядах практически у всех народов (в своё время), когда-то точно не мог. А может ли добиться признания социальная группа, которая находится среди абсолютно равнодушного к ней общества? Ну, создалась группа по интересам, ну, сделала что-то, ну распалась. Ну в общем и похуй. У меня может тоже черные ботинки, жёлтые внутри. А вот сможет ли группа выделиться (или считать хотя бы для самой собой, что она выделилась) без того, чтобы у неё были противники? Ну, или хотя бы без того чтобы она ими (противниками) кого-то назначила? Уважаемый ОМ, позвольте Вам заметить, что мальчик станет мужчиной просто в силу биологического старения. Различного рода инициации прежде всего говорили о том, что мальчик был готов принять определенный статус, то ли война, то ли охотника, то ли просто производителя, и заметьте, что внешний враг в этом случае мог отсутствовать. конечно можно сказать, что сама природа, заставлявшая древние народы постоянно бороться за выживание, являлась таким врагом, о ведь это не то, что Вы имеете в виду, не правда ли? Для позитивной самооценки нужен не столько образ внешнего врага, сколько наличие соревнования. Почему служить в гвардии было почетней, чем в обычных войсках? Почему гусары смотрели на лейб гвардию так же, как на любые другие войска? Дело не во врагах, дело в желании (необходимости, ели хотите) выделиться, отмежеваться от других хотя бы в чем то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егуди Опубликовано 19 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2012 Для позитивной самооценки нужен не столько образ внешнего врага, сколько наличие соревнования. Враг от соперника (и\или конкурента) отличается только накалом эмоциональных оценок, а не по сути. Собственно, само понятие "позитивность" является сравнительной характеристикой. Поэтому для позитивной самооценки необходим кто-то другой, который оценивается негативно. Или менее позитивно, в самом мягком случае. Это настолько очевидно, что сама дискуссия не совсем понятна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 19 марта, 2012 Бронеходы Поделиться Опубликовано 19 марта, 2012 Враг от соперника (и\или конкурента) отличается только накалом эмоциональных оценок, а не по сути. Не согласен в корне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти