путин : каддафи убили американцы

[Lazydog]

Кабанчик, лучше иметь демократию по российки, которая загубила больше своих людей, чем чужих, хотя и чужих она погубила не мало. Даёт преимущество потом писать хуйню о других - мол смотрите, вы кого-то там убиваете! Мы нет, мы только своих, но это уже наше внутреннее дело.

 

Прикрутить слова ХИлари в данном случае к тем словам Рузвельта может только душевнобольной с потерянной логической цепочкой мышления, либо человек, которому по Орган на объективность того, что он пишет.

[kabanchik-sas]

Кабанчик, лучше иметь демократию по российки, которая загубила больше своих людей, чем чужих, хотя и чужих она погубила не мало. Даёт преимущество потом писать хуйню о других - мол смотрите, вы кого-то там убиваете! Мы нет, мы только своих, но это уже наше внутреннее дело.

 

Прикрутить слова ХИлари в данном случае к тем словам Рузвельта может только душевнобольной с потерянной логической цепочкой мышления, либо человек, которому по Орган на объективность того, что он пишет.

 

 

Извини Лейзи, я вполне (пока во всяком случае) нормален. Я же написал, что целиком поддерживаю американское правительство в данном вопросе.

Чего ж тебе еще надобно, старче?

И прикручивать в данном случае совершенно нечего. Вот понимаешь, не верю я в то, что Хилари не до пизды на чаяния 0,1% населения РФ, кои собираются в болоте поквакать. Не верю. А вот во что верю, так это в то, что бубновые интересы (не американцев, а корпораций) напрямую связаны с этими событиями, не зря Немцов случайно оговорился мол из Вашингтона ему уже звонили..

Короче кто хочет видеть картинку - видит, а кто не хочет - верит в прекраснодушие администрации обкома.

Я только напомню тебе Лейзи, что во времена холодной войны ССР поддерживал Иран (в Ирано-Иракском конфликте) а США поддерживало Ирак, и администрации обкома было насрать на то что Саддамушка курдов газиками травил...а потом по их указивке его за это (и другое) повесили...

Ибо надоела шавка, гавкнуть осмелилась.

И на счет дерьмократии по российски. Ты прав, нам такая дерьмократия не нужна. За период правления Горбатого и Ельцина погибло более 15 млн людей. Они погбли и в Чечне и в Таджикистане, их травили спиртом Рояль и наркотиками их травили некачественными продуктами и химикатами, хер знает какими лекарствами и БАДами...ты СОВЕРШЕННО прав, нам такая дерьмократия не нужна.

[Lazydog]

Кабанчик, а при чем тут холодная война? Прошло 20 с гаком лет после того, как развалился СССР, и Орган с ним, с покойничком. Выебали тушку посмертно, и стайка воров разворовала то, что осталось, после чего перебила сама себя, а оставшиеся полезли к власти. Правильно говорят, каждый народ заслуживает своих правителей. Быдлом должно управлять быдло, а для того, что бы былу было лече жить, оно поет песни о том, что ему не нужна демократия.

 

К счастью далеко не все оказались таким быдлом, и как минимум 50 000 человек решили почувствовать себя людьми. За это быдло тут же окрестило их проамериканской сволочью.

 

Странно, я даже несколько зауважал россиян за то, что это 50 000 человек смогли выделиться из тупой биомассы. А на счет Немцова, так лучше если ему позвонят из Белого Дома, чем из Кремля.

 

А вобще комично. Я и Хилари говорим, что здорово то, что среди россиян не все оказались бездумным скотом, а ты, россиянин, обкладываешь хуями именно тех, кто скотом быть отказался и именно за то, что они отказались им быть. Цирк

[YurchikMoskal]

Это цветочки, следующее заявление Вовки будет что антарктические сука льды , по просьбе СШа, захватили траулер и сейчас топят его, а вы тут про какую то Кадафи.. ипануться

[Гость ебанат кальция]

опять стёрли мой хамский но правдивый пост , суки

[Авиталь]

опять стёрли мой хамский но правдивый пост , суки

Так а мой за что под раздачу попал ???????

[Lazydog]

Это цветочки, следующее заявление Вовки будет что антарктические сука льды , по просьбе СШа, захватили траулер и сейчас топят его, а вы тут про какую то Кадафи.. ипануться

Юрчик, ты в порядке? У тебя вдруг прорезался объективизм даже в тех фразах, где есть слова "США"?

[Колхозник]

Да Е.К., по внешней политике США может составить месячный цикл Кондолизы Райс !!!

[kabanchik-sas]

Кабанчик, а при чем тут холодная война? Прошло 20 с гаком лет после того, как развалился СССР, и Орган с ним, с покойничком. Выебали тушку посмертно, и стайка воров разворовала то, что осталось, после чего перебила сама себя, а оставшиеся полезли к власти. Правильно говорят, каждый народ заслуживает своих правителей. Быдлом должно управлять быдло, а для того, что бы былу было лече жить, оно поет песни о том, что ему не нужна демократия.

 

Это точно, холодной войны уже нет, мы проиграли...и теперь нас готовятся "зачищать"!

 

К счастью далеко не все оказались таким быдлом, и как минимум 50 000 человек решили почувствовать себя людьми. За это быдло тут же окрестило их проамериканской сволочью.

 

Странно, я даже несколько зауважал россиян за то, что это 50 000 человек смогли выделиться из тупой биомассы. А на счет Немцова, так лучше если ему позвонят из Белого Дома, чем из Кремля.

 

Лучше бы ему позвонили из Генпрокуратуры, за его делишки будучи губером Нижнего. А лучше позвонили бы в дверь....и на счет быдла, конечно подтасовка была, и я даже где-то понимаю людей которых возмутила данные выборов. Но, почему так мало исков в суд? Почему так мало заявок в ЦИК, почему вместо того, чтобы цивилизованно отстаивать свои права, они квакают в болоте?

Это они так выделились?

Лейзи, москвичам не стоит забывать, что если в остальной России НЕ ЛЮБЯТ Педроссов.....то москвичей просто НЕНАВИДЯТ. Так что выделяться им особо не надо, и так нормуль....

 

А вобще комично. Я и Хилари говорим, что здорово то, что среди россиян не все оказались бездумным скотом, а ты, россиянин, обкладываешь хуями именно тех, кто скотом быть отказался и именно за то, что они отказались им быть. Цирк

 

Бог с тобой, Дед....кого я тут хуями обкладываю...я толерантен до обезумения. А вот то, что ты ВСЕХ кто не пошел на болото квакать, называешь скотами...как то не красит светоча демократии.

[Lazydog]

Кабанчик, я не светочь демократии, а ты передергиваешь. Не все, кто не пошел на "болото", сидят по форумам и обкладывают хуями тех, кто пошел. Так что скотами я не всех, кто не пошел называю, а единицы .... Это так, уточнение, что бы не передергивал слишком много.

[QWERT77]

... чтобы цивилизованно отстаивать свои права, они квакают в болоте?

Это они так выделились?

Лейзи, москвичам не стоит забывать, что если в остальной России НЕ ЛЮБЯТ Педроссов.....то москвичей просто НЕНАВИДЯТ. Так что выделяться им особо не надо, и так нормуль....

 

А не перегнул ли ты малость?

[kabanchik-sas]

Кабанчик, я не светочь демократии, а ты передергиваешь. Не все, кто не пошел на "болото", сидят по форумам и обкладывают хуями тех, кто пошел. Так что скотами я не всех, кто не пошел называю, а единицы .... Это так, уточнение, что бы не передергивал слишком много.

 

Странно, я даже несколько зауважал россиян за то, что это 50 000 человек смогли выделиться из тупой биомассы.

 

Сорь, не скотами а тупой биомассой....

 

И про светочей, Лейзи, правильно говорят "со стороны виднее"...но так-же правильно говорят про "чужой монастырь".

Ты задумайся, ведь то что вам кажуть по ТВ тоже может быть "правильно смонтированным" новостным роликом.

Последний пример - Фокс Ньюс, и их ролик о кровавых беспорядках в Москвабаде...

[kabanchik-sas]

А не перегнул ли ты малость?

 

 

Сорь, возможно...однако неприятно, когда тебя (пусть и завуалированно) называют "скотом" и "тупой биомассой", и все за счет твоих политических убеждений. Не находишь?

[Lazydog]

Сорь, возможно...однако неприятно, когда тебя (пусть и завуалированно) называют "скотом" и "тупой биомассой", и все за счет твоих политических убеждений. Не находишь?

Опять передергиваешь. За убеждения никогда никого не обзову, а вот когда ты других говном поливаешь, то изволь откушать того же гонвеца в ответ. Не хочешь быть тупой биомассой и быдлой, не веди себя, как таковая. Все очень просто.

[Deadman]

однако неприятно, когда тебя (пусть и завуалированно) называют "скотом" и "тупой биомассой", и все за счет твоих политических убеждений. Не находишь?

 

Кабан, ты и на пипе был любитель переврать все. Вот что в приведенной ниже галиматье является политическими убеждениями:

 

Хиллари поддерживает тех кого выгодно поддержать.

Насрать на всякую чушь, типа "прав общечеловеков" сегодня они выгодны, а завтра нет. Напомню, что Беня Ладен тоже сотрудник ЦРУ...

 

Феерическая галиматья, не более того.

[kabanchik-sas]

Кабан, ты и на пипе был любитель переврать все. Вот что в приведенной ниже галиматье является политическими убеждениями:

 

 

 

Феерическая галиматья, не более того.

 

 

Ну вот, я оказывается враль несусветный...ладно, учтем на будущее.

Политическое убеждение мое, я думаю, не секрет.

1 Сильная власть.

2 Жесточайшее подавление проявлений нацизма и сепаратизма.

3 Максимальный комфорт предпринимателям и уважение института частной собственности.

4 Все политические партии, особенно праволиберального толка под колпаком и прессом.

5 Самодержавие, соборность, духовность.

 

При таком раскладе воспитывается здоровая, сильная нация (нации) не подверженная тлетворному влиянию толерантных либералов (суть наркоманов, содомитов ... и прочих "не таких" которым не нравится что их якобы унижают)

 

Теперь по поводу заявлений Хилари Клинтон. Если ты читал мои посты, я приводил примеры высказываний первых лиц США по тем или иным вопросам. И заявляю, что для США (как и для любой другой империи) "нет союзников, есть только собственные интересы"(с) и не надо мне тут рассказывать про то как добренькая Хилари озаботилась не соблюдением прав граждан РФ.

Я поверю, что Лейзи озаботится, или что простой американец Джон озаботится такими проблемами искренне (хотя думаю, что Джону просто похуй, и это честно.....если конечно он не Маккейн ). Но в то, что этими проблемами озаботились первые лица государства - не верю. А значит они преследуют какие-то цели, цели которые априори не могут иметь положительные последствия для моей страны.

Что такое американская внешняя политика, мы все видим. Ирак, Афган, Ливия, Никарагуа, Югославия и так далее. Они жестко и последовательно насаждают всем свое мировоззрение, и спокойно давят тех кто хоть как-то их не устраивает. Надо отдать им должное, к открытой военной силе стараются не прибегать. Ведь зачем рушить завод? Или зачем его покупать? Можно просто купить его директора....

 

Теперь далее, я отвечу сразу всем нашим, кто был на Болотной и искренне возмущается тем что их не понимают, в их борьбе с "кровавой гэбней"...

Ребята а вы на 100% уверены в том, что ваши выступления не оплачены?

Вам конечно никаких денег не давали, я НЕ сомневаюсь.

Но, монтаж сцены и оборудования, и его закупка. Закупка шариков и ленточек и самое главное - пиар акция этого сборища стоит денег. Откуда они (деньги)? Возможно это добровольные пожертвования? Или "аллах дал"?

Я этого НЕ знаю. Но, как и всякий взрослый человек понимаю, что любое действие кому-то ВЫГОДНО. Вопрос, кому?

Наверно зеленым человечкам или марсианам.

 

В одном из документальных фильмов видные американские политики образца 80-х годов прошлого века рассуждают о том, как они легко победили СССР один из них с восторгом говорит "нам это стоило совсем не дорого, надо было только ВЗЯТЬ НА ЗАРПЛАТУ их диссидентов."

И ведь он абсолютно прав! (со своей точки зрения конечно) Зачем было вкладывать миллиарды долларов в гонку вооружений, зачем мучиться в противостоянии с сильным государством с иной (не людоедской, а товарищеской) идеологией. Если можно просто нанять пятую колонну, эдаких червячков, которые при небольшой финансовой подпитке заразят своими идеями самую нестабильную и опасную часть общества - студенчество и интеллигенцию... без этой части существование государства не возможно, но если только утратить над ними контроль...

То либо писец этому государству, либо (как вариант) это площадь Тяньаньмынь. Тогда китайские "товарищи" совершенно правильно оценили угрозу государству и обществу, и в зародыше задавили будущих уничтожителей страны. И как результат - Китай вторая мировая держава, а возможно будет первой (судя по темпам развития). Был у нас такой шанс? Не знаю.

 

Ребят, я не великий оратор, и не самый сильный демагог... Кроме того, в силу образования, опыта и (что там говорить...) стольких лет службы в армии, привык не убеждать оппонентов в своей правоте, а либо командовать, либо выполнять приказ (по ситуации, и с кем споришь, однако)

Но даже я бы не стал называть посты в серьезной теме "феерической галиматьей".

В ответ, при всем уважении, можно просто нарваться на посыл пешим сексуальным маршрутом, с полной идиосинкразией в дальнейшем.

[ил72]

Ребят, я не великий оратор, и не самый сильный демагог... Кроме того, в силу образования, опыта и (что там говорить...) стольких лет службы в армии, привык не убеждать оппонентов в своей правоте, а либо командовать, либо выполнять приказ (по ситуации, и с кем споришь, однако)

Но даже я бы не стал называть посты в серьезной теме "феерической галиматьей".

В ответ, при всем уважении, можно просто нарваться на посыл пешим сексуальным маршрутом, с полной идиосинкразией в дальнейшем.

Просто не обращай на дедмана внимание, видно же что он троль

[Lazydog]

Просто не обращай на дедмана внимание, видно же что он троль

Сказал другой троль

[ил72]

Сказал другой троль

 

Заметил третий

А так ваши доказательства? Дедмана же постик вот он висит.

[Lazydog]

Кабанчик, а ведь по ходу тебе верно заметили, галиматья или нет, но тот высер политическими взглядами не назовешь. То, что ты сейчас написал в первой части поста уже более подходит под это дело, и хотя я могу только брезгливо пожать плечами, читая подобную позицию человека в современном мире, но "поливать" тебя за них не буду, ты имеешь на них право.

 

А вот вторая часть ....

 

Скажи мне, если (и это охрененое если, оторое на смаом деле надо читать как "наверняка нет") лидеры оппозиции даже и были бы проплаченны какими то силами (скажем Березовским, и это только для примера), то чем они хуже, чем проплаченные Кремлем выступления? С одной стороны кучка опальных фигур, которых вполне может потдержибвать кто то из за границы, с другой стороны воры и КГБшники.

 

Далее ты все дрочишь на тему того, как "они рассуждают о том, как они победили СССР", и пишешь об этом так, как будто это было что то плохое. Да им по всей России надо ставить памятники, что они уничтожили ебаный совок , но это отдельный разговор. А на деле, сегодня, а не в документальных фильмах 80х, все иначе. Если тогда совок был врагом и его надо было задушить, то еще 10 лет тому назад Россию уже видели как партнера. Сейчас, спасибо Путину и Ко, Россию опять начинают видеть как возможного врага. Замечу тебе, изо всех сил стараются не видеть, но Россия не дает возможности этого не заметить, и Путин твердо ведет мир к очередной холодной войне.

[Lazydog]

Заметил третий

А так ваши доказательства? Дедмана же постик вот он висит.

Пояснил бы ты мне глупому, а что надо доказывать то? Ты в теме написал один идиоткий коментарий, к теме ни чем не относящийся. Если это не тролирование, то что это? Я пишу по теме, замечи, Дедмен то же. Вот тебе и цсе доказательства.

[Lazydog]

Илюша, не дразни гусей. Мне по барабану, что ты видишь. Пиши по теме или не будешь писать вобще. троли, которые заходят в тему высраться по поводу кого то, мне на Орган не нужны.

[Deadman]

Ну вот, я оказывается враль несусветный...ладно, учтем на будущее.

Политическое убеждение мое, я думаю, не секрет.

1 Сильная власть.

2 Жесточайшее подавление проявлений нацизма и сепаратизма.

3 Максимальный комфорт предпринимателям и уважение института частной собственности.

4 Все политические партии, особенно праволиберального толка под колпаком и прессом.

5 Самодержавие, соборность, духовность.

 

При таком раскладе воспитывается здоровая, сильная нация (нации) не подверженная тлетворному влиянию толерантных либералов (суть наркоманов, содомитов ... и прочих "не таких" которым не нравится что их якобы унижают)

 

Это все очень красиво, хотя и спорно. Но вот если вышесказанное является твоими политическими взглядами, то чем является нижесказанное?

 

Хиллари поддерживает тех кого выгодно поддержать.

Насрать на всякую чушь, типа "прав общечеловеков" сегодня они выгодны, а завтра нет. Напомню, что Беня Ладен тоже сотрудник ЦРУ...

 

Первое со вторым не имеет ни какой связи, про первое я уже сказал, а второе это и есть феерическая галиматья, а не политические взгляды. Ты только что сам подтвердил то, что я тебе сказал на предыдущей странице.

 

Теперь по поводу заявлений Хилари Клинтон. Если ты читал мои посты, я приводил примеры высказываний первых лиц США по тем или иным вопросам. И заявляю, что для США (как и для любой другой империи) "нет союзников, есть только собственные интересы"(с) и не надо мне тут рассказывать про то как добренькая Хилари озаботилась не соблюдением прав граждан РФ.

 

А что для тебя означает озабоченность? Политик и должен прежде всего заботиться о своих интересах, иначе он плохой политик. Но это не значит, что его интересы не могут совпадать с интересами людей за 5000 миль от него. Выразив свое мнение по вопросам фальцификаций на выборах, клинтонша убила двух зайцев, и поддержала свои интересы, и поддержала людей в России. В чем проблема то?

 

 

Что такое американская внешняя политика, мы все видим. Ирак, Афган, Ливия, Никарагуа, Югославия и так далее. Они жестко и последовательно насаждают всем свое мировоззрение, и спокойно давят тех кто хоть как-то их не устраивает. Надо отдать им должное, к открытой военной силе стараются не прибегать. Ведь зачем рушить завод? Или зачем его покупать? Можно просто купить его директора....

 

Ну опять передергивание. Ирак и Афган это не насаждение мировоззрения США, это последствия атаки на США и потдержки тех, кто это нападение осуществил. Ты в самом деле очень большой любитель передернуть. Какое сейчас в Ираке или Афгане мировоззрение? Они там больше не мусульмане? У них там не капитализм? у них там не само-управление? Они понимают мир и видят место человека в мире не так, как они его видели 30 лет тому назад? На сколько мне известно, сегодня завершился вывод войск из Ирака, и что теперь, можно ожидать нового мировоззрения? При чем тут мировоззрение вообще, ты хоть понимаешь, что значит этот термин?

 

А Ливия и Югославия это излюбленный аргумент на всю голову ебнутых патриотов, когда им больше нечего сказать.

 

на все остальное тебе уже ответили.

[kabanchik-sas]

Кабанчик, а ведь по ходу тебе верно заметили, галиматья или нет, но тот высер политическими взглядами не назовешь. То, что ты сейчас написал в первой части поста уже более подходит под это дело, и хотя я могу только брезгливо пожать плечами, читая подобную позицию человека в современном мире, но "поливать" тебя за них не буду, ты имеешь на них право.

 

А вот вторая часть ....

 

Скажи мне, если (и это охрененое если, оторое на смаом деле надо читать как "наверняка нет") лидеры оппозиции даже и были бы проплаченны какими то силами (скажем Березовским, и это только для примера), то чем они хуже, чем проплаченные Кремлем выступления? С одной стороны кучка опальных фигур, которых вполне может потдержибвать кто то из за границы, с другой стороны воры и КГБшники.

 

Далее ты все дрочишь на тему того, как "они рассуждают о том, как они победили СССР", и пишешь об этом так, как будто это было что то плохое. Да им по всей России надо ставить памятники, что они уничтожили ебаный совок , но это отдельный разговор. А на деле, сегодня, а не в документальных фильмах 80х, все иначе. Если тогда совок был врагом и его надо было задушить, то еще 10 лет тому назад Россию уже видели как партнера. Сейчас, спасибо Путину и Ко, Россию опять начинают видеть как возможного врага. Замечу тебе, изо всех сил стараются не видеть, но Россия не дает возможности этого не заметить, и Путин твердо ведет мир к очередной холодной войне.

 

О, да "лишь бы не было войны"...оно конечно грустно, но я бы на месте америкосов больше нервничал по поводу Китая, чем России. Ведь если не случится чудо, то нам уже не светит "догнать и перегнать" СШП.

Памятник людям по прямой вине которых погибло около 15 миллионов моих соотечественников?

Поставить конечно можно, рядом с памятником Бен-Ладену, Гитлеру Муссолини Пол-Поту и прочим.

Партнер, дорогой Лейзи понятие тут неприемлемое, разьве что в педерастическом смысле, в плане СШП = актив а остальные - в коленно локтевой.

 

И то, что сейчас говорят о новом оружии информационной войны под названием "социальные сети", я нахожу весьма правдоподобным.

 

И последнее, знаешь чем Путин и Ко - лучше? Тем, что в РФ (для народа) есть хоть какая-то стабильность и люди хотя-бы надеются что завтра им будет что поесть и будет что поесть их детям, их не выгонят из квартиры бандиты, не ограбят Мавроди, не зарежут чеченцы. И вот за это я верю Путину, потому что в отличие от АФЖ и Звездочки (дай Бог им здоровья) хорошо помню что творилось в стране в 90-е годы. И ты это помнишь, потому что именно от этой жизни ты сьебался в Америку...

 

А брезгливость свою ты можешь выражать на здоровье, славословить милейшей Хилари тоже... Лишь бы нас не учили как нужно жить, на счет чужого монастыря уже писал.

[Lazydog]

О, да "лишь бы не было войны"...оно конечно грустно, но я бы на месте америкосов больше нервничал по поводу Китая, чем России. Ведь если не случится чудо, то нам уже не светит "догнать и перегнать" СШП.

Памятник людям по прямой вине которых погибло около 15 миллионов моих соотечественников?

Китай имеет какое то отношение к теме?

А что, кабанчик, те люди, которые митинговали, значит повинны в смерти 15 миллионов твоих соотечественников? Вот же она какая сука, эта Звездец. А с виду такая мирная, милая, готовит хорошо. А оказывается она в геноциде повинна. Мож забаним?

 

Уникальная манера кидаться ничего не значащими лозунгами ради красного словца

 

Поставить конечно можно, рядом с памятником Бен-Ладену, Гитлеру Муссолини Пол-Поту и прочим.

Партнер, дорогой Лейзи понятие тут неприемлемое, разьве что в педерастическом смысле, в плане СШП = актив а остальные - в коленно локтевой.

Ну я предоставлю тебе самому обсуждать специфику отношений в очко, раз ты такой специалист в данном вопросе. Я же все больше о бизнесе. В нем бывают партнеры, которые совместно зарабатывают деньги (или экономят их), и тот же космос на сегодня является таким примером.

И то, что сейчас говорят о новом оружии информационной войны под названием "социальные сети", я нахожу весьма правдоподобным.

Ну да, а почему нет? Вот тут недавно проскочила новость, кажется на фейсбуке, что Ельцина в жопу долбили инопланетяне, и потому он продал им то ли своего первенца, то ли твоего. Я то же думаю, что это правдоподобно. А ты как?

 

И последнее, знаешь чем Путин и Ко - лучше? Тем, что в РФ (для народа) есть хоть какая-то стабильность и люди хотя-бы надеются что завтра им будет что поесть и будет что поесть их детям, их не выгонят из квартиры бандиты, не ограбят Мавроди, не зарежут чеченцы. И вот за это я верю Путину, потому что в отличие от АФЖ и Звездочки (дай Бог им здоровья) хорошо помню что творилось в стране в 90-е годы. И ты это помнишь, потому что именно от этой жизни ты сьебался в Америку..

.

Да ты темы то читай иногда, мы уже о стабильности поговорили. Удивительное дело, далеко не всем хочется такой стабильности, как дает Путин. Не всем россиянам, позволю заметить.

 

И, заметь, не Путинская заслуга в том, что 90ые закончились. Экономика взяла свое, стало выгодней делиться, чем убивать.

 

Но они все повинны в тех химерных 15 миллионах жизней, да?

 

А брезгливость свою ты можешь выражать на здоровье, славословить милейшей Хилари тоже... Лишь бы нас не учили как нужно жить, на счет чужого монастыря уже писал.

Спасибо, только на здоровье, и ни как иначе