О том, как илюша от ответа о педофилли уходил.

[Гость ебанат кальция]

Кирдык сам ушел, это его выбор, о котором я сожалею... привет передавай при возможности

нет у меня никаких отношений с кирдыком

нет связи с ним

никакой .

к сожалению .

 

не получаецца у меня поддержывать дружественные отношения с теми , с кем мне хотелось бы .

наверное я не умею дружыть - это моя личная трагедия .

 

ни с егуди , ни с ИДФ , ни с другими хорошыми ребятами я так и не смог наладить личные контакты в реале .

[Гость ебанат кальция]

а нахуй ты дал ему админство ? ты думал он тут будет аргументами сыпать ?

 

 

он сказал что нет такого понятия как антисемитизм .

 

тварь просто получила админство , и ржёт блять над тобой как над дебиломЪ

 

а ты сидиш и думаеш .... йоптвтоюмать .. этож он семь лет насмехался и издевался ....... а я как дебил верил ему .....

 

да бог с тобой !!! - пусть ярик и дальше издеваецца над евреями ! ну чо с ним сделать- то ? - я бы лично при встрече покалечил этогол мудака .

 

блять , тут комуто ещё не яснно что ярик просто паталогический садичст ? я бы лично с ним встретился и наломил пару рёбер скоту

 

ну чо блять с садистами разговаривать ? ктото ещё чтото не понял что он просто садист и мудак ????

[барбаросса]

ЯР, а ты открой тему о педофилии в иудаизме или христианстве, и поговорим на эту тему. Разве тебе кто то мешает? Зачем писать хуйню, которая к теме не относится ни каким краем. Или желание высраться у тебя единовременное, а делать тему и там пытатъся аргументировать свое мнение это тебе не по зубам, так, заглянул в тему, высрался и убежал. Так оно проще, да? Конечно, ведь для того, что бы обосновать лозунг [i]"Истинный рассадник педофилии - это христианство, конкретнее католицизм"[/i], который просто идиотизм чистейшей воды, надо будет очень сильно потрудиться.

 

Давай поговорим на эту тему?

Согласен! На все сто!!! Полнейшая ЧУШЬ!Ибо "состояние мозгов" катастрофически не зависит от вероисповедания!!! Если кто и создаст "тему" на эту тему, то Я буду первый, кто бросит в НЕГО КАМЕНЬ!

[Олег Михайлович]

Согласен! На все сто!!! Полнейшая ЧУШЬ!Ибо "состояние мозгов" катастрофически не зависит от вероисповедания!!! Если кто и создаст "тему" на эту тему, то Я буду первый, кто бросит в НЕГО КАМЕНЬ!

Ну, тему создавать смысла нет, однако католические священники в последнее время действительно с подозрительной частотой обвиняются в педофилии. http://www.gazeta.ru/print/2002/02/22/20letnijmalj.shtml Папа, впрочем, осуждает...

[de_filler]

Ну, тему создавать смысла нет, однако католические священники в последнее время действительно с подозрительной частотой обвиняются в педофилии. http://www.gazeta.ru/print/2002/02/22/20letnijmalj.shtml Папа, впрочем, осуждает...

 

 

[барбаросса]

Ну, тему создавать смысла нет, однако католические священники в последнее время действительно с подозрительной частотой обвиняются в педофилии. http://www.gazeta.ru/print/2002/02/22/20letnijmalj.shtml Папа, впрочем, осуждает...

Мне повторить? я повторю. "ВАВКА В ГОЛОВЕ" и католицизм, как и ислам и иудоизм- НЕ ЗАВИСЯТ ДРУГ ОТ ДРУГА!!! Где в СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ сказано о допустимости ПЕДОФИЛИИ?

[Lazydog]

ЯРик, продолжение банкета о христианстве и иудействе будет?

[<ЯR>]

Ба, ЯР, да ты оказывается не разучился что то осмысленное писать А то после твоего высера о христианстве я уже начал сомневаться. Ну среда так среда ..... скажи, а чем так специфична российская среда, что быдлометр зашкаливает?

Тошно смотреть как ты тыкаешь Илюшу "педофилией в исламе" каждый раз как кончаются аргументы.

 

сопстно там действительно с моей стороны высер был, но касательно педофилии в христианстве он вполне отвечает действительности.

[Lazydog]

Тошно смотреть как ты тыкаешь Илюшу "педофилией в исламе" каждый раз как кончаются аргументы.

 

сопстно там действительно с моей стороны высер был, но касательно педофилии в христианстве он вполне отвечает действительности.

 

Так идем и поговорим на эту тему, и о том, что тебе тошно и почему, чего же ты тормозиш то?

 

Что значит "тыкаеш"? Я его ни куда не тыкаю, он сам на мины нарвался. Теперь давай поговорим с тобой о тех минах, на которые ты залез. Может быть тебе повезет, и ты емня на мины загониш, кто знае

[Тиберий]

ЯР, а ты открой тему о педофилии в иудаизме или христианстве, и поговорим на эту тему. Разве тебе кто то мешает? Зачем писать хуйню, которая к теме не относится ни каким краем. Или желание высраться у тебя единовременное, а делать тему и там пытатъся аргументировать свое мнение это тебе не по зубам, так, заглянул в тему, высрался и убежал. Так оно проще, да? Конечно, ведь для того, что бы обосновать лозунг "Истинный рассадник педофилии - это христианство, конкретнее католицизм", который просто идиотизм чистейшей воды, надо будет очень сильно потрудиться.

 

Давай поговорим на эту тему?

Древние тексты таковы, что из перечисленных религий и их прародителей, можно достаточно нацитировать извращенского на современный взгляд. Ислам здесь не уникален.

[Lazydog]

Древние тексты таковы, что из перечисленных религий и их прародителей, можно достаточно нацитировать извращенского на современный взгляд. Ислам здесь не уникален.

Нацитировать можно что угодно и откуда угодно, и в теме о педофилии в исламе я как раз написал пост, который все предпочли не замечать, о том, что в ранние годы ислама, ни иудеи, ни христиане не придирались к браку Аиши в 9 лет. Девочек и в самом деле рано отдавали замуж, хитя если я не ошибаюсь, Марии было 14 или около того. 9 это все таки экстрим. Но сутьт емы не в цытатах хадишей, суть темы в том, что если и христианство и иудейство давно отошли от подобной практики, во многих странах ислама педофилия процветает (посмотри видео интервью в теме), и богословы, сидящие на заметных религиозных или государственных местах, оправдывая эту педофилию, ссылаются именно на ислам. Суть темы в сегодняшнем дне, а не в истории тысячелетней давности. Разговор о Аише зашел только потому, что илюша решил продемонстрировать свою безграмотность в этом вопросе. "27 лет" это жесть

[ил72]

Нацитировать можно что угодно и откуда угодно, и в теме о педофилии в исламе я как раз написал пост, который все предпочли не замечать, о том, что в ранние годы ислама, ни иудеи, ни христиане не придирались к браку Аиши в 9 лет. Девочек и в самом деле рано отдавали замуж, хитя если я не ошибаюсь, Марии было 14 или около того. 9 это все таки экстрим. Но сутьт емы не в цытатах хадишей, суть темы в том, что если и христианство и иудейство давно отошли от подобной практики, во многих странах ислама педофилия процветает (посмотри видео интервью в теме), и богословы, сидящие на заметных религиозных или государственных местах, оправдывая эту педофилию, ссылаются именно на ислам. Суть темы в сегодняшнем дне, а не в истории тысячелетней давности. Разговор о Аише зашел только потому, что илюша решил продемонстрировать свою безграмотность в этом вопросе. "27 лет" это жесть

Лэйзидог, все успокоиться не можешь, что в элементарных вопросах облажался ?

[Mukan4ik]

Когда мне было 23 я занимался анальным(девочка же) сексом с 16летней девушкой. Это тоже педофилия? Что то подобное было когда мне было 18 а девушке тоже 16.

[Lazydog]

Лэйзидог, все успокоиться не можешь, что в элементарных вопросах облажался ?

Илюшенька, тебе было мало? Что, как обычно, прошла неделька, ты очко заштопал и снова за свое. "Дай ссылку на хадис" Так что ты не отвечаеш людям то, тебя человек 5 уже спросило: сколько лет Аише то было? 27?

[<ЯR>]

Нацитировать можно что угодно и откуда угодно, и в теме о педофилии в исламе я как раз написал пост, который все предпочли не замечать, о том, что в ранние годы ислама, ни иудеи, ни христиане не придирались к браку Аиши в 9 лет. Девочек и в самом деле рано отдавали замуж, хитя если я не ошибаюсь, Марии было 14 или около того. 9 это все таки экстрим. Но сутьт емы не в цытатах хадишей, суть темы в том, что если и христианство и иудейство давно отошли от подобной практики, во многих странах ислама педофилия процветает (посмотри видео интервью в теме), и богословы, сидящие на заметных религиозных или государственных местах, оправдывая эту педофилию, ссылаются именно на ислам. Суть темы в сегодняшнем дне, а не в истории тысячелетней давности. Разговор о Аише зашел только потому, что илюша решил продемонстрировать свою безграмотность в этом вопросе. "27 лет" это жесть

А вот с этим особо не поспоришь

разве что вряд ли современный ислам одобряет секс между бородатыми дяденьками и девочками препубертатного возраста...

 

по крайней мере я таких фактов не наблюдал.

[tplust]

А вот с этим особо не поспоришь

разве что вряд ли современный ислам одобряет секс между бородатыми дяденьками и девочками препубертатного возраста...

 

по крайней мере я таких фактов не наблюдал.

Чего ж вряд ли то? С 9 лет считается абсолютно нормально. ВОТ ТУТ ГЛЯНЬ

[ил72]

Илюшенька, тебе было мало? Что, как обычно, прошла неделька, ты очко заштопал и снова за свое. "Дай ссылку на хадис" Так что ты не отвечаеш людям то, тебя человек 5 уже спросило: сколько лет Аише то было? 27?

Лэйзидог, ты облажался. Чтобы ты сейчас не говорил бы , мы оба это знаем. Ты не смог ответить за свои слова. Сначала за те, которые произнес на пиздеце. А потом здесь, которые про Табари.

Я тебе с самого начала сказал, что пока не разбиремся в этих двух вопросах, дальше никакого обсуждения с тобою не будет. Что делаешь ты? Начинаешь задавать вопросы, приводить другие копипасты и т.д. Зачем? Затем , что заранее зная, что я не буду их обсуждать, потом крикнуть, что я не отвечаю на вопросы.

То есть ты делаешь все что угодно, только не отвечать за свой базар. Кроме того посты написанные в разных темах неожиданным образом переносятся в другую тему в удобном для тебя порядке.

И людям я отвечаю, в частности когда спросил ОМ, то я ему дал ответ на этот вопрос. Не ответил я только Кверту, который никогда не отзывается на просьбу разъяснить свой взгляд и тебе, потому что ты не ответил за свой первоначальный базар.

Я конечно рад за твои бурные гей-фантазии. Но факты ими не изменить.Ты полный ноль в вопросах ислама. Что ты и в очередной раз продемонстрировал.

Изменено 10 октября, 2011 пользователем илюша

[ил72]

Чего ж вряд ли то? С 9 лет считается абсолютно нормально. ВОТ ТУТ ГЛЯНЬ

Хуйня. Набор букаф и никакой конкретики.

[tplust]

Хуйня. Набор букаф и никакой конкретики.

Ну извините. Разыскивать видео публичного лишения малолетней мусульманки девственности нет никакого желания.

[ил72]

ТплюсТ, видео вобще не смотрел. Я про текст , который находится под видео. Да и о чем может сказать данное видео? НИАЧОМ.

Уж по крайне мере что ислам одобряет что то такое, видео точно сказать не может.

[Lazydog]

Илюшен;ка, кто из нас облажался, очень хорошо видно в той теме. ты потому из нее и сбежал, что кровь из разодранной поли заливала глаза? Давай я тебе напомню всё не твоими фантазиями, а твоими словами.

 

Итак, илюша, что-то по теме будет или сольешся?

 

Скажи мне, а с чего это ты решил. что я перепрыгнул? ты попросил конкретно ссылку на хадис. Табари, о которым ты до этой темы врядли вхто то слышал, не собирал хадисы. Если бы ты о нём слушал раньше, но не задал бы такой идиотский вопрос. Я тебе дал Ал Бухари по твоей просьбе. Проси, и я тебе предоставлю

 

Далее о Табари. Нет, дорогой, и Табари писал то, что я тут выставил. Хочеш ссылку на труд Табари, я тебе найду его. Хочеш что бы я тебе в труде показал конкретное место - извини, я пасс, он очень объемен и даже ради столь дорогого мне друга, как ты, я его ппо новой перечитывать не буду. Ты вполне можеш сам прочитать.

 

Но интересно другое. ты продолжаеш пытаться обсудить что угодно, кроме единственного вопрса темы. И заметь, ты попросил ссылку на хадис, я тебе её дал. Я тебя попросил ссылку на источник, который говорит о 27 годах, ты мне её не дал. Почему? Тебе жалко?

[Lazydog]

Ну и итог

 

Далнейший разговор считаю бессмысленным во первых из за тона , который ты взыл с самого начала. Мол ты один дартаньян , все вокруг пидарасы, во вторых я уже говорил, без каких вещей разговор не возможен. Этих вещей не произошло. Должен же уважать свое слово в конце то концов.Аревуар, знатог.

 

Ты давно сказал, что ты отвечать не будеш, но отвечал, как миленький, всё только не по теме Ты по прежнему пытаешся диктовать какие-то условия, и заставить меня говорить не то, что есть, а то, что тебе удобно. Увы, илюшенька, слабость твоя только в том, что я говорю по теме, а ты нет. Ну и в элементарном не знании вопроса.

 

Так что давай подведём итоги:

 

1. Я сказал, что Аище было 9 лет, когда её поимел пророк.

2. Ты сказал, что ей было от ... до 27.

3. Я тебя сразу попросил привести источник.

4. Ты не привёл, зато сразу начал извиваться и офтопить, пытаться увести тему на какие-то придуманные якобы мои слова на другом сайте.

5. Я тебе привёл несколько текстов, которые ты обозвал тупыми копипйстами.

6. Ты попросил ссылку КОНКРЕТНО НА ХАДИС.

7. Я тебе ПРИВЁЛ ССЫЛКУ КОНКРЕТНО НА ХАДИС.

8. Ты тут же СЛИЛ ибо НИЧЕГО по хадису возразить не смог.

 

Итог:

 

1. За 27 лет ты не ответил

2. Ни на одно своё утверждение источники не привёл.

3. Я тебе привёл источник по твоей просьбе, после чего ты ни разу не откоментировал этот источник.

 

Я думаю, что на этом монументе твоему сливу и безграммотности в данном вопросе можно поставить точку.

[Lazydog]

Лэйзидог, ты облажался. Чтобы ты сейчас не говорил бы , мы оба это знаем. Ты не смог ответить за свои слова. Сначала за те, которые произнес на пиздеце. А потом здесь, которые про Табари.

Я тебе с самого начала сказал, что пока не разбиремся в этих двух вопросах, дальше никакого обсуждения с тобою не будет. Что делаешь ты? Начинаешь задавать вопросы, приводить другие копипасты и т.д. Зачем? Затем , что заранее зная, что я не буду их обсуждать, потом крикнуть, что я не отвечаю на вопросы.

 

То, что ты мен сразу сказал, кроме тебя никого не волнует, ибо кроме как дешовой попытки соскочить с темы, в этом ни кто ни чего не видит Кроме тебя,м ясен Орган

 

Как только тебе дали ссылки и на конкретные места в Табари, тебя вобще на два дня с темы сдуло. Залечил раны то?

 

И раз ты на вопросы не отвечаеш, но при этом горлопаниш по теме, это что должно означать? Слив?

 

То есть ты делаешь все что угодно, только не отвечать за свой базар. Кроме того посты написанные в разных темах неожиданным образом переносятся в другую тему в удобном для тебя порядке.

 

Илюшенька, форум тебе доступен? Как делать ссылки на цитаты ты не разучился? Теперь покажи мне и всем на форуме хоть одно место из темы, цв котором я за какой базар не ответил. Не твоим дешовым писдежом, а ссылкой покажи. Слабо, милейший?

 

И людям я отвечаю, в частности когда спросил ОМ, то я ему дал ответ на этот вопрос. Не ответил я только Кверту, который никогда не отзывается на просьбу разъяснить свой взгляд и тебе, потому что ты не ответил за свой первоначальный базар.

Я конечно рад за твои бурные гей-фантазии. Но факты ими не изменить.Ты полный ноль в вопросах ислама. Что ты и в очередной раз продемонстрировал.

Да, да, ты ОМу сказал по поводу 27 лет Вот только почему-то когда тебя попросили дать ссылку на источник, ты слился и перешел на голимое враньё А что, ссылкой жалко поделиться? Дай нам почитать твой источник то. А потом скажи, почему же ты очком виляеш, вместо спора с Ал Бухари и вашими исламскими богословами?

[tplust]

ТплюсТ, видео вобще не смотрел. Я про текст , который находится под видео. Да и о чем может сказать данное видео? НИАЧОМ.

Уж по крайне мере что ислам одобряет что то такое, видео точно сказать не может.

Странно, а главный саудовский спец по бракам утверждает другое. Илюш, ты лучше знаешь нормы шариата, чем этот дядя из ролика?

 

Исламские богословы разрешают детские браки. Согласно исламу , как известно из достоверных хадисов (Бухари, Муслима, Насаи, Ибн Маджы ,Табари ) ,пророк Мохаммед , когда ему было 53 года женился на 6-летней Айше , в дом к нему она вошла когда ей было 6 лет Согласно шариату брак допустим с согласия отца для девочки любого возраста , а секс с 9 лет (полового созревания).

Улем Ахмад аль-Муби, курирующий заключения браков в Саудовской Аравии. утверждает, что секс в 9-ти летнем возрасте прекрасен.

Аль-Муби заявил в эфире телеканала LBC, что брачные контракты составляются и для девочек годовалого возраста. С этого же возраста (неважен возраст если есть законая связь узаф) возможно воспитание девочки в доме мужа (а это означает что имеется крытая возможность заниматся сексам с девочкай которай еще нету 9-и лет). А в качестве примера привел брачную модель пророка Мухаммеда, который взял в жены Айшу, когда той было 6 лет, и в 6 лет привет ее в свой гарем. Как пояснил аль-Муби: "Брак - фактически включает в себя две вещи - непосредственно брачный контракт - это одно, и первый секс с женой - это другое.

"Не существует минимального возраста для вступления в брак.

Вы можете иметь брачный контракт даже с годовалой девочкой, не говоря уже о девочке 9, 7, или 8 лет (!). Это - просто контракт, подтверждающий согласие. Опекуном в таком случае должен выступать отец, потому что мнение отца в таких случаях обязательно. Таким образом, девочка становится женой", - говорит он.

"Но готова ли действительно девочка к сексу или нет?

Каков возраст считается подходящим для первого сексуального контакта?

Это зависит от условий и традиций. В Йемене и вообще на ближнем вастоке девочек выдают замуж с возможностю сексуального контакта в возрасте 8-12 лет. В то время как в других европейских и заподных странах после 16-ти, - продолжает священнослужитель.

"Пророк Мухаммед - это та модель, которой мы следуем.

Он взял Аишу в жены когда ей было шесть лет, однако начал заниматься с ней сексом когда ей исполнилось девять ".

На вопрос журналиста "является ли брак 12-летнего мальчика и 9-летней девочке допустимым браком, разрешенным согласно законам Ислама", Аль-Муби ответил: "Если отец является опекуном, и он выдает свою дочь замуж за человека соответствующего положения, брак очевидно действителен".

[Lazydog]

Странно, а главный саудовский спец по бракам утверждает другое. Илюш, ты лучше знаешь нормы шариата, чем этот дядя из ролика?

 

ЛОЛ, сейчас тебя, как и Кверта, ЕК и других пошлют ...в интернет. Вот тот самый ответ илюши ОМу, на который он тут ссылался:

 

Однозначного ответа нет.В коране несмотря на все утверждения Лэйзидога на этот счет нет ничего.Есть в хадисах. Но в одних и тех же источниках возраст Аиши на момент брака колеблется. Из того что я слышал, диапозон от шести до двадцать семи лет.

 

Как ты сам понимаеш, не смотря на мои настойчивые просьбы подтвердить это многозначительное :я слышал", единственный ответом было враньё о моих словах, которые почему-то удобно пропали с того форума