Сталин и современность

[efasser]

писец и где оно? Все то совершенное оружие?

Где его складируют? Чета не вкурил... видимо моя доза значительно ниже необходимой для понимания...

[Raider]

Не успели их развалить, как мы сами рухнули

 

 

вот ето и называется ПРОИГРАЛИ!!

остальное- демагогия и тупые отмазки... да если бы... да мы бы их... обаcрались вы крупно и на смех всему миру. и самoе смешное что ничему из етого не научились. еше обосраться хотите

[Олег Михайлович]

Понимаешь, всё оружие у русских украли те люди, во-время 23-ого августа 1991, который именовали себя либералами. Проебали, продали врагам, самое страшное оружие уничтожили, то что америкашки полвека срались в штанах от такова оружие. Не успели их развалить, как мы сами рухнули, если бы ещё чуть-чуть, и кризис поставил бы раком Америку....Просто смешно слушать, что они нас победили, если мы сами рухнули......хоть сомнение нет. Но не нравиться мне, как всё преувеличивают про холодную войну из запада.

Вот тебе и либерал! Вот тебе Россия! Вот тебе Могущества! Когда же у людей голова будет нормально работать? А не проебовать все последние в России, поганые либералки сцуки!

Слушай, ну откуда вот у тебя это какое-то совершенно нереальное понимание истории? Просто удивительно... Ведь ты же на полном серьёзе утверждаешь, что вот была великая империя с неотразимым оружием, которым мы должны были сокрушить империалистических басурман, а тут тихой сапой вдруг пришли либерасты прокрались, оружие продали и империю разломали... Это, блин, даже не "Мальчиш-кибальчиш" - это Агния Барто. Смешно слушать тебе? Ну а что ж у них-то либералы как-то не мешают жить? А они у них там подольше существуют, позволю себе заметить... Чавесу супероружие не продают, империю не разваливают... Особый сорт либералов там что ли? Я тебе, конечно, могу объяснить, почему это СССР вдруг проиграл холодную войну, как мне кажется, но что-то мне подсказывает, что это бестолку. Тем более что уже неоднократно я по этому поводу тут высказывался...

[Олег Михайлович]

Не совсем понял в чем дело, но про Сралина и Христа проняло. Охренел.

Дело в том, что судя по результатам голосования телезрителей, Сталина сегодня в России считают скорее благом, чем злом. Я пытаюсь монять мотивировку. Ну вот Антаран одну из возможных мотивировок пояснил... Супероружие тот создал, а либерасты его спиздили. А так бы быть вам сейчас нашими вассалами.

[Антаран]

вот ето и называется ПРОИГРАЛИ!!

остальное- демагогия и тупые отмазки... да если бы... да мы бы их... обаcрались вы крупно и на смех всему миру. и самoе смешное что ничему из етого не научились. еше обосраться хотите

 

Ой! Как легко сказать: "ничему из этого не научились". Браво! Браво! Так легко сказать ему! Такое мнение держи при себе. А мир вообще изменился? Научились ли к чему-то? Они наступили на старые грабли, за 8 лет успели перевернуть с ног до головы, всю планету. Запад, Америка, Россия-так и не к чему совершенно не научились, забыли про всё. Зато с радостью на старые грабли наступают.

 

Слушай, ну откуда вот у тебя это какое-то совершенно нереальное понимание истории? Просто удивительно... Ведь ты же на полном серьёзе утверждаешь, что вот была великая империя с неотразимым оружием, которым мы должны были сокрушить империалистических басурман, а тут тихой сапой вдруг пришли либерасты прокрались, оружие продали и империю разломали... Это, блин, даже не "Мальчиш-кибальчиш" - это Агния Барто. Смешно слушать тебе? Ну а что ж у них-то либералы как-то не мешают жить? А они у них там подольше существуют, позволю себе заметить... Чавесу супероружие не продают, империю не разваливают... Особый сорт либералов там что ли? Я тебе, конечно, могу объяснить, почему это СССР вдруг проиграл холодную войну, как мне кажется, но что-то мне подсказывает, что это бестолку. Тем более что уже неоднократно я по этому поводу тут высказывался...

 

Просто по философский рассуждал.

 

Либералки были те люди, которые служили когда-то в КПСС. Когда одна шайка сменила у власти другую шайку. Кстати, в 1991 г. всё висело на волоске. В 1993 г. шайка Руцкого и чеченца Хасбулатова проиграла шайке Ельцина. И тоже всё висело на волоске. Можно спорить, какая шайка лучше, или выбирать меньшее из зол. Но эти споры малоинтересны. Так называемые демократы со своей якобы рыночной экономикой в очередной раз обманули народ и своей жульнической "приватизацией" разворовали почти всю государственную собственность, создаваемую поколениями русского народа. Правда, классный либерал, не так ли? Отличная и классная ветка, я давно подозревал что демократы и либералы дураки ! Давно подозревал! Теперь бы еще построить психбольницы за колючей проволокой (мест так на 50 тыс каждая) и всех либерастов туда-на принудительное лечение.

Россия-это тебе не Америка.......

Если принять за основу европейский уровень комфорта и потребления. А ведь сторонники либералки стремятся именно к этому: жить как в Европе и на жизненном уровне Европы. Запросы у них ещё те!

СССР проиграл не потому, что без толку!

[Lazydog]

Антаран

 

Попробуй почитать литературу не с патриотических ресурсов. Правда, глаза откроются. СССР проиграл холодную войну по причинам совершенно объективным: ложная и надуманная идеология, не реальные цели, ложные экономические предпосылки, практически не существующая экономика, и полное неверие интеллигенции страны в курс партии и её идеологию. Америка "воевала" базируясь на идеях уже существующего строя, на совершенно реальной економической базе, при полной потдержке всего населения и исходя из совершенно реальных целей. Проигрыш СССР либо был неизбежен, либо СССР должен был бы изменить свой курс.

 

При этом, замечу, я и вовсе не считаю что Америка воевала с СССР, они воевали против идеологии. Так уже случилось что именно СССР был оплотом идеологии. Но именно уничтожение коммунизма было целью США, в то время как СССР воевал именно с США.

 

Насчет оружия, то я вобще не понимаю какой из авторов научной фантастики пишет те исторические книги, которые ты читаеш. Для начала всё российское оружие уступало американскому. И это начиная от подводных лодок и кончая танками. Бесспорно что в таких подлофках, как Акула, были применены отличные приемы и новшества, и что в принципе Т90 не многим уступал (если уступал) танкам НАТО. Не сомненно что последние МИГИ могли соперничать с американскими Ф18. Но соперничать не значит побеждать. На момент распада СССР в 90 году русское оружие находилось в весьма плачевном состоянии. Я был в Мурманске и я был на базе атомоходов Северного Флота. Весьма жалкое зрелище. Только 2/3 были в состоянии выйти в море и только 1/3 была в боевом состоянии. Утечка радиации из реакторов, пропустивших штатное облуживание, не откаллибрированные приборы....А на базе авиации БМФ Севера только 20% Мигов были в, что называется, полной боевой готовности. И это данные от моего одноклассника, тогда подполковника и зам начальника базы.

 

Проснись. Никто ничего не хочет забиратыь у СССР, который не смотря на все недостатки, с честью боролся за свои идеи на протяжении 45 лет после 2 Мировой. Но есть реалии и есть фантастика. Вернись в реалии.