Убили полковника Буданова

[Lazydog]

Нет. Он считал, что офицер посвящает всю свою жизнь выолняя приказы и защищая государство, но и сам должен быть уверен в надежности и честности этого государства, не виляющего задницей и не сдающего своих воинов в угоду сомнительным европейским "правозащитникам" и для вступления хрен знает куда, но где бабла дают побольше. И сейчас, заигрывая с Кадыровым, эту версию не будут даже отрабатывать.

 

ПыСы. На войне командир полка не должен обращаться в милицию с заявлением на человека, подозреваемого в убийстве его солдат. Грош цена такому командиру. Снайпер будет валить его людей, а он завалит райотдел жалобами на него (нее), мол тов.чеченские милиционеры, примите меры....

 

САША, знаеш, я вобще о знаю, что и как делают командиры на войне. Я так же к сожалению не плохо знаком с заботой России о своих офицерах. Однако тема несколько не об этом, не правда ли? Человек был осужден по статье за неправомочное задержание и убийство. Ты хочеш сказать, что командир в принципе на такое не спосбен или, что дело сфабрикованно? И да, командир полка в гражданской зоне обязан не заниматься самосудом, а обращаться к местным властям. Однако и это тут не при чем. Или опять в дело пускаются теории конспирации? На сколько я зная, человек напился, отдал не правомочный приказ, в состоянии алкогольного отравления отпиздел подчиненного, после чего ворвался в дом, пытал и убил 16ти летнюю девочку. Какой на хер снайпер? Да и какой он командир после такого?

[SASHAS2]

Там была война и мирные законы там не действуют, а лишь законы военного времени с ограничением прав гражданского населения. Все что совершил солдат или офицер на войне должно разбираться военным трибуналом, а не устраивать показательную порку в угоду правозащитникам и бандитам. Если государство так легко сдает своих защитников, то и защищать его никто не станет. Пусть даже все правда в деле Буданова, но он по приговору отсидел и по закону чист. Демонстративное убийство в центре столицы пусть и бывшего, но офицера за его действия на войне - это и плевок и вызов такому государству. Во всяком случае другого повода для убийства Буданова не просматривается. Он не политик, ни безнесмен и не бандит. Он солдат.

[Lazydog]

Там была война и мирные законы там не действуют, а лишь законы военного времени с ограничением прав гражданского населения. Все что совершил солдат или офицер на войне должно разбираться военным трибуналом, а не устраивать показательную порку в угоду правозащитникам и бандитам. Если государство так легко сдает своих защитников, то и защищать его никто не станет. Пусть даже все правда в деле Буданова, но он по приговору отсидел и по закону чист.

 

Это, извните, как? Законы военного времени подразумевают :

1. Алкоголизм в зоне боевых действий?

2. Битье младших офицеров в состоянии опьянения?

3. Отдачу приказов об убийстве мирного населения в пьяном состоянии?

4. Вламывание в гражданский дом и пытка несовершенно летних с последующим убийством?

 

САША, ты чего? Перепил?

 

Демонстративное убийство в центре столицы пусть и бывшего, но офицера за его действия на войне - это и плевок и вызов такому государству. Во всяком случае другого повода для убийства Буданова не просматривается. Он не политик, ни безнесмен и не бандит. Он солдат.

 

Это не плевок и не вызов, это преступление, которое будет расследовано. А на счет того, чист он или нет, это ты расскажи родителям и братьям той убитой девочки. Боюсь, что они с тобой могут не согласиться. Ему не 9, ему 900 лет надо было давать. Однако самосуд есть самосуд, и если это он, то надеюсь полиция разберется.

 

Он не политик, ни безнесмен и не бандит. Он солдат.

 

Он перестал быть солдатом в тот момент, когда нарушил закон. Он не солдат, он преступник и убийца.

[Lazydog]

Будучи допрошенным 30.03.2000 в качестве обвиняемого, Буданов виновным признал себя частично и показал следующее. 23 марта 2000 года он задержал двух чеченцев. В доме, где они находились, были изъяты 60 штук 80-мм. мин. Один из чеченцев Шамиль согласился показать Буданову дома, где проживают боевики, если они его отпустят. Одев на голову Шамиля солдатскую шапку, он посадил его в БМП и с ним проехал по селу. Именно Шамиль показал дом на восточной окраине Танги, где живет снайперша. Кроме того, им были показаны 5 или 6 домов, где живут боевики. От Шамиля ему, Буданову, стало известно, что по ночам снайперша часто приходит домой. Что у снайперши есть дочь, которая постоянно ее информирует о российских военнослужащих. Буданов частично изменил свои показания о поведении Кунгаевой, сказав, что она говорила, что они доберутся и до него, что ему и его подчиненным живыми из Чечни не выбраться, начала выражаться в адрес его матери нецензурной бранью, после чего побежала к выходу. Последние ее слова полностью вывели Буданова из себя. Он успел схватить ее за кофту и повалил на топчан. Рядом с топчаном стоял стол, на котором лежал его пистолет. Она пыталась рукой взять этот пистолет. Повалив ее на топчан правой рукой держал Кунгаеву за горло, левой — за ее руку, чтобы она не могла забрать пистолет. Она стала вырываться, в результате чего на ней была порвана вся верхняя одежда. Он руку с горла не убирал, минут через 10 она успокоилась.

 

Забрав девушку, они вернулись в расположение полка и он с этой девушкой остался наедине в своем КУНГе. Девушка стала кричать, оскорбила его нецензурной бранью и попыталась убежать из КУНГа. Он схватил ее и толкнул на кровать. При этом он порвал на ней кофту. Затащив ее в дальний угол КУНГа, повалил на топчан и начал душить правой рукой за кадык. Она оказывала сопротивление и в результате этой борьбы он порвал на ней верхнюю одежду. Она успокоилась минут через 10. После того, как она успокоилась, он проверил пульс, пульса не было. Вызвал в КУНГ экипаж, зашли командир экипажа и телеграфист. В этот момент девушка лежала в КУНГе в дальнем углу раздетая, на ней оставались только трусы. Вошедшим он поставил задачу завернуть ее в покрывало, в котором ее привезли, вывезти за 3-й батальон и похоронить.

 

 

В ходе дополнительного допроса 26 сентября 2000 года обвиняемый Буданов конкретизировал показания о том, откуда ему известно, что Кунгаевы участвовали в НВФ. Такая информация ему поступила от одного из чеченцев, с которым он встречался в январе-феврале 2000 года после боев в Аргунском ущелье. Этот чеченец передал ему фотографию, на которой с винтовкой СВД была сфотографирована Кунгаева.

 

 

 

Будучи допрошенным 4.01.2001 Буданов показал, что вину свою в похищении Кунгаевой не признает. Считает, что действовал исходя из той информации, которой он располагал. Когда увидел Кунгаеву Эльзу, то опознал ее по фотографии, которая у него была. Когда он дал команду Григорьеву и Ли-ен-шоу задержать Кунгаеву, то задерживал, чтобы передать ее правоохранительным органам. Не сделал этого, надеясь самостоятельно выяснить у задержанной, где находятся боевики и принять меры к их задержанию. Он понимал, что если боевики узнают о задержании Кунгаевой, то примут все меры, чтобы освободить ее. Именно по этой причине принял решение ехать сразу в полк. Кроме того, ночью все передвижения на длительные расстояния запрещены. Он же двигался в зоне ответственности полка, где ему передвижение разрешено. Вину свою в умышленном убийстве не признает, так как ее смерти не желал, был в сильно возбужденном состоянии и, как получилось, что задушил, пояснить затрудняется.

См.: http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/23n/n23n-s26.shtml

 

Убитую почему-то называли Эльза даже в официальных документах, хотя по паспорту она была Хеда Висаевна. Неужели следствие точно не установило, как звали убитую? Кошмар.

 

В приведенных отрывках весьма подробно изложены бредовые идеи Буданова, даже с сохранением исходных противоречий: сначала Буданов показывал, что снайпершей является мать убитой, а потом — что сама убитая, которую он якобы опознал по фотографии. Иначе говоря, точно он не знал, кто из них снайперша, а то и обе, но следствие приняло бредовые эти пояснения. Обратите еще внимание: ни единой фамилии, ни единый источник информации не назван. Лишь ниже идет ссылка на блокнот начальника штаба полка: «Осмотром рабочего блокнота Федорова установлено, что на обороте листа 8 имеется запись — Самбиев Шамиль, далее написано — ул. Зарецкая, дом 7, Хунгаев Идолбек. Лист приобщен к делу в качестве доказательства».— Отца убитой звали Кунгаев Виса, а не «Хунгаев Идолбек», да и улица была Заречная, как написано в том же обвинительном заключении, а не Зарецкая. Почему не был установлен загадочный этот «Идолбек» и не менее загадочный Шамиль Самбиев? Потому ли, что в природе их не существовало? А где потерялась фотография девушки с винтовкой? Она тоже в природе не существовала…

 

Разумеется, сам Буданов всеми силами старался представить свои действия как мотивированные, последовательные и правильные (обычное дело в подобных случаях), выдумывая даже обоснования своему поведению, скажем фотографию, но неужели следствие не смогло сделать даже не вывод, а наблюдение, что в действительности ни единого подтверждения его слов не существует? Блокнот же начальника штаба доказательством не является, так как дата записи не была установлена, а ведь тот же Федоров показывал в суде, что своими глазами видел фотографию снайперши, которую Буданову передал якобы генерал Шаманов… Нет, это ложь: Шаманов ничего подобного не заявлял.

 

 

Ох, САША, и это все, заметь, делал командир полка. Это же БРЕД, человек мало того, что был в жопу пьян, он еше по ходу и просто был болен шизофренией. И ты вот это животное называеш офицером?

[TenaciousD]

Там была война и мирные законы там не действуют, а лишь законы военного времени с ограничением прав гражданского населения. Все что совершил солдат или офицер на войне должно разбираться военным трибуналом, а не устраивать показательную порку в угоду правозащитникам и бандитам. Если государство так легко сдает своих защитников, то и защищать его никто не станет. Пусть даже все правда в деле Буданова, но он по приговору отсидел и по закону чист. Демонстративное убийство в центре столицы пусть и бывшего, но офицера за его действия на войне - это и плевок и вызов такому государству. Во всяком случае другого повода для убийства Буданова не просматривается. Он не политик, ни безнесмен и не бандит. Он солдат.

 

Саша ... я не могу припомнить ни одного указа президента или правительства РФ о введении на Чечне военного положения. Я может забыл что то. Кроме того - даже при военных действиях в силе остается Женевская конвенция. То что стоворил Буданов, было преступлением, которе было установлено судом самой РФ.

Я не соторнник решения уголовного преступления путём самосуда. Тот, кто убил Буданова, сам становится преступником и должен быть наказан. Но изначально эта цепь правонарушений то идёт от куда? Кто в данном случае 'malus primus'?

[Тор]

ОН канечна скуин сын, но он наш сукин сын. Именно так должно в данном случае расуждать правительство.

[SASHAS2]

Для правительства он как раз и не "наш сукин сын", скорее наоборот - ненужный свидетель. Как на следствии добываются показания знают все. Он мог сознаться и в убийстве Ленина и Троцкого. Никто из сослуживцев Буданова не облил его грязью до сих пор и я больше склонен верить им, чем сомнительным односельчанам жертвы. Нужен был козел отпущения и он был назначен. То что подвернулся полковник-танкист, ранее контуженый, его трагедия. Да и не в том дело сейчас, виноват или нет был Буданов. Был суд, приговор и отбытие наказания. Суров или нет приговор дело десятое, главное что он вступил в силу и не оспаривался. Цинизм властей состоит и в том, что чеченский след в убийстве Буданова рассматривается как самый крайний случай. Гораздо удобнее все свалить на провокации, нацистов, болельщиков и пр. Публичные угрозы мрази Кадырова кроме как в интернете и не обсуждаются. Где-то читал в коментах, что прокуратура и МВД чичкерии рассылают запросы по военкоматам с требованиями указать фамилии и адреса солдат служивших тогда-то и там-то. Не удивлюсь, что проститутки с радостью предоставят такие сведения. Такой цинизм бесит больше всего. Даже если это и не правда, то уж больно похоже на правду, с учетом последовательности властей в вылизывании бандитских жоп.

[TenaciousD]

Для правительства он как раз и не "наш сукин сын", скорее наоборот - ненужный свидетель. Как на следствии добываются показания знают все. Он мог сознаться и в убийстве Ленина и Троцкого. Никто из сослуживцев Буданова не облил его грязью до сих пор и я больше склонен верить им, чем сомнительным односельчанам жертвы. Нужен был козел отпущения и он был назначен. То что подвернулся полковник-танкист, ранее контуженый, его трагедия. Да и не в том дело сейчас, виноват или нет был Буданов. Был суд, приговор и отбытие наказания. Суров или нет приговор дело десятое, главное что он вступил в силу и не оспаривался. Цинизм властей состоит и в том, что чеченский след в убийстве Буданова рассматривается как самый крайний случай. Гораздо удобнее все свалить на провокации, нацистов, болельщиков и пр. Публичные угрозы мрази Кадырова кроме как в интернете и не обсуждаются. Где-то читал в коментах, что прокуратура и МВД чичкерии рассылают запросы по военкоматам с требованиями указать фамилии и адреса солдат служивших тогда-то и там-то. Не удивлюсь, что проститутки с радостью предоставят такие сведения. Такой цинизм бесит больше всего. Даже если это и не правда, то уж больно похоже на правду, с учетом последовательности властей в вылизывании бандитских жоп.

 

Если такие запросы имеют место, то думаю ничего эти запросители не получат. Если же кто то сольёт засекреченные данные, то такого засранца следует запереть в кутузку вместе с узбеками на оставшуюся жизнь. И раз в месяц брать у него ТВ интервью о его приключениях. Тогда следующего слива просто не будет.

Про чеченский след может и специально не говорят, чтобы рыбку не спугнуть. А про клан Кадырова ... его Москва посадила там, а придёт случай и потребность - таким же образом и снимут. Для ПиаРа ради к примеру ... Эту полмартышку по моему именно ради этого там и посадили, чтобы при случае можно было с пафосом снять. Такой удобный, полуприрученный и не совсем мудрый "карманный враг" очень удобен Кремлю.

Из Чеченских руководителей только Дудаев заслуживал уважения. Потом уже всё ушло на дно. Бандит Кадыров как президент .. это как раз то, что нужно Медвепутам.

[Олег Михайлович]

Если такие запросы имеют место, то думаю ничего эти запросители не получат. Если же кто то сольёт засекреченные данные, то такого засранца следует запереть в кутузку вместе с узбеками на оставшуюся жизнь. И раз в месяц брать у него ТВ интервью о его приключениях. Тогда следующего слива просто не будет.

Про чеченский след может и специально не говорят, чтобы рыбку не спугнуть. А про клан Кадырова ... его Москва посадила там, а придёт случай и потребность - таким же образом и снимут. Для ПиаРа ради к примеру ... Эту полмартышку по моему именно ради этого там и посадили, чтобы при случае можно было с пафосом снять. Такой удобный, полуприрученный и не совсем мудрый "карманный враг" очень удобен Кремлю.

Из Чеченских руководителей только Дудаев заслуживал уважения. Потом уже всё ушло на дно. Бандит Кадыров как президент .. это как раз то, что нужно Медвепутам.

Боюсь, что так же легко снять его не получится. Уже не получится. Иначе не откупались бы от него каждый год какими-то бешеными миллиардами, а его охрана не ездила бы по Москве на поршах. Создали себе на голову и за свой же счет типичного восточного деспота на территории, которую официально продолжаем считать российской. Как его снимешь, если у него там собственная ручная регулярная армия?

[Lazydog]

Ой, все идет по кругу. Этакий бедненький честный офицер шел себе по городу и его порвали на части злобные душманы. И правительство говно, ибо оно не защитило безвинно осужденного. Более того, оно же само из осужденного пытками и признание выбило. Да, да, и сослуживцы до сих пор его не обосрали, и это показатель невиновности.

 

США, да что с тобой? Дело на столько очевидное, что смешно это читать. Напился, с пььяну нарушил и присягу, и закон, в пылу больных фантазий под действием бодки вытащил из дома ни в чем не повинную девочку , изнасиловал или нет, не знаю, но вот то, что похитил и задушил, очевидно. Не надо тут конспиративных теорий разводить, иногда белое оно на самом деле белое.

 

И пока что по новому делу ничего и никуда не прослеживается. Завалили чувака, и точка. Таких в России полным полно по моргам валяется. Может быть и чечены в отместку, может быть случайно, может еще что то. Но если чечены, то я тебе так скажу: поймать их и судить за убийство. И это будет правильно.

 

Но при этом я их отлично понимаю, им твои московские законы, как и мои американские, по сраке. Для них человек, ворвавшийся в дом, и надругавшийся над членом семьи, да еще и женщиной, наказан быть не может. Он может быть только убит, и, еб вашу...., я тебе честно скажу: я их понимаю. Был бы твой дом и твоя дочь, ты бы и сам бы .... как думаеш?

[kiper]

С одной стороны мне жалко Буданова просто попал мужик в политические игры,с другой стороны кто знает что на самом деле случилось в том селе,и была это снайперша или нет.Мы этого по карйней мере я сомневаюсь что когда нибудь узнаем.

 

И кстати вам не кажется странным что родители Кунгаевой после суда уехали в Норвегию??????

[volshebnik dobrij]

С одной стороны мне жалко Буданова просто попал мужик в политические игры,с другой стороны кто знает что на самом деле случилось в том селе,и была это снайперша или нет.Мы этого по карйней мере я сомневаюсь что когда нибудь узнаем.

 

И кстати вам не кажется странным что родители Кунгаевой после суда уехали в Норвегию??????

 

 

Извини Кипер,но ты наивен как дитё..

Если б дело было тёмное то упыря б не пасадили-а так было множество показаний в том числе солдат-как и што-

Насчот родителей ето ес4о понятней-после всего произошедшего они боялись за свою жизнь.

[kiper]

Извини Кипер,но ты наивен как дитё..

Если б дело было тёмное то упыря б не пасадили-а так было множество показаний в том числе солдат-как и што-

Насчот родителей ето ес4о понятней-после всего произошедшего они боялись за свою жизнь.

 

 

А мне кажется просто стране нужно было громкое уголовное дело!

[volshebnik dobrij]

А мне кажется просто стране нужно было громкое уголовное дело!

 

 

 

и ето тоже.

Конешно,буданова "слили","отдали",но не в том смысле што кристальночистого офицера пасадили без причины,а в том смысле што ради утверждения "правосудия" осудили одну мразь из многих..

[kiper]

и ето тоже.

Конешно,буданова "слили","отдали",но не в том смысле што кристальночистого офицера пасадили без причины,а в том смысле што ради утверждения "правосудия" осудили одну мразь из многих..

 

 

Вот в том то все и дело,что по идее там можно было всех генералов пересажать,но посадили всего лиж полковника!

[Lazydog]

А мне кажется просто стране нужно было громкое уголовное дело!

 

Да, да, вот, помню, и Капрал как то допизделся до того, что война в Грузии была нужна МакКейну для выборов, а Бит пел о том, что и 9/11 само ФБР устроило

[kiper]

Да, да, вот, помню, и Капрал как то допизделся до того, что война в Грузии была нужна МакКейну для выборов, а Бит пел о том, что и 9/11 само ФБР устроило

 

 

Саш почему осудили только Буданова?Простой вопрос?

[Lazydog]

Саш почему осудили только Буданова?Простой вопрос?

 

Пардон, а кого надо было судить? Двух солдат, которые с ним в дом вошли? Ну виш какое дело, унего на погонах на три большие звезды больше было, чем у них.

[барбаросса]

Там была война и мирные законы там не действуют, а лишь законы военного времени с ограничением прав гражданского населения. Все что совершил солдат или офицер на войне должно разбираться военным трибуналом, а не устраивать показательную порку в угоду правозащитникам и бандитам. Если государство так легко сдает своих защитников, то и защищать его никто не станет. Пусть даже все правда в деле Буданова, но он по приговору отсидел и по закону чист. Демонстративное убийство в центре столицы пусть и бывшего, но офицера за его действия на войне - это и плевок и вызов такому государству. Во всяком случае другого повода для убийства Буданова не просматривается. Он не политик, ни безнесмен и не бандит. Он солдат.

Какие это "законы военного времени"? Есть УК! Раздел" Воинские преступления"! Война на территории юрисдикции федеральных законов!

Никакая "служебная необходимость" не может приниматься во внимание, если действия подозреваемого квалифицируются как преступные.

[kiper]

Пардон, а кого надо было судить? Двух солдат, которые с ним в дом вошли? Ну виш какое дело, унего на погонах на три большие звезды больше было, чем у них.

 

 

Я не про солдат,а про генералов которые там оружее вагонами талкали!

[Lazydog]

Я не про солдат,а про генералов которые там оружее вагонами талкали!

А каким хреном эти вагоны относятся к убийству девочки? Ты о чем?

[барбаросса]

Военному прокурору Северо-Кавказского военного округа.

Явка с повинной[1].

 

Я, Буданов Юрий Дмитриевич, хочу чистосердечно раскаяться в содеянном и сообщить следующее: 26 марта 2000 г. в 23.50 я вызвал свой экипаж БМП и приказал им ехать вместе со мной в Танги Чу... В доме находились две девушки и два парня-подростка. На вопрос, где родители, старшая девушка ответила, что не знает. Тогда я приказал завернуть в покрывало старшую девушку и отнести в машину. Затем привезли её в расположение полка. Подчинённым приказал находиться на улице. Мне было известно, что её мать является снайпершей. Оставшись вдвоём, я спросил у неё, где находится её мать. Она начала кричать, кусаться и вырываться. Мне пришлось применить силу. Завязалась борьба, в результате которой я порвал на ней кофту и бюстгальтер. Я сказал, чтобы она успокоилась. Но она продолжала кричать и вырываться, тогда мне пришлось повалить её на топчан и начать душить. Душил я её за горло... Нижнюю часть одежды я с неё не снимал... Я вызвал экипаж, приказал завернуть в покрывало, вывезти в лесопосадку и похоронить. Экипаж всё сделал. К протоколу явки с повинной прилагаю схему... Я просто хотел выяснить место нахождения её родителей.

28.03.2000. Буданов.

текст явки с повинной полковника Буданова. А кто знает откуда взялась версия об изнасиловании?

[Lazydog]

текст явки с повинной полковника Буданова. А кто знает откуда взялась версия об изнасиловании?

 

Я же уже писал.

 

"При этом он порвал на ней кофту. Она оказывала сопротивление и в результате этой борьбы он порвал на ней верхнюю одежду. Она успокоилась минут через 10. После того, как она успокоилась, он проверил пульс, пульса не было. Вызвал в КУНГ экипаж, зашли командир экипажа и телеграфист. В этот момент девушка лежала в КУНГе в дальнем углу раздетая, на ней оставались только трусы."

 

Ну и какие выводы надо было сделать? Естественно о изнасиловании.

[барбаросса]

Я же уже писал.

 

"При этом он порвал на ней кофту. Она оказывала сопротивление и в результате этой борьбы он порвал на ней верхнюю одежду. Она успокоилась минут через 10. После того, как она успокоилась, он проверил пульс, пульса не было. Вызвал в КУНГ экипаж, зашли командир экипажа и телеграфист. В этот момент девушка лежала в КУНГе в дальнем углу раздетая, на ней оставались только трусы."

 

Ну и какие выводы надо было сделать? Естественно о изнасиловании.

Выводы о изнасиловании...? Выводы делаются не на основании "отсутствия трусов", а биологической экспертизы. Изнасилование предьявляло следствие. Без экспертиз.Солдат Егоров говорил, что надругался над трупом при помощи черенка от лопаты... но в последствии отказался в суде.

[Philipp]

Извините, не читал всю тему...

Скажу только свое мнение, убийца и насильник, получил по заслугам... сначала отсидел, потом завалили.

Я бы наверное тоже (трудно говорить как бы было), завалил бы за свою дочку...