vika Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 ФОТО: Свастика на "доме наци" вывешена по художественным соображениям (38) В тартуском районе Таммелинна вот уже несколько дней на белом двухэтажном доме преспокойно развевается флаг с изображением черной свастики на белом фоне в красном канте. Табличка на воротах дома гласит, что свастика украшает дом по художественным соображениям. Табличка также приглашает случайных прохожих покритиковать увиденное: Академический реализм! Автор инсталляции Калев Коду (Маа). Выставка открыта на балконе дома по адресу Пеэду, 13, Таммелинн, Тарту. Выставка работает с 10.00 до 18.30, открыт ящик для критиков. Здорово?
smej32 Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 дальше хуже будет Вика, мы люди быстро забыли...мы быстро живём.....
vika Опубликовано 30 мая, 2011 Автор Опубликовано 30 мая, 2011 А что такое "дом наци"? Вероятно, художественный музей .. Подождём твою мать Гуннара. И дело ещё в том, что символика СССР запрещена, равно , как и нацистская ( якобы). Но свастика красуется на всеобщем обозрении с поправкой, как если бы это, художественный замысел.
Олег Михайлович Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Вероятно, художественный музей .. Подождём твою мать Гуннара. И дело ещё в том, что символика СССР запрещена, равно , как и нацистская ( якобы). Но свастика красуется на всеобщем обозрении с поправкой, как если бы это, художественный замысел. Ну может он конечно и правда художественный (тем более, что открыто призывается критиковать "произведение искусства"), но как-то это странновато смотрится - тем более в свете законодательного запрета соответствующей символики. Ну, то есть вариантов несколько - либо идейный национал-социалист нашел такую лазейку в законе, которая позволяет ему открыто демонстрировать свои убеждения, либо художник-фрик пытается таким образом привлечь к себе внимание, либо и правда есть какой-то высокий художественный замысел, который пока лично от меня ускользает - возможно, просто из-за недостатка информации.
TenaciousD Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 вот ведь интересно как с этими символами ... взял Гитлер свастику из символов древнего санскрита, подправил под чёрный цвет, заключил в круг и поместил на красном фоне. Некоторые знатоки символов утверждает, что такая комбинация - знак изоляции и самоуничтожения... Впрочем удивляет другое - как сильна боязнь от символов, как и мертвецов или от конца света... А ведь на самом то деле кто то другой творит дела намного пострашнее и обходится без всяких символов
<ЯR> Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 вот ведь интересно как с этими символами ... взял Гитлер свастику из символов древнего санскрита, подправил под чёрный цвет, заключил в круг и поместил на красном фоне. Некоторые знатоки символов утверждает, что такая комбинация - знак изоляции и самоуничтожения... Впрочем удивляет другое - как сильна боязнь от символов, как и мертвецов или от конца света... А ведь на самом то деле кто то другой творит дела намного пострашнее и обходится без всяких символов Дело не в символах, а в том что за ними стоит. Будучи ребенком никогда войнушку не рисовал? Самолетики, танки, пушки??? С крестиками (свастиками) и звездочками? Я рисовал и ничего страшного... в кино вон тоже Гитлера показывают, нацистскую символику... и ничего ведь))) Здесь другое дело: человек публично демонстрирует свои убеждения с помощью нацистской символики, а за ними (и за ней) десятки миллионов трупов и планы по уничтожению целых народов. План ОСТ, например: По некоторым данным, «План „Ост“» был разделён на два — «Малый план» (нем. Kleine Planung) и «Большой план» (нем. Große Planung). Малый план предстояло провести во время войны. На Большом плане немецкое правительство хотело сосредоточиться после войны. План предусмотрел различный процент германизации для различных покорённых славянских и других народов. «Негерманизированные» должны были быть выселены в Западную Сибирь или подвергнуты физическому уничтожению. Исполнение плана должно было гарантировать, что завоёванные территории приобрели бы безвозвратно немецкий характер. Поляки, согласно Ветцелю, «являлись наиболее враждебно настроенным к немцам, численно большим и поэтому самым опасным народом». «Generalplan Ost», как следует понимать, подразумевал также «Окончательное решение еврейского вопроса» (нем. Endlösung der Judenfrage), согласно которому евреи подлежали тотальному уничтожению: Число людей, подлежащих, согласно плану, выселению, должно быть в действительности гораздо выше, чем предусмотрено. Только если учесть, что примерно 5-6 млн евреев, проживающих на этой территорий, будут ликвидированы еще до проведения выселения, можно согласиться с упомянутой в плане цифрой в 45 млн местных жителей ненемецкого происхождения. Однако из плана видно, что в упомянутые 45 млн человек включены и евреи. Из этого, следовательно, вытекает, что план исходит из явно неверного подсчета численности населения.Из замечаний и предложений Ветцеля по генеральному плану «Ост» В Прибалтике латыши считались более подходящими для «германизации», а литовцы и латгальцы — нет, поскольку среди них было слишком много «славянских примесей» . Согласно предложениям Ветцеля, русский народ должен был подвергаться таким мерам, как ассимиляция («онемечиванию») и сокращение численности через сокращение рождаемости — подобные действия определяются как геноцид. Из директивы А.Гитлера министру по делам восточных территорий А.Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.) Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна … образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек — это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год.
Олег Михайлович Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 вот ведь интересно как с этими символами ... взял Гитлер свастику из символов древнего санскрита, подправил под чёрный цвет, заключил в круг и поместил на красном фоне. Некоторые знатоки символов утверждает, что такая комбинация - знак изоляции и самоуничтожения... Впрочем удивляет другое - как сильна боязнь от символов, как и мертвецов или от конца света... А ведь на самом то деле кто то другой творит дела намного пострашнее и обходится без всяких символов Символ свастики в Индии - совсем не то же самое, что символ свастики в Эстонии. Смысловое наполнение символов естественно зависит от культурного, исторического и политического контекстов. По-моему, законодательные запреты некоторых символов в некоторых странах отнюдь не лишены смысла. Не всегда "всего лишь" символы так безобидны, как кажутся.
smej32 Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Дело не в символах, а в том что за ними стоит. Будучи ребенком никогда войнушку не рисовал? Самолетики, танки, пушки??? С крестиками (свастиками) и звездочками? Я рисовал и ничего страшного... в кино вон тоже Гитлера показывают, нацистскую символику... и ничего ведь))) Здесь другое дело: человек публично демонстрирует свои убеждения с помощью нацистской символики, а за ними (и за ней) десятки миллионов трупов и планы по уничтожению целых народов. План ОСТ, например: Поляки, согласно Ветцелю, «являлись наиболее враждебно настроенным к немцам, численно большим и поэтому самым опасным народом». «Generalplan Ost», как следует понимать, подразумевал также «Окончательное решение еврейского вопроса» (нем. Endlösung der Judenfrage), согласно которому евреи подлежали тотальному уничтожению: Число людей, подлежащих, согласно плану, выселению, должно быть в действительности гораздо выше, чем предусмотрено. Только если учесть, что примерно 5-6 млн евреев, проживающих на этой территорий, будут ликвидированы еще до проведения выселения, можно согласиться с упомянутой в плане цифрой в 45 млн местных жителей ненемецкого происхождения. Однако из плана видно, что в упомянутые 45 млн человек включены и евреи. Из этого, следовательно, вытекает, что план исходит из явно неверного подсчета численности населения.Из замечаний и предложений Ветцеля по генеральному плану «Ост» В Прибалтике латыши считались более подходящими для «германизации», а литовцы и латгальцы — нет, поскольку среди них было слишком много «славянских примесей» . Согласно предложениям Ветцеля, русский народ должен был подвергаться таким мерам, как ассимиляция («онемечиванию») и сокращение численности через сокращение рождаемости — подобные действия определяются как геноцид. Из директивы А.Гитлера министру по делам восточных территорий А.Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.) Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна … образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек — это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год. а что сделали сами русские?
Олег Михайлович Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Здесь другое дело: человек публично демонстрирует свои убеждения с помощью нацистской символики... Ну это ещё не факт вообще-то, чего он там демонстрирует...
<ЯR> Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Ну это ещё не факт вообще-то, чего он там демонстрирует... Толерастно либерастничаете?
<ЯR> Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 а что сделали сами русские? Je ne Vous comprends pas... Что же сделали русские?
Vladimir-FF Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Je ne Vous comprends pas... Отрицание ставиться вокруг глагола. Давай зачеку - ДВА!!!
Олег Михайлович Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Толерастно либерастничаете? Почему? Просто не обладаю информацией ни о художнике, ни об этом его, с позволения сказать, "арт-объекте". Может он там каким-нибудь образом чего-нибудь бичует (ну, в смысле порочную идеологию, или ещё какую-нибудь бяку) - хрен же его знает. Может эта инсталляция должна как-нибудь быть растянутой во времени - ну, например, фашистская символика сама по себе придет в негодность под влиянием естественных природных процессов и будет демонстрировать всю мерзость запустения национал-социалистической идеологии? Или и вовсе он дом этот собирается взорвать?
tplust Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Отрицание ставиться вокруг глагола. Давай зачеку - ДВА!!! Оффтоп: До или после- понимаю. А как "вокруг" поставить?
Олег Михайлович Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Оффтоп: До или после- понимаю. А как "вокруг" поставить? Ну, во французском "отрицание" - это Владимир ФФ имеет ввиду "ne глагол pas". Но я бы почему-то сказал бы так же, как и ЯR. Не помню правил вааще.
<ЯR> Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Отрицание ставиться вокруг глагола. Давай зачеку - ДВА!!! Гуляйте Вовочка И читайте хранцузскую литературе в неадаптированном для диких славян виде
Vladimir-FF Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Ну, во французском "отрицание" - это Владимир ФФ имеет ввиду "ne глагол pas". Но я бы почему-то сказал бы так же, как и ЯR. Не помню правил вааще. Я отталкиваюсь от "красивости" звучания. в данном случае более красиво ne глагол pas. Ну и по правилам так же ... если память не изменяет.
TenaciousD Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Символ свастики в Индии - совсем не то же самое, что символ свастики в Эстонии. Смысловое наполнение символов естественно зависит от культурного, исторического и политического контекстов. По-моему, законодательные запреты некоторых символов в некоторых странах отнюдь не лишены смысла. Не всегда "всего лишь" символы так безобидны, как кажутся. ну почему же только Индия? Свастика и в латышской символике с древнейших времен существует. Только обращена в противоположную сторону и цвет - либо красный (символизирует жизнь и развитие) либо золотистый (символизирует благополучие и удачу). От самих символов не так много зависит, как от тех, кто пользуется ими - иногда как средством для отвода глаз, иногда для запугивания, а иногда просто для своего рода ворожбы и самовнушения
<ЯR> Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Почему? Просто не обладаю информацией ни о художнике, ни об этом его, с позволения сказать, "арт-объекте". Может он там каким-нибудь образом чего-нибудь бичует (ну, в смысле порочную идеологию, или ещё какую-нибудь бяку) - хрен же его знает. Может эта инсталляция должна как-нибудь быть растянутой во времени - ну, например, фашистская символика сама по себе придет в негодность под влиянием естественных природных процессов и будет демонстрировать всю мерзость запустения национал-социалистической идеологии? Или и вовсе он дом этот собирается взорвать? Иш какая бурная фантазия! Бритвой Оккама Вам бы да по яйцам
барбаросса Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Герб России на деньгах временного правительства! Вопрос ни что нарисовали, а что этим хотели сказать!
TenaciousD Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Гуляйте Вовочка И читайте хранцузскую литературе в неадаптированном для диких славян виде месье ... je ne mange pas six jours ... подайте бывшему дворянину ...
Олег Михайлович Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 ну почему же только Индия? Свастика и в латышской символике с древнейших времен существует. Только обращена в противоположную сторону и цвет - либо красный (символизирует жизнь и развитие) либо золотистый (символизирует благополучие и удачу). От самих символов не так много зависит, как от тех, кто пользуется ими - иногда как средством для отвода глаз, иногда для запугивания, а иногда просто для своего рода ворожбы и самовнушения Ну да, да, и в славянской, и даже у майя есть что-то похожее... Солнышко почему-то у многих народов приобретает схожие символические черты. Но в данном-то случае понятно же, про что речь идет. Тут даже всякими коловратами не отвертишься, прошу прощения за каламбур. И да, от самих по себе символов зависит не очень многое - но свастика в том виде, в котором она вывешена на дом ассоциируется с целым пластом вполне конкретного исторического периода и со вполне конкретной идеологией. И всегда в обозримой перспективе будет ассоциироваться по крайней мере в том макрорегионе, про который идет речь. Тут уже люди отходят на второй план - символ сам по себе зажил своей жизнью.
барбаросса Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 Кто то рисует, чтобы увидели! Кто то смотрит и видет то, что хочет! Но заострить внимание ...можно!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти