Перейти к содержанию
Бронеход

Явган, за базар отвечать будем? Итак, крестьянин и фермер это одно и то же?


Рекомендуемые сообщения

Ну вот и разобрались, терь точно буду знать, а то крестов много, а фермер он сцуко один. :037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 106
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Гость ебанат кальция
Воевать надо за истину: сказал, отвечай за сказанно. Концепт, кстати, тебе совершенно не знакомый :002:

воевать хуйнёй из-за хуйни ради хуйни - мне точно незнакомо :037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

воевать хуйнёй из-за хуйни ради хуйни - мне точно незнакомо :037:

 

мдя ... исход войны этакой будет хуйней, хуевой да еще и хуеобразной ...

 

Кстати - если кто еще не заметил - пятницо ужо!!! Пора подумать о более важном и вечном :102::002:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы, батюшка, изволите пиздеть.

 

 

 

 

Еще как говорил.

 

 

Парвильно, что ты тут увидел, фермеров и крестьян нельзя разделять ибо фермер входит в это понятие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бардюр и поребрик

стриженый или бритый

 

и вот за это надо воевать до иступления , до последней капли крови !

 

 

Это точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давайте лутше скажыте разницу между водкой , текилой и джыном :002:

 

 

Наливай, там разберемся :037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Парвильно, что ты тут увидел, фермеров и крестьян нельзя разделять ибо фермер входит в это понятие.

 

Не надо вилять жопой, Явган. Разделять надо то, что разделимо и разделенно. Ты сказал, что это одно и то же, а это далеко не одно и то же, более того, разница между фермером и крестьянином совершенно фундаментальна. И как показывают исследывания, масса первых фермеров не занималась непосредственной сельскохояйственной работой, они могут просто быть бизнесменами. Ты просто сморозил хуйню, а теперь пытаешся от нее откреститься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо вилять жопой, Явган. Разделять надо то, что разделимо и разделенно. Ты сказал, что это одно и то же, а это далеко не одно и то же, более того, разница между фермером и крестьянином совершенно фундаментальна. И как показывают исследывания, масса первых фермеров не занималась непосредственной сельскохояйственной работой, они могут просто быть бизнесменами. Ты просто сморозил хуйню, а теперь пытаешся от нее откреститься.

 

 

Это как раз ты с серьезным видом нагло рассуждаешь о том, о чем понятия не имеешь, еще и исследования какие то вытащил, человек в белом костюме купивший сельхозорганизацию и сидящий в городе, это не фермер, фермер непосредственно учавствует в процессе сельхозпроизводства и это его основное занятие, не обязательно физически, участвует в управлении и т.д.

Я ни одного фермера не видел который бы из города управлял хозяйством, такое хозяйство просто нежизнеспособно, то о чем ты говоришь фермерами не являются, это инвесторы, к крестьянству они не имеют отношения, если я завтра куплю старую капсулу от космического корабля, я что тогда буду космонавтом ?

Очень трудно спорить с некомпетентным человеком который не понимает о чем идет речь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Я ни одного фермера не видел который бы из города управлял хозяйством, такое хозяйство просто нежизнеспособно

большынство московских чиновников во главе с лужковым , жывут со своими семьями за пределами москвы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

большынство московских чиновников во главе с лужковым , жывут со своими семьями за пределами москвы

 

 

Правильно, но это не значит, что они не бывают на своих рабочих местах, а пока их нет, управлением занимаются уполномоенные люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как то непонятно про управление с города.

В Минске одно частное хозяйство занимает офис в целый этаж и как бы это сказать, человек выкупил с пяток колхозов, начиная с того, что приватизировал кусок земли и пахал на ней, он фермер или как??? Просто за 3-5 лет он поднял колхозы и перебрался в город и руководит теперь с офиса, а его замы 2 штука по очереди раз в неделю ездят на хозяйство и проверяют как дела. Вот чего не допер.

 

Помню про коммунистов, крестьянам землю, рабочим заводы. Так если не на заводе то крестьянин??

 

Камнями не кидать, просто разъяснить :037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно, но это не значит, что они не бывают на своих рабочих местах, а пока их нет, управлением занимаются уполномоенные люди.

ну так аналогично и фермеры,а ты их называешь просто инвесторами :037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну так аналогично и фермеры,а ты их называешь просто инвесторами :037:

 

 

Когда собирается несколько колхозво или совхозов в одних руках это уже агрохолдинг и управляет им генеральный директор, он уже не фермер, фермер это предприниматель который занимается производством сельхозпродукции, представитель малого или среднего бизнеса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как то непонятно про управление с города.

В Минске одно частное хозяйство занимает офис в целый этаж и как бы это сказать, человек выкупил с пяток колхозов, начиная с того, что приватизировал кусок земли и пахал на ней, он фермер или как??? Просто за 3-5 лет он поднял колхозы и перебрался в город и руководит теперь с офиса, а его замы 2 штука по очереди раз в неделю ездят на хозяйство и проверяют как дела. Вот чего не допер.

 

Помню про коммунистов, крестьянам землю, рабочим заводы. Так если не на заводе то крестьянин??

 

Камнями не кидать, просто разъяснить :037:

 

 

 

Этот человек фермер превратившийся в инвестора, в хозяина агрофирмы, он уже не фермер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Явган, ты обосрался с фермером и колхозником. Хочеш теперь обосраться с твоим "не умееш аргументировать"? То, что ты не видел что ти или кого то, говорит не о том, что я или исследования не верны, а о том, что у тебя ограниченный кругозор, масса апломба и совершенно никаких знаний твой апломб потдержать. Не более.

 

Или поаргументируем?

 

 

 

Семейное хозяйство ведут 48,4% от числа опрошенных фермеров, в остальных случаях имеет место сочетание родственных и иных связей. Работает семья фермера и родственники —21.7%; несколько родственных семей — 10,7; несколько семей, не связанных родством — 9,6; несколько человек, не связанных родственными отношениями — 13%.

 

Особый интерес представляет информация о «докрестьянском образе жизни». В литературе уже отмечалось, что значительная часть фермеров — горожане, в их числе — мигранты из села. Но этот признак не может быть главным типообразующим, так как нивелируется социальным происхождением, образованием, профессией, сроками переезда в город. Но показатели, как увидим, существенно различаются.

 

По общероссийской выборке, 72,9% родом из сельской, рабоче-крестьянской семьи; 9% — сельской аграрной интеллигенции, 2,6 — из сельских служащих-неаграриев; 4,1 — из городской интеллигенции; 2,3 — из городских служащих; 7,6% — из городских рабочих. До обзаведения хозяйством в городах разного типа жило 39,9%, в колхозах и совхозах работало 53,4%. Таким образом, тесную связь с землей сохранили лишь около половины опрошенных. Из тех, кто не работал в сельском хозяйстве, некоторые знания и навыки приобрели в юности до отъезда в город 21,6%; работая на даче — 21,9; во время шефских работ на селе — 8,5; ни навыков, ни знаний не имели 4,1% опрошенных.

 

Очевиден недостаточный уровень подготовки к ведению товарного крестьянского хозяйства, но осознание этого у значительной части фермеров отсутствует.

 

По их самооценке, испытывают недостаток знаний в правовых вопросах -52,8%; в экономике — 51,6; в профессиональных специальных знаниях лишь 29,4; в практических навыках аграрного труда — 14,6; в навыках ведения подворья — 5,2; содержания дома — 1,2%. На первый план выходит потреб­ность в тех знаниях, которые были нужны для юридического оформления хозяйства, получения кредитов. 68,2% опрошенных завели хозяйство недав­но и еще не столкнулись со всем спектром собственно производственных трудностей.

 

Воспоминания детства, наблюдение за работой родственников не могут дать достоверного представления о будущем хозяйствовании, так как в деревне существует достаточно жесткое разделение труда и работники коллективных хозяйств выполняют лишь часть производственных функций. На оптимистичности оценки своей подготовки к аграрному труду сказался и спектр профессий фермеров.

 

Из них работали ИТР. специалистами — 32.7%; механизаторами — 19; в управлении среднего звена — 10,8; рабочими, колхозниками высокой квалификации — 10,2; рабочими, колхозниками средней квалификации — 8,5; животноводами — 6,4; в управлении на уровне руководителя предприятия и выше — 3,5; в советских, профсоюзных, партийных органах — 1,7%.

 

Соответственно высок и уровень образования: высшее сельскохозяйственное образование имеют 17,2%; высшее несельскохозяйственное — 10,2;'незаконченное высшее, техникум — 35,3%. Неполное среднее у 6,4%. Это значительно выше, чем в среднем по селу. Для сравнения укажем, что из 1000 сельчан, опрошенных в Лукояновском и Дальнеконстантиновском районах Нижегородской области, институт закончили 16,5%; техникум—17.6; ПТУ — 18; среднюю школу — 19,4; неполную среднюю — 28,3%. Сельчане, как и горожане, с низким уровнем образования, как правило, не рискуют на­чинать самостоятельное хозяйствование.

 

Уверенность в своих силах характерна и для тех, кто еще только собирается стать фермером. 71,4% из них считают, что могут добиться хороших ре­зультатов при ведении своего хозяйства, в то время как среди тех, кто, предпочитает остаться в коллективном хозяйстве — только 40,4%. Они в большей степени настроены и на более интенсивный труд ради высокого за­работка — 85,9% .

Однако повторим, что высокая самооценка собственной готовности к ведению единоличного хозяйства по мере приближения к товарному производству будет снижаться, и те курсы фермеров, которые проходят горожане для получения права на землю под фермерское хозяйство, явно недостаточны. Не случайно, что именно они первыми стали отказываться от «крестьянствования», нанимают работников для обработки земли, а сами живут в городе, выжидая закона о праве продажи земли. На что же надеются сами фермеры? Какие качества, на их взгляд, прежде всего, необходимы владельцу крестьянского хозяйства?

 

Любовь и знание сельскохозяйственного труда — 65,9%; жилка предпринимателя, умение рисковать — 51,9; работа с утра до вечера — 49,3; сельскохозяйственное и инженерно-экономическое образование — 29,4%. Как видно, распределение ответов и на этот вопрос свидетельствует том, что значительная часть сегодняшних фермеров не видит большой разницы между товарным производством и работой на садово-огородном участке. Этот вывод подтверждают и ответы на вопрос о том, каковы главные трудности ведения самостоятельного хозяйства. Приведем их в по­рядке убывания: нехватка техники, инвентаря — 82,8%; сложности с удобрением горючим, семенами — 45,8; противоречивость законов, слабая их исполняемость — 44,6; противодействие местных властей — 25,9; нехватка навыков самостоятельного хозяйствования — 14; трудности сбыта продукции –5,8;высокие платежи за землю, налоги, трудности получения кредитов-4.7%.

 

Надежда на предпринимательские способности как условие выживания и трудности с материально-техническим снабжением существуют в сознании фермеров параллельно, сложности с обеспечением семенами и горючим мало связаны с собственной неподготовленностью к самостоятельному хозяйствованию. У некоторых из анкетируемых лиц появилась и такая установка: их должны обеспечивать теми же способами и за те же (но лучше — льготные) цены, что и государственные предприятия, а предпринимательство их проявится в том, чтобы дороже соседа продать свою продукцию, и дешевле соседа нанять работников.

 

Из приведенных данных следует, что, несмотря на достаточно высокий общекультурный уровень начинающих фермеров, личностные стартовые условия у них далеко не одинаковы.

 

Короткий срок земельной реформы не дает достаточных оснований для детального прогноза, какие из перечисленных прфессионально-образовательных групп в большей мере адаптируется к новым условиям и какие именно социально-экономические типы будут формироваться из них в будущем. Но очевидно, что в группе с высоким социально-экономическим статусом будут преобладать имеющие высшее сельскохозяйственное образование.

 

Твоим аргументом будет ...гомосятина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда собирается несколько колхозво или совхозов в одних руках это уже агрохолдинг и управляет им генеральный директор, он уже не фермер, фермер это предприниматель который занимается производством сельхозпродукции, представитель малого или среднего бизнеса.

а это то тут при чем? Явган,ты загнался..речь идёт всего лишь об одной ферме,ОБ ОДНОЙ,и хозяин -фермер,но НЕ КРЕСТЬЯНИН.Он может заниматься только животноводством,а корма банально закупать ,т.е. с землёй дело не иметь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Явган, ты обосрался с фермером и колхозником. Хочеш теперь обосраться с твоим "не умееш аргументировать"? То, что ты не видел что ти или кого то, говорит не о том, что я или исследования не верны, а о том, что у тебя ограниченный кругозор, масса апломба и совершенно никаких знаний твой апломб потдержать. Не более.

 

Или поаргументируем?

 

 

 

Я не обосрался и не тебе в этом вопросе рассуждать кто обосрался, а кто нет ибо ты совершенно не компетентен, какие еще тебе аргументы нужны, я не знаю, с тобой бесполезно спорить ибо ты понятия не имеешь о предмете спора и обсуждения, несешь откровенную хуйню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а это то тут при чем? Явган,ты загнался..речь идёт всего лишь об одной ферме,ОБ ОДНОЙ,и хозяин -фермер,но НЕ КРЕСТЬЯНИН.Он может заниматься только животноводством,а корма банально закупать ,т.е. с землёй дело не иметь.

 

 

Животноводы такие же крестьяне как и земледельцы, крестьянину не обязательно иметь дело с землей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пока вы тут насчет терминологии ломаете копья - поля сорняками зарастают и бокуроты не созревают ...

что кушать то будете, пока решение найдёте? m2012.gifm2012.gifm2012.gif

Как сказал великий политик и мыслитель из поднебесной империи Ден Сьяо-Пин - Не важно какого окраса кошка - главное чтобы она порядочно ловила мышей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Является ли специалист по ремонту комбайна крестьянином? Нет. Может ли такой специалист быть фермером? Да. Более того, реально успешный фермер, и я встречал пару таких в США, обязан знать массу специальностей. Несколько фермеров, которых я видел, были врачами ветеренарами, а ни как не крестьянами. Так же есть и другие специалисты, которые имели отношение к сельъскому хозяйству, и потом просто вошли в бизнес. Фермер это бизнесмен.

 

Крестьянин это человек, занятый сельскозяйственными работами. Не более и не менее. Разница между крестьянином и фермером уже очевидна всем, кроме Явгана. Теперь ее и утверждение Явгана о том, что фермер обязан быть крестьянином. Бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Явган, ты обосрался с фермером и колхозником. Хочеш теперь обосраться с твоим "не умееш аргументировать"? То, что ты не видел что ти или кого то, говорит не о том, что я или исследования не верны, а о том, что у тебя ограниченный кругозор, масса апломба и совершенно никаких знаний твой апломб потдержать. Не более.

 

Или поаргументируем?

 

 

 

 

 

Твоим аргументом будет ...гомосятина?

 

 

Статья откровенная хуйня, бред, кто ее автор, наверное такой же эксперт как и ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Я не обосрался и не тебе в этом вопросе рассуждать кто обосрался, а кто нет ибо ты совершенно не компетентен, какие еще тебе аргументы нужны, я не знаю, с тобой бесполезно спорить ибо ты понятия не имеешь о предмете спора и обсуждения, несешь откровенную хуйню.

 

Хуйня у тебя в штанах между ног болтается, а вот аргументации у тебя ноль. И никогда не было. Сколько тебя в гавно не макали, и в твоей уебищной теме про антигомосятину, где в ответ на факты, твоими аргументами были "писдеж это все", и в этой теме, где твои аргументы опять же "ты ни хуя не понимаеш".... "Статья откровенная хуйня, бред, кто ее автор, наверное такой же эксперт как и ты. "

 

Клоун ты, а не аргументатор. В отличии от тебя я каждое свое слово могу подтвердить. Каждое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Статья откровенная хуйня, бред, кто ее автор, наверное такой же эксперт как и ты.

 

Это твои аргументы, клоун? :002:

 

Иди, читай:

 

1. Широкалова Р.С. Фермерское движение: Что это такое?//ЭКО-1993-№3(225)-с.110-133.

2. Руус П. От фермы к офису: Семья, уверенность в себе и новый средний класс//Вопросы социологии-1993-№1-2.

3. Калугина З.И., Мартынов Л.Н. Не формальный труд в аграрном секторе России//Социологические аспекты перехода к рыночной экономике. - Новосибирск: СО РАН. –1994.-138с.

 

Клоун. :037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пока вы тут насчет терминологии ломаете копья - поля сорняками зарастают и бокуроты не созревают ...

что кушать то будете, пока решение найдёте? m2012.gifm2012.gifm2012.gif

Как сказал великий политик и мыслитель из поднебесной империи Ден Сьяо-Пин - Не важно какого окраса кошка - главное чтобы она порядочно ловила мышей

 

 

Дождь идет, работа сегодня стоит, все будет хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...