Перейти к содержанию
Бронеход

Сирия


Рекомендуемые сообщения

А какого хрена турецкий самолет оказался над территорией Сирии? И что тогда должно называться спланированной провокацией, если не это?

А может это проверка безнаказанной бомбежки Сирии с воздуха? Вопросов больше, чем ответов. Я считаю, что любое уважающее себя государство должно сбивать военные самолеты, вторгшиеся в его воздушное пространство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

А какого хрена турецкий самолет оказался над территорией Сирии? И что тогда должно называться спланированной провокацией, если не это?

А может это проверка безнаказанной бомбежки Сирии с воздуха? Вопросов больше, чем ответов. Я считаю, что любое уважающее себя государство должно сбивать военные самолеты, вторгшиеся в его воздушное пространство.

+100500

Читая новость у меня точно такое же мнение назревало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какого хрена турецкий самолет оказался над территорией Сирии? И что тогда должно называться спланированной провокацией, если не это?

А может это проверка безнаказанной бомбежки Сирии с воздуха? Вопросов больше, чем ответов. Я считаю, что любое уважающее себя государство должно сбивать военные самолеты, вторгшиеся в его воздушное пространство.

Турки утверждают, что самолёт был сбит в международном воздушном пространстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Турки утверждают, что самолёт был сбит в международном воздушном пространстве.

А найден в сирийских территориальных водах?

Хуясе,какие там течения!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какого хрена турецкий самолет оказался над территорией Сирии? И что тогда должно называться спланированной провокацией, если не это?

А может это проверка безнаказанной бомбежки Сирии с воздуха? Вопросов больше, чем ответов. Я считаю, что любое уважающее себя государство должно сбивать военные самолеты, вторгшиеся в его воздушное пространство.

Вторые +100500.

 

Он ведь там не просто просквозил,он круги накручивал и сбили его только на третьем круге.

100% это была проверка на вшивость сирийской ПВО и провокация в одном флаконе.

За что боролись,на то и напоролись.

 

Гыыы...

 

На месте НАТО я б еще сильно подумал насчет перекрытия воздушного пространства Сирии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А найден в сирийских территориальных водах?

Хуясе,какие там течения!!!

Так там того пространства-то - с гулькин хрен. Мало ли как самолёт могло повести после того как его подбили... Ещё бы немного протянул - и уже в ливанском бы пространстве очутился. Упал он явно не сразу, раз пилоты успели катапультироваться. Кроме того, теперь уже вообще говорят, что его пока не нашли. :1111:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Турки утверждают, что самолёт был сбит в международном воздушном пространстве.

Давутоглу заявил, что невооруженный самолет не был на какой-либо секретной миссии, связанной с Сирией, но по ошибке попал в воздушное пространство Сирии до случившегося инцидента.

А этому Давутогле что,впадлу было это заявить ДО того?

Или Сирия должна угадывать?

Вторглись - получили.

И если действительно это был невооруженный самолет,по ошибке впершийся в воздушное пространство Сирии,то вина в этом только летчиков.

Сирийские ПВО знать это не обязаны.

Их дело телячье : вторглись - ебнули.

 

Кстати,самолетик-то отнюдь не кукурузник.

И то,что его сбили говорит о боеспособности сирийской армии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А этому Давутогле что,впадлу было это заявить ДО того?

Или Сирия должна угадывать?

Вторглись - получили.

И если действительно это был невооруженный самолет,по ошибке впершийся в воздушное пространство Сирии,то вина в этом только летчиков.

Сирийские ПВО знать это не обязаны.

Их дело телячье : вторглись - ебнули.

 

Кстати,самолетик-то отнюдь не кукурузник.

И то,что его сбили говорит о боеспособности сирийской армии.

Да, собственно, в боеспособности сирийской армии никто особо и не сомневается. :1111:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так там того пространства-то - с гулькин хрен. Мало ли как самолёт могло повести после того как его подбили... Ещё бы немного протянул - и уже в ливанском бы пространстве очутился. Упал он явно не сразу, раз пилоты успели катапультироваться. Кроме того, теперь уже вообще говорят, что его пока не нашли. :1111:

Куда там могло эти мелкие кусочки особо повести? Ну,плюс-минус километр.А тер.воды - 12 миль.Может быть у некоторых стран есть и побольше,но меньше нет ни у кого.

Т.е. 22км. Не такой уж гулькин хрен.

 

Где самолет на ракету наткнулся - весьма спорный вопрос,но если его обломки в территориальных водах - это уже бесспорный факт.

 

 

Вообще эта провокация против Асада прекрасно укладывается в один ряд с провокациями в Хуле и прочих местах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда там могло эти мелкие кусочки особо повести? Ну,плюс-минус километр.А тер.воды - 12 миль.Может быть у некоторых стран есть и побольше,но меньше нет ни у кого.

Т.е. 22км. Не такой уж гулькин хрен.

 

Где самолет на ракету наткнулся - весьма спорный вопрос,но если его обломки в территориальных водах - это уже бесспорный факт.

 

 

Вообще эта провокация против Асада прекрасно укладывается в один ряд с провокациями в Хуле и прочих местах.

Дык а что мешает с 13-й мили в 12-ю залететь? :1111: К тому же там, очевидно, воздушные пространства Турции и Сирии просто непосредственно контачат. Да и территориальные воды тоже.

 

Не знаю уж, как это ты умудряешься инцидент с турецкими ВВС уложить в один ряд с внутрисирийскими повстанцами (вне зависимости от того, считать ли события в Хуле провокацией, или нет). Они укладываются туда только если видеть и за тем и за тем коварный умысел НАТО, или происки США. Смысла ни для того, ни для других в этих провокациях лично я не улавливаю. :102:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Господа, во первых не факт, что над Сирией. Во вотрых, даже если там, разве это повод для стрельбы на поражение? Вы что, совсем охуели? Если завтра американский самолет окажется над Россией, то та же Россия сначала сделает все возможное не открывая огонь. Один самолет это не боевое задание, и это не говоря уже о том, что Турция не находится в состоянии войны с Сирией, более того, они в последнее время говорили на пониженных тонах. Ва в конец ебнулись, лиш бы только не дай бог не согласиться с тем, что в Сирии совершенно не адекватное правительство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык а что мешает с 13-й мили в 12-ю залететь? :1111: К тому же там, очевидно, воздушные пространства Турции и Сирии просто непосредственно контачат. Да и территориальные воды тоже.

 

Не знаю уж, как это ты умудряешься инцидент с турецкими ВВС уложить в один ряд с внутрисирийскими повстанцами (вне зависимости от того, считать ли события в Хуле провокацией, или нет). Они укладываются туда только если видеть и за тем и за тем коварный умысел НАТО, или происки США. Смысла ни для того, ни для других в этих провокациях лично я не улавливаю. :102:

 

 

 

ну как это-самолёт должон был лететь строго посредине.

 

кстати ,насчот провокации-послали древнейшее гавно без вооружения и двоих лётчиков-камикадзе..странный выбор.

и самое главное смысл этой провокации????????? все и так знают што у сирийцев,как и у мохаммара на вооружении совейское устаревшее гавно,которое подавят нараз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, во первых не факт, что над Сирией. Во вотрых, даже если там, разве это повод для стрельбы на поражение? Вы что, совсем охуели? Если завтра американский самолет окажется над Россией, то та же Россия сначала сделает все возможное не открывая огонь. Один самолет это не боевое задание, и это не говоря уже о том, что Турция не находится в состоянии войны с Сирией, более того, они в последнее время говорили на пониженных тонах. Ва в конец ебнулись, лиш бы только не дай бог не согласиться с тем, что в Сирии совершенно не адекватное правительство.

 

То есть нарушение государственной границы - не повод для стрельбы на поражение?

На третьем круге пролета??? :1111:

 

А если российский или любой другой самолет,без предупреждений,без согласований,без ответов на запросы окажется над территорией Штатов?

Тем более -военный самолет.

 

А над Россией уже пытались пролететь многие,начиная с Пауэрса и оканчивая японским самолетом.

И только Прусту это удалось.

Изменено пользователем Паниковский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

100% это была проверка на вшивость сирийской ПВО и провокация в одном флаконе.

 

 

В соответствии с заключеннымв 2007 г. между Россией и Сирией контрактом, последняя получила ЗРК БукМ2, что позволило заметно расширить возможности сирийской ПВО. Во-вторых, в распоряжении сирийцев находится 48ЗРК дальнего радиуса действия С-200 «Ангара».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Госсекретарь США Хиллари Клинтон решительно осудила действия властей Сирии, сбивших турецкий истребитель F-4 22 июня.

 

Как отметила Клинтон, «Дамаск проявил неслыханную наглость, и с этим нельзя смириться». В заявлении, опубликованном после беседы с турецким коллегой Ахматом Давутоглу, Клинтон утверждает также: «Этот инцидент отражает пренебрежение сирийского режима нормами международного права, жизнями людей, миром и стабильностью».

 

Клинтон пообещала: США станут сотрудничать с Турцией в реализации задачи смены власти в Сирии. Американскую коллегу поддержал и министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Он назвал атаку сирийской ПВО против турецкого истребителя «скандальным шагом». По словам Хейга, Великобритания поддержит меры против Сирии в Совбезе ООН.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, во первых не факт, что над Сирией. Во вотрых, даже если там, разве это повод для стрельбы на поражение? Вы что, совсем охуели? Если завтра американский самолет окажется над Россией, то та же Россия сначала сделает все возможное не открывая огонь. Один самолет это не боевое задание, и это не говоря уже о том, что Турция не находится в состоянии войны с Сирией, более того, они в последнее время говорили на пониженных тонах. Ва в конец ебнулись, лиш бы только не дай бог не согласиться с тем, что в Сирии совершенно не адекватное правительство.

Дед, не сравнивай Россию и Сирию.Сбили, значит было нарушение границы.СССР в своё время сбило японский боенг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дед, не сравнивай Россию и Сирию.Сбили, значит было нарушение границы.СССР в своё время сбило японский боенг.

Корейский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Госсекретарь США Хиллари Клинтон решительно осудила действия властей Сирии, сбивших турецкий истребитель F-4 22 июня.

 

Как отметила Клинтон, «Дамаск проявил неслыханную наглость, и с этим нельзя смириться». В заявлении, опубликованном после беседы с турецким коллегой Ахматом Давутоглу, Клинтон утверждает также: «Этот инцидент отражает пренебрежение сирийского режима нормами международного права, жизнями людей, миром и стабильностью».

 

Клинтон пообещала: США станут сотрудничать с Турцией в реализации задачи смены власти в Сирии. Американскую коллегу поддержал и министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Он назвал атаку сирийской ПВО против турецкого истребителя «скандальным шагом». По словам Хейга, Великобритания поддержит меры против Сирии в Совбезе ООН.

Было бы странно если бы они осудили власти Турциии :1111:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Корейский

Извеняюсь.Южнокорейский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Госсекретарь США Хиллари Клинтон решительно осудила действия властей Сирии, сбивших турецкий истребитель F-4 22 июня.

 

Как отметила Клинтон, «Дамаск проявил неслыханную наглость, и с этим нельзя смириться». В заявлении, опубликованном после беседы с турецким коллегой Ахматом Давутоглу, Клинтон утверждает также: «Этот инцидент отражает пренебрежение сирийского режима нормами международного права, жизнями людей, миром и стабильностью».

 

Клинтон пообещала: США станут сотрудничать с Турцией в реализации задачи смены власти в Сирии. Американскую коллегу поддержал и министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Он назвал атаку сирийской ПВО против турецкого истребителя «скандальным шагом». По словам Хейга, Великобритания поддержит меры против Сирии в Совбезе ООН.

Ну почему ж "неслыханную"?

С 1950 до 1990гг. количество аналогичных случаев уничтожения чужих самолетов,вторгшихся в воздушное пространство СССР,насчитывается десятки.Какбэ нормальная практика охраны своих границ и секретов.

И ниче,хавал Запад и не кривился.Поскольку был неправ.

А как турки с Клинтоншей хотели? Порхать над чужой территорией,аки бабочка над одуванчиком?

А на хера тогда вообще ПВО?

Или перед тем,как сбить нарушителя,надо было к нему подлететь,посмотреть опознавательные знаки,потом позвонить туркам,потом спросить разрешения у НАТО,потом громко прокричать три раза "Стой,кто идет! Стой,стрелять буду!" и только потом пускать ракету?

 

 

Гыыы...

Сложилась уже какая-то традиция - играть в "доброго" и "злого" полицейского.Президент - добрый,госсекретарь - злой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему ж "неслыханную"?

С 1950 до 1990гг. количество аналогичных случаев уничтожения чужих самолетов,вторгшихся в воздушное пространство СССР,насчитывается десятки.Какбэ нормальная практика охраны своих границ и секретов.

И ниче,хавал Запад и не кривился.Поскольку был неправ.

А как турки с Клинтоншей хотели? Порхать над чужой территорией,аки бабочка над одуванчиком?

А на хера тогда вообще ПВО?

Или перед тем,как сбить нарушителя,надо было к нему подлететь,посмотреть опознавательные знаки,потом позвонить туркам,потом спросить разрешения у НАТО,потом громко прокричать три раза "Стой,кто идет! Стой,стрелять буду!" и только потом пускать ракету?

 

 

Гыыы...

Сложилась уже какая-то традиция - играть в "доброго" и "злого" полицейского.Президент - добрый,госсекретарь - злой.

да нет Жора, тут всё проще; мы НАТО - нам похуй!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или перед тем,как сбить нарушителя,надо было к нему подлететь,посмотреть опознавательные знаки,потом позвонить туркам,потом спросить разрешения у НАТО,потом громко прокричать три раза "Стой,кто идет! Стой,стрелять буду!" и только потом пускать ракету?

Ну вообще-то да, именно так. СССР во всяком случае корейскому боингу такие сигналы и запросы подавал неоднократно, перед тем, как сбить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще-то да, именно так. СССР во всяком случае корейскому боингу такие сигналы и запросы подавал неоднократно, перед тем, как сбить.

ОМ, Есть такая штука , свой-чужой.Если в течении несколького промежутка времени

пилот не отвечает на запрос свой- чужой.Есть директива сбивать данные цели.

Действует до сих пор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Упс!

Неожиданно.

Тем временем позицию России по Сирии в воскресенье неожиданно поддержали в Тель-Авиве, хотя Дамаск традиционно считается одним из главных противников Израиля. Уход Башара Асада с поста президента Сирии не решит проблем арабской республики, заявил вице-премьер, глава МИД Израиля Авигдор Либерман в преддверии рабочего визита в Израиль 25 июня президента России Владимира Путина.

 

«У нас очень четкая позиция: смена лидеров или уход того или иного руководителя государства не решает проблем. Мы видим это на примере Ливии, Ирака, других стран», – заявил Либерман, передает «Интерфакс». «Это не то, что одного скинешь, поставишь другого – и все моментально решится», – сказал он.

 

«Безусловно, все, что происходит в Сирии, нас беспокоит», – отметил Либерман. Ситуация в Сирии, по его словам, будет обсуждаться в ходе визита в Израиль Путина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОМ, Есть такая штука , свой-чужой.Если в течении несколького промежутка времени

пилот не отвечает на запрос свой- чужой.Есть директива сбивать данные цели.

Действует до сих пор.

Да ясен-красен. Но запросы-то должны последовать. А просто так хуячить по чужим из пушек в мирное время противоречит всем международным нормам и стандартам. Тем более там, где много государств и шаг вправо, шаг влево - и уже, глядишь, за чужой порог заступил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...