Сирия

[Паниковский]

Поисково-спасательные команды обнаружили сбитый сирийскими системами ПВО турецкий самолет на дне Средиземного моря, сообщает Reuters со ссылкой на турецкие СМИ.

 

Обломки самолета были найдены на глубине 1,3 тысячи метров в территориальных водах Сирии, говорится в сообщении. Спасатели продолжают поиски двух пилотов сбитого самолета, операция проходит при координации с сирийскими властями.

................................................................................

...................................

 

 

Также в воскресенье министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу заявил, что турецкий военный самолет был сбит силами ПВО Сирии в международном воздушном пространстве и упал в территориальные воды Сирии.

То есть то,что самолет найден и найден именно в территориальных водах не отрицают даже сами турки.

[Олег Михайлович]

Упс!

Неожиданно.

А по-моему более чем логично.

[Паниковский]

Да ясен-красен. Но запросы-то должны последовать. А просто так хуячить по чужим из пушек в мирное время противоречит всем международным нормам и стандартам. Тем более там, где много государств и шаг вправо, шаг влево - и уже, глядишь, за чужой порог заступил.

Насколько я знаю,каждое государство устанавливает коридоры для пролета пассажирских и прочих мирных самолетов.

Отклоняться от этих коридоров запрещено.Существуют диспетчеры,ведущие каждый самолет.

Кроме того,самолеты сами выходят на связь с диспетчерами,войдя в зону их действия.

В противном случае можно было бы хуярить сотни,если не тысячи самолетов.

Средиземка - не Антарктида и самолетов там хуева туча,стаями летают.

А грохнули из этого множества почему-то именно разведывательный самолет на базе "Фантома".

Совпадение,однако...

[Паниковский]

А по-моему более чем логично.

Логично.

Но...неожиданно.

[<ЯR>]

Мне не очень понятны все эти вопли по поводу сбитого военного самолета...

 

Вот что, например, сделала израильская ПВО если бы засекла над своей территорией иранский военный разведывательный самолет?

 

Все прекрасно понимают что сирийские исламисткие повстанцы снабжаются оружием с территории Турции, т.е. де-факто Правительство Турции ведет враждебную Правительству Сирии деятельность. И что в таких обстаятельствах должна делать сирийская ПВО? Утереться и молчать?

 

По поводу сбитого корейского боинга - это все-таки был гражданский самолет да и ситуация не была такой "горячей"...

[<ЯR>]

Упс!

Неожиданно.

 

Не прошло и 3 года как до некоторых стало доходить что старый недруг лучше чем новый враг

 

 

Мир очень здорово изменился за последнее время и теперь когда пиндосы бомбят где-нибудь кого-то очень часто получается, что они бьют на самом деле по себе.

[Lazydog]

То есть нарушение государственной границы - не повод для стрельбы на поражение?

На третьем круге пролета???

 

Жорик, не гони пургу и не делай вид, что у тебя зрения, которое позволяет тебе видеть только то, что мозгу удобно.

 

1. Утверждается, что самолет был сбит не над Сирией.

2. Нарушение границы повод для предупреждения и попытки вывести самолет за территорию. Это точно не повод для открытия огня.

 

А если российский или любой другой самолет,без предупреждений,без согласований,без ответов на запросы окажется над территорией Штатов?

Тем более -военный самолет.

 

3. Два или три года тому назад Акула всплыла в территориальных водах США. Моряки на американских крейсерах фотографировались на ее фоне, а не бежали к торпедным апаратам.

[Дорогой Леонид Ильич]

Утром 25 июня в Турцию прибыли 39 военнослужащих, дезертировавших из сирийской армии, сообщает «Коль Исраэль».

 

Информация основана на сведениях, переданных государственным телевидением в Анкаре. Отмечается, в частности, что в этой партии дезертиров – один генерал, двое офицеров в звании, аналогичном полковнику, двое майоров, один лейтенант и 33 солдата.

 

В последние дни, в особенности после того, как в Иорданию бежал летчик сирийских ВВС в звании полковника на МиГ-21, дезертирство из верных Башару Асаду войск приняло необычайно широкие масштабы.

[DIMMKKA]

3. Два или три года тому назад Акула всплыла в территориальных водах США. Моряки на американских крейсерах фотографировались на ее фоне, а не бежали к торпедным апаратам.

 

Афигенное сравнение. Вот вообще прям в тему. А ничо, что "Акула" атомная подводная лодка, оснащенная ракетами Р-39?

[SASHAS2]

3. Два или три года тому назад Акула всплыла в территориальных водах США. Моряки на американских крейсерах фотографировались на ее фоне, а не бежали к торпедным апаратам.

 

 

Вот тут совсем непонятно. Если ПЛ всплыла без всякого предупреждения, то этих фотографирующихся моряков надо под суд трибунала отдавать. Откуда им известна текущая обстановка? Может 10 мин назад началась война, а эти придурки с фотиками..... на тот свет. Но если добавить, что из Ген.штаба РФ было предупреждение и получено разрешение от Ген.штаба США, и последний в свою очередь оповестил моряков на базах, то тут уж можно и сфоткаться. Насколько известно, турецкие ВВС вообще молчали 2 дня после инцидента, видимо шевелили опортупеенными мозгами затем какое-то невнятное бормотание, что невооруженный, залетл в Сирию, но случайно и т.д. Потом уже полностью очухавшись начали гнать, что мол вообще самотет не залетал на территорию Сирии, хотя из физики, надеюсь, можно понять куда будет падать сбитое тело - по направлению своего движения. И если обломки упали в терводы Сирии, то куда летел самолет?

 

ПыСы. Турки известные провокаторы. Один караван в Палестину назло Израилю чего стоил... Надеюсь, я последователен в своей позиции. Как и с тем караваном я был на стороне Израиля и считал что границы надо охранять, так и здесь (мне не важно, Сирия это или какое-то другое государство). О всех движениях в пределах границ соседи предупреждаются заранее. Вот это точно международная практика, а неизвестный военный самолет летящий в страну... ПВОшникам надо медали раздать.

[Lazydog]

Афигенное сравнение. Вот вообще прям в тему. А ничо, что "Акула" атомная подводная лодка, оснащенная ракетами Р-39?

Дима, а какая разница? Потопить ее как два пальца обосрать, она всплыла из за каких то там повреждений навигационной системы, но вели ее именно в водах США за несколько часов до всплытия. И могли потопить, но вместо этого связались с Москвой и решили все дипломатичным путем, как и ДОЛЖНО БЫТЬ. Так и с самолетом, Турция не воюет с Сирией, так что ни каких причин открывать огонь на поражение у сирийских ПВО не было. Разница между самолетом и Акулой есть, разницы между ситуациями нет ни какой.

[Lazydog]

Вот тут совсем непонятно. Если ПЛ всплыла без всякого предупреждения, то этих фотографирующихся моряков надо под суд трибунала отдавать. Откуда им известна текущая обстановка? Может 10 мин назад началась война, а эти придурки с фотиками..... на тот свет. Но если добавить, что из Ген.штаба РФ было предупреждение и получено разрешение от Ген.штаба США, и последний в свою очередь оповестил моряков на базах, то тут уж можно и сфоткаться.

Разум, СШАКА, у людей есть. И этот разум заставляет их сначала исчерпать все мирные возможности, и только потом жать на курок.

 

Насколько известно, турецкие ВВС вообще молчали 2 дня после инцидента, видимо шевелили опортупеенными мозгами затем какое-то невнятное бормотание, что невооруженный, залетл в Сирию, но случайно и т.д. Потом уже полностью очухавшись начали гнать, что мол вообще самотет не залетал на территорию Сирии, хотя из физики, надеюсь, можно понять куда будет падать сбитое тело - по направлению своего движения. И если обломки упали в терводы Сирии, то куда летел самолет?

Ну молчали то по понятным причинам, стыдно же Саня, да по Орган куда и зачем он летел, мне в лом повотрять одно и то же. Тупая военная бравада приводит только к смерти. Что будет, если сейчас Турция пойдет на принцип и на землю попадают обломки пары сирийских самолетов? Кому нахер понадобилось сбивать этот гребанный самолет? Ты в самом деле думаеш, что на боевое задание турки выпустили бы один самолет без прикрытия? Это даже не смешно, и сирийцы это так же хорошо понимают. Ни каких сомнений в том, что никого этот самолет бомбить не собирается, не было ни у них, ни у меня. Да и у тебя то же нет

[DIMMKKA]

Дима, а какая разница? Потопить ее как два пальца обосрать, она всплыла из за каких то там повреждений навигационной системы, но вели ее именно в водах США за несколько часов до всплытия. И могли потопить, но вместо этого связались с Москвой и решили все дипломатичным путем, как и ДОЛЖНО БЫТЬ. Так и с самолетом, Турция не воюет с Сирией, так что ни каких причин открывать огонь на поражение у сирийских ПВО не было. Разница между самолетом и Акулой есть, разницы между ситуациями нет ни какой.

 

А что же еще не потопили ни разу? А? А по Сирии, так вот:... Ранее директор российского Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко заявил, что сирийская ПВО является высокоэффективной системой. Он подчеркнул, что сирийские боевые расчеты, принимая решение об открытии огня, квалифицировали цель, которая находилась в их воздушном пространстве, как вражескую. Он не исключил, что самолет выполнял разведывательную миссию, целью которой было заставить включиться средства целеуказания сирийских зенитных ракетных комплексов, активизировать работу радиолокационных станций и, возможно спровоцировать их перейти на боевые режимы работы.

 

Другой российский военный эксперт, руководитель профильного сайта «Вестник ПВО» Саид Аминов также полагает, что, судя по характеру полета RF-4E, с большой долей вероятности, производилось тестирование сирийской системы ПВО, с целью «вскрытия» ее элементов. Он отметил, что самолет шел на низкой высоте, а подобный прием — один из ключевых элементов прорыва любой системы противовоздушной обороны.

 

По мнению Аминова, данный инцидент свидетельствует об эффективности сирийской ПВО, основу которой составляют комплексы средней дальности российского производства — «Бук — М2Э», «Печора —2М» и зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Кроме того, в составе ПВО Сирии имеются два дивизиона дальнобойных (240 километров) зенитных ракетных комплексов С-200ВЭ советского производства.

 

Директор ЦАМТО Коротченко напомнил, что Турция является членом НАТО, где осуществляется обмен разведывательной информацией с другими членами альянса, и ведет активную радиоэлектронную и радиотехническую разведку по Сирии.

[Lazydog]

Димка, не потомипили ни разу именно потому, что мир лучше войны. Ты этого в самом деле не понимаеш? Зачем топить то, что не представляет угрозы? Зачем убивать людей, которые тебе ничем не собираются вредить? Если бы с Москвой не договорились, то наверное бы потопили, но о том и речь, что сначала стали говорить и договорились.

 

А что до менний, то я уветрен, что сейчас масса военных АНАЛитиков в России понапридумывает хуеву тучу причин, типа проверки ПВО и так далее. Там нехуй расследывать, вся сирийская военка давно расследована как собственная квартира.

 

Бросьте вы, там два пилота погибли без каких либо на то причин.

 

Глупо.

[DIMMKKA]

Димка, не потомипили ни разу именно потому, что мир лучше войны. Ты этого в самом деле не понимаеш? Зачем топить то, что не представляет угрозы? Зачем убивать людей, которые тебе ничем не собираются вредить? Если бы с Москвой не договорились, то наверное бы потопили, но о том и речь, что сначала стали говорить и договорились.

 

А что до менний, то я уветрен, что сейчас масса военных АНАЛитиков в России понапридумывает хуеву тучу причин, типа проверки ПВО и так далее. Там нехуй расследывать, вся сирийская военка давно расследована как собственная квартира.

 

Бросьте вы, там два пилота погибли без каких либо на то причин.

 

Глупо.

 

Не летали бы в территориальных водах Сирии, сча бы чайком с плюшками баловались. Знали на что шли, вероятно надеялись, что проскочат, а Орган там. Бывает.

[Lazydog]

Не летали бы в территориальных водах Сирии, сча бы чайком с плюшками баловались. Знали на что шли, вероятно надеялись, что проскочат, а Орган там. Бывает.

И опять глупо. Скажи, если российские самолёты окажутся ОПЯТ" над территорией Прибалтики, их можно сбивать без разговоров?

[Дорогой Леонид Ильич]

Турция обвиняет Сирию в том, что ее зенитчики знали, что сбивают турецкий истребитель. Анкара заявила, что число случаев, когда чужие истребители залетали в воздушное пространство Турции, составляет более ста в год, и никогда самолеты не сбивали. Речь идет о самолетах Италии и Израиля, которые находились в чужом воздушном пространстве от 20-ти секунд до 9-ти минут. Сирийцы сбили турецкий "Фантом" на пятой минуте.

 

Сирия оправдывается тем, что самолет летел на высоте всего 100 метров и был сбит зенитным огнем, а не ракетой. Дамаск заявляет, что имело место грубое нарушение воздушного пространства, но подчеркивает, что ему важны добрососедские отношения с Турцией. Сбитый самолет находится на глубине 1,300 метров в территориальных водах Сирии, но пилоты, успевшие, судя по всему, катапультироваться, не обнаружены. Сегодня премьер-министр Турции объявил, что найдены сапоги летчиков и показал их снимок. Предположительно пилоты сняли их в воде, чтобы было легче плыть.

[Паниковский]

Разведывательный самолет ВВС Турции F4 Phantom, вылетевший 22 июня с авиабазы "Эрхач" в провинции Малатья на юго-востоке страны, был сбит зенитной артиллерией противовоздушной обороны Сирии, а не ракетой. Об этом сообщил представитель МИД Сирии Джихад Макдисси.

 

По его словам, ПВО Сирии уничтожили бы любой боевой самолет, оказавшийся в воздушном пространстве страны и выполняющий рейс на высоте менее 100 м, так как такие полеты "являются прямой угрозой суверенитету страны", передает Reuters.

Вона как!

Сбит -то самолет даже не дальнобойной ракетой,а артиллерией.

Т.е. совсем уж 100% в тер.водах.

 

 

Конечно,самолет совершенно нечаянно туда влетел и шел на бреющем полете.

Ясен пень!

Заходил в сирийскую зону,выходил и так ТРИ(!!!) круга.

И за время этого вальсирования пилот так и не догадался,что он гарцует в чужой,тем более нервной до предела хате.

О том,что надо хоть как-то представиться хозяевам он,конечно,и понятия не имел.

 

Где и проверять турецкие радары,как не на территории Сирии!

А потом делать невинные голубые глазки : "А мы че?Мы ниче..."

Это сказки для совсем уж маленьких.

 

 

Повторяю,это была проверка сирийских ПВО на вшивость.

Успеют ли среагировать на низколетящий самолет системы обнаружения,смогут ли подбить и не побоятся ли это сделать.

Такой себе нормальный провокационно-разведывательный полет.

Он был по-любому обречен на успех.

Не засекут его сирийские ПВО - класс!!! Значит,они - лохи и распиздяи и их вообще можно не принимать в расчет.

Засекут,но не собьют - класс!!! Значит,они мазилы и ракеты-снаряды у них - ржавое старье.

А в случае,если -таки собьют - тоже хорошо : очередной повод для всемирного плача НАТО.

 

 

Там ОМ в каком-то посте не видел закономерности и связи между убийствами мирных жителей в Хаме и Хуле и этим сбитым самолетом?

А если представить,что истинная причина и цель всех этих случаев - формирование антиасадского общественного мнения?

Скажем,для того,чтоб иметь лишние аргументы для убеждения России и Китая снять вето?

Ну и с дальнейшими последствиями.

Тогда все эти случаи в одну линеечку выстраиваются.

 

Кстати,вина ппроправительственных сил ни в Хаме,ни в Хуле так по сегодняшний день НЕОПРОВЕРЖИМО и не доказана.

С абсолютно такой же вероятностью в ней могут быть виновны и оппозиционеры.

 

Глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил, что турецкий военный самолет, который сбили сирийские ПВО, находился в международном воздушном пространстве и упал в территориальные воды Сирии. Об этом сообщают РИА "Новости".

.

А он что,за хвост его держал? Смешно.

 

Турецкий разведывательный самолет совершал тестовый и учебный полет и не угрожал своими действиями Сирии, заявил министр иностранных дел. Он добавил, что на самолете не было оружия.

Ах,так самолетик-то был все-таки разведывательный!

А разведывательному самолету и нах не надо идти на задание целым соединением.

Ему как раз получше в одиночку,тихо сам с собою.

 

Также Давутоглу сообщил, что Сирия знала о полете турецкого самолета.

 

 

Он отметил, что перед атакой сирийские военные не предупредили экипаж, как того требует международное право.

У него сохранились какие-то доказательства?Копии телеграммы,записи переговоров,факс,телекс,емейл???

Сказать можно все.Пиздеть,как известно,не мешки таскать.

 

Гыыы...

А как сирийцы должны были предупредить низко летящий истребитель?

Отписать ему в письме "Иду на Вы"? Бросить ему в морду перчатку? Кричать "Стой,кто идет"??? Делать предупредительный выстрел в воздух?

Ну так они в воздух и выстрелили.

Причем в свой,заметьте,свой,сирийский воздух.

А там,надо же,случайно оказался какой-то самолетик.

 

Сирия в пятницу, 22 июня, сообщила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами. Министр иностранных дел Сирии сказал, что это не агрессия, а защита суверенитета

Пиздит!

Конечно,это наглая,ничем не спровоцированная агрессия!!!

Ишь,чего удумали!!!

А если каждый так начнет по чужим военным самолетам в своем небе пулять???

 

Ясен пень,они должны были сфотографироваться на его фоне с шутками и добродушным смехом.

[Lazydog]

А если представить,что истинная причина и цель всех этих случаев - формирование антиасадского общественного мнения?

А если предположить, что у тебя не хер а влагалище?

 

А если предположить, что Асад убил детей, что Сирия сбила самолёт в нейтральной территории, что сирийцы точно знали, что ни какой угрозы он не представляет .....И так далее. Почему ты пищещ свои фантазии исходя только из очень однобоких предположений? Почему ты не пишеш их исходя из всех возможных предположенийи? Почему ты их не пишеш исходя из реалий - сбивать; надо то, что представляет угрозу. Это единственная реалия, всё остальное бредовые домысы.

[Паниковский]

Турция обвиняет Сирию в том, что ее зенитчики знали, что сбивают турецкий истребитель. Анкара заявила, что число случаев, когда чужие истребители залетали в воздушное пространство Турции, составляет более ста в год, и никогда самолеты не сбивали. Речь идет о самолетах Италии и Израиля, которые находились в чужом воздушном пространстве от 20-ти секунд до 9-ти минут. Сирийцы сбили турецкий "Фантом" на пятой минуте.

 

Сирия оправдывается тем, что самолет летел на высоте всего 100 метров и был сбит зенитным огнем, а не ракетой. Дамаск заявляет, что имело место грубое нарушение воздушного пространства, но подчеркивает, что ему важны добрососедские отношения с Турцией. Сбитый самолет находится на глубине 1,300 метров в территориальных водах Сирии, но пилоты, успевшие, судя по всему, катапультироваться, не обнаружены. Сегодня премьер-министр Турции объявил, что найдены сапоги летчиков и показал их снимок. Предположительно пилоты сняли их в воде, чтобы было легче плыть.

Гыыы...

Вот был бы пердимонокль,если б Турция захуярила бы самолет своих союзников по НАТО!

 

Ща по сапогам все и определят.

 

 

Гыыы...

Сообщение Рейтер:

В Средиземном море у побережья Сирии замечены акулы,ковыряющие в зубах с весьма удовлетворенным видом."

[Колхозник]

сбивать; надо то, что представляет угрозу.

 

То есть ВОЕННЫЙ самолёт разведчик это не угроза государству ?

Изменено 25 июня, 2012 пользователем Колхозник

[Паниковский]

То есть ВОЕННЫЙ самолёт разведчик это не угроза государству ?

Не,это так,дружеская подколка.

 

1 мая 1960 года Пауэрс выполнял очередной полёт над СССР. Целью полёта была фотосъёмка военных и промышленных объектов Советского Союза и запись сигналов советских радиолокационных станций. Предполагаемый маршрут полёта начинался на военно-воздушной базе в Пешаваре, проходил над территорией Афганистана, над территорией СССР с юга на север на высоте 20000 метров по маршруту Аральское море — Свердловск — Киров — Архангельск — Мурманск и завершался на военной авиабазе в Будё, Норвегия.

Пилотируемый Пауэрсом U-2 пересёк государственную границу СССР в 5:36 по московскому времени в двадцати километрах юго-восточнее города Кировабада, Таджикской ССР, на высоте 20 км. В 8:53 под Свердловском самолёт был сбит ракетами класса «земля-воздух» из ЗРК С-75.

Изменено 25 июня, 2012 пользователем Паниковский

[TenaciousD]

И опять глупо. Скажи, если российские самолёты окажутся ОПЯТЬ над территорией Прибалтики, их можно сбивать без разговоров?

 

не "можно" а НУЖНО. Чтобы впредь не лезли куда не надо. НАТО - это не Лига Наций или беззубый ООН.

Изменено 25 июня, 2012 пользователем TenaciousD

[Паниковский]

не "можно" а НУЖНО. Чтобы впредь не лезли куда не надо. НАТО - это не Лига Наций или беззубый ООН.

О как!!!

Знай наших!!!

Изменено 25 июня, 2012 пользователем Паниковский

[Student]

Можно подумать у Сирии такие крутые ПВО, что их надо проверять перед какой либо операцией НАТО.

Если НАТО понадобится, они вынесут сирийские ПВО нахрен не особо напрягаясь.

Думаю турецкий самолёт залетал туда действительно по ошибке, и зашуганные сирийцы просто решили показать свою силу, вместо мирного решения проблемы.

 

Напомню кое что -

 

Ровно в 22.45 вечера 5 сентября 2007 года десять израильских самолетов Ф-15 взлетели с одного из военных аэродромов. Каждый из них нес ракету AGM-65 с боеголовкой весом в 500 килограмм. Возле сирийской границы три самолета отстали - все время операции им предстояло находиться в воздухе, но над израильской территорией.

 

Семерка продолжила полет уже в сирийском воздушном пространстве. Через несколько секунд первый Ф-15 выпустил ракету по сирийскому радару. Попадание было прямым, сирийские ПВО ослепли. Менее через 20 минут после этого самолеты разбомбили реактор. Все AGM-65 попали точно в здание, превратившееся в груду развалин. А еще через двадцать минут десять Ф-15 благополучно приземлились на своей базе.

 

Источник-Как ЦАХАЛ разбомбил сирийский реактор