я не буду мирицца с закрытием и удалением топовых тем

[Гость ебанат кальция]

Я уже посмотрел. Не знаю, кому они помешали, разве что результаты голосования оказались совсем не в пользу больных ублюдков педиков и их защитников.

Ну, когда крыть нечем, палец так и пляшет на курке на кнопке "стереть"

я в той теме сделал предположение , что тема исследования пидарасов в медицине являецца табуированной . мол , если не хочеш поставить крест на своей карьере медика - не касайся этой темы .

дед с этим был категорически не согласен .

и что он сделал для потверждения своей позиции ? - удалил пидарские темы ! :044:

[Vladimir-FF]

Пипец абидна до жути. А перекаково имхо самый равный раздел. фсех уравнивает там и посраться задорно мона

4 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 2 Vladimir-FF, <ЯR>

Тсссс! Нас пасут красные!

[Гость ебанат кальция]

пасут-пасут .....

[efasser]

Пля ЯР меня преследуить ааааааааааа

[tplust]

я в той теме сделал предположение , что тема исследования пидарасов в медицине являецца табуированной . мол , если не хочеш поставить крест на своей карьере медика - не касайся этой темы .

дед с этим был категорически не согласен .

и что он сделал для потверждения своей позиции ? - удалил пидарские темы !

Судя по ответам, которые давали Фазе специально обученные медики - твоё предположение возможно верно.

 

Пля ЯР меня преследуить ааааааааааа

 

Дурилка, тебя не Яр пасёт. Ты сегодня странные вопросы на работе задавал, так неужели думаешь, что тебя на учёт не взяли, как врага мирового прогресса и победы толерастии во всём мире?

[Гость ебанат кальция]

удя по ответам, которые давали Фазе специально обученные медики - твоё предположение возможно верно.

я не в курсе

оч интересно кто там чо фазе давал ..........

[tplust]

я не в курсе

оч интересно кто там чо фазе давал ..........

 

 

Всё в той теме с опросом было. Вкратце: пидерастия- это сбой в ДНК, но почему-то никак не болезнь.

[Гость ебанат кальция]

Всё в той теме с опросом было. Вкратце: пидерастия- это сбой в ДНК, но почему-то никак не болезнь.

мда....

я весь шабат тупо проспал и нихуя не видел шо здесь твариццо

[aljonka]

Всё в той теме с опросом было. Вкратце: пидерастия- это сбой в ДНК, но почему-то никак не болезнь.

 

 

Пока что разрываются только гомофобы по поводу того, что им не дают излить свою фобию прелюдно и во всеуслышание.

Хотябы сумели дойти до точки того, чтобы понять, что гомосексуализм, это сбой гармонов, кой можно назвать патологическим отклонением, а значит, что готовы признать то, что это быть геем или не быть не выбирают, а с этим рождаются. Так за что же их тогда изгонять или угнетать из общества. Ну да ладно, я даже не надеюсь на разумный ответ со стороны гомофобов.

 

Лично мне было жаль удаления темы лишь по одной причине, что мой последний вопрос относился к ЕК, который не успел его прочесть и дать на него ответ. Но не страшно, я могу и повториться, т.к. очень уж хочется услышать его мнение по этому поводу.

 

Серёжа, я не помню дословно твоего комента в удалённой теме, но там было что-то о том, что гомосексуализм является угрозой обществу тем, что не несёт за собой продолжения человеческого рода. Ты сказал, что новое поколение должно работать на пенсии старшего поколения, а значит нужно размножаться. Если геи-мужчины, (т.к. о женщинах вопрос отдельный) этого делать не могут, то они должны быть изгои общества.

 

Отсюда у меня появился к тебе вопрос: как, ты думаешь, общество должно относиться к тем, кто вроде как и гетеро, но детей не имеет и иметь не будет (по каким бы то ни было причинам)? Как нам относиться к тем, кто вроде как не способствует продолжению рода человеческого? Их тоже нужно изгонять из общества и отнимать права или эту категорию людей мы оставим в покое?

 

И пожалуйсто, господа - гомофобы, не путайте два таких понятия, как толорантность и пропоганда гомосексуализма, а то вас уже слегка заносит от вашей самовлюблённости к себе и ненависти к геям.

[tplust]

Так, глядишь, мы всю тему понемногу восстановим

[Гость ебанат кальция]

а значит, что готовы признать то, что это быть геем или не быть не выбирают, а с этим рождаются.

гы

всю тему , все 50 страниц я доказывал то что гомосексуализм - это результат как и генетических изменений , так и психо/социо/воспитательного характера - алёна это не читала видимо .

ну иди читай

[Кирдык]

Пока что разрываются только гомофобы по поводу того, что им не дают излить свою фобию прелюдно и во всеуслышание.

Хотябы сумели дойти до точки того, чтобы понять, что гомосексуализм, это сбой гармонов, кой можно назвать патологическим отклонением, а значит, что готовы признать то, что это быть геем или не быть не выбирают, а с этим рождаются. Так за что же их тогда изгонять или угнетать из общества. Ну да ладно, я даже не надеюсь на разумный ответ со стороны гомофобов.

 

Лично мне было жаль удаления темы лишь по одной причине, что мой последний вопрос относился к ЕК, который не успел его прочесть и дать на него ответ. Но не страшно, я могу и повториться, т.к. очень уж хочется услышать его мнение по этому поводу.

 

Серёжа, я не помню дословно твоего комента в удалённой теме, но там было что-то о том, что гомосексуализм является угрозой обществу тем, что не несёт за собой продолжения человеческого рода. Ты сказал, что новое поколение должно работать на пенсии старшего поколения, а значит нужно размножаться. Если геи-мужчины, (т.к. о женщинах вопрос отдельный) этого делать не могут, то они должны быть изгои общества.

 

Отсюда у меня появился к тебе вопрос: как, ты думаешь, общество должно относиться к тем, кто вроде как и гетеро, но детей не имеет и иметь не будет (по каким бы то ни было причинам)? Как нам относиться к тем, кто вроде как не способствует продолжению рода человеческого? Их тоже нужно изгонять из общества и отнимать права или эту категорию людей мы оставим в покое?

 

И пожалуйсто, господа - гомофобы, не путайте два таких понятия, как толорантность и пропоганда гомосексуализма, а то вас уже слегка заносит от вашей самовлюблённости к себе и ненависти к геям.

да ничего подобного! в большинстве своём геями не рождаются, а становятся!

больны, не больны геи, но среди них лиц с проблемами психики значительно больше, чем среди гетеро, они значительно чаще совершают акты суицида, среди них большой процент выросших в неполных семьях или подвергшийся насилию в том числе сексуальному в детстве...

 

а популяризации гей-культуры, вдалбливание в головы детям и подросткам, что это нормально - это путь который формирует ещё не окрепшее сознание, и именно против такой тенденции большинство выступает, что это снимает многие барьеры на аморальное поведение, а кто-то видит в такой открытости опасность скатывания до деградации...

 

и ещё. в той теме была отсылка на авторитет Американской психиатрической ассоциации и высказывание опасения, что за легализацией гомосексуализма может последовать легализация педофилии:

Американская психиатрическая ассоциация не сразу признала гомосексуализм вариантом нормы, это было сделано в два этапа: сначала из перечня расстройств убрали эго-синтонную гомосексуальность, в которой индивидуум чувствует себя хорошо и уютно, оставив в перечне расстройств только эго-дистоническую гомосексуальность, нежелательную для индивидуума, а затем из перечня расстройств исключили и эго-дистоническую гомосексуальность тоже.

 

Сейчас последовательность попыток легализовать педофилию напоминает то, что было сделано в семидесятые годы в отношении гомосексуализма: уже в издании "Справочника по диагностике и статистике" 1994 года (DSM-IV) совершенно изменено долгое время использовавшееся в нем определение всех "парафилий" (сексуальных извращений). Теперь человека можно считать страдающим парафилией (к ним относятся садомазохизм, скопофилия, эксгибиционизм и, среди прочего, педофилия) только в том случае, согласно требованиям DSM, когда он не просто испытывает указанные импульсы и действует в соответствии с ними, но когда, в дополнение к этому, "фантазии, сексуальное влечение или поведение приводят к клинически значимым расстройствам или невозможности нормального функционирования в общественной, профессиональной или какой-либо другой важной области жизни".(31) Другими словами, человек, который регулярно вступает в половые сношения с детьми и делает это безо всяких угрызений совести, продолжая нормально функционировать во всех остальных областях жизни, такой человек не может быть признан педофилом, нуждающимся в лечении. Педофилом считается только тот человек, который страдает из-за своего влечения.

 

Комитет, ответственный за это изменение, утверждает, что в его намерение не входило объявлять парафилии "нормой", что этим он просто предоставил диагностам большую свободу в определении диагноза. Тем не менее, последствия будут именно таковы, как это уже произошло с гомосексуализмом. Рэйс Бэннон, координатор "Проекта DSM" от главной организации садомазохистов, замечает: "Впервые в истории стиль проявления сексуальности, свойственный членам этой организации, перестали считать патологией... Новый DSM-IV определил, что нас больше нельзя считать больными, если наши эротические игры не приводят к "клинически значимым расстройствам и дисфункциям". Бэннон с похвалой отозвался о "дружески настроенных профессиональных психотерапевтах", выступивших за изменение критериев.(32) Активисты "голубых" уже давно высказали свои возражения относительно "патологизации" любых форм сексуального поведения.

 

Не кажется ли вам абсурдом то, что и запрет на педофилию в скором времени может пасть под натиском общественного мнения? Начало этому уже положено. В номере вполне уважаемого журнала "Новая республика" ["New Republic"], вышедшем 8 мая 1995 года, опубликована рецензия на фильм "Цыплята и коршун" ["Chicken hawk"]. Название фильма на жаргоне педофилов означает человека, который охотится за детьми, чтобы совершить с ними половой акт. Автор рецензии недооценивает серьезность заявлений NAMBLA (в публикациях которой указываются районы третьего мира, где можно вступать в половые сношения с детьми, не боясь принятия каких-либо обусловленных законом мер); она считает, что идея возможности взаимного согласия между мальчиком в возрасте старше 12 лет и взрослым мужчиной не так уж неразумна, и анализирует точку зрения педофилов на законы о брачном возрасте, которые, вероятно, должны просто "продолжать линию защиты, скажем, детской автономии".

 

(с) http://www.overcoming-x.ru/site/homosex1

[Паниковский]

И пожалуйсто, господа - гомофобы, не путайте два таких понятия, как толорантность и пропоганда гомосексуализма, а то вас уже слегка заносит от вашей самовлюблённости к себе и ненависти к геям.

Алена!

А ведь ни один человек,кроме парочки приколистов в той теме не призывали ни убивать гомосеков,ни изолировать их,ни притеснять их на работе.

Никто,ни один человек.

Мы не против самого факта,что один мужик делает минет другому.Это их личное дело.

Но садиться с ним за один стол или жать ему руку - это ж мое личное дело,не правда ли?

Мне это противно так же,как находиться рядом с вонючим вшивым бомжом или прокаженным.

Никто гомосеков не трогает до тех пор,пока они всяческими гей-парадами,записями в паспортах и тому подобным вещам не начинают пропагандировать свой образ жизни.

Нам плевать на геев,мы против ПРОПАГАНДЫ.

Ведь если гетеросексуалы начнут устраивать свои парады,то можно себе только представить,какой шум поднимут гомосеки.

Почему же гетеросексуалы должны мириться с этими парадами,с пропагандой педерастии в школах,на эстраде и т.п.?

Почему толерантность обращена к пИдОрам лицом,а ко всем остальным - жопой?

Неужели потому,что поворачиваться жопой к гомосекам она не рискует?

[<ЯR>]

4 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 2 Vladimir-FF, <ЯR>

Тсссс! Нас пасут красные!

Воффка, не менжуйся! ты ж невиновато лудший

[Паниковский]

а популяризации гей-культуры, вдалбливание в головы детям и подросткам, что это нормально - это путь который формирует ещё не окрепшее сознание, и именно против такой тенденции большинство выступает, что это снимает многие барьеры на аморальное поведение, а кто-то видит в такой открытости опасность скатывания до деградации...

 

и ещё. в той теме была отсылка на авторитет Американской психиатрической ассоциации и высказывание опасения, что за легализацией гомосексуализма может последовать легализация педофилии:

+100500

 

Прекрасная ссылка о педофилии.

Как говорится "Лиха беда - начало".

Не знал,а оказывается,что некоторые шаги уже предпринимаются.

Охо-хо...

[Гость ебанат кальция]

Серёжа, я не помню дословно твоего комента в удалённой теме, но там было что-то о том, что гомосексуализм является угрозой обществу тем, что не несёт за собой продолжения человеческого рода. Ты сказал, что новое поколение должно работать на пенсии старшего поколения, а значит нужно размножаться. Если геи-мужчины, (т.к. о женщинах вопрос отдельный) этого делать не могут, то они должны быть изгои общества.

 

Отсюда у меня появился к тебе вопрос: как, ты думаешь, общество должно относиться к тем, кто вроде как и гетеро, но детей не имеет и иметь не будет (по каким бы то ни было причинам)? Как нам относиться к тем, кто вроде как не способствует продолжению рода человеческого? Их тоже нужно изгонять из общества и отнимать права или эту категорию людей мы оставим в покое?

ну во-первых , я ждал этого вопроса . ибо он поставлен абсоютно логично

во-вторых , я ждал этого вопроса от логически мыслящего человека .

и я не ошибся

 

 

тем не менее вопрос не застал меня в расплох .

и ответ на этот вопрос совершенно очевиден и понятен

 

не все люди могут иметь детей

не все люди хотят иметь детей

вопрос желаний и возможностей .

 

тем не менее их нежелание и невозможнолсть НИКАК не могут являцца фактором желаня общества их уничтожить .

 

в истории мы знаем как определяли ведьм - не можеш родить - значит ведьма . смерть твоя - на костре .

к щастью , мы от этого отшоли .

 

другое дело , когда идеология и культура в субкультурном обществе пидарасов ИЗНАЧАЛЬНО предплагает не рождение детей , а чтото другое .

[Паниковский]

ну во-первых , я ждал этого вопроса . ибо он поставлен абсоютно логично

во-вторых , я ждал этого вопроса от логически мыслящего человека .

и я не ошибся

 

 

тем не менее вопрос не застал меня в расплох .

и ответ на этот вопрос совершенно очевиден и понятен

 

не все люди могут иметь детей

не все люди хотят иметь детей

вопрос желаний и возможностей .

 

тем не менее их нежелание и невозможнолсть НИКАК не могут являцца фактором желаня общества их уничтожить .

 

в истории мы знаем как определяли ведьм - не можеш родить - значит ведьма . смерть твоя - на костре .

к щастью , мы от этого отшоли .

 

другое дело , когда идеология и культура в субкультурном обществе пидарасов ИЗНАЧАЛЬНО предплагает не рождение детей , а чтото другое .

Думаю,людей не могущих или не хотящих иметь детей в мире гораздо больше,чем гомосятины.

Однако бездетные люди не устраивают парадов и не навязывают никому свой образ жизни.

[Гость ебанат кальция]

Уберите тупарылую пизду из темы для нормальных людей билийа!!!!

я тебе последний раз повторяю сукуаблять , йа тебя уже 5 лет начиная с пипетки люблю как сына сука .........

но еслип ты не прекратиш сука хуйнёй занимацца , то йа выброшу в помойку все парти капабланки нахуй сука

НАХУЙ !!!!!!!!!!!!!!!

[efasser]

Перестань!

Не скатывайся.

 

Я стараюсь но моему сознанию тяжело понять логику больного разума. Как в анегдоте:

 

Гости сидят за столом, вдруг вбегает маленькая девочка со словами:

- Мама, мама, почему меня дети во дворе жопой обзывают?!, - поворачивается и - назад...

Гости в замешательстве стихают, мама:

- Вот так всегда... прибежит, пропердит что-нибудь и убежит.

 

стерто

Изменено 13 февраля, 2011 пользователем <ЯR>

[Гость ебанат кальция]

Думаю,людей не могущих или не хотящих иметь детей в мире гораздо больше,чем гомосятины.

Однако бездетные люди не устраивают парадов и не навязывают никому свой образ жизни.

я это и пытался донести до разума

[aljonka]

Алена!

А ведь ни один человек,кроме парочки приколистов в той теме не призывали ни убивать гомосеков,ни изолировать их,ни притеснять их на работе.

Никто,ни один человек.

Мы не против самого факта,что один мужик делает минет другому.Это их личное дело.

Но садиться с ним за один стол или жать ему руку - это ж мое личное дело,не правда ли?

Мне это противно так же,как находиться рядом с вонючим вшивым бомжом или прокаженным.

Никто гомосеков не трогает до тех пор,пока они всяческими гей-парадами,записями в паспортах и тому подобным вещам не начинают пропагандировать свой образ жизни.

Нам плевать на геев,мы против ПРОПАГАНДЫ.

Ведь если гетеросексуалы начнут устраивать свои парады,то можно себе только представить,какой шум поднимут гомосеки.

Почему же гетеросексуалы должны мириться с этими парадами,с пропагандой педерастии в школах,на эстраде и т.п.?

Почему толерантность обращена к пИдОрам лицом,а ко всем остальным - жопой?

Неужели потому,что поворачиваться жопой к гомосекам она не рискует?

 

Да уж, Жорик, мне трудно представить, что вы все тут так сильно страдаете от того, как геи отстаивают свои права. Просто не могу поверить, что ваша жизнь от этого стала гораздо хуже, чем она могла бы быть без них. Чем лично тебе мешают их парады и борьба за равные права? В чём именно ограничиваются твои права, если у геев они сравняются с остальными?

Какая тебе разница от того, как будут заполняться анкеты и какие термины будут там упомянаться? У тебя что, жизнь от этого короче станет или голова болеть будет больше?

 

Все ваши аргументы никак не убедили меня в том, что гомосексуализм действительно опасен обществу. Вы только кричите о проблемах, которые на самом деле для вас не существуют, но кричите лишь потому, что законсервированная масса людей в большинстве и здесь явно проявляется стадный инстинкт: Куда стадо - туда и я.

[Гость ебанат кальция]

алёна , ты просто видимо не читала ту тему ...

тут дело не в гомофобии

 

я протестую не за то что ктото ебёт когото в очко , а в ДАВЛЕНИИ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ

я не хочу чтобы вмечто курсов кройки и шитья преподавали пидрокультуру .

 

теперь объясни мне причом тут гомофобия

и второе - скажи мне - имею ли я права протестовать против внедрения гомокультуры в общественную жызнь

[Гость ебанат кальция]

Все ваши аргументы никак не убедили меня в том, что гомосексуализм действительно опасен обществу

мы это определим голосованием в европейских организациях .

чтобы пропаганда пидрокукльтуры была запрещена

мы - это не тараканы и тушканчики . мы - это десятки миллионов человек европы .

и мы - ПОТИВ

если вы хотите сказать што наши голоса - гавно и ничего не значат , то я тебя поздравляю с этой интересной логикой

но без наших голосов в демократическом обществе у вас точно ничего не выйдет

[Гость ебанат кальция]

я ещё рпакз повторяю для особо тупых - никакие права гомосеков не нарушены

единственное право отобранное у них - это право на родительские права

 

я против этих прав

милиарды других людей тоже против

если вы хотите игнорировать наше мнение , то ОК , выйдем на голосование или на гражданскую войну .

и то и другое будут протьив пидаров

и я хотел бы посмотреть как вы будете игнорировать наше мнение

[Кирдык]

Да уж, Жорик, мне трудно представить, что вы все тут так сильно страдаете от того, как геи отстаивают свои права. Просто не могу поверить, что ваша жизнь от этого стала гораздо хуже, чем она могла бы быть без них. Чем лично тебе мешают их парады и борьба за равные права? В чём именно ограничиваются твои права, если у геев они сравняются с остальными?

Какая тебе разница от того, как будут заполняться анкеты и какие термины будут там упомянаться? У тебя что, жизнь от этого короче станет или голова болеть будет больше?

 

Все ваши аргументы никак не убедили меня в том, что гомосексуализм действительно опасен обществу. Вы только кричите о проблемах, которые на самом деле для вас не существуют, но кричите лишь потому, что законсервированная масса людей в большинстве и здесь явно проявляется стадный инстинкт: Куда стадо - туда и я.

равные права? на что? за какие права геи выступают?

право М+М или Ж+Ж парам воспитывать детей?

я вот сомневаюсь, что подобное есть благо для детей.

 

напомню, что первый однополый брак, положивший начало сексуальной революции (в этой области отношений), был заключён только 1 октября 1989 года в Дании. это стало не вдруг, та пара порядка полвека боролась за право официально узаконить свои отношения, и всякие там ассоциации психологов, обществ по правам человека и т.д. занимались этим и вот нате - свершилось, и сейчас уже убеждают общество что это нормально...

а уже к 2005 году, право людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией на создание семьи признали 12 государств и уже официально зарегистрировано более 150 тысяч однополых браков!

в Голландии, где такое стало возможным впервые в 2001 году, сейчас ежегодно регистрируется более 1000 таких браков.

лиха беда начало.

напомню, всё началось лишь в 1989 году...

 

рушатся семейные ценности и... это нормально? сколько пройдёт времени пока педофилию признают нормальным явлением? ведь тенденция уже идёт! уже психологи работают!