я не буду мирицца с закрытием и удалением топовых тем

[Lazydog]

Замечательное слово "Глупости", вспомнил как в деццком садике мальчики и девочки предлагали показать друг-дружке свои "глупости"

 

Слово охуительное, ибо позволяет описать многое в тових постах быстро и без демагогии

 

Уже 100 раз было сказано, что брак это союз М и Ж с целью создания семьи и производства потомства. Зачем повторяться?

 

ЯР, и 100 раз тебе возразили, что это ТЫ так считаеш, а вот Я, например, считаю иначе. И законы бпрактически всех стран для распоряжения имуществом и т.д. требуют официального брака, а у геев этого права нет. Вот от сюда и ущемление.

ИМХО - Закон должен дать однополым семьям право регистрировать свои отношения с последствиями аналогичными традиционному браку, но назвать это можно другим словом. В России к этому придут, просто сейчас совсем не до этого.

 

Отлично, о чем, собственно, и идёт речь. Значит хоть до какого-то просветления ты дошел. Каким словом ты назовёш эото союз, мне лично до дураков а уж геям то и подавно, лиш бы права были учтены.

 

Но ведь пока им в этом отказывают, не так ли?

 

Гомокультуры слишком много на ТВ и в других СМИ. Непропорционально много. Я не призываю наложить на нее полный запрет, но мне ближе когда публичные люди оставляют свои сексуальные предпочтения у себя в спальне...

 

Яр, а что такое гомокультура? Я совершенно не знаю, что это такое. Бедный Фредди пел гомопесни или песни?

Большинству навязано отношение к гомосексу как к норме... Как это происходило здесь уже говорилось.

 

Что значит навязанно? Милая, крух, алёнка, вам что-то навязывали? Мне нет, я, при моей неприязни к геям, сам дошел ди своих нынешних мыслей, ибо то, что я вижу, логично. Но может вас под пытками заставили, ....расскажите.

 

 

Не знаю. Не изучал этот вопрос вплотную. Не очень интересно было

 

ЯР, а зачем ты спориш на предмет, которого не знаеш?

 

... речь идет вовсе не о желании опустить гомосеков в "изгои", если люди с такой ориентацией родились - это их природа...

Речь идет о том , что избыточное проникновение гомокультуры - отнюдь не полезно...

 

Ну я лично подожду твоего определения гомокультуры, Попа может и нет. Но вот что интересно, брак или законное оформление сожительства с правом брака, это то же некое пресловутое "избыточное проникновение гомокультуры"? иБО МНЕ ТО КАЗАЛОСь, ЧТО ЕСЛИ ТЫ ВКЛЮЧИШ СВОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛьНЫЙ, И ПРОАНАЛИЗИРУЕШ ТЕМЫ, ТО УВИДИШ, ЧТО ВЕСь СЫР БОР КАК РАЗ ИДЁТ ИЗ-ЗА НЕ ЖЕЛАНИЯ КУЧКИ ГОМОФОБОВ ДАТь ЭТИМ ЛЮДЯМ РАВНЫЕ ПРАВА

 

Тьфу, не на то нажал, капса включилась, переписывать западло

 

Сам кАзёлЪ

 

А я Алекс

[Lazydog]

Дед, мы просто зомби ящик не смотрим, поэтому агитации никакой не видим. У них это может быть и популярно и очень открыто. Все пидоры хором "вышли из клозетов" Пипец тогда вам

 

А гей-парады просто прикольно посмотреть, да и вообще, товарищи бывшие соотечественники, вы на какие парады ходите? окромя Первого мая.

 

У меню к тебю вопрос: ты хочеш в Манхетен, и это с тремя дитями. А в Манхетене много геев, которые ппо словам наших гомофобов, так и рыскают по улицам в поисках малолеток, дабы в геев обратить, или навязать им некую гомокультуру.

 

Тебе, как маме, не страшно?

[Гость ебанат кальция]

я ещё раз повторяю для кантуженных - боязнь пидров существует исключительно в ваших головах .

 

со стороны нас нет никаких попраний прав пидров за исключением права усыновления детей

[Lazydog]

я ещё раз повторяю для кантуженных - боязнь пидров существует исключительно в ваших головах .

 

со стороны нас нет никаких попраний прав пидров за исключением права усыновления детей

 

Ты сам себе повторяеш?

 

Так ты уже согласен на право гомосексуалов регистрировать бреаки / союзы?

[tplust]

ТО УВИДИШ, ЧТО ВЕСь СЫР БОР КАК РАЗ ИДЁТ ИЗ-ЗА НЕ ЖЕЛАНИЯ КУЧКИ ГОМОФОБОВ ДАТь ЭТИМ ЛЮДЯМ РАВНЫЕ ПРАВА

Кучка гомофобов- это, на минуточку, 96 процентов населения. Что правильнее называть кучкой -96% или 4%?

 

я ещё раз повторяю для кантуженных - боязнь пидров существует исключительно в ваших головах .

 

со стороны нас нет никаких попраний прав пидров за исключением права усыновления детей

 

Нам говорят: исследователи пришли к выводу, что пидорская семья- это хорошо для детей. А здесь вот ТЫЦ описано, откуда берутся такие исследования и такие исследователи.Так почему я должен верить толерастам?

ЗЫ даже не сомневаюсь, что сейчас потребуют оригинала статьи и т.д.. Ну так если вам надо, то вы и ищите.

[Гость ебанат кальция]

я не возражаю если пидры или какие другие группы даже из нескольких человек будут регить какието союзы наподобие браков .

ЗАО йобля в жопу

[Lazydog]

я не возражаю если пидры или какие другие группы даже из нескольких человек будут регить какието союзы наподобие браков .

ЗАО йобля в жопу

 

 

А как же с этим:

 

а какие собственна права пидарасов нарушены ?

ах , да , браки не дают регить и детей усыновлять в пидарских семьях .

это всё ?

 

Ты же мне не отвечаеш

[Гость ебанат кальция]

исследования детей в гомосечных семьях В ПРИНЦЫПЕ не может быть пока проведено в полном объёме , достаточном для однозначных чётких выводов , ибо исследовательский материал существует пока в малом объёме ...хотя бы по той простой причине что подобное явление существует относительно недавно .

лет через 50 может быть . а щес нету .

вот когда будут серьёзные научные работы , сделанные независимо в разных странах , тогда будет о чом говорить

на данном этапе вкручивать нам фуфло о серьзных исследованиях - не нужно

[Гость ебанат кальция]

кстати , если исследования не покажут серьёзных статистических отклонений детей - я не буду возражать против родительских прав пидросемьи .

[Гость ебанат кальция]

кантузия проявляецца всё интенсивнее

я не возражал против браков - это очевидно

[Lazydog]

Кучка гомофобов- это, на минуточку, 96 процентов населения. Что правильнее называть кучкой -96% или 4%?

 

 

Пардон, милейший, а кто тебе сказал, что 96% населения являются гомофобами? Далеко не так.

 

 

 

Нам говорят: исследователи пришли к выводу, что пидорская семья- это хорошо для детей. А здесь вот ТЫЦ описано, откуда берутся такие исследования и такие исследователи.Так почему я должен верить толерастам?

ЗЫ даже не сомневаюсь, что сейчас потребуют оригинала статьи и т.д.. Ну так если вам надо, то вы и ищите.

Да ты верь, чему хочеш, можеш тому, что удобно, а можеш истине, но для того, что бы истину знать, надо очень много почитать. Очень много.

[Lazydog]

кантузия проявляецца всё интенсивнее

я не возражал против браков - это очевидно

Цитату вверху видиш, О Солнецеподобный Второй Антикосмический Закон Ньютона

 

ПиСы: ты же со мной больше не общаешся

[tplust]

Пардон, милейший, а кто тебе сказал, что 96% населения являются гомофобами? Далеко не так.

Да? А кто точно посчитал гомофобов?

 

Да ты верь, чему хочеш, можеш тому, что удобно, а можеш истине, но для того, что бы истину знать, надо очень много почитать. Очень много.

 

Это всё про те же как бы "исследования", которые проводят гомосеки в свою пользу? Я не уверен, что здесь количество переходит в качество, даже если мне тыщщу раз продудят в уши, что 2 папы для ребёнка - это хорошо.

[Lazydog]

tplust

 

Ты знаеш, ни кто не считал гомофобов, однако ты выбрал мои слова, которые относились к нашенму форуму. Что касается реальной жизни, то сколько бы ни было тех или других, одно безспорно - гомофобов становится меньше и меньше с каждым годом.

 

Что же касается чтения, то я же не предлагаю тебе литературу. Выбери сам, что читать, и читай, и чем больше будет плюрализма в списке тем ближе к истине ты приблизишся. Я, например, сейчас нашел оригинал стать, которую ты предложил. Сразу тебе скажу, что одно то, что Мр. Дейли относится к Family Research Council сразу говорит о предвзятости статейки - ведь это чисто христианская организация, которая относится к вопросу гомосексуализма с позиций религии и церкви - фанатически негативно. Это человек, который серьёзно ппишет о том, что если разрешить браки между гомо, то "will lead to the persecution of those who object on moral or religious grounds " - начнутся преследования тех, кто возражает из моральных или религиозных соображений. Ну какие преследования, как можно таким дебиллам верить?

[Гость ебанат кальция]

разумеецца , если вводить в школах лекции по пидрокультуре , то гомофобов будет меньше , а пидарасов больше - что и нужно пидарасам

[Гость ебанат кальция]

ну то что начнуцца преследования - в этом тот чудик абсолютно прав . и администрация бронехода это наглядно доказала , объявив всех несогласных с ней , троглодитами , дикарями , тупицыами и так далее , и снеся несколько тем , где 95 % народа высказалось против мнения администрации

[Lazydog]

Ебанатушка, так хули ты пришел туда, где, как ты мне сказал, злобный диктатор Дед ущемляет твоё право писать хуйню? Ты же сказал, что больше не придеш, а теперь пришел и опять заскулил.

[Гость ебанат кальция]

во-во !

[ил72]

Интересно, откуда Попадалово знает что тут создавалось изначально, если изначально никакого Попадалово тут не было.

Былинный провал?

А вообще любопытно, что наши местные американцы за редким исключением поддерживают пидаров. Америка похоже в этом вопросе впереди планеты всей.

В США построят город для геев

 

Площадь будущего гей-городка составит около 40 гектаров

 

Над реализацией проекта города Boom работают около десятка архитектурных бюро. Город для лиц нетрадиционной сексуальной ориентации планируется возвести в пустыне, недалеко от Палм-Спрингс.

 

Площадь будущего гей-городка составит около 40 гектаров. В нем будет восемь районов, около 300 жилых домов, магазины, развлекательные центры и ночные клубы, передает NEWSru.com.

 

Застройщики планируют приступить к строительству уже в этом году. СМИ отмечают, что проекты поселений для разных социальных групп становятся все более популярными в мире. Так, в окрестностях Токио уже строится город для пожилых японцев, а в шведском Мальмо будет возведен спортивный «город женщин». Проект представляет собой целую экосистему городской жизни.

 

Первый этап гей-проекта в Калифорнии оценивается в $250 млн. Первые жильцы въедут в городок уже в 2014 году

 

Содом и Гоморра возраждаются.

[Гость ебанат кальция]

ыыы

ну я же говорил - сначала город , патом отдельный штат

[Гость ебанат кальция]

вот поэтому они и лоббируют закон о своих родительских правах . как они будут размножецца/воспроизводицца если съедуцца в пидарские гетто ? а очень просто - за щот биомассы из мира гетеро , которую они будут превращать в пидарасов . то есть за щот наших с вами детей .

к этому всё и идёт

[Lazydog]

никакого Попадалово тут не было.

 

Ну он собственно раньше тебя был, еще на Уголке.

 

Америка похоже в этом вопросе впереди планеты всей.

 

А не зря тебе Милая сказала, что твой кругозор не очень широк.

 

Список поселений гомосексуалистов.

 

А первая была, на сколько я помню, Toronto Gay Village. Ну для тебя, что США, что Канада, однохуйственно, правда?

[tplust]

Сразу тебе скажу, что одно то, что Мр. Дейли относится к Family Research Council сразу говорит о предвзятости статейки - ведь это чисто христианская организация, которая относится к вопросу гомосексуализма с позиций религии и церкви - фанатически негативно. Это человек, который серьёзно ппишет о том, что если разрешить браки между гомо, то "will lead to the persecution of those who object on moral or religious grounds " - начнутся преследования тех, кто возражает из моральных или религиозных соображений. Ну какие преследования, как можно таким дебиллам верить?

 

Точно также я не могу доверять исследованиям, которые гомо проводят в свою пользу.

А преследования таки да, будут.

Попробуй ка назвать вслух ниггера ниггером, мало ведь не покажется? Сразу в расисты угодишь?

Так и здесь, чуть дай слабину- по судам затаскают. Ещё и сажать начнут за гомофобию.

Примеры нужны? Да пожалуйста:

 

Упоминание "ниггера" вызвало скандал в британском парламенте

 

Скандал в британском парламенте вызвало употребление консерватором лордом Диксон-Смитом (Lord Dixon-Smith) устойчивого словосочетания со словом "ниггер". Говоря об одной из проблем жилищного законодательства лорд заявил, что в рассматриваемом вопросе есть "подозрительное обстоятельство" ("a nigger in the woodpile"). Об этом сообщает The Times.

Выражение "негр в куче дров" изначально относилось к беглым рабам, которые прятались от преследования на американском Юге в середине XIX века. Семидесятитрехлетний лорд Диксон-Смит дважды принес извинения за свое высказывание, напомнив, что раньше это было обычным выражением. Он также подчеркнул, что сказал так, не подумав, и посчитал вопрос закрытым.

 

Однако английские парламентарии были возмущены случившимся. Лейборист Кейт Вэз (Keith Vaz), председатель одного из комитетов палаты общин, заявил, что высказывание лорда было расистским. Лорд Сойер (Lord Sawyer), бывший генеральный секретарь Лейбористской партии, назвал подобные высказывания "абсолютно неприемлемыми". В марте лорд Диксон-Смит уже вызывал неоднозначную реакцию в британском обществе, когда предположил, что в стране было бы меньше проблем, если бы уровень иммиграции сократился.

 

Как напоминает издание, ранее член совета графства Бедфордшир был вынужден уйти в отставку после использования того же словосочетания, которое употребил лорд Диксон-Смит. В июне советник мэра Лондона Джеймс Макграт (James McGrath) ушел в отставку из-за слов о том, что иммигранты из стран Карибского бассейна могут уезжать, если им не нравится администрация мэра Бориса Джонсона.

[Lazydog]

Точно также я не могу доверять исследованиям, которые гомо проводят в свою пользу.

А преследования таки да, будут.

Попробуй ка назвать вслух ниггера ниггером, мало ведь не покажется? Сразу в расисты угодишь?

Так и здесь, чуть дай слабину- по судам затаскают. Ещё и сажать начнут за гомофобию.

Примеры нужны? Да пожалуйста:

 

Гомо может быть и приводят в свою пользу исследования, но не они их делают, птавда?

 

Что касается примеров, то только в России отцы народа могут написаваться в жопу и обкладывать друг друга и весь мир хуями, во всех цивилизованных странах существует этикет речи, который ожидается от всех тех, кто выступает перед публикой. Сажать не начнут, а будут, не за гомофобию, а за нарушение закона. Не надо передергивать.

[Lazydog]

А пока для смеха ....

 

ГОМО и ФОБИЯ

Две тысячи лет сексофобии

(к юбилею христианства)

 

Ни одна религия мира в дохристианскую эпоху не ставила себе цель бороться с сексуальными наклонностями своих последователей. Только христианская церковь, с маниакальной одержимостью вытравливая из своей паствы все мысли о сексе, довела эту борьбу до изуверств вроде сжигания на кострах женщин и гомосексуалов. Но "новаторство" попов не ограничилось кострами, и кастрациями: репрессиям подвергся и контингент, доселе не знавший дискриминации какого бы то ни было уровня. Этим контингентом оказались лесбиянки.

 

Отношение общества к лесбийским связям всегда было терпимым. Во всяком случае, запреты на лесбийский секс исторические документы обходят завидным молчанием. Исключение составляют только документы христианской эпохи. Канонические своды, предписывающие наказывать монахинь за лесбийские контакты. весьма дотошно классифицируют их по степеням "вины" и налагают наказания соответственно их "тяжести". Например:

 

"За взаимную мастурбацию - епитимья обеим в течение 30 дней (епитимья - пост, поклоны, длительные молитвы. М.А.);

если мастурбация производилась одной монахиней в отношении другой - епитимья, хлеб и вода для "исполнительницы" на 38 дней;

просто совместное нахождение в постели - епитимья на 40 дней;

если обе были в постели, а одна из них ласкала груди другой и "седлала" ее, - 40 дней епитимьи, плюс по 100 дней повторной для обеих;

но если при этом было "истечение" - епитимья аж на 2 года."

 

Конечно, ради счастья побыть в объятьях любимой девушки можно месячишко-другой и попоститься. Но ведь за два года поста так похудеешь, что и любимая разлюбит. Стоило ли тогда идти в монастырь?

 

Как бы то ни было, а лесбиянкам всегда везло больше, чем голубым, и эти наказания - просто шуточки по сравнению с тем, что пришлось испытать мужской половине гомосексуалов (об этом - ниже). Но гетеросексуалы тоже не были обойдены вниманием. В средние века параноидальная идея уничтожить секс на корню сподвигла архипастырей развернуть кампанию по уничтожению... красоты... Документальным свидетельством этой вакханалии является средневековая живопись: квазимодообразные лики, взирающие на вас с икон и светских полотен той поры - результат возобладавшей тогда христианской концепции, что красота есть порождение дьявола. Именно по этой причине на костры инквизиций стройными рядами шествовали не только бабки-повитухи, но и полные сил молодые красавицы (так называемые "ведьмы").

 

По сути, адепты "любви к ближнему" задались изначально обреченной на провал целью: оскопить природу. Две тысячи лет сизифовых усилий доказали утопичность этой идеи: природа продолжала свою работу, человечество увеличилось по небывалых масштабов, а преданные анафеме сексуальные "отклонения" наиболее ярко проявились именно в эпоху христианства.

 

Причины агрессивности отцов церкви в вопросах секса - предмет для специалистов многих дисциплин, но мы - в рамках небольшого очерка - позволим себе лишь пристрастный анализ малой и очень специфичной части этой беспрецедентной антиэротической эпопеи.

 

КАК ХРИСТИАНСКИЕ ПЕДОФИЛЫ ИЗМЕНЯЛИ ВИЗАНТИЙСКОЕ АНТИГОМОСЕКСУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В СВОЮ ПОЛЬЗУ

(малый экскурс в раннее средневековье)

 

Уже во времена правления императора Юстиниана (VI в.) христианская церковь стала прибирать к рукам гражданское законодательство. В дальнейшем она продолжала "совершенствовать" законы, регламентирующие сексуальную жизнь граждан. Более бесцеремонно церковь действовала, разумеется, в рамках собственной "епархии" (т.е. в вопросах церковной этики), ибо гражданское население, тогда еще далекое от тотальной христианизации, оказалось крепким орешком, и "облагородить" его в одночасье было не так-то просто.

 

Работа по нравственной диспансеризации масс усложнялась наличием стойких традиций однополого эроса, унаследованного от античной эпохи и освященного философией ее великих представителей, а также "безбожной" гомосексуальной практикой в языческих по составу войсках. Кроме того, "гениальное" новшество христианства - безбрачие священства - ранее возможное только у евнухов, а ныне принуждающее служителей культа "вариться в собственном соку" и неизбежно провоцирующее гомосексуальные контакты, поставили перед новыми идеологами практически неразрешимые задачи.

 

Отсюда и скачкообразный характер законодательной работы каноников: гомофобия то усиливалась, то ослабевала.

 

Каковы же были вехи?

 

ОТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ - К КАСТРАЦИИ

 

Набрав силу в позднеримский период (введение смертной казни за гомосексуальные акты), гомофобия постепенно шла на убыль вплоть по XIII века, когда она, вспыхнув вновь, приобрела форму мракобесия. Однако, период до XIII века примечателен нюансами, отражающими, на наш взгляд, пикантные интересы правящей верхушки теократической Византии.

 

Так, наказание через смертную казнь за гомосексуальные акты, введенное позднеримским законом, заменено в законодательстве Юстиниана кастрацией, а уже в Eclogues, законодательном справочнике, которым пользовались Лев III и Константин V (VIII век), оно формулируется как "наказание мечом", и поскольку данный документ включает наказания за все виды прелюбодеяния через отрезание носа (вместо яиц), то - налицо "гуманизация" законотворческой работы теократов. Однако процесс "смягчения" не ограничился заменой одного увечья другим: христолюбивые отцы империи пошли более радикальным путем: в закон о гомосексуальных актах была включена "поблажка" для пассивного партнера, если ему было менее... 12 лет (!!!):

 

"Виновные в невоздержанности - как пассивный, так и активный, да будут наказаны мечом. Но если пассивный участник моложе 12 лет, да будет прощен, так как его возраст указывает на непонимание того, что он допустил."

 

Современный данному документу свод канонических законов Kanonikon (VII-Х вв) определяет мальчиков, чей "сосуд" был "сокрушен", не подлежащими в дальнейшем рукоположению (т.е. возведению в сан священника или дьякона), ибо для священства "оскверненные" мальчики уже "непригодны". Однако тот же Kanonikon уточняет, что такой мальчик все-таки может быть посвящен в духовный сан... если семя партнера было пролито лишь между его бедрами (!!!).

 

Другой источник, "Въроятный составъ древнъйшаго исповъднаго и покаяннаго устава въ восточной церкви" ("Византийский временникъ", 8, 1901; 9, 1902) дает эту версию закона с уточнением, что отрок подлежит рукоположению в том случае, если акт происходил только между бедер, "особенно если это случалось только раз или два", но не в том случае, если отрок оказался фактически "осемененным", ибо тогда он - "нечист".

 

Другими словами, признавалось, что "осквернение" состояло не в половом акте как таковом, а лишь в направленности семяизвержения, точнее, в факте попадания или непопадания спермы в попку отрока.

 

Какая изысканность христианского мышления!

 

Какая рафинированность!

 

Какая утонченность!

 

А не порвется ли там, где тонко?

 

Нет, не порвется. Такая юридическая уловка (сперма между бедер, а не в "сокрушенном сосуде") - надежная возможность избежать кастрации.

 

И возможность надолго удержать при себе отрока, пообещав ему в будущем тепленькое местечко у алтаря...

 

ПАССИВ ИЛИ АКТИВ - НЕВАЖНО, ВОЗРАСТНАЯ ПЛАНКА - НЕ ПРЕГРАДА

 

Однако куда более лицемерным и казуистическим оказывается последующий документ, Ecloga aucta - пересмотренная версия Eclogues, с ее изменением "возраста согласия" при гомосексуальных актах: "Виновные в невоздержанности, как активный, так и пассивный, да будут наказаны мечом. Но в случае, если кому-нибудь (а не просто "пассивному". Курсив мой. М.А.) меньше пятнадцати лет, да будет бит и помещен в монастырь, ибо его возраст указывает на недобровольность его участия."

 

Вот где железная логика! В 12 лет мальчик еще несмышленыш, а в 15 - тем более!

 

Интересно, на какую публику рассчитаны такого рода поправки? Разве уж совсем на недоумков, ибо не требуется проницательности, чтобы понять: закон открывает легальную возможность поставлять насельникам монастырей свеженькие "проверенные" кадры. Причем, не только "пассивные". Спрос на "активных" там, оказывается, не меньше...

 

Цинизм данной версии закона становится еще более вопиющим, если учесть, что возрастом половой зрелости христиане считали 12-14 лет...

 

Кроме того, в 15 лет монахами не становятся, следовательно, "ссыльными" в монастырях могли оказаться только мальчики с гражданским статусом, т.е. миряне, с которыми монахам категорически запрещалось вступать в контакты. Масса документов от IV по ХIV и далее веков твердит о недопустимости контактов с мирянами (независимо от их пола), какого бы рода эти контакты ни были: трапезы, возлияния или просто вхождения в их дома.

 

Но и это не все. В данном законе нет предписания помещать мальчика в монастырь пожизненно, и нет указаний на ограничение срока его пребывания там, следовательно, открывалась возможность держать при себе мальчика сколько Бог на душу положит.

 

Пока он не состарится?

 

Или пока не появится более достойная замена?

 

В любом случае - спасибо христианской юриспруденции за счастливое детство!

 

А от монахов спасибо особое: не обойдены благодетелями в божеском деле - когда мальчишка под боком, оно и спасаться как-то легче. А то ведь если не согрешишь - и не покаешься, а не покаешься - не спасешься.

 

Аминь.

 

© Михаил Аникеев