Ни мамы ни папы

[vika]

Жора, поражаюсь твоему терпению.

 

А теперь ещё пару слов по теме.

Итак, Родитель 1 и Родитель 2.

Приходит чадо этих "родителей (так как они ни на секунду не родители в прямом понимании этого слова) домой из школы и спрашивает:

- Родитель 1(2), а что такое "мама"

-Сынок, это фантастика..

Потому как дети из нормальных семей всё-равно , общаясь между собой, употребляют эти, неудобные для малой толики населения, слова.

В итоге, на голосование ставится запрет на употребление слов "мама" и "папа" в детсадах, школах.и тд..,, родителям штраф, детям- розги.

Утопия, но вполне естественный ход событий.

С каждым годом всё неприятнее читать администратора. Столько желчи.. не приведи Господь....

Прошу прощения, ИМХО.

[Lazydog]

Вика, у тебя начался период очередной истерики? Не нравится, не читай, мы уже все это проходили: любой, с кем ты не согласна, сразу идет в "противно".

 

А что до остального, то фраза "Утопия, но вполне естественный ход событий." все объясняет. Ты бы уже разобралась бы, или твой пост утопия, или все таки естественный ход событий? Но на самом деле ты себе льстиш, ибо это даже не утопия.

[Капрал]

Жора, поражаюсь твоему терпению.

 

А теперь ещё пару слов по теме.

Итак, Родитель 1 и Родитель 2.

Приходит чадо этих "родителей (так как они ни на секунду не родители в прямом понимании этого слова) домой из школы и спрашивает:

- Родитель 1(2), а что такое "мама"

-Сынок, это фантастика..

Потому как дети из нормальных семей всё-равно , общаясь между собой, употребляют эти, неудобные для малой толики населения, слова.

В итоге, на голосование ставится запрет на употребление слов "мама" и "папа" в детсадах, школах.и тд..,, родителям штраф, детям- розги.

Утопия, но вполне естественный ход событий.

С каждым годом всё неприятнее читать администратора. Столько желчи.. не приведи Господь....

Прошу прощения, ИМХО.

 

Викусь, ты не поняла. Толерантность - сила возрастающая, а не убывающая. Вот сейчас, здесь, нам, диким полярным варварам, пытаются вдолбить простую, как слезинка ребёнка мысль, что быть педерастом это НОРМАЛЬНО! НОРМАЛЬНО!!!

И все приличные люди в этом бушующем мире, в этом очаге дискриминаций и бесправия, либо геи, либо правозащитники либерального толка. Тока они и есть то НОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, о котором всё время нам говорит Людмила Алексеева, Валерия Новодворская и иже с ними мученики правозащитного движения, как то лидер акции синих ведёрок Лёня Ёбнутый и прочие ковалёвы и панфиловы.

У меня один простой вопрос:

если пидоры это новое человечество, то скока вам, американцам, тем, что себя считают обычными среднестатистическими, осталось до осознания того счастливого момента, что ПОРА! Пора становиться НОВЫМИ!

Когда вы надумали перейти ту грань и стать обновлёнными?

Вы уж нас предупредите.

ЗЫ. А вдруг вы уже того..?

[efasser]

Гомосексуализм не является психическим заболеванием и не причиняеты вреда детишкам. Педофилия таки да, заболевание, и при этом она причиняет вред детям. Именно поетому она противозаконна.

 

Кстати, пусть это и не признается но дети взрощенные в однополых браках имеют множество психических отклонениний. Неужели ты считаешь что это не связано?

А Педофилы просто еще не достаточно организованны. Лично меня не удивит если они организуются и начнут защищать свои "права".

 

Как дополнение реклама пидарастии привело к тому что геев и лесбиянок среди детей становится все больше, и если это не психиатрия, то клиника точно!

[<ЯR>]

Предлагаю вернутся от срача к дискуссии)

Отношение форумчан к гомосексуальности/гомосексуализму можно выразить здесь: http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=18347

[<ЯR>]

Мы уже обсуждали и я тебе лично уже отвечал на этот вопрос. Гомосексуализм не является психическим заболеванием и не причиняеты вреда детишкам. Педофилия таки да, заболевание, и при этом она причиняет вред детям. Именно поетому она противозаконна.

 

Что касается скотоложества, то я тебя удивлю. Мне лично по Буш если кто то хочет выебать своего кота. Пусть ебёт. Разница в том, что коты не являются людьми и потому вопрос о заполнении анкет на их пасспорта врядли когда-либо станет перед человечеством. Однако я вижу аргумент против скотоложества в том, что при ебле домашнего скота присутсвует как минимум одна сторона, которая своего согласия дать не может. В случае гомосексуализма это не так.

 

Все эти вопросы о педофилах и животных давно обсосаны на английских форумах и даже в научной литературе. Лет 30 тому назад, если я не ошибаюсь. Это гомофобская попытка притянуть быка за рога туда, где быкам делать нечего.

Огромная часть педофилов никогда не причиняли и не причинят вред детям, они мастурбируют пользуясь соответствующими, текстами, снимками, мультфильмами и видео и тем не менее подвергаются уголовному преследованию с реальными тюремными сроками. Полиции достаточно изъять комп с таким "материалом" и срок обеспечен.

 

Зоофилия прогрессивными теоретиками "вопроса" также причисляется к сексуальной ориентации человека

Парафилии

 

Несколько исследователей рассматривают парафилии в качестве вариантов сексуальной ориентации. Они, однако, обычно считаются несвязанными с классификацией влечения по половому признаку и поэтому характеризуются как дополнительные признаки. Необходимо подчеркнуть, что некоторые парафилии настолько сильны, что оттесняют на второй план пол партнера. К этим парафилиям относятся фетишизм, эксгибиционизм, зоофилия. В случае педофилии, однако, обычно имеется предпочтение детей определенного пола.

Сексолог Хани Милетски утверждает, что зоофилия не может классифицироваться как парафилия и настаивает на введении нового термина, описывающего сексуальное влечение к животным (см. зоосексуальность). Ссылаясь на признаки сексуальной ориентации Франкуэра, она подчёркивает, что зоофилия удовлетворяет каждому из этих признаков:

Кто или что притягивает эмоционально.

О ком или чём фантазируют.

С кем или чем вступают в половую связь.

Кроме того, основываясь на работе Донофрио, Милетски, аналогично шкале Кинси, формирует шкалу зоосексуальной ориентации.

Точку зрения Милетски частично поддерживают некоторые другие исследователи зоофилии — например, Андреа Битз, Мартин Вайнберг и Колин Уильямс.

[ил72]

Лэйзи, мой пост был строго по теме и никакого хамства в нем не было. Другое дело, что но был неудобен. Впрочем к стиранию неудобных постов уже не привыкать.

[Lazydog]

Лэйзи, мой пост был строго по теме и никакого хамства в нем не было. Другое дело, что но был неудобен. Впрочем к стиранию неудобных постов уже не привыкать.

Началось опять. Я не позволю тебе писать посты типа "все, с кем я не согласен, маразматики". Ты к стиранию постов привыкнеш еще больше, ибо ты опять скотился в то, за которое нарвался на модерацию изначально. "Не удобен" "маразмантики" ..... Маразматик это ты, а мне такое писать не смей.

[Lazydog]

Капрал, а что это за хуйня?

 

У меня один простой вопрос:

если пидоры это новое человечество,

 

У меня еще к тебе проще вопрос: когда появился первый гей?

 

 

Мне интересно, вот когда ты читаеш, скажем, о Александре Македонском, что ты видиш? Я вижу великого стратега и лидера, который повел за собой миллионы. Ты видиш Орган и жопу гея?

[ил72]

Началось опять. Я не позволю тебе писать посты типа "все, с кем я не согласен, маразматики". Ты к стиранию постов привыкнеш еще больше, ибо ты опять скотился в то, за которое нарвался на модерацию изначально. "Не удобен" "маразмантики" ..... Маразматик это ты, а мне такое писать не смей.

Лэйзидог, там было написано, что маразм это то, что предложено в стартпосте. И что защищаете вы эту инициативу по моему мнению потому, что увидили в этом критику америки. Это если вкратце . Если ты не умеешь понимать смысл написанного, то это не мои проблемы. Никого маразматиками я там даже близко не называл. Врагов ищешь?И вообще, хули ты с цепи сорвался то? Да замути сейчас опрос кто больше всех хамит на форуме, ты ж безоговорочным лидером станешь.

Да ладно, по Орган в принципе. У меня только просьба к тебе будет по старой памяти, если решишь избавить форум от моего наглого присуцтвия, то лучше сразу забань без всяких модераций. Так честнее будет.

п.с. Отвечал на первую версию поста.

[Lazydog]

Это ты сейчас так изложил, а там было написанно совершенно иначе. Так вот излагай так, что бы у меня не возникало желания избавлять форум от твоего присутсвия. Ибо заебали тупые посты с подъебками и ни чем болше.

[Олег Михайлович]

Да замути сейчас опрос кто больше всех хамит на форуме, ты ж безоговорочным лидером станешь.

Кстати, любопытно будет. Правда, результаты будут не совсем объективны, потому как Лэйзи сам себя-то стирать, наверное, не станет? А чужое хамство ему положено стирать по роду деятельности... Эх, тяжела ты, шапка Мономаха...

[Паниковский]

Это пиздец. Жора, ты окончательно ебнулся? Ты для меня не удобный человек????? Сам себе не польстиш .... Ты для меня удобен как никогда, ибо на твоем фоне даже дамый главный абизьян из зоопарка будет академиком смотреться. Ты просто откровенно запутался и сливаеш сам себя в канализацию. Для тебя толерантность и положительное отношение это одно и то же, а когда тебе говорят, что это далеко не так, в ответ идет клоунада

Ну,насчет зоопарка не знаю....Но главный ...хм...на этом форуме точно мнит себя академиком.

Тебе действительно кажется,что если ты что-то говоришь,то все должны моментально с этим соглашаться или хотя бы почтительно внимать?

Я ни в чем не запутался и как был против пропаганды педерастии,так и буду.

Все эти утверждения о моем "сливе" я неоднократно слышал от Праценки,привык к ним уже.Причем присутствующие единогласно считали,что "слил" именно Праценка.

Тебе явно треуголка мала : жмет на мозги.

 

Да это не я дурака включаю, это ты дурак. Я как раз отрицательно отношусь ко многим деталям гомосексуализма в обществе, но я дисциплинированно толерантен. По Буш что я их не люблю, они имеют право быть. Вот в этом огромная разница между толерантностью и положительным отношением, та деталь, которая от твоего сознания ускальзывает. Но ты пишеш, что это одно и то же, строиш демагогическую цепочку на базе этой глупости, а когда тебя приперают к стенке, то вместо того, что бы сказать, что ты не правильно выразился, ты виляеш жопой как проститука на панели.

Как правило дурак тот,кто первый называет оппонента дураком или глупцом.

Пробегись по теме и выясни,кто же это.

"Дисциплинированно толерантный" - это значит ,что твое мнение всегда совпадает с мнением СМИ США?

Сказали быть толерантным - всегда готов!

А если завтра обьявят желательной толерантность к педофилам? Одобрямс?

И не надо отмазываться вопросами,что будет,если вдруг у меня прорежется женское половое пиздилище.

Куплю прокладки с крылышками - всего и делов. По-любому,беременность мне не грозит,ибо климактерический возраст я уже пережил.

Твоя толерантность - это ни рыба ни мясо. "Как бы против,но похуй." А в твоем варианте это "как бы против" - на самом деле "за".

"Кто не с нами - тот против нас!"

 

"Не надо бояться врагов - в худшем случае они могут только убить. Не надо бояться друзей - в худшем случае они могут только предать. Бойтесь равнодушных, ибо это с их молчаливого согласия совершаются все предательства и убийства на планете..." (Бруно Ясенский).

 

Кого ты терпиш или не терпиш, мне лино до жопы, но Жорик, только морально недоделаный человек может гордиться воей нетолерантностью. Когда то жидов пиздели за то, что они не такие, как все. И погромщики гордились своей нетолерантность. Я рад, что ты так на них похож.

Что это ты о жопе да о жопе? Тенденция,однако...

Я очень ко многому нетолерантен. И,как писал Саша,готов быть зачислен в гомофобы,но не в защитники прав пидорни.

 

Гыыы...Я- погромщик!!! Гыыыы...

Покажи мне хоть одно мое слово,что пидорасов надо бить ,убивать,или просто толкать их в трамвае.

 

Не, Жора, их задавать не надо.

(Это о дурацких вопросах)

Ну так и не задавай их,Лейзи!

 

Представляеш себе, Жорик, во многих античных мирах да, были, а во многих института сем0и, как такового в нашем понимании, не было. Не было и необходимости узаконивать, и если бы ты хоть что то знал по истории античного мира, то не показывал бы свою безграмотость подобным вопросом. Более того, Жорик, даже были боги гомосексуалисты.

В Риме институт семьи был.И в Греции тоже. И у древних иудеев. И,в примитивной форме,у троглодитов.

Семья не ограничивается "нашим пониманием".

Покажи свою грамотность и докажи,что это не так.

А боги-пидоры были.

Богов люди всегда выдумывали по своему образу и подобию.

Зевс,к примеру,даже родил Афину ,причем из собственного бедра.

Т.е. из жопы.

Похоже,ты являешься его поклонником,ибо свои посты рождаешь тем же местом.

 

А что, оказывается бывают подвиды педофилии? Интересно, может разовьеш теорию, что бы все поржали? Педофилия есть педофилия, возраст может варироваться, но сам факт нет. И да, вступая в связь с ребенком, взрослый человек наносирт ему вред. Гомосексуализм этого не делает, разве что гомосексуал еще и педофил.

Ладно,раз иносказательные намеки не понимаются,спрошу в лоб : наносит ли вред девочке 14-17 летнего возраста мужик 49 лет,ебущий ее в хвост и гриву?

Даже если он ухитрился запудрить ей мозги и добиться ее согласия.

Даже если она уже не целка .

Педофилия ли это,или так,невинное баловство?

Наказуемы уголовно такие деяния?

Ответишь на эти вопросы - вот тогда и поговорим о подвидах педофилии.

 

Жора, я бы избегал ситуации, где мне надо сидеть за одним столом с ослоебом, но если бы пришлось попасть с ним за один стол, то и руку пожал бы, и сидел бы, и работал бы. Более того, я не знаю, может и работаю, мне как то не приходило в голову спросить. Личная жизнь каждого это их личное дело, и ни кому не позволенно в нее лезть. Так жи и общество не должно делать человека недочеловеком только потому, что он к вопросам секса подходит не так, как 96% ОСТАЛЬНЫХ>

Однако ты небрезгливый.

 

Это не правильно просто потому, что это не правильно.

Браво!!!Бравооооо!!!!

 

Людей надо судить по их делам, а не по их поведению в постели.

А поведение в постели - это не дело?

А что тогда?

Тонкая космическая энергия?

 

Так как количество гомо и гетеро может сравняться и почему оно не сравнялось в античные времена?

Да запросто!

Точно так же,как пропаганда двух многомиллионных стран в недавнем прошлом заставила их граждан уссыкаться от любви к двум людоедам.

 

А в античные времена не сравнялось потому,что тогда еще не было ни интернета,ни защитников прав пидорасов,ни самих этих прав.

[Гость ебанат кальция]

Так жи и общество не должно делать человека недочеловеком только потому, что он к вопросам секса подходит не так, как 96% ОСТАЛЬНЫХ>

а общество и не лезло к людям в постель . тут всё наоборот - это говномёсы сами тянут общество к себе в постель

[Олег Михайлович]

а общество и не лезло к людям в постель . тут всё наоборот - это говномёсы сами тянут общество к себе в постель

Прям сюжет для экранизации как минимум Кэмероном.

[Капрал]

Капрал, а что это за хуйня?

 

 

 

У меня еще к тебе проще вопрос: когда появился первый гей?

 

 

Мне интересно, вот когда ты читаеш, скажем, о Александре Македонском, что ты видиш? Я вижу великого стратега и лидера, который повел за собой миллионы. Ты видиш Орган и жопу гея?

 

Геи Александра Македонского были геями тока в дальних походах и то ВОЗМОЖНО. Это типа как ты дрочил в постельке в тринадцать лет. Или ты хочешь сказать, что не дрочил? Или не в постельке? И вааще давай не будем трогать древние сказки про легионы пидоров, которые захватили мир. Это всё байки. Ну по большей части. Каковые байки про засланных разведчиков Ксеркса и их описание спартанской педерастии в лагере царя Леонида, что никак не подтверждена другими источниками, как в прочем и царствие самого Леонида. Это ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ.

Ты сейчас нам тут утверждаешь новый порядок. Порядок, в котором быть пидором это НОРМА. НОРМА давать в жопу. Т.Е. нормой является нежелание продолжения рода. Иными словами ты ща утверждаешь. что часть хомо сапиенс пришла к выводу, что можно продолжать род суррогатным методом. Т.е. от параллельно существующих особей твоего вида. Значит пидорасус обыкновенус отпочковался от хомо сапиенса и стал паразитировать на нём в моменты проявления инстинкта размножения, всё остальное время существуя ОТДЕЛЬНО. Поправь меня если я где-то ошибся, но не следует-ли отсюда всё то, что я высказал в начале?

[Паниковский]

Капрал, а что это за хуйня?

 

 

 

У меня еще к тебе проще вопрос: когда появился первый гей?

 

 

Мне интересно, вот когда ты читаеш, скажем, о Александре Македонском, что ты видиш? Я вижу великого стратега и лидера, который повел за собой миллионы. Ты видиш Орган и жопу гея?

И я,читая о Чайковском и слушая его музыку вижу гениального композитора.

Вот только Чайковский не требовал публично обвенчать его с Рубинштейном и не ходили они с Македонским на гей-парады.

[Паниковский]

ты же вроде не в совке живешь

это мне напоминает историю с перевезенным мальчиком, где ему не разрешают говоорить по-русски.

 

 

народ у вас очень хорошо развита фантазия что радует и огорчает одновременно.

Милая!

То,что нам сегодня кажется фантастикой,завтра может стать обыденной реальностью.

Во времена Жюль Верна и Беляева их произведения тоже считались плодом смелой фантазии,не более.

Сегодня практически все,о чем они писали осуществлено и даже никого не удивляет.

[Капрал]

И я,читая о Чайковском и слушая его музыку вижу гениального композитора.

Вот только Чайковский не требовал публично обвенчать его с Рубинштейном и не ходили они с Македонским на гей-парады.

Есть ахуительный рассказ в сети. Называется "Пальцы".

http://lib.metromir.ru/book25107

Чтота общего со всей этой темой...

[Паниковский]

Капрал, а что это за хуйня?

 

 

 

У меня еще к тебе проще вопрос: когда появился первый гей?

Наверняка тогда же,когда появилась вторая жопа.

 

Значит,гомосексуализм - это бесконечно древняя история?

Почему же тогда ты считаешь,что сегодняшние попытки облегчить жизнь пидорасам - это прогрессивно?

В таком случае,если судить по древности возникновения, чем общинно-родовой строй или матриархат менее прогрессивны?

[Гость ебанат кальция]

так ...

для тех кто хочет поговорить о правах человеков ....

 

пидры боряцца за права воспитывать детей в своих пидарских семьях ?

ОК , ничего не имею против того что ктото борецца за свои права .

далее задаём вопрос : а права детей существуют на нашей планете ? очень даже существуют . я вот щитаю что отдавать пидарам детей на воспитание - это прямое нарушение их прав . а так же это нарушение и моих прав тоже - потому что я против чтобы дети воспитывались в пидарских семьях . и таких как я - милиарды .

так есть у нас права ? или они есть только у пидарасов ?

[Паниковский]

Главное в это упорно верить

 

ты прав, но мне смешно, потому что я знаю, какие могут быть изменения в бумажках и только.

Милая!

Сегодня маленькая уступочка в одном,завтра - в другом,послезавтра - в третьем...

А через какое-то время и за мылом в бане нагнуться страшно будет.

[Паниковский]

Жора, поражаюсь твоему терпению.

А,Викуся,бог терпел и нам велел.

[Lazydog]

Жорик, вот и давай посмотрим, как твоя демагогия в мою сторону применима к тебе:

 

Тебе действительно кажется,что если ты что-то говоришь,то все должны моментально с этим соглашаться или хотя бы почтительно внимать?

 

Я такое говорил? нет, не говорил. Однако если ты делаеш идиотское заявления, а в ответ на вопрос "Жорик, а как ты подкрепиш заявление"", ты пускаешся в долгое плавания по твоим больным фантазиям, то твое соглашение или не соглашение со мной на смаом деле ниибет. Ибо факт: ты сделал несколько лозунгов в теме, и все они не верны, и ни на один ты не ответил.

 

1. Толерантность ты приравнял к положительному отношению

2. Ты сказал, что при моем и Милой отношении к егям их количество может сравняться с количеством гетеро.

 

Почему ты уже на 4х страницах не отвечаеш на простые вопросы о том, как ты поясниш две вышенаписанные тупости?

 

Как правило дурак тот,кто первый называет оппонента дураком или глупцом.

 

Далеко не как правило. Как правило дурак это тот, кто пишет тупость, и учитывая параграф вверху, думаю, что тебе стоит призадуматься. кроме того, я тебе сказал, что ты дурак в ответ на твое "не включай дырку, что и есть обвинение в дурости, Учитывая твой тезис "как правило ..." и то, что я отвечал тебе, то исходя из твоей логики, ты дурак. Это как раз и есть применение твоей демагогии к тебе самому

 

"Дисциплинированно толерантный" - это значит ,что твое мнение всегда совпадает с мнением СМИ США?

 

Видиш, ты пишеш очередную чуш, а потом пишеш пол поста посторений на этой оечредной глупости. Нет, Жорик, это МОЕ, а не СМИ мнение о том, что в человеке должна быть терпимость, и что эта терпимость должна проявляться именно тогда, когда не удобно, а не только тогда, когда человеку удобно. Это и есть дисциплинированность. Вот теперь сравни мой ответ с той водичкой, которую ты понаписал, глупо отвечая сам себе на глупый вопрос.

 

Твоя толерантность - это ни рыба ни мясо.

 

Опять глупость. Моя толерантность как раз четкая и я ее описал в абзаце вверху.

 

В Риме институт семьи был.И в Греции тоже. И у древних иудеев. И,в примитивной форме,у троглодитов.

Семья не ограничивается "нашим пониманием".

Покажи свою грамотность и докажи,что это не так.

А боги-пидоры были.

Богов люди всегда выдумывали по своему образу и подобию.

Зевс,к примеру,даже родил Афину ,причем из собственного бедра.

Т.е. из жопы.

Похоже,ты являешься его поклонником,ибо свои посты рождаешь тем же местом.

 

Я бы мог тебе сказать, что просто тупое животное и подкрепить мой тезис твоей уебищностью, которая заключена в выделеном красным, ноя не хочу обвинений в хамстве, так что говорить тебе это я не буду

 

А что до остального, то ты задал вопрос о семьях геев в античности, я тебе на него тветил тем, что в античности либо не было института семьи, либо он был другим. У тебя античность началась с Рима и т.д., однако к твоему сведению период античности начался за долго до этого, и вот тогда института семьи не было, а геи были.

 

Правовой институт в Риме или Греции не требовал официального бракосочетания для того, что бы решить социальные проблемы геев.

 

Зевс .... ну если у тебя бедро и жопа это одно и то же, то вопрос снаят с повестки дня. Вобще то у человека два бедра и одна жопа, но если по твоему "из собственного бедра. Т.е. из жопы.", то ты видимо двужопе чудовище, с чем тебя и поздравляю

 

наносит ли вред девочке 14-17 летнего возраста мужик 49 лет,ебущий ее в хвост и гриву?

 

Зависит от обшества. Там, где я живу, мне говорят, что в 14 лет да, наносит, в 17 лет ...не понятно, ибо где то легальный возраст 17 лет, а где то 18. Скорее всего не наносит, ибо по работам психиаторов 17 лет вроде бы уже довольно зрелый возраст для сексуальных отношений.

 

Однако ты небрезгливый.

 

Да, иначе давно бы с тобой не разговаривал бы.

[Lazydog]

Геи Александра Македонского были геями тока в дальних походах и то ВОЗМОЖНО. Это типа как ты дрочил в постельке в тринадцать лет. Или ты хочешь сказать, что не дрочил? Или не в постельке? И вааще давай не будем трогать древние сказки про легионы пидоров, которые захватили мир. Это всё байки. Ну по большей части. Каковые байки про засланных разведчиков Ксеркса и их описание спартанской педерастии в лагере царя Леонида, что никак не подтверждена другими источниками, как в прочем и царствие самого Леонида. Это ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ.

Ты сейчас нам тут утверждаешь новый порядок. Порядок, в котором быть пидором это НОРМА. НОРМА давать в жопу. Т.Е. нормой является нежелание продолжения рода. Иными словами ты ща утверждаешь. что часть хомо сапиенс пришла к выводу, что можно продолжать род суррогатным методом. Т.е. от параллельно существующих особей твоего вида. Значит пидорасус обыкновенус отпочковался от хомо сапиенса и стал паразитировать на нём в моменты проявления инстинкта размножения, всё остальное время существуя ОТДЕЛЬНО. Поправь меня если я где-то ошибся, но не следует-ли отсюда всё то, что я высказал в начале?

 

 

Капрал, обсуди с кем то вопрос о том, дрочил ты или не дрочил в 13 лет и как сказался процесс этой дрочке на качестве твоих орагазмов сегодня. Меня оставь в покое.

 

Что казается геев и сказок, то это говорит только либо о ывоем не знаии вопроса, либо не желании говоить по теме. Сашко Великий таки геем был. Так вот ты мне не ответил на мой вопрос. Он для тебя кто?

 

Кстати, а ты пластинки Фреди Меркури уже выкинул из дома?