Перейти к содержанию
Бронеход

антипендосам и антисемитам . мантра


Гость ебанат кальция

Рекомендуемые сообщения

В первой части Радзиховский отмазывался от своей статьи, перепечатанной газетой Завтра... довольно неуклюже, надо сказать... но для полноты картины афтару темы стоило бы привести саму статью.

 

Во второй части Лёня рассказал о направляющей и руководящей мягкой силе англо-саксонского меньшинства и о том, что оказывается негры тоже люди и если их снять с пальмы и воспитывать в приличных семьях, то они могут оказывается научится читать и писать и ДАЖЕ (!) демонстрировать свои черные как ночь задницы в качестве ПОЛИТИКОВ(!!).

 

В третей Лёня тщательно намешал ложь с правдой и попытался скормить это наивным слушателям.

 

Ага 99% россиян не знали, что пендосы бомбят Югославию. Ахуеть, дайте две.

 

Как раз тогда до многих и дощло, чего стоит дружба друганов Била и БОриса.

И какова цена обещаниям не двигать НАТО на восток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 417
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Ага 99% россиян не знали, что пендосы бомбят Югославию. Ахуеть, дайте две.

 

Кстате а по чей просьбе и на чьи средства США бомбили Югославию? :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстате а по чей просьбе и на чьи средства США бомбили Югославию? :020:

Ты не путай вернее не выдавай правду что Югославию бомбили не пендосы а НАТО всей коалицией. Они в кредит бомбили в счет будущей нефти Ирака :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не путай вернее не выдавай правду что Югославию бомбили не пендосы а НАТО всей коалицией. Они в кредит бомбили в счет будущей нефти Ирака :020:

 

Малчу малчу... :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
В первой части Радзиховский отмазывался от своей статьи, перепечатанной газетой Завтра... довольно неуклюже, надо сказать... но для полноты картины афтару темы стоило бы привести саму статью.

 

Во второй части Лёня рассказал о направляющей и руководящей мягкой силе англо-саксонского меньшинства и о том, что оказывается негры тоже люди и если их снять с пальмы и воспитывать в приличных семьях, то они могут оказывается научится читать и писать и ДАЖЕ (!) демонстрировать свои черные как ночь задницы в качестве ПОЛИТИКОВ(!!).

 

В третей Лёня тщательно намешал ложь с правдой и попытался скормить это наивным слушателям.

 

Ага 99% россиян не знали, что пендосы бомбят Югославию. Ахуеть, дайте две.

 

Как раз тогда до многих и дощло, чего стоит дружба друганов Била и БОриса.

И какова цена обещаниям не двигать НАТО на восток.

это что , всё из статьи следует ?

не читал

ниибёт

не собирался спорить

 

я всётаки наивно полагал что ярек с илюшей всётаки не окончсательно потеряны . теперь вижу что ошыбся .

радзиховский несёт бред

радзиховский лжец

ну-ну

психиатры вас ждут !

а впрочем врачей вы уже уволили и осудили

пусть лечит швондер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно получается .... в радиоепредаче некто Лёня дал своё персональное обьяснение феномену массового антиамериканизма в России. если я правильно понял.

теперь:

илюша утверждает, что передача - бред, ибо феномена как такового нет (и следовательно нехуй тут обьяснять).

ЯР утверждает, что обьяснение Лёни хуйовое, и феномен вполне оправдан (что как бэ подтверждает полное наличие феномена).

 

я ничего не перепутал ? я на всякий случай спрашиваю, а то мы ж дебилы, нихуйа непанимаэм.

 

так вы там определитесь, как бэ .... а то нестыковка какая-то, не знаю, чьeй истине внемать - Ярека или илюшeньку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

 

 

Ссылки исправлены (Лейзи)

 

а вот ещё один выпуск этой замечательной передачи

 

СКОТСТВО РОССИЙСКОГО НАРОДА ВО ВСЕЙ КРАСЕ !

 

ещё более старенький выпуск . ещё тех времён когда были звонки по телефону в прямом эфире .

 

наслаждайтесь !

 

а , да , илюшенька с яриком могут доказывать что все эти люди , что шлют SMS с теми каментами - это никакой не российский народ , что по ним нельзя судить о российском народе , и т.п.

ну да , это ведь не россияне шлют SMS , а видимо человечки с марса

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На вопрос что в статье?

Ебукеша издает громкий пук и радостно хлопает в ладоши)) - Ай какой маладец!!!

 

Лан, поищем статью сами, чай не баре...

Вот она:

ЕВРЕИ В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ

 

Леонид Радзиховский

 

Кризис американской экономики, о неизбежности которого так долго говорили – прежде всего сами американцы, – вроде бы начался. Ипотека, банки, строительство, девальвация доллара, замедление темпов роста – дело серьезное.

 

 

 

«Плоха» Америка или «хороша» – а другой оси у глобуса давно уже нет. Да и сделать не из чего. Поэтому даже самые больные «патриоты» у нас что-то не больно ликуют по поводу американского кризиса. «Сбылись все предсказания на славу» – а ликующих воплей совсем даже не слышно.

 

Правда, насколько глубоким будет кризис, и сам Уоррен Баффет не скажет. Есть все-таки основания надеяться, что не повторится не только великий крах 1929 года, но и куда более скромные рецессии 1970-х. Говорят, что механизмы регуляции кризисов в США совершенствуются.

 

Все это имеет самое прямое отношение к евреям.

 

Сегодня (и только сегодня – т. е. буквально в последние 10–15 лет) капитализм США стал действительно англо-еврейским. И достижения, и беды, и ответственность – все общее.

 

Вопреки бреду «протоколов» и Генри Форда роль евреев в американском капитализме начала ХХ века была более чем скромной. Швейная промышленность, Голливуд, очень небольшое влияние в банковской сфере (те же «Голдман-Сакс» или «Соломон Бразерс» не имели и малой части того влияния, что сейчас) – вот, пожалуй, и все, что касается крупного бизнеса.

 

Только после войны, а еще больше – с 1960-х годов – качественно изменилась роль евреев в американском бизнесе.

 

Банки, хедж-фонды, хай-тек, недвижимость, торговля, СМИ, развлечения, биоиндустрия, а также традиционная промышленность (включая нефтяную) – везде роль евреев сейчас огромна. Или блокирующий, или даже контрольный пакет акций.

 

Вот как это выглядит в цифрах.

 

Последний список «Форбс» – 400 богатейших американцев (кстати, порог отсечения в 2007 году – состояние в 1 300 000 000 долларов). Конечно, в этом золотом сплаве собрана далеко не вся бизнес-элита США (нет большинства крупнейших менеджеров, власть которых в бизнесе часто больше, чем у акционеров), но тем не менее картина достаточно репрезентативная.

 

Вот тот же список по национальностям (в скобках указывается число граждан США, относящихся к этой этнической группе).

 

По 1 участнику «бала “Форбс”»: русский (1 млн), кореец (1,5 млн), негритянка – великая ТВ-ведущая Опра Уинфри (40 млн), курд (нет данных), полька – «случайный миллиардер» – вдова совладельца фирмы «Джонсон и Джонсон» (10 млн), армянин (1 млн), перс (600 тыс.), норвежец (4,5 млн), македонец (45 тыс.), кубинец (1,5 млн), мексиканец (28 млн).

 

2 шведа (4 млн).

 

3 голландца (5 млн).

 

4 индуса (2,6 млн), 4 араба (3,5 млн).

 

5 греков (3 млн).

 

7 китайцев (3,5 млн), 7 ирландцев (36 млн).

 

11 итальянцев (17 млн).

 

12 немцев (50 млн).

 

Не знаю, в какой мере по этому списку можно судить о «сравнительной конкурентоспособности» разных этносов. Но, во всяком случае, информация к размышлению тут есть.

 

Далее, евреи – 140 человек! Численность же еврейской диаспоры определяют по-разному – от 5 до 7 млн. Возьмем максимальную цифру (туда входят и полуевреи, и перешедшие в христианство и т. д.). Получается 1 «фигурант “Форбс”» на 50 тыс. человек – беспрецедентный показатель. Сравним только с «македонцами» – но там это можно считать случайностью (1 человек), у евреев – закономерностью.

 

Ну и, наконец, англосаксы (включая шотландцев) – 194 человека (33,5 млн).

 

Англосаксы и евреи вместе составляют около 40 млн – 13% населения США и более 83% списка «Форбс».

 

Так обстоит дело в целом по США. По отдельным же штатам картина еще более интересная.

 

Например, Калифорния. 38 млн жителей (12,6% населения США), 88 членов списка «Форбс» (22% списка). Среди калифорнийцев англо-американцы составляют 7,4%, евреи – около 3%, вместе – около 10%. А среди участников списка «Форбс» от этого штата их доля – 37 евреев (включая трех первых) и 27 англо-американцев, всего 64, около 73%.

 

При этом в сенате США Калифорнию представляют две дамы-еврейки, обе от Демократической партии.

 

И совсем особый случай – столица мира, столица Америки и столица евреев мира, Нью-Йорк.

 

В штате Нью-Йорк – около 19 млн жителей (9,3% евреи, 1 750 000 человек), в городе Нью-Йорк из 8,2 млн жителей 12% евреи (около 1 млн, самая большая еврейская община среди городов мира), наконец, сердце интеллектуального и делового Нью-Йорка – Манхэттен, 1 611 000 жителей, 20% евреи (314 000 человек). Кстати, в 1950 году в Нью-Йорке жили 2,1 млн евреев (больше 26% населения города).

 

В штате Нью-Йорк (6,3% населения США) живут 73 члена списка «Форбс» (свыше 18%). Почти все они живут в городе Нью-Йорк (2,7% населения США) и, смею предположить, на Манхэттене (0,5% населения страны). Так вот, из этих 73 членов списка «Форбс» 57 евреев (78%).

 

К этому надо добавить, что в 1934 году впервые мэром Нью-Йорка был избран «алахический еврей». С тех пор в городе сменилось 10 мэров, из которых было 4 еврея, включая сегодняшнего Майкла Блумберга.

 

Что ж – было бы странно, если бы Нью-Йорк, одно из чудес Истории Человечества, не стал и одним из чудес Еврейской Истории.

http://www.lechaim.ru/ARHIV/190/radz.htm

Собственно ничего такого кроме подтекста "Какие мы евреи молодцы" ничего в ней нет... Ну хочется Лёне тщеславия - почему бы и нет :045:

Вполне заслуженно хвалится.

Немного странно отреагировал на это Проханов, сначала у себя в Завтра:

Предлагаемая вниманию наших читателей статья была опубликована в журнале "Лехаим" (2008, №2). Её автор, известный публицист Леонид Радзиховский, является постоянным участником секретных собраний "яйцеголовых-стратегов" в Кремле и, по некоторым данным, входит в число политобозревателей правительственной "Российской газеты". Статья, выражающая солидарность и растущую "связку" еврейского и англо-саксонского капиталов внутри США, вместе с тем утверждает неравноценность (неконкурентоспособность) этнических общностей по более чем сомнительному признаку "рыночной успешности". У нас практически нет сомнений в том, что если бы аналогичная по тону статья использовала вместо этнонима "евреи" какой-то другой этноним — скажем, "русские", то она моментально была бы признана экстремистской и разжигающей межнациональную рознь.

потом в эфире Йехи:

Если Радзиховский публикует в русскоязычном журнале статью, где он говорит, что миром, в том числе, Россией, правят евреи – кому это может понравиться? Мы в нашей газете «Завтра» опубликовали эту статью Радзиховского, который одновременно является обозревателем российской правительственной газеты. И мне кажется, что евреи должны очень насторожиться - именно российские евреи – это симптом для них, очень жестокий симптом. Я повторяю - русская государственность в том виде, в котором она существует, она хрупкая, не стальная, но даже сталинская государственность, сталинская, очень мощная государственность, в периоды затруднений - своих социальных или внешнеполитических – отыгрывалась на евреях. И высылка Зильберштейна из Биробиджана для меня является отдаленным слабым симптомом того, что евреям нужно задуматься о возможной своей судьбе.

Откуда Проханов взял, что Радзиховский считает, что евреи управляют Россией мне не понятно) Но он немного по-хорошему ебанутый - можно простить.

У Радзиховского В весьма солидном издании Новое русскоеслово http://www.nrs.com/ есть интересная статья о Российском еврействе ажно 1996 г. Может оттуда?

Вот и сама статья:

Еврейское счастье

 

Леонид Радзиховский

Новое Русское Слово (Нью-Йорк),

17 января 1996 г.

 

Итак, в Москве в гостинице «Рэдиссон-Славянская» состоялся первый (учредительный) съезд новой организации Российский еврейский конгресс.

 

Еврейское счастье! Накануне чеченские боевики захватили город Кизляр, и это происшествие из сферы «межнациональных отношений» совершенно затмило Еврейский конгресс. Политикам, ТВ, газетам было точно не до того...

 

Между тем еврейский вопрос в России за последние годы претерпел интересные изменения. Из 150 миллионов жителей России примерно тысяч 600 — евреи по паспорту. Еще свыше миллиона — «полукровки». Если добавить членов их семей, то мы получаем не менее трех миллионов человек, находящихся в «еврейской сфере». Думаю, что почти 800 000 — 1 000 000 из них сосредоточены в Москве (до 10 процентов населения).

 

Однако дело не только в численности. Евреи сегодня составляют огромную часть российской элиты — художественной, интеллектуальной (это, впрочем, было всегда в течение последнего века), а также политической и коммерческой.

 

Политики: Жириновский, Явлинский, Чубайс, бывший министр иностранных дел Козырев и новый министр тех же дел Примаков, министр экономики Ясин, помощники президента Лившиц, Сатаров, губернатор Нижнего Новгорода Немцов, первый вице-премьер правительства Москвы Ресин, знаменитый генерал Рохлин и т. д. и т. п. С некоторой натяжкой в этот ряд может быть включен и Гайдар. Такое изобилие евреев было абсолютно немыслимо в течение последних десятилетий.

 

Евреи составляют и огромную часть ранней капиталистической элиты страны. Почти все крупнейшие банки Москвы возглавляют евреи. Банк «Столичный» — Александр Смоленский, Мост-банк — Владимир Гусинский, «Менатеп» — Михаил Ходорковский, «Российский кредит» — Виталий Малкин, Альфа-банк — Петр Авен и Михаил Фридман... К числу крупнейших предпринимателей России относят того же Владимира Ресина — короля московского строительства, а также скандально известного певца Иосифа Кобзона, постоянно обвиняемого в связях с мафией, Бориса Березовского и других. Одним словом, евреи сегодня в России после 20 лет непрерывной эмиграции молодых и самых энергичных из них оказались сильнее, чем 20 лет назад. Больше того, рискну предположить, что евреи имеют больший удельный вес в русской политике и бизнесе, чем в политике и бизнесе любой другой христианской страны. При этом чувствуют они себя в России куда менее комфортабельно, чем в других христианских странах.

 

Все это — результат революции.

 

После гораздо более радикальной революции 1917 года евреи в России были вознесены на гораздо большую высоту. Ситуация тогда была вообще куда трагичнее и для России в целом, и для русских, и для евреев. Власть считалась (отчасти справедливо) «еврейской» (хотя никаких специально национально-еврейских целей, никакой специально-еврейской политики, кроме разрушения синагог, она не проводила). Это вызывало ненависть и у белых, и у красных. Реванш наступил в течение 1930-х годов, когда в ходе кровавой чистки погибла еврейская часть большевистской политической элиты (разумеется, расстреливали не только евреев, но им досталось больше других, их политическое влияние было подорвано, вскоре вообще началась прямая антисемитская политика — за что многие до сих пор не устали благодарить Сталина).

 

Сейчас ситуация и сходная, и различная.

 

Революция куда более плавная, мирная, органичная. Смена элит куда более мягкая, почти незаметная. Подъем евреев — точнее, ассимилированных полуевреев (по крайней мере в политике) не так сильно режет глаз. Вообще сама идея жесткого деления «русский — еврей» далеко не так очевидна и популярна, как в начале века. Вместе с тем отрицать, что эта идея в России имеет влияние, тоже глупо.

 

Здесь встает два вопроса: почему революция в России поднимает евреев? Что сделать, чтобы не повторились катаклизмы 1930-х годов и последующих десятилетий?

 

Это темы слишком обширные, чтобы разобрать их в одной статье. Впрочем, кое-что достаточно очевидно. Революция демократически-капиталистическая. Еврейская и около-еврейская интеллигенция являлась в России одним из главных носителей западно-либеральной идеологии, стала идеологом этой революции. «Деловые евреи» (в том числе «подпольные предприниматели» советской поры) были реальными носителями капиталистического духа. И хотя российский номенклатурный капитализм строится не снизу вверх, а сверху вниз, хотя в экономической элите превалируют не self-made man’s, а все та же бывшая партхозноменклатура и ее «уполномоченные», евреи и тут смогли добиться успеха. Отчасти они оказались более активными, чем традиционные «обломовы», отчасти опирались на новые («свои») политические элиты. Например, президент Альфа-банка Авен был министром внешней торговли у Гайдара, известны своими связями с высшими чиновниками руководители «Менатепа» или Мост-банка и т. д.

 

Но что ожидает еврейскую элиту дальше? Какое еврейское счастье? Резкое (хоть бы не кровавое!) вытеснение по типу 30-х годов или плавное врастание в новую российскую элиту, которая — как и всегда в России — не является национально-гомогенной, а представляет собой вечный «генетический бульон» (говорят: поскребите русского и найдете татарина, немца, а теперь и еврея)? Вопрос этот важен и для евреев, и для России, потому что, кроме профессиональных антисемитов, никто не сомневается, что никаких особых «антирусских» интересов евреи не преследуют, а работая на себя, работают и на страну, где они живут.

 

...Во всяком случае, один миф в России можно считать развеянным — миф о еврейской солидарности. Это — штука еще более мифическая, чем всемирный еврейский заговор. Евреи — народ талантливый, суетной и беспокойный, кусают друг друга активно и постоянно. Между тем в непростых условиях, в которых они сегодня находятся в России, евреи, очевидно, нуждаются хотя бы в какой-то организации, отстаивающей их законные интересы, представляющей их в стране и на международной арене. Одна из влиятельных и одна из самых неорганизованных в мире еврейских общин — вот что имеет место в России.

 

Попытку организовать еврейскую общину и предприняла группа известных бизнесменов, во главе с президентом группы «Мост» Гусинским, организовав съезд Российского еврейского конгресса. «Мост» вообще часто ищет приключений на свою голову — количество «разоблачительных» публикаций в националистических газетах об этой группе (при судебной проверке ни одна не подтвердилась!) давно перевалило за тысячу. Может быть, руководители группы, даже получают от этого свое тихое удовольствие? Как знать...

 

Во всяком случае, именно «Мост» набрался храбрости — а сегодня в России это именно так! — взять на себя главный труд (и принять главный удар) по организации Конгресса. Президентом Конгресса, вполне естественно, стал Гусинский, Участвовали в этом деле, вошли в Оргкомитет и другие предприниматели, не боящиеся назвать себя евреями, — Виталий Малкин, Михаил Фридман и др.

 

Само заседание Конгресса прошло вполне достойно — первый заместитель главы президентской администрации Красавченко зачитал приветствие от Ельцина, выступал Лужков, послы Израиля, США, ФРГ. Правда — опять еврейское счастье! — снежные заносы и сенатские баталии не позволили приехать многим приглашенным членам конгресса США (был Том Лантос — конгрессмен от Калифорнии). От Израиля был Главный Раввин Ицхак Кулитц, министр Иехуда Амиталь. Присутствовали также известные предприниматели — Райхман, А. Френкель (США), Зви Барак (Израиль).

 

Но в конце концов дело не в перечислении более или менее громких имен (скажем, на вечернем приеме была «вся Москва» — вся артистически-предпринимательская «тусовка»). Будем надеяться, что созданная организация окажется на высоте тех действительно серьезных задач, которые стоят перед еврейской общиной России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

мда ....

ярик так и не понял что тема не о статье

ну я уже устал это пофторять

 

интересно , на выпуск передачи в предыдущем моём посте какую статью обсудим ?

я предлагаю обсудить лутше сказку о еврейском колобке . ыыыы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Нифсасал, ЯР, а к чему ты привел статьи? Они безспорно любопытные, н о я не понимаю, что ты хочеш сказать.

 

ЕК, дай ссылки на файлы, поправим, не вопрос. Не хочеш, что бы редактировали, попробуй научиться пользоваться ББ кодами. Там сложно, но ты осилисч: береш жмеш на "МП3" код слева, и в открывшееся окошко ставиш твою ссылку на мп3 фаил. :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

А вобще общаясь с российским пидриотично настроенным населением, я давно заметил две вещи.

 

 

  1. Они делятся в основном на две категории: неудачники и завистники. И те и другие пытаются оправдать свои неудачи, свою лень, свои ошибки, свою недалекость, что то еще. Короче полный комплекс неполноценности. Америка всегда ассоциировалась с успехом. А успех не может не вызывать зависть и раздражение у тех кому он недоступен по тем или иным причинам.
  2. Они очень не любят правду о своей собственной стране. Просто поразительная реакция на любой негатив, очень напоминающая страуса с головой в песке. Вот стоит он себе так, голову засунул в песок да и глаза зажмурил, одна жопа только кверху торчит. Ну вт в эту жопу его, патриота, и ебут все, кому не лень.

 

 

Феномен, конечно, удивительный, и вызван он скорее всего совершенно негативным отношением к самим себе. Этакий удивительно заниженный уровень самознания. Отсюда и бредовые идеи о 40 000 летней славянской цивилизации, распространямые пидорасами типа Задорного.

 

я думаю, что коллективное тело официальной России относится к себе очень и очень плохо. И этим многое объясняется. Например, шизофреническое сочетание неизбывного мифа о великодержавном "величии" с входящими в явное противоречие с ним заячьей мнительностью и стародевической обидчивостью, кое-как простительными для маленьких и слабых, но совершенно неуместными для великих, сильных, великодушных и высокодуховных.

 

Этим же объясняется и специфическое отношение к Западу, основанное на глубинной, загнанной в подсознание убежденности, что "мы хуже всех". Эстонцам, например, не позволено переносить с места на место наши памятники - они же вроде как культурный народ. Нам можно эти памятники и вовсе посносить. Они же наши.

 

Нам можно все, чего нельзя другим. Но не потому, что мы лучше других, а потому что хуже. Что с нас возьмешь.

 

Отсюда же и повышенная бдительность и нервозное ощущение, что "за тобою полоса пограничная идет". Поэтому все эти, "которые думают, что они умнее всех", называются русофобами. Это те, кто все время напоминает нам о том, какие мы есть на самом деле. Ну, а зачем? Без них тошно.

 

Русофоб (это который не патриот) всегда замечает только плохое. Или некрасивое. То есть некрасивое с точки зрения патриота. А некрасивое с точки зрения патриота - это все то, что не пишется с заглавной буквы.

 

Патриот праведно негодует: "Вот зачем этот фотограф снимает бомжей на вокзальной площади? Зачем? Что он хочет этим сказать? Что у нас кроме бомжей и нет ничего? А зачем вот они пишут о том, что в нашем городе дом обрушился? Ну, обрушился. У других, что ли, дома не рушатся? У них там за океаном и не такие дома валятся - по сто этажей. А у нас трехэтажный дом всего-то.

 

Ну вот зачем? Как будто в городе нет ничего хорошего. Почему бы им не осветить, например, телевыступление нашего мэра, в котором он честно сказал, что не берет взяток? А почему бы не рассказать про конкурс молодых поэтов-патриотов из литобъединения "Двуглавый орленок"? Я вот вам сейчас зачитаю стихотворение, получившее первую премию. Называется "Слово об органах". Вот, послушайте:

 

Сквозь ветры западные злые

В коттедже, в офисе, в избе

Нас греют органы родные

С названьем кратким "Эфэсбе".

 

Димон с Вованом все осилят,

Распилят, перетрут, спасут.

Вперед, Единая Россия!

Пусть несогласные сосут

 

Трансатлантическое вымя,

Шакаля, хрюкая, визжа.

Но хрен им: все звончей над ними

Свистит державная вожжа.

 

Иного нам не надо рая,

Покуда органы ГБ,

Как бы резвяся и играя,

Нам нежно водят по губе...

 

Ну, концовка там не совсем понятная. Но это же все-таки поэзия, мерцание, как говорится, смыслов. А в целом хорошо, по-моему: боевито, напористо. А вам бы только негативчик смаковать. Думаете, наверное, что самые умные".

 

Охуительно правильно написанно :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Оооооо, Мансур, ЯР, Илюша... вам СЮДА.

Юлий Гусман: «Вот почему Америку не любят отдельные граждане, а также некоторые страны – потому что у них в тюрьмах столовая с бананами»

 

Очень рекомендую почитать, особенно коментарии. Этот, ребятки, специально для вас:

 

АНАТОЛИЙ

 

Был. Видел. На инаугурации Буша в1991 две негритянки проезжавшие по пустой площади плевали в нас -белых-не пожелавшим отойти с их пути и им пришлось отвернуть на 2 метра .И в Нью-Йоркском метро тридцатилетняя негритянка пихнула в спину белого пожилого американца потому ,что при ее формах в 200 кг не было возможности его обогнать

 

Фаза и Милая, только не ржать, у микрофона пидриот России :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мда ....

ярик так и не понял что тема не о статье

ну я уже устал это пофторять

 

интересно , на выпуск передачи в предыдущем моём посте какую статью обсудим ?

я предлагаю обсудить лутше сказку о еврейском колобке . ыыыы

 

Нифсасал, ЯР, а к чему ты привел статьи? Они безспорно любопытные, н о я не понимаю, что ты хочеш сказать.

 

.........

Я сам частенько слушаю в машине Йеху, реже за компом +их постоянный спам в Твиттере))

 

Ты выставил ссылку на их звуковой файл (хотя можно было бы просто закопипастить распечатку эфира) и предложил послушать.

Я послушал)) Радзиховский, конечно, умный мужик и вопреки противной манере речи, у него есть что послушать...

Но и соврать (учитывая его ремесло) не дорого возьмет. Все таки не Иисус и не Папа Римский)))

Совершенно ясен его тезис относительно антисемитов и любителей конспиралогических теорий) Смысл статьи, обсуждавшейся в эфире совершенно ясен и кроме восхищения афтором достижениями еврейских элит в США ничего особо не несет.

Интереснее статья в НРС, и это прокол ведущего (либо намеренное игнорирование), что о ней не было сказано ни слова.

 

Часть посвещенная антиамериканизму российского общества состояла из 2-х тезисов:

1. АнтиамериканизЬм юзается и лелеется Режымом, как способ перевести стрелки с собственной бездарности на "страшного врага" (с чем не авозможно не согласиться). И

2. АнтиамериканизЬм как приобретенное психическое расстройство российского общества, ничем не обоснованное и т.д. и т.п. (с чем можно и нужно поспорить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Часть посвещенная антиамериканизму российского общества состояла из 2-х тезисов:

1. АнтиамериканизЬм юзается и лелеется Режымом, как способ перевести стрелки с собственной бездарности на "страшного врага" (с чем не авозможно не согласиться). И

2. АнтиамериканизЬм как приобретенное психическое расстройство российского общества, ничем не обоснованное и т.д. и т.п. (с чем можно и нужно поспорить)

 

А с чем тут спорить? Совершенно верно сказанно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чем тут спорить? Совершенно верно сказанно.

А что страшнее диагноз антиамериканим или болезнь русофобия? :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Мансур, я так полагаю, что если тебе задать вопрос о том, что такое русофобия, то ты ссылками на тырнет закидаеш?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чем тут спорить? Совершенно верно сказанно.

 

 

Мансур, я так полагаю, что если тебе задать вопрос о том, что такое русофобия, то ты ссылками на тырнет закидаеш?

 

Для начала может ты сообщишь что такое этот самый российский народный антиамериканизЬм? Стоило бы спросить самого Радзиховского, но давай начнем с тебя)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

ЯР, да просто: тему почитай, потом почитай твои, Мансура или илюшины посты о Америке .... Потом почитай российскую прессу и коментарии пидриотов о Америке. И все будет ясно и понятно. Диагноз, который даже не требует специального оборудования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для начала может ты сообщишь что такое этот самый российский народный антиамериканизЬм? Стоило бы спросить самого Радзиховского, но давай начнем с тебя)

А можно я отвечу? Антиамериканизм - это любое негативное мнение об США или о действиях его правительства. Лишь только тот, кто признает что чтобы не случилось, Америка всегда и во всем права, что в Америке всегда все правильно и хорошо, так и быть может считаться НЕ антиамериканистом. :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Илюша, практически правильно, только замени "любое" на "постоянное", добавь "не обоснованное", приклей "лживое" и в принципе получится совсем не плохое определение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...