ЮНЕСКО и еврейское наследие

[Кирдык]

в Проекте обсуждения ситуации во круг данных 2-х объектов, см. http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001897/189742e.pdf (стр. 11-12, параграф 15) эти объекты обозначены как:

“the two Palestinian sites of al-Haram al-Ibrahimi/Tomb of the Patriarchs in al-Khalil/Hebron and the Bilâl ibn Rabâh Mosque/Rachel's Tomb in Bethlehem”

т.е. буквально два палестинских объекта, а не находящиеся на палестинской территории.

 

если у кого-то сомнения в правильности трактовки, то см. http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001893/189354r.pdf (там по-русски сказано: "двух палестинских объектов... мечети...", причём написано мечети и далее название как имена собственные в двух вариантах через "/", что буквально означает два названия одной по сути мечети. что в свою очередь просто абсурдно, ибо до 1996 года ни кто, даже сами арабы ту гробницу ни когда не считал и не называл мечетью, как уже говорил Гай.

 

это тоже самое что назвать Главную мечеть в Риме - церковью. или могилу Канта в Калининграде назвать российским объектом, буквально: "российский памятник Достоевскому/Канту", ибо это не российский объект и не памятник Достоевскому, не имеет ни какого отношения к культурному наследию России, а просто находится на территории России.

 

далее, разве, повторюсь, Канта и его могилу кто-то требовал исключить из наследия немецкой нации? правда я не знаю точно, если подобное у немцев и на сколько Кант и всё что с ним связанно, в том числе и его могила, у немцев считается национальным наследием, но даже если нет, я всё же очень сомневаюсь что кто-то бы, как тот же ЮНЕСКО возмущались, если бы немцы включили бы в список своего национального наследия.

 

а вот в отношении тех двух обсуждаемых объектов, такое требование, т.е. исключить из списка еврейского национального наследия - есть. об этом конкретно сказано:

"...urges the Israeli authorities to remove the two sites from its national heritage list" (см. там же, пункт 10 параграфа 15)

т.е. буквально исключить эти два объекта из списка национального наследия.

 

и вот спрашивается, на каком основании евреи, Израиль должны исключить, получается отказаться считать эти объекты национальным наследием своего народа? на том основании что они на территории ПА? почему объекты названы палестинскими? не расположенными на территории ПА, а буквально палестинскими? снова потому что находятся в ПА?

[Кирдык]

Вопрос -

Не у кого случайно нет информации о составе UNESCO Executive Board - 185th session ?

Может кто то, где то, что то такое видел ?

Интересно посмотреть на состав голосовавших за это решение, а времени искать нет.

вообще, мне тоже хотелось бы знать, кто те 44 голосовавшие "за" и 12 "воздержавшихся".

известно только что 1 голос (США) был против.

о других же участников голосования, как и полного текста резолюции нет (я не нашёл), а только есть повестка (предварительно о чём речь) и заключение.

но ведь есть какая-то процедура, кто-то же должен инициировать обсуждение того или иного вопроса, значит должен быть текст такого обращения... а то в открытой печати, в пресс-релизе написали три строчки и всё, причём взятые в кавычки, а значит это цитата, выдержка, а где полный текст? где материалы обсуждения?

[Кирдык]

ещё кое-что по данной теме.

как бы мне или кому-то не представлялось абсурдным известное решение ЮНЕСКО, следует однако признать, что к подобное ранее высказывались и отдельные политические структуры, не только МИДы ЛАГ (арабских стран), но и МИД РФ, например.

так, из новостной ленты РИА Новости за февраль-март 2010:

Очередной всплеск напряженности в отношениях палестинцев и израильтян на этой неделе спровоцировало решение Израиля о включении в перечень объектов еврейского национального наследия двух мечетей на Западном берегу реки Иордан в Хевроне и Вифлееме.

 

см. http://www.rian.ru/world/20100303/211858744.html

+

в следующей новости уже само заглавие новости сверх-цинизм, читаем:

РФ не одобряет включение Израилем мечетей в свое национальное наследие

 

Россия не приемлет действия израильских властей, принявших решение включить мечети на Западном берегу реки Иордан в список объектов национального наследия еврейского государства, они осложнят возобновление мирного диалога, сообщил в пятницу в Москве официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Андрей Нестеренко.

 

Волну критики со стороны исламского мира получило решение израильского правительства включить в список объектов национального наследия еврейского государства гробницу Рахили близ Вифлеема, расположенную у мечети Биляля и Пещеру патриархов в Хевроне, которую мусульмане называют Мечетью Ибрахима. В пещере, как считается, покоится прах Авраама и Исаака.

последнее хотелось бы прокомментировать.

 

всё таки МИД РФ по крайней мере ранее разделял гробницу Рахели и мечеть Биляля, ведь сказано: "У мечети, т.е. речь идёт о двух рядом расположенных объектов. не буду вдаваться в подробности когда мечеть Биляля появилась и какое такое особое значение она имеет для мусульман, но разве правительство Израиля включила эту мечеть в список?

и как же получилось, что в последствии эта самая гробница получила второе название - "мечеть"? с чего вдруг она стала мечетью? и это решение международной организации по культуре, образованию и т.п.? откуда такая безграмотность? или это просто обычное лицемерие, продиктованное чисто политикой?

 

далее, как я уже говорил, считается что евреи как и арабы происходят от одного - Авраама, у которого было два сына Ишмаил и Ицхак (Исаак), от первого пошли арабы, от второго - евреи.

в той самой пещере, и это опять таки подтверждает МИД РФ лежит Исаак и вообще все по его (еврейской) линии - Яаков, Сара, Ривка, Лея... т.е. ни каких арабов там нет, как и мусульман тоже.

отчего же тогда арабы имеют такие притязание на эту гробницу и почему ЮНЕСКО и МИДы всякие им в этом собственно потыкают?

не, ну я понимаю, если бы там лежали потомки Ишмаила, его жена, дети и пр., как в случае с Ицхаком, но...

 

собственно, история знает достаточно примеров, когда одно культовое место так скажем "меняло своих хозяев", как на фундаментах античных храмов возникали византийские базилики, как спустя пару вековтуже церкви стали переоборудовать в мечети, заштукатуривая чуждые иконы и мозаики изречениями пророка... как воины султана Мехмеда II крушили витражи и мозаики в крупнейшем соборе христианского православия - Айе Софии...

но впервые святые места одной религии по-сути были переданы другой международным юридическим актом, и мало того, всякое одностороннее решение первого по данным местам расценивается как нарушение международного права!

[Student]

Ещё немного информации о цирке под названием ЮНЕСКО -

 

Выборы главы ЮНЕСКО сопровождаются скандалом.

Радио Свобода. svobodanews.ru

21.09.2009

 

В Париже во вторник состоится последний, пятый раунд выборов главы ведомства ООН по делам образования и культуры - ЮНЕСКО.

 

На должность претендуют экс-министр иностранных дел Болгарии Ирина Бокова и министр культуры Египта Фарук Хосни. В предыдущем туре оба набрали по 29 голосов членов исполнительного комитета ЮНЕСКО.

 

Вокруг кандидатуры Фарука Хосни разгорелся скандал, когда стало известно, что в прошлом году он заявил, что прикажет сжечь израильские книги, если обнаружит их в библиотеках своей страны. Позднее Хосни извинился за эту фразу.

 

Ирина Бокова победила на выборах Фарука Хосни.

Что известно про Ирину Бокову -

 

Ирина Бокова – новый глава ЮНЕСКО

Радио Свобода

26.09.2009

 

Человек недели Радио Свобода - бывший министр иностранных дел Болгарии Ирина Бокова. Она стала новым генеральным директором Ведомства ООН по делам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).

 

В нее не верили, всерьез не воспринимали, надежд на нее не возлагали. Еще неделю назад болгар скорее бы рассмешила мысль о том, что их соотечественница Ирина Бокова может возглавить ЮНЕСКО. Бокова казалась столь же неприметной, как и страна, которая выдвигала ее кандидатуру. Когда год назад правительство выделило 100 000 евро на кампанию в ее пользу среди творческой и политической элиты влиятельных в ЮНЕСКО стран, на Западе удивлялись, а в Болгарии возмущались. Ведь в Европе этой суммы недостаточно для лоббирования неизвестного кандидата, а болгарам эта сумма показалась огромной и лишней тратой. Особенно с учетом того, что в успех Боковой мало кто верил. А она победила - причем в одном из самых напряженных поединков за всю историю ЮНЕСКО. Ее конкурентом был известный художник и многолетний министр культуры Египта, карьеру которому, правда, подпортили антисемитские выступления.

 

Ирина Бокова – профессиональный дипломат, полиглот, знаток разных культур. Прекрасно говорит на пяти языках. Окончила английскую школу в Софии, а затем – Московский государственный институт международных отношений. Специализировалась в Гарварде и в университете штата Мериленд. Была стипендиатом НАТО и фонда Форда. В начале 80-х годов работала в болгарском представительстве в ООН в Нью Йорке.

 

После свержения Живкова Бокова прошла в парламент по списку социалистической партии и принимала участие в выработке новой конституции. Самый крупный пост, который она до сих пор занимала – должность министра иностранных дел в социалистическом правительстве Жана Виденова. Министром она была всего лишь три месяца – после этого правительство подало в отставку из-за уличных протестов. В 1996 году Бокова баллотировалась на пост вице-президента страны и потерпела поражение, уступив победу кандидатам от Демократических сил. Бокову запомнили не тем, что она сделала или сказала, а тем, чего она не делала и не говорила. За ней не помнят резких слов, хотя в то время Болгария переживала один из самых политизированных периодов в своей истории.

 

57-летняя Ирина Бокова – дочь печально известного болгарского коммунистического деятеля. Это с неудовольствием отметили почти все газеты, опубликовавшие портрет Боковой на следующий день после ее избрания. Но ни одна газета не смогла сослаться на поступок, порочащий Бокову лично. Такого не нашли даже самые непримиримые критики.

 

В общем не вижу ничего удивительного в том что в Юнеско, чьим ген.директором является комунистка - социалистка, представитель левых сил Европы, дочь известного болгарского комуниста, получившая образование в МГИМО по специальности "международные отношения" в 1976 году, принимаются такие решения. Даже если она, в отличии от её соперника на пост директора этой же организации, не призывала сжигать книги на иврите.

 

Осталось только выяснить состав UNESCO Executive Board - 185th session для полноты картины.

[Кирдык]

Осталось только выяснить состав UNESCO Executive Board - 185th session для полноты картины.

к сожалению найти данную информацию мне так и не удалось.

вместе с тем, что известно по настоящему делу:

 

1. тема об этих объектах была поднята на 184-й сессии (184 ЕХ/37).

кого же эта тема так взволновала и кто инициировал?

- ответ:

На 184-й сессии Исполнительного совета по просьбе Алжира, Египта, Кувейта, Марок-

ко, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики и Туниса в повестку дня был вклю-

чен пункт 184 ЕХ/37, касающийся «двух палестинских объектов: Аль-Харам аль-Ибрахими/

Гробницы патриархов в Аль-Халиле/Хевроне и мечети Билал ибн Рабах/Гробницы Рахили в

Вифлееме». Те же государства-члены, а также Буркина-Фасо, Венесуэла, Вьетнам, Джибути,

Кот-д’Ивуар, Куба, Малайзия, Пакистан и Сенегал представили на рассмотрение Комиссии

ПВ документ 184 ЕХ/PRX/DR.5.

 

см. http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001893/189354r.pdf

 

2. в чём собственно суть и содержание повестки 184 ЕХ/37? за что собственно голосовали?

- ответ:

Февраль 2010 г.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

 

ИНФОРМАЦИОННАЯ СПРАВКА ОБ УСИЛЕНИИ ИЗРАИЛЕМ КОНТРОЛЯ НАД ОБЪЕКТАМИ ПАЛЕСТИНСКОГО НАСЛЕДИЯ НА ОККУПИРОВАННЫХ ПАЛЕСТИНСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ: СЛУЧАЙ ХЕВРОНА И ВИФЛЕЕМА

 

С начала израильской оккупации Западного берега реки Иордан и сектора Газа в 1967 г. сот-

ни палестинских археологических объектов и культурных ценностей систематически конфи-

сковываются, расхищаются и раскапываются израильскими властями, которые тем самым

подвергают опасности палестинское культурное наследие, лишают палестинцев их культур-

ного достояния, препятствуют развитию объектов наследия и исторических культовых мест

и доступу к ним.

 

см. - http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001873/187356r.pdf

этот документ особенно советую почитать, прикольные, порой абсурдные и самоотрицающие вещи содержаться там.

[Student]

UNESCO makes a mosque