Капрал Опубликовано 23 февраля, 2008 Опубликовано 23 февраля, 2008 Респу́блика (лат. res publica, «общественное дело») — это форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (но не всегда) на определённый срок. Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «народовластие», «республика») — форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия ) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия). Объясните мне разницу, между вашими республиканской и демократической партиями. В чём прикол? В том, что название одной переводится с греческого, а другой с латинского?
Бронеходы Lazydog Опубликовано 24 февраля, 2008 Бронеходы Опубликовано 24 февраля, 2008 Пиздец, вобше не понял ничего. Ты о чем?
efasser Опубликовано 24 февраля, 2008 Опубликовано 24 февраля, 2008 Хммм... а на заборе и не такое написано, смысел вопроса я так полагаю о структуре целях и прочем... Милости прошу почитать: Вики - Демократическая партия Вики - Республиканская партия
Raider Опубликовано 24 февраля, 2008 Опубликовано 24 февраля, 2008 Капрал сказал: Респу́блика (лат. res publica, «общественное дело») — это форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (но не всегда) на определённый срок. Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «народовластие», «республика») — форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия ) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия). Объясните мне разницу, между вашими республиканской и демократической партиями. В чём прикол? В том, что название одной переводится с греческого, а другой с латинского? Капрал, а тебя не смушает, что в названиях КНДР и ГДР есть слово Демократическая, а демократией там и не пахло? Разница между партиями: Республиканцев спонирует компания Coca-Cola, демократов- PepsiCo А если серьезно- основное различие, насколько я понял: Республиканцы более консервативны. Демократы- либеральнее.
Капрал Опубликовано 24 февраля, 2008 Автор Опубликовано 24 февраля, 2008 Raider сказал: Капрал, а тебя не смушает, что в названиях КНДР и ГДР есть слово Демократическая, а демократией там и не пахло? Разница между партиями: Республиканцев спонирует компания Coca-Cola, демократов- PepsiCo А если серьезно- основное различие, насколько я понял: Республиканцы более консервативны. Демократы- либеральнее. А меня это всегда смущало. Нахуя эти два термина ставят рядом, если они по сути означают одно и то-же? Если в основе этих слов лежит принцип выборности народом органов управления, то зачем их дублировать? Так-же и с партиями. Какой смысл соревноваться партиям, главным постулатом которых служит один и тот-же принцип?
YurchikMoskal Опубликовано 24 февраля, 2008 Опубликовано 24 февраля, 2008 Капрал сказал: А меня это всегда смущало. Нахуя эти два термина ставят рядом, если они по сути означают одно и то-же? Если в основе этих слов лежит принцип выборности народом органов управления, то зачем их дублировать? Так-же и с партиями. Какой смысл соревноваться партиям, главным постулатом которых служит один и тот-же принцип? зато весь мир демократии учат, вон как хохлов заучили, три года не могут ладу дать...
Бронеходы Lazydog Опубликовано 24 февраля, 2008 Бронеходы Опубликовано 24 февраля, 2008 Капрал сказал: А меня это всегда смущало. Нахуя эти два термина ставят рядом, если они по сути означают одно и то-же? Если в основе этих слов лежит принцип выборности народом органов управления, то зачем их дублировать? Так-же и с партиями. Какой смысл соревноваться партиям, главным постулатом которых служит один и тот-же принцип? Постулат один, пути достижения поставленной цели разные.
Raider Опубликовано 24 февраля, 2008 Опубликовано 24 февраля, 2008 Капрал сказал: А меня это всегда смущало. Нахуя эти два термина ставят рядом, если они по сути означают одно и то-же? Если в основе этих слов лежит принцип выборности народом органов управления, то зачем их дублировать? Так-же и с партиями. Какой смысл соревноваться партиям, главным постулатом которых служит один и тот-же принцип? потому что принцип когда народ осушествляет правление через избранников и назуывается демократией. в америке демократия и обе партии етот строй поддерживают. именно поетому в большинстве нормальных стран, как америка и германия коммунистические партии запрешены. смысл соревноваца есть. парламент ето не только политические постулаты, там решаются вопросы например разрешения абортов, выделения денег на войну и мир, и.т.д. тут у партий разные мнения
Мансур Опубликовано 24 февраля, 2008 Опубликовано 24 февраля, 2008 Raider сказал: потому что принцип когда народ осушествляет правление через избранников и назуывается демократией. в америке демократия и обе партии етот строй поддерживают. именно поетому в большинстве нормальных стран, как америка и германия коммунистические партии запрешены. смысл соревноваца есть. парламент ето не только политические постулаты, там решаются вопросы например разрешения абортов, выделения денег на войну и мир, и.т.д. тут у партий разные мнения Охуеть дай те два , а теперь прочитай старпост, там написано в чем разницца ? По русски это что в лоб, что по лбу!
Raider Опубликовано 24 февраля, 2008 Опубликовано 24 февраля, 2008 Мансур сказал: Охуеть дай те два , а теперь прочитай старпост, там написано в чем разницца ? По русски это что в лоб, что по лбу! охуеть, почитай два поста # 4 и # 7. да, обе партии хотят блага для народа при сохранении основ демократической политической системы. взгляды на многие веши у них разные, чтобы точно понять, надо жить там и следить за тем, как распределяются голоса в конгрессе.
efasser Опубликовано 24 февраля, 2008 Опубликовано 24 февраля, 2008 Плять почитайте пост #3 и пройдите по ссылкам и не пистите!
Капрал Опубликовано 24 февраля, 2008 Автор Опубликовано 24 февраля, 2008 Raider сказал: охуеть, почитай два поста # 4 и # 7. да, обе партии хотят блага для народа при сохранении основ демократической политической системы. взгляды на многие веши у них разные, чтобы точно понять, надо жить там и следить за тем, как распределяются голоса в конгрессе. Цитата Плять почитайте пост #3 и пройдите по ссылкам и не пистите! Абажжи. Если партия главной своей целью ставит утверждение демократических принципов, то, пардоньте, чем она в ПРИНЦИПЕ отличается от той-же демократической партии? Тем, что, к примеру, по пути к ИСТИНОЙ ДЕМОКРАТИИ, прежде всего ставит во главу угла интересы государства на международной арене, а не во внутренних делах? Да это-ж смешно. Главное различие этих двух партий США в том, что одна представляет Юг, а другая Север. Война между ними в противоборстве ещё со времён гражданской воны. Изначально это была ЕДИНАЯ партия, но бабки сделали своё дело и она развалилась. И ВСЁ! Говоря другим языком: ТЕ-ЖЕ ЯЙЦА, ТОЛЬКО С БОКУ. Ни у одной из них НЕТ собственной постоянной программы, что говорит о сиюминутности этих образований и действия их по ситуации. Единственные программы - предвыборные обещания кандидатов на пост Президента. ВСЁ.
Raider Опубликовано 24 февраля, 2008 Опубликовано 24 февраля, 2008 Капрал сказал: Абажжи. Если партия главной своей целью ставит утверждение демократических принципов, то, пардоньте, чем она в ПРИНЦИПЕ отличается от той-же демократической партии? Тем, что, к примеру, по пути к ИСТИНОЙ ДЕМОКРАТИИ, прежде всего ставит во главу угла интересы государства на международной арене, а не во внутренних делах? Да это-ж смешно. Главное различие этих двух партий США в том, что одна представляет Юг, а другая Север. Война между ними в противоборстве ещё со времён гражданской воны. Изначально это была ЕДИНАЯ партия, но бабки сделали своё дело и она развалилась. И ВСЁ! Говоря другим языком: ТЕ-ЖЕ ЯЙЦА, ТОЛЬКО С БОКУ. Ни у одной из них НЕТ собственной постоянной программы, что говорит о сиюминутности этих образований и действия их по ситуации. Единственные программы - предвыборные обещания кандидатов на пост Президента. ВСЁ. читай еше раз пост #4, последний абзац, повторюсь в который раз, партии обе являются демократическими, но имеют разные взгляды на внутреннюю и внешнюю политику. одни более конервативные, другие- либеральнее кого ебет, что ето была одна партия, в середине позапрошлого века? когда то и америка была частью англии, ето не мешает америке отличаца от англии. Тимерзяев, ты хотел какой то масонский заговор раскрыть, или к чему весь переполох?
Бронеходы Lazydog Опубликовано 24 февраля, 2008 Бронеходы Опубликовано 24 февраля, 2008 Капрал Ты ответы через читаеш ули просто решил дурку поломать с перепоя? Тебе сказали: цель одна, идеи как её достич разные.
Капрал Опубликовано 24 февраля, 2008 Автор Опубликовано 24 февраля, 2008 Lazydog сказал: Капрал Ты ответы через читаеш ули просто решил дурку поломать с перепоя? Интересно, кто это из нас с перепоя? Цитата читай еше раз пост #4, последний абзац, повторюсь в который раз, партии обе являются демократическими, но имеют разные взгляды на внутреннюю и внешнюю политику. одни более конервативные, другие- либеральнее Они обе как демократические, так и республиканские? Я правильно тебя понял? Т.е. цель одна, но идут разными путями, так? А если цель одна - достижение ИСТИНОЙ ДЕМОКРАТИИ, но нет чёткого понимания того, как её достичь (ибо нет чёткой программы по достижению), то выходит, что только придя к этой самой Демократии (дай-то Боже) и будет ясно, кто победил. Прально? Демократы-демократы, али демократы-республиканцы. Вы мне объясните дураку, что мешает объединению этих фикций во что-то реальное. Толь-ко-ли разница в подходе? Чушь это. Если кому-то нечего ответить может просто помолчите, а не будете писать всякую хуйню о Капрале и том, что он якобы тут ищет.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 24 февраля, 2008 Бронеходы Опубликовано 24 февраля, 2008 Если мы с тобой едем из Москвы в Питер, но ты на лошаде а я на велосипеде, это значит что один из нас не прав?
Капрал Опубликовано 24 февраля, 2008 Автор Опубликовано 24 февраля, 2008 Lazydog сказал: Если мы с тобой едем из Москвы в Питер, но ты на лошаде а я на велосипеде, это значит что один из нас не прав? Мы приходим в магазин и у каждого денег на двухсотграмовку, хотя скинувшись мы можем купить пол-литра. Что мешает скинуться и взять бОльше?
Бронеходы Lazydog Опубликовано 24 февраля, 2008 Бронеходы Опубликовано 24 февраля, 2008 Капрал сказал: Мы приходим в магазин и у каждого денег на двухсотграмовку, хотя скинувшись мы можем купить пол-литра. Что мешает скинуться и взять бОльше? Потому что ты хочеш выпить сейчас 1/3 и 2/3 после закуси, а ыз хочу сначала закусить, а потом все сразу.
Капрал Опубликовано 24 февраля, 2008 Автор Опубликовано 24 февраля, 2008 Lazydog сказал: Потому что ты хочеш выпить сейчас 1/3 и 2/3 после закуси, а ыз хочу сначала закусить, а потом все сразу. Нет. Потому, что каждый считает, что другой его наебёт и недольёт. Вот и всё.
Alien Опубликовано 25 февраля, 2008 Опубликовано 25 февраля, 2008 Капрал сказал: Нет. Потому, что каждый считает, что другой его наебёт и недольёт.Вот и всё. Не понял, а где же массоны, мировой заговор, интриги,НЛО?
Мансур Опубликовано 25 февраля, 2008 Опубликовано 25 февраля, 2008 Alien сказал: Не понял, а где же массоны, мировой заговор, интриги,НЛО? А масоны разливают! Между Капралом и Лейзидогом!
Капрал Опубликовано 25 февраля, 2008 Автор Опубликовано 25 февраля, 2008 Alien сказал: Не понял, а где же массоны, мировой заговор, интриги,НЛО? СПАМ?
Бронеходы Lazydog Опубликовано 25 февраля, 2008 Бронеходы Опубликовано 25 февраля, 2008 Капрал сказал: СПАМ? 100%, как и сама тема :lol:
Alien Опубликовано 25 февраля, 2008 Опубликовано 25 февраля, 2008 Lazydog сказал: 100%, как и сама тема Он кажется потихоньку догоняет.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти