Капрал Опубликовано 23 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2008 Респу́блика (лат. res publica, «общественное дело») — это форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (но не всегда) на определённый срок. Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «народовластие», «республика») — форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия ) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия). Объясните мне разницу, между вашими республиканской и демократической партиями. В чём прикол? В том, что название одной переводится с греческого, а другой с латинского? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 24 февраля, 2008 Бронеходы Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Пиздец, вобше не понял ничего. Ты о чем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
efasser Опубликовано 24 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Хммм... а на заборе и не такое написано, смысел вопроса я так полагаю о структуре целях и прочем... Милости прошу почитать: Вики - Демократическая партия Вики - Республиканская партия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raider Опубликовано 24 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Респу́блика (лат. res publica, «общественное дело») — это форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (но не всегда) на определённый срок. Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «народовластие», «республика») — форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия ) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия). Объясните мне разницу, между вашими республиканской и демократической партиями. В чём прикол? В том, что название одной переводится с греческого, а другой с латинского? Капрал, а тебя не смушает, что в названиях КНДР и ГДР есть слово Демократическая, а демократией там и не пахло? Разница между партиями: Республиканцев спонирует компания Coca-Cola, демократов- PepsiCo А если серьезно- основное различие, насколько я понял: Республиканцы более консервативны. Демократы- либеральнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капрал Опубликовано 24 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Капрал, а тебя не смушает, что в названиях КНДР и ГДР есть слово Демократическая, а демократией там и не пахло? Разница между партиями: Республиканцев спонирует компания Coca-Cola, демократов- PepsiCo А если серьезно- основное различие, насколько я понял: Республиканцы более консервативны. Демократы- либеральнее. А меня это всегда смущало. Нахуя эти два термина ставят рядом, если они по сути означают одно и то-же? Если в основе этих слов лежит принцип выборности народом органов управления, то зачем их дублировать? Так-же и с партиями. Какой смысл соревноваться партиям, главным постулатом которых служит один и тот-же принцип? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YurchikMoskal Опубликовано 24 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 А меня это всегда смущало. Нахуя эти два термина ставят рядом, если они по сути означают одно и то-же? Если в основе этих слов лежит принцип выборности народом органов управления, то зачем их дублировать? Так-же и с партиями. Какой смысл соревноваться партиям, главным постулатом которых служит один и тот-же принцип? зато весь мир демократии учат, вон как хохлов заучили, три года не могут ладу дать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 24 февраля, 2008 Бронеходы Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 А меня это всегда смущало. Нахуя эти два термина ставят рядом, если они по сути означают одно и то-же? Если в основе этих слов лежит принцип выборности народом органов управления, то зачем их дублировать? Так-же и с партиями. Какой смысл соревноваться партиям, главным постулатом которых служит один и тот-же принцип? Постулат один, пути достижения поставленной цели разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raider Опубликовано 24 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 А меня это всегда смущало. Нахуя эти два термина ставят рядом, если они по сути означают одно и то-же? Если в основе этих слов лежит принцип выборности народом органов управления, то зачем их дублировать? Так-же и с партиями. Какой смысл соревноваться партиям, главным постулатом которых служит один и тот-же принцип? потому что принцип когда народ осушествляет правление через избранников и назуывается демократией. в америке демократия и обе партии етот строй поддерживают. именно поетому в большинстве нормальных стран, как америка и германия коммунистические партии запрешены. смысл соревноваца есть. парламент ето не только политические постулаты, там решаются вопросы например разрешения абортов, выделения денег на войну и мир, и.т.д. тут у партий разные мнения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мансур Опубликовано 24 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 потому что принцип когда народ осушествляет правление через избранников и назуывается демократией. в америке демократия и обе партии етот строй поддерживают. именно поетому в большинстве нормальных стран, как америка и германия коммунистические партии запрешены. смысл соревноваца есть. парламент ето не только политические постулаты, там решаются вопросы например разрешения абортов, выделения денег на войну и мир, и.т.д. тут у партий разные мнения Охуеть дай те два , а теперь прочитай старпост, там написано в чем разницца ? По русски это что в лоб, что по лбу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raider Опубликовано 24 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Охуеть дай те два , а теперь прочитай старпост, там написано в чем разницца ? По русски это что в лоб, что по лбу! охуеть, почитай два поста # 4 и # 7. да, обе партии хотят блага для народа при сохранении основ демократической политической системы. взгляды на многие веши у них разные, чтобы точно понять, надо жить там и следить за тем, как распределяются голоса в конгрессе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
efasser Опубликовано 24 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Плять почитайте пост #3 и пройдите по ссылкам и не пистите! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капрал Опубликовано 24 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 охуеть, почитай два поста # 4 и # 7. да, обе партии хотят блага для народа при сохранении основ демократической политической системы. взгляды на многие веши у них разные, чтобы точно понять, надо жить там и следить за тем, как распределяются голоса в конгрессе. Плять почитайте пост #3 и пройдите по ссылкам и не пистите! Абажжи. Если партия главной своей целью ставит утверждение демократических принципов, то, пардоньте, чем она в ПРИНЦИПЕ отличается от той-же демократической партии? Тем, что, к примеру, по пути к ИСТИНОЙ ДЕМОКРАТИИ, прежде всего ставит во главу угла интересы государства на международной арене, а не во внутренних делах? Да это-ж смешно. Главное различие этих двух партий США в том, что одна представляет Юг, а другая Север. Война между ними в противоборстве ещё со времён гражданской воны. Изначально это была ЕДИНАЯ партия, но бабки сделали своё дело и она развалилась. И ВСЁ! Говоря другим языком: ТЕ-ЖЕ ЯЙЦА, ТОЛЬКО С БОКУ. Ни у одной из них НЕТ собственной постоянной программы, что говорит о сиюминутности этих образований и действия их по ситуации. Единственные программы - предвыборные обещания кандидатов на пост Президента. ВСЁ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raider Опубликовано 24 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Абажжи. Если партия главной своей целью ставит утверждение демократических принципов, то, пардоньте, чем она в ПРИНЦИПЕ отличается от той-же демократической партии? Тем, что, к примеру, по пути к ИСТИНОЙ ДЕМОКРАТИИ, прежде всего ставит во главу угла интересы государства на международной арене, а не во внутренних делах? Да это-ж смешно. Главное различие этих двух партий США в том, что одна представляет Юг, а другая Север. Война между ними в противоборстве ещё со времён гражданской воны. Изначально это была ЕДИНАЯ партия, но бабки сделали своё дело и она развалилась. И ВСЁ! Говоря другим языком: ТЕ-ЖЕ ЯЙЦА, ТОЛЬКО С БОКУ. Ни у одной из них НЕТ собственной постоянной программы, что говорит о сиюминутности этих образований и действия их по ситуации. Единственные программы - предвыборные обещания кандидатов на пост Президента. ВСЁ. читай еше раз пост #4, последний абзац, повторюсь в который раз, партии обе являются демократическими, но имеют разные взгляды на внутреннюю и внешнюю политику. одни более конервативные, другие- либеральнее кого ебет, что ето была одна партия, в середине позапрошлого века? когда то и америка была частью англии, ето не мешает америке отличаца от англии. Тимерзяев, ты хотел какой то масонский заговор раскрыть, или к чему весь переполох? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 24 февраля, 2008 Бронеходы Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Капрал Ты ответы через читаеш ули просто решил дурку поломать с перепоя? Тебе сказали: цель одна, идеи как её достич разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капрал Опубликовано 24 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Капрал Ты ответы через читаеш ули просто решил дурку поломать с перепоя? Интересно, кто это из нас с перепоя? читай еше раз пост #4, последний абзац, повторюсь в который раз, партии обе являются демократическими, но имеют разные взгляды на внутреннюю и внешнюю политику. одни более конервативные, другие- либеральнее Они обе как демократические, так и республиканские? Я правильно тебя понял? Т.е. цель одна, но идут разными путями, так? А если цель одна - достижение ИСТИНОЙ ДЕМОКРАТИИ, но нет чёткого понимания того, как её достичь (ибо нет чёткой программы по достижению), то выходит, что только придя к этой самой Демократии (дай-то Боже) и будет ясно, кто победил. Прально? Демократы-демократы, али демократы-республиканцы. Вы мне объясните дураку, что мешает объединению этих фикций во что-то реальное. Толь-ко-ли разница в подходе? Чушь это. Если кому-то нечего ответить может просто помолчите, а не будете писать всякую хуйню о Капрале и том, что он якобы тут ищет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 24 февраля, 2008 Бронеходы Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Если мы с тобой едем из Москвы в Питер, но ты на лошаде а я на велосипеде, это значит что один из нас не прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капрал Опубликовано 24 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Если мы с тобой едем из Москвы в Питер, но ты на лошаде а я на велосипеде, это значит что один из нас не прав? Мы приходим в магазин и у каждого денег на двухсотграмовку, хотя скинувшись мы можем купить пол-литра. Что мешает скинуться и взять бОльше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 24 февраля, 2008 Бронеходы Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Мы приходим в магазин и у каждого денег на двухсотграмовку, хотя скинувшись мы можем купить пол-литра. Что мешает скинуться и взять бОльше? Потому что ты хочеш выпить сейчас 1/3 и 2/3 после закуси, а ыз хочу сначала закусить, а потом все сразу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капрал Опубликовано 24 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2008 Потому что ты хочеш выпить сейчас 1/3 и 2/3 после закуси, а ыз хочу сначала закусить, а потом все сразу. Нет. Потому, что каждый считает, что другой его наебёт и недольёт. Вот и всё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien Опубликовано 25 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2008 Нет. Потому, что каждый считает, что другой его наебёт и недольёт.Вот и всё. Не понял, а где же массоны, мировой заговор, интриги,НЛО? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мансур Опубликовано 25 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2008 Не понял, а где же массоны, мировой заговор, интриги,НЛО? А масоны разливают! Между Капралом и Лейзидогом! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капрал Опубликовано 25 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2008 Не понял, а где же массоны, мировой заговор, интриги,НЛО? СПАМ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 25 февраля, 2008 Бронеходы Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2008 СПАМ? 100%, как и сама тема :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien Опубликовано 25 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2008 100%, как и сама тема Он кажется потихоньку догоняет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти