Гость ебанат кальция Опубликовано 9 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2010 Клинтон: нынешние переговоры - последний шанс мира -------------------------------------------------------------------------------- 08.09 21:38 MIGnews.com Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила 8 сентября, что нынешние прямые переговоры между палестинцами и Израилем могут стать "последним шансом мира в регионе". Клинтон выразила уверенность в том, что и Биньямин Нетаниягу, и Махмуд Аббас осознают всю полноту своей исторической ответственности и относятся к переговорам серьезно. Клинтон, выступая в комитете по внешним сношениям в Вашингтоне сказала: " Обе стороны, и оба лидера осознают, что другого шанса может быть, больше не будет". Клинтон участвовала в первом раунде прямых переговоров в Вашингтоне на прошлой неделе. Она также намерена участвовать во втором раунде переговоров, который пройдет 14 и 15 сентября в Египте. Клинтон заявила, что те аналитики, которые порочат переговорам провал "ошибаются". По ее сведениям, арабские государства поддерживают формулу "два государства для двух народов". Она уверена, что "набрана критическая масса", которая позволит совершить прорыв в деле установления регионального мира на Ближнем Востоке. блять , какая тупокуриная наивность ! ТК , марш домой искать труселя моники ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 2 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 Очередной раунд переговоров закончился, не успев толком начаться. Палестиснкое правительство ФАТХа во главе с председателем Махмудом Аббасом заявило о тайм-ауте. О приостановке прямого палестино-израильского диалога стало известно в субботу. Пресс-служба канцелярии Аббаса в Рамалле сообщила об этом после многочасовых консультаций руководства автономии. Ответственный за связи с общественностью председателя Палестинской национальной администрации Набиль Абу Рудейна в частности заявил, что "переговоры могут быть продолжены лишь в случае возобновления однозначного моратория на строительство на Западном берегу реки Иордан". При этом палестинская сторона возложила ответственность за продолжение переговоров на Иерусалим. Так ранее Саиб Арикат заявил, "на сегодняшний день судьба мирного диалога находится в руках премьер-министра Нетаниягу". ============================ а ктото ждал чтото другое ? гыы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 2 октября, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 Прямые переговоры с Израилем в условиях продолжения им строительства еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан невозможны. Об этом заявил официальный представитель главы Палестинской национальной администрации (ПНА) Набиль Абу Рудейна по завершении сегодня в Рамаллахе совместного заседания Исполкома Организации освобождения Палестины (ООП) и Центрального совета движения "Фатх" под председательством Махмуда Аббаса. "Не будет никаких переговоров на фоне продолжения (Израилем) поселенческой деятельности", - сказал он. Палестинцы считают, что рост поселений на землях, которые Израиль оккупирует с 1967 года, делает невозможным создание независимого палестинского государства на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа со столицей в Восточном Иерусалиме - главной цели мирного диалога На самом деле это тупик. Не думаю, что Израиль когда либо отдаст Иерусалим, этот пункт должен быть снят с повестки дня. Палестинцы уперлись и не соглашаются. Тупик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 2 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 Палестинцы считают, что рост поселений на землях, которые Израиль оккупирует с 1967 года, делает невозможным создание независимого палестинского государства на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа со столицей в Восточном Иерусалиме - главной цели мирного диалога ======================== ага , строительство нескольких сотен домов делает невозможным создание государства . гы ну раз так , то ОК . раз невозможно то пусть ещё 1000 лет ждут . кому хуже-то ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 2 октября, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 Ну хуже то всем, однако на самом деле состояние тупиковое. Каким то образом надо привести арабские страны к столу переговоров и договориться с Израилем. Тогда на все эти хамазы, хизбулы или фатхи можно было бы забить. Но как..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 2 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 почему всем ? от того что нет палестинского государства - никому не хуже . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 3 октября, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 почему всем ? от того что нет палестинского государства - никому не хуже . А когда ты в бомбоубежище сидел, ты то же так думал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 3 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 в бомбоубежище я сидел из-за ливанской хизбаллы . палесы тут нипричом . но я знал канешно што всплывёт именно этот аргумент - бомбоубежыще . гы просто прикалует эта децкая наивность - шо если будет палесское государство , то не будет касамов и терактов . как от хизбаллы нас спасает государственная независимость ливана ? хамас подчиняецца сирии и ливану . палестинская администрация его не контролирует . а это значит что можно хоть сто раз провозгласить независимость фалыстын , подписать тыщу мирных договоров , даже отдать ВЕСЬ иерусалим , - это никак не гарантирует безопасность израиля . пока жыв хамас - ни о какой безопасности не может быть и речи . ну а поскольку вопрос об устранении хамаса никем даже не поднимаецца , то вот вам и ответ - раз независимость ничего не гарантирует , значит Орган такой независимости и Орган мирным договорам , Орган уступкам . впрочем , переговоры всёравно ничем не закончацца . так што можно толоч воду в ступе сколько угодно - ниего не изменицца Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
palach999 Опубликовано 3 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 надо этим уёбкам дать государство тут нечего не поделаеш.а потом разбомбить напрочь стереть с лица земли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
palach999 Опубликовано 3 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 хуйня нас уже бомбоубежищами не испугать.запасёмся гашем тушёнкой и главное компом в бомбоубежище комп это главное .и пусть пуляют.я копаю пгодземный бункер пять звёзд в саду так что милости просим на огонёк в мою землянку А когда ты в бомбоубежище сидел, ты то же так думал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 3 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 просто прикалует эта децкая наивность - шо если будет палесское государство , то не будет касамов и терактов . как от хизбаллы нас спасает государственная независимость ливана ? Если бы гос-во Фаластын было бы решением проблемы, то проблему бы решили ещё 60 лет назад, когда предложили создать два гос-ва для двух народов в оставшихся 20% Палестины. Но тогда, пока арабы ещё верили в силу своего оружия, оно и нахуй никому не нужно было. Вообще идея создания ещё одного арабского гос-а Фаластын как средство решения арабо-израильского конфликта появилась только в 1993 году, когда Ёбаные Левые Идиоты подписали соглашения Осло с бандой маньяков и серийных убийц во главе с Арафатом, убивших тысячи евреев. Напомню что эту банду в 75-ом году изгнали из Иордании в Ливан, и в 82-ом из Ливана в Тунис. А тупые левые скоты привезли её в Иудею, Самарию и Газу, разрешили управлять местными арабами, создать собственное пропогандистское радио, ТВ и систему образования, подарили оружие и прочие ништяки. Через 7 лет эта дегенеративная идея закончилась кровавой бойней со взорванными автобусами, дискотеками, кафе и ресторанами, линчами, и глубочайшей ненавистью к Израилю и евреям вообще. Но люди почему то упорно продолжают повторять мантру про создание Фаластынского гос-ва как решение арабо-израильского конфликта, бомбоубежищь и прочей хуйни, а его отсутствие как причину ненависти к Израилю. А ведь я же специально уже постил вот это - О палестинском государствеgera.livejournal.com Согласно очень распространённому представлению об истории арабо-израильского конфликта, суть его - в том, что "палестинское государство" не было создано. Особенно это представление сильно среди тех, кто выросли в СССР. Постоянно прямо или косвенно приходится сталкиваться примерно с таким взглядом: ООН проголосовала за раздел Палестины на Израиль и Палестину (sic) (или - "Палестинское государство"); Палестинское государство создано не было, Израиль в конечном итоге захватил всю территорию; суть конфликта - в безуспешных попытках с тех пор арабского мира создать "Палестинское государство", основанных на международных решениях и пользующихся международной поддержкой. Это представление стало особенно популярным в последние годы, когда урегулирование конфликта, действительно, сконцентрировано вокруг идеи создания такого государства и когда, действительно, идея эта получила не только всеобщее признание в мире, но, в значительной мере, даже и в Израиле. Соединив две точки - резолюцию 1947 года и сегодняшнюю ситуацию люди рисуют картину истории конфликта, весьма далёкую от реальности. Прежде всего, напомню, что государства, создание которых говорит резолюция ООН о разделе Палестины, были обозначены как "еврейское" и "арабское". Нигде в резолюции не только не фигурирует понятие "Палестинское государство", но даже упоминания понятия "Palestinian" совершенно явным образом относятся в равной мере к евреям и арабам Палестины. Это не случайно. Даже сами арабы тогдашней Палестины, которых сегодня задним числом называют "палестинцами", себя таким образом не идентифицировали, по крайней мере, в том контексте, в котором это слово употребляется сегодня - как характеристика, отличающая их от евреев. Ни они сами, ни остальной арабский мир, ни остальные их сторонники не пользовались этим словом в таком контексте. Напротив, в среде самих палестинских арабов бытовало мнение, что слова Палестина, палестинцы носят чуждую для них коннотацию и ассоциируются с сионистами. Это - более, чем просто семантическая деталь. В понимании этого - корень к пониманию ошибочности описанного выше представления. Арабы Палестины в глазах арабского мира не были отдельной категорией арабов, тем более, что часть их приехала в предыдущие десятилетия из сопредельных (и даже несопредельных) арабских территорий. Они попросту были частью арабского мира. Создание Израиля было недопустимо не потому, что оно противоречило (несуществующей) идее о "праве палестинцев на самоопределение", а потому что это было создание религиозно и культурно чуждого государства в самом центре Арабского Востока. Поэтому суть конфликта арабского мира с сионистами была не в требовании создания "Палестинского государства", а в стремлении не допустить создания еврейского, а когда оно было создано - в стремлении его уничтожить. Арабские страны начали войну против Израиля в первые 24 часа после его создания - войну, провозглашённой целью которой было его уничтожение, но отнюдь не создание "палестинского" или даже просто отдельного "арабского" государства. Более того, куски территории, отведённые ООНовским планом о разделе для арабского государства в Палестине, были в результате войны захвачены Иорданией и Египтом, которые их и удерживали в последующие 19 лет, не выражая ни малейшего намерения создать на них "Палестинское государство". Тут есть, однако, ещё более интересная деталь, которую, как показывает практика, часто не осознают люди даже с не самым поверхностным знакомством с этой темой: "международное сообщество" этого тоже не требовало. Изначально сама идея создания арабского государства исходила не от арабов Палестины, не от остального арабского мира, а от ООН. И арабы Палестины, и остальной арабский мир этот план решительно и яростно отвергли, не предприняв никаких попыток провозгласить независимое арабское государство в Палестине в каких бы то ни было границах. ООН со своей стороны на этом тоже не настаивала и в своих резолюциях по ситуации в Палестине не возвращалась уже к этой идее ни во время войны, ни после неё. В единственной за всё время резолюции, в которой СБ ООН выразил взгляд на урегулирование арабо-израильского конфликта - в резолюции 242 от 1967 года - нет ни слова, ни намёка на необходимость создания Палестинского государства. Впервые ООН вернулась к этой идее в 1974 году. Тогда, в разгар нефтяного кризиса, когда зависимость Запада от арабской нефти впервые была отчёливо продемонстрирована арабским эмбарго 1973 года, в Европе резко усилились проарабские позиции и сначала Франция, а потом и остальные европейские страны заговорили о "палестинском праве на самоопределение". К тому времени, палестинская идентификация была уже выпестована. Частично по естественным причинам - благодаря использованию этого слова в течение десятилетий в контексте "палестинские арабы, палестинцы", частично - целенаправленными усилиями ООП (см. п 12.) Генеральная Ассамблея ООН, орган этой организации, занимающийся принятием деклараций рекомендательного характера, принял тогда резолюцию о "праве палестинского народа на самоопределение" и о том, что ООП во главе с Арафатом является единственным законным представителем этого новосозданного народа. С практической точки зрения резолюция эта была намного более бессмысленной, чем резолюция Генеральной же Ассамблеи о разделе Палестины. Та хотя бы представляла собой реальный план, принятый на полном серьёзе - в результате длительной работы комиссии; с конкретным и подробным разделом территории и полномочий, а также шагов по его реализации. Она оказалась бессмысленной потому что была отвергнута одной из сторон, а также потому что не учитывала степень враждебности арабского мира, но, тем не менее, она была серьёзным планом. Резолюция 1974 года была коротеньким набором пустых деклараций, никого ни к чему не обязывающих не только в силу полномочий принявшего её органа, но и в силу полнейшей бессмысленности её формулировки и отсутствия хоть сколько-нибудь конкретных предложений по способу её реализации. "Единственный законный представитель" на тот момент однозначно требовал создания Палестинского государства исключительно вместо Израиля, государства члена ООН и хотя эта идея противоречила бы как духу так и букве устава этой организации, никаких намёков на способы разрешения этого противоречия резолюция не содержала. Учитывая что Ближний Восток был, фактически, одним из театров военных и политических сражений между сверхдержавами, именно их мнение имело бы решающую роль для того, чтобы идея Палестинского государства приняла практические очертания. Но ни одна из сверхдержав не видела в этом своего интереса. Советский Союз поддерживал палестинские террористические группы, постольку поскольку они были союзниками в противостоянии Израилю и США, не более того. В инициативы по созданию Палестинского государства эта поддержка не транслировалась. США, единственная из сверхдержав, активно проталкивающая инициативы по урегулированию, видела решение конфликта в создании палестинско-иорданской конфедерации на части "Западного Берега", с тем, чтобы остальная часть отошла к Израилю. В той или иной форме эта идея поддерживалась американцами вплоть до Осло (1993), когда эта идея была фактически отвергнута правительством Израиля в пользу раздельных договоров с Иорданией и палестинцами. Изначально речь о палестинском государстве не шла, по крайней мере, официально. Впервые Израиль официально согласился с этой идеей уже при Бараке (2000). На фоне всего этого, вопросы "почему Израиль уже шестьдесят лет не допускает создания палестинского государства", которые постоянно приходится слышать, столь же бессмысленны, как и классический вопрос о коньяке по утрам. Создание "палестинского государства" десятилетиями не рассматривалось никем как способ урегулирования конфликта. К тому времени, как оно стало на повестку для, суть конфликта - в нежелании арабского мира смириться с существованием Израиля и суть требования создания Палестинского государства исключительно для достижения этой цели, стали очевидными. Удивляться тому, что Израиль такой план не устраивал, как-то не приходится. ============== Для тех, кто, тем не менее, по старой советской привычке любят ссылаться на границы обозначенные в резолюции 181, полезно следующее дополнение. Из резолюции 186 ГА ООН 186 от 14 мая 1948 года(как раз тот день, когда было провозглашено создание Государства Израиль): The General Assembly Taking account of the present situation in regard to Palestine... Relieves the Palestine Commission from the further exercise of responsibilities under resolution 181 (II) of 29 November 1947. Перевод - ГА освобождает Палестинскую Комиссию от дальнейшего выполнения обязанностей резолюции 181( Пункт II ). Пункт II резолюции 181 как раз описывает предложенные границы раздела Палестины. Кстати, Палестинская администрация категорически отказывается признавать Израиль еврейским гос-вом как того требует Израильская сторона. Как в прошлом другие израильские лидеры, так сейчас Нетаниягу потребовал от арабов признать Израиль еврейским гос-вом. Ну то есть одно гос-во будет для палестинских арабов, а второе(Израиль) для евреев. И ни у одной стороны не должно быть притензий на соседнее гос-во. Так вот арабы аргументируют свой отказ тем что им хочеца принепременно вернуть 5 милионов беженцев не в гос-во Фаластын, а именно в Израиль. А если же они согласятся признать Израиль еврейским, то не смогут требовать возвращения беженцев на его территорию. Ведь тогда гос-во Израиль автоматом станет вторым Фаластыном. Об этом тут немного - Palestinian Leader Rebuffs Netanyahu’s Call for A ‘Jewish State’ А беженцев у них целых 5 милионов несмотря на то что в 48-ом их кол-во не превышало и 500,000 по самым фантастическим подсчётам, и самому молодому из них сегодня 62 года. То есть большенство беженцев 48-ого сегодня дряхлые старики и их кол-во никак не может быть больше нескольких десятков тысяч. Но оказываеца что только у хитровыебанных арабов статус беженцев передаётся по наследству... В частности этот жизненно важный для Израиля вопрос загнал переговоры в тупик с самого начала. О чём мы говорим, если арабы вообще не признают Израиль еврейским гос-вом ? Они согласны только на такую схему - два гос-ва, одно вы нам даёте в Иудее и Самарии, а второе мы сами заберём когда затопим Израиль милионами беженцев. И будут у нас два гос-ва - Фаластын и Фаластынский израИль для одного арабского народа вместо двух государств для двух народов - еврейского и палестинского. Ага, ибо нехуй считать арабов "недоразвитыми обезьнами", угнетёнными "высшей сионистской рассой", как часто делают правозащитники и левизна. Арабы - очень умные и хитрые. Они так же могут быть очень коварными врагами, способными не только воевать, но и когда надо грамотно манипулировать общественным мнением и вести переговоры. Именно всё выше описанное обьясняет почему летом 2006-ого года ЕК прятался от ракет ХизбАллы, прилетавших к нему из независимого гос-ва Ливан, от арабов-шиитов, а не палестинских арабов сунитов, а так же многие другие загадки арабо-израильского конфликта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 3 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 ваще абсурдность , нелепость и идиотизм мирового говносообщества , носящегося с идеей создания государства на територии где правит банда терористов , просто поражает ! вместо того штоб думать как извести эту банду , весь мир думает как подарить им независимое государство . да ещё и при этом отхапать територию другого , против которого они проводят теракты . выходит , мир даёт терористам не только легитимацию , но и ПОДДЕРЖКУ . сталобыть , тероризм добился своего - их признаЮт , поддержывают , выполняют их требования . зачем бороцца с беней ладеном и талибаном ? давайте им подарим парочку независимых государств ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 9 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2010 Лига арабских государств поддержала позицию председателя Палестинской автономии Махмуда Аббаса (Абу Мазена) - об этом в пятницу вечером, 8 октября, сообщил 10-й канал Израиля. Как следует из официального заявления, опубликованного ЛАГ, арабские лидеры подержали решение Аббаса прервать прямые переговоры с Израилем из-за отказа премьера Нетаниягу заморозить строительство в Иудее и Самарии. При этом они подчеркнули, что считают Израиль ответственным за срыв мирного процесса. ========================= Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 10 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2010 4 года Так закончились мирные переговоры ровно 10 лет назад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 14 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 Аббас выдвинул США новые условия -------------------------------------------------------------------------------- 14.12 13:31 MIGnews.com Палестинский лидер Махмуд Аббас хочет получить "гарантии и ответы на вопросы" от Вашингтона, прежде чем он согласится вернуться к мирным переговорам с Израилем. Об этом сообщил источник, близкий к Аббасу. Палестинский источник сообщил, что Аббас надеется получить ответ от посланника по ближневосточным делам администрации США Джорджа Митчелла находящегося с визитом в Рамалле, касательно письма, отправленного главным палестинским переговорщиком Саибом Арикатом Хиллари Клинтон на прошлой неделе. В письме палестинский политик просил "предоставить гарантии и ответы на вопросы" перед возвращением к каким-либо переговорам, прямым или опосредованным. В послании, как стало известно, заявлены также два основных требования палестинцев для начала переговоров: среди них – "США обязаны обеспечить полное прекращение израильского строительства на Западном Берегу и в Восточном Иерусалиме", а также "признание независимого палестинского государства в границах 1967 года". бля , нупросто уссацца можно ! мама ! купи мне мафынку , а то я буду попу пальцем поттирать ! а ведь пендосы сами виноваты что няньчацца с этими йобаными уродами . чем больше бегаеш на цырлах перед паскудным дитём , чем больше оно гадит и требует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 14 декабря, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 ЕК, да ни кто ни в чем не виноват. Ни кому в самой Палестине, ни ФАТХу, ни Хамасу, этот мир на Орган не нужен, вот они и ставят заранее не выполнимые условия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GuyA Опубликовано 14 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 В послании, как стало известно, заявлены также два основных требования палестинцев для начала переговоров: среди них – "США обязаны обеспечить полное прекращение израильского строительства на Западном Берегу и в Восточном Иерусалиме", а также "признание независимого палестинского государства в границах 1967 года". второе требование особенно понравилось.... то есть, "пока США не обеспечат заранее исход переговоров в виде 100% выполнения наших требований - мы изначально отказываемся садиться за стол переговоров". нахуя тогда вообще нужны какие-то переговоры ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 14 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 ЕК, да ни кто ни в чем не виноват. Ни кому в самой Палестине, ни ФАТХу, ни Хамасу, этот мир на Орган не нужен, вот они и ставят заранее не выполнимые условия. а типа пендосы такие тупые шо всё это знают , но продолжают няньчицца , да ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 14 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 второе требование особенно понравилось.... то есть, "пока США не обеспечат заранее исход переговоров в виде 100% выполнения наших требований - мы изначально отказываемся садиться за стол переговоров". нахуя тогда вообще нужны какие-то переговоры ? ага , йа от этого пункта особенно ржал . не , ну просто тогда непонятно ....... всем ведь видно что палесы ведут себя как тупые троглодиты . а сколько времени и сил на них тратицца в мировой политической деятельности , этож ахуеть . вот блять какбутто больше нечем заняцца . ну вот какимто чудесным образом палесам удалось убедить всех что они - ось вселенной , и вокруг них вращаецца весь мир . и нету более других проблем а шоб они сделали одолжение и стали с кемто ваще разговаривать - сначала весь мир должен для них чтото сделать нупиздец , паскудный ребёнок , моральный уродец Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 5 июня, 2011 Бронеходы Поделиться Опубликовано 5 июня, 2011 Решение вопроса о статусе Иерусалима невозможно без территориального размежевания между Палестиной и Израилем, заявляет глава МИД РФ Сергей Лавров. "Когда кто-либо, будь то Израиль или Палестина, говорит: "Иерусалим будет моим", это никогда не будет работать. Работать будет только отражение в межгосударственном формате того, что уже существует в межконфессиональной форме", - сказал Лавров в эфире радиостанции "Эхо Москвы" в воскресенье. "Это должно быть частью общего урегулирования, когда Палестина и Израиль договорятся о границах с обязательными разменами. Никто не ожидает, что Израиль разрушит и уведет за собой крупные поселения, но палестинцы должны получить взамен что-то близкое к тому, что заберет себе Израиль", - говорит глава МИД РФ. "В этом контексте не обойтись без решения по Иерусалиму. Его не будет без территориального размежевания и без решения проблемы беженцев. Мы это видим так: западный Иерусалим - израильский, восточный Иерусалим - палестинский, а святые места, наверное, могут быть только под международным управлением", подчеркнул глава МИД РФ. Кажется я уже называл Лаврова мудаком. Я ошибся, он не мудак, а архимудак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 11 июля, 2011 Бронеходы Поделиться Опубликовано 11 июля, 2011 Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу заявил в понедельник, 11 июля, что желающий освободить Газу должен прежде всего освободить ее от ХАМАСа. Он напомнил, что экономика сектора растет невиданными темпами (около 25% годовых), и что единственная проблема местных жителей - жестокий террористический режим ХАМАСа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 12 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2011 Картина Ближнего Востока в более широкой перспективе.Автор: Давид Бедин Перевод с английского: Эдуард Марков, МАОФ zman.com 12/07/2011 Когда вы слышите рядовое сообщение о том, что происходит на Ближнем Востоке, часто звучит следующее утверждение: «Израиль находится сейчас в процессе мирных переговоров. На северном и южном фронтах, после двух коротких войн на севере летом 2006 года, и на юге зимой в декабре 2008- январе 2009 года, всё спокойно. Палестинская экономика, между тем, процветает. Вот-вот придёт «арабская весна». Мирные договоры с Египтом и Иорданией продолжают функционировать тридцать и двадцать лет, соответственно». . Ну и кстати - Вторая Ливанская – 5 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 15 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 Бойкот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 15 июля, 2011 Бронеходы Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 Кстати, на самом деле смешно. Едва ПА начала пофднимать голову в экономическом плане, как она тут же показала, что от нее можно ожидать. Ни о каком реальном мире с Израилем руководители не задумываются, это очевидно. Но что самое смешное, так это то, что да, они в принципе могу нанести огромный урон компании, подобной этой. Но они нанесут бльший вред своим же людям. Идиоты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 16 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 16 июля, 2011 Цель всей этой мрази - арабских правителей, левых(комунистов, социалистов, либералов, националистов), и прочих арабо-сочувствующих - поднасрать еврейскому гос-ву(из неприязни к евреям вообще). Их не интересует простой араб. Им нахер не нужен мир. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти