Имам, мечеть, 9/11 и ебучая дерьмократия.

[Lazydog]

Итак, все уже знают - некий имам Абдул Рауф Фисал собирается построить Дом Кордобы в двух блоках от места, где стояли Близнецы, в котором будет и мечеть. С одной стороны всё в порядке - по всем законам имеет право. С другой стороны далеко не всё так просто.

 

Другая сторона....

 

Наш милый мэр Блумберг, например, считает, что и в самом деле, нет ничего плохого. "Это Америка" - демагогически восклицает мэр, и многие кивают головами. А вот не безизвестная Сара Пейлин написала пост на Фейсбуке, который был быстренько стерт, в котором она с ним, Блумбергом, очень резко не согласилась.

 

Демократия это здорово, но что такое демократия? Может мэру НЙ стоит почитать книжки? Если большинство народа резко против, то разве демократия не выражается в выполнении воли большинства? Так может именно демократичней запретить, чем разрешить? Сара Бейлин написала "это удар ножем в спину семей погибших", и она на 100% права. Более того, это удар в спину всех американцев.

 

Но самое смешное, что построение этого Дома на самом деле идет в разрез с принципами и философией даже Суфизма, попирая "простоту веры и чувствительность по отношению к соседям".

 

Ну так как же быть?

 

А кто такой сам имам? Если почитать внимательно, то вырисовывается портрет политической шлюхи вперемежку с портретом змеи, пригретой на груди. Фейсах отказался признать Хамаз террористичекой организацией, заявив что он не политик. ОХУЕТ", дайте ве, ибо это говорит тот самый пиздоватый щельма, который вскоре после 9/11 заявил, что Америка сама виновата в произошедшем. Совершенно не политическое заявление, правда!

[Гость gaon]

ну ....надо выйти на демонстрацию ....

когда на том самом месте соберёцца тыщ 200 , блумберг затянет йазык в очко

[ру4ка]

вроде демонстранты там ходят,у нас показывали

[Гость gaon]

зхначит надо провести демонстрацию по типу мусульманских в европе . т.е. с погромами магазинов , сожжением машын , дракой с ментами и т.п.

[Student]

зхначит надо провести демонстрацию по типу мусульманских в европе . т.е. с погромами магазинов , сожжением машын , дракой с ментами и т.п.

 

А если мечеть построят, то в один из пятничных намазов приземлится на неё на боинге. Демократия - можно приземлятся где хочеш.

 

Вообще конечно стоило бы Блумбергу проявить понимание и запретить строительство именно в этом месте. Мало чтоли других мест для мечетей. Ведь строительство в таком месте никак не способствует взаимопониманию. Хотя политикам на это похер.

[Александр Ф. Жесть]

Пилять, не за тот вариант проголосовал Короч один мой ответ "нет", считать, как "да"

 

извините,жара...

[ру4ка]

Японцы вознамерились построить свой центр рядом с Пирл-Харбор, а немцы открыли клуб любителей хорового пения в Освенциме.

 

 

Такой же абсурд,если бы представить

[Капрал]

Мне просто непонятно, а почему, к примеру в ОАЭ запрещено не просто строительство христианских церквей, а ваще все религии, кроме мусульманства? И никого это вроде как не настораживает в демократическом мире. Никто не собирается бойкотировать Дубай. А попробуй женщина пройдись там с обнажёнными локтями и коленями... Это вам не борьба с хиджабом во Франции. Там можно и камнем в ухо получить. Вот такая вот штука. А вы боритесь, боритесь. Эти выблядки уже скоро во всех парламентах в большинстве будут. Вот тогда самый цирк и начнётся.

[Пуша]

Интересно, кто еще, кроме меня, ответил "нет"?))))

[ру4ка]

Интересно, кто еще, кроме меня, ответил "нет"?))))

Александр Ф Жесть,да и то по ошибке

[Олег Михайлович]

Не знаю. "Запрещать" - нет формальных причин. Но и выебоны имама мне непонятны. Действительно, кроме раздражения по отношению к мусульманам это ничего не вызовет. Тем более, если это действительно человек, который не стремится максимально дистанцироваться от террористов, а заявляет, что "Америка сама виновата". Я понимаю, если бы это был такой "жест доброй воли" - типа, "Смотрите, мы вовсе не такие, мы - не они, мы - за добрососедство, сотрудничество и против любых форм экстремизма". А так - непонятно, чего он хочет добиться.

[Student]

Не знаю. "Запрещать" - нет формальных причин. Но и выебоны имама мне непонятны. Действительно, кроме раздражения по отношению к мусульманам это ничего не вызовет. Тем более, если это действительно человек, который не стремится максимально дистанцироваться от террористов, а заявляет, что "Америка сама виновата". Я понимаю, если бы это был такой "жест доброй воли" - типа, "Смотрите, мы вовсе не такие, мы - не они, мы - за добрососедство, сотрудничество и против любых форм экстремизма". А так - непонятно, чего он хочет добиться.

 

Где то читал что для мусульман строительство мечети на развалинах какого либо обьекта противника(особенно религиозного) является символом победы. Так например арабские завоеватели строили мечети в Палестине на развалинах синагог и церквей.

Даже на Пиздеце один муслим втирал мне что Ислам самая правильная религия потому что Константинополь-некогда центр христианской цивилизации сегодня принадлежит мусульманам.

Думаю что для этого имама(учитывая его высказывания) строительство мечети так же символизирует победу Ислама над Америкой.

[Олег Михайлович]

Где то читал что для мусульман строительство мечети на развалинах какого либо обьекта противника(особенно религиозного) является символом победы. Так например арабские завоеватели строили мечети в Палестине на развалинах синагог и церквей.

Даже на Пиздеце один муслим втирал мне что Ислам самая правильная религия потому что Константинополь-некогда центр христианской цивилизации сегодня принадлежит мусульманам.

Думаю что для этого имама(учитывая его высказывания) строительство мечети так же символизирует победу Ислама над Америкой.

Ну если он так откровенно и заявит - то да, провести референдум и по его результатам - запретить. Как минареты в Швейцарии.

[Lazydog]

Ну если он так откровенно и заявит - то да, провести референдум и по его результатам - запретить. Как минареты в Швейцарии.

 

ОМ, тут не надо референдума. Идею с этом Домом Маразма потдерживает десяток политиков мелкого городского масштаба, огромное количество мусульманских денег, и большая чать мусульман. Заметь, не все, даже некоторые из них против этого.

[Олег Михайлович]

ОМ, тут не надо референдума. Идею с этом Домом Маразма потдерживает десяток политиков мелкого городского масштаба, огромное количество мусульманских денег, и большая чать мусульман. Заметь, не все, даже некоторые из них против этого.

Иначе, чем через референдум "запрещать" считаю, тем не менее, неправильным.

[Lazydog]

Иначе, чем через референдум "запрещать" считаю, тем не менее, неправильным.

 

ОМ, да не любят в Америке референдумы, на моей памяти не было ни одного.

[Пуша]

Александр Ф Жесть,да и то по ошибке

я так и думала, но тщила себя, как обычно, несбыточными надеждами

[Гость gaon]

я так и думала, но тщила себя, как обычно, несбыточными надеждами

да просто ты единственная , кто голосует не во имя самого опроса , а против деда

ты , как и любая ТК , думает што подобные вашы действия незаметны

заблуждаешся . всё видно как жопу через хутини

 

[efasser]

Ну так как же быть?

 

Построить на месте мечети шест высотой с башни близницы. Заотстрить и отполировать конец.

Далее взять мэра за шкирняк, посадить на шест, очком на наконечни. И када она коснется земли ногами спрасить так нежно-нежно:

Милай ты против строительства мечети? Молчание знак согласия!

Ну и мэра нада будет переизбрать!

[Пуша]

да просто ты единственная , кто голосует не во имя самого опроса , а против деда

ты , как и любая ТК , думает што подобные вашы действия незаметны

заблуждаешся . всё видно как жопу через хутини

 

жесть

 

Хорошо, что просветил, а то я не знала, что на меня еще и ярлык Дедоненавистницы навесили.

 

А почему тебе не приходит в голову мысль (ну хотя бы иногда, что люди все разные и они совсем не обязательно должны одинаково думать?

[Lazydog]

Наверное пототму, что в данном вопросе твои мысли явно не очевидны, а вот желание что то написать против меня очевидно.

[Пуша]

Наверное пототму, что в данном вопросе твои мысли явно не очевидны, а вот желание что то написать против меня очевидно.

Ну таки да, мну хлебом не корми, дай тока с тобой поспорить!

 

А мысли мои не очевидны просто потому, что очевидное не сразу бросается в глаза!

Да и не хочется, если честно, повторяться.

[Lazydog]

А ты не повторяйся. Это не тема о исламе, это тема о том, что должна быть определенная чувствительность, которая в данном жесте имама полностью отсутствует. Постройка мечети в данном конкретном месте не то, что не поможет взаимопониманию, а скорее приведет к новой волне ненависти к мусульманам.

[Пуша]

А ты не повторяйся. Это не тема о исламе, это тема о том, что должна быть определенная чувствительность, которая в данном жесте имама полностью отсутствует. Постройка мечети в данном конкретном месте не то, что не поможет взаимопониманию, а скорее приведет к новой волне ненависти к мусульманам.

И как ты считаешь, почему в таком случае он настаивает? Ведь не глупее же нас с тобой? Или нужно признать, что имам спецом пытается вызвать эту волну.

[Lazydog]

Пуша, тебе ИДФ дал ответ:

 

Где то читал что для мусульман строительство мечети на развалинах какого либо обьекта противника(особенно религиозного) является символом победы. Так например арабские завоеватели строили мечети в Палестине на развалинах синагог и церквей.

Даже на Пиздеце один муслим втирал мне что Ислам самая правильная религия потому что Константинополь-некогда центр христианской цивилизации сегодня принадлежит мусульманам.

Думаю что для этого имама(учитывая его высказывания) строительство мечети так же символизирует победу Ислама над Америкой.

 

 

Это психология идиотов, которые используют американские свободы для надругательства над ними же.