Толерантность- хорошо или плохо?

[Lazydog]

  <ЯR> сказал:

Тогда ты вполне толерантно должен относиться к планам постройки мечети на Манхэттене недалече от разрушенных Близнецов.

 

Здрасте, приехали. Полнейшее не понимание темы. Я толерантно отношусь к мусульманам и мечетям, я совершено не одобряю и категорически против строительства мечети именно в том конкретном месте. Это к толерантности не имеет совершенно ни какого отношения.

[nukus]

Толерантность (терпимость) – крайняя степень бесчувствия, патологическое отсутствие реакции на унижения, притеснения, этноцид и геноцид народа, к которому принадлежишь.

[vika]

Мне нравится последний пост.

Я называю это ещё и равнодушием. Человек, одинаково относящийся КО ВСЕМ- равнодушен.

[Lazydog]

Ничего не понимаю, наверное я в самом деле тупой. Если я терплю то, что не такое, как я, почему это означает, что я к нему равнодушен? И если я толерантен г тем же геям, кто сказал, что я кним отношусь так же, как к не геям? Откуда берутся подобные упрощения? это же примитивизм чистой воды.

 

  Цитата

Толерантность – это не равнодушие, а труд души!

 

 

 

Актуальность

 

В последнее время повсюду в обществе продолжает нарастать социальная напряженность, не сокращаются межэтнические и межнациональные конфликты. Все это является прямой внутренней угрозой безопасности страны.

 

Недоброжелательность, озлобленность, агрессивность все больше распространяются в подростковой среде. Взаимная нетерпимость, агрессия и эгоизм через средства массовой информации и социальное окружение проникают в молодежную среду.

 

Поэтому активизируется процесс поиска эффективных механизмов воспитания молодежи в духе толерантности, в том числе принятия чужой культуры и уважения прав других, непохожих на тебя людей.

 

В настоящее время молодое поколение воспитывается, в основном, жизненными реалиями. Наблюдается ниспровержение всеобщих человеческих ценностей, заложенных в основе мировых религий и культуры.

 

Воспитание на основе вечных, истинных ценностей – не только и не столько педагогическая проблема, это проблема развития всего общества. Однако базовые ценности личности закладываются именно в детстве и отрочестве в процессе воспитание и образования.

 

Воспитание толерантности – общее дело многих государственных и общественных институтов, но когда его объектами выступают дети и подростки, главная нагрузка и ответственность в работе с ними ложится, наряду с семьей, на образовательную среду, на педагогов – учителей, воспитателей, социальных педагогов, психологов и др.

 

При этом главная педагогическая задача состоит не в том, чтобы вынудить учащегося изменить взгляды, заставить его мыслить и относиться иначе, чем он это уже делает. Дело не в том, чтобы он признал то, чего раньше не признавал, полюбил то, чего прежде не любил: он имеет право на свое отношение, а в том, чтобы создать условия, требующие взаимодействия подростка с другими людьми, какими бы в его глазах они ни были.

 

Личностно-ориентированный подход в образовании и воспитании нацелен на формирование социальных компетентностей и соотносится с глобальной, центральной целью любой образовательной системы – формированием и развитием личности в единстве таких ее личностных качеств как толерантность, гражданственность, ответственность, свобода и др.

 

Можно выделить следующие компетентности, являющиеся составляющими толерантности:

 

· Компетентность социального взаимодействия с обществом, общностью, коллективом, семьей, друзьями на основе сотрудничества, уважения, взаимопонимания, избегания конфликтов, создания климата доверия;

 

· Компетентность общения на основе диалога, знания, уважения и соблюдения традиций, этикета, нахождения вербальных и невербальных средств и способов формирования и формулирования мысли при ее порождении и восприятии;

 

· Компетентность в сфере культурно-досуговой деятельности.

 

 

 

Таким образом, толерантность личности становится результативно-целевой основой компетентностного подхода в воспитании учащихся. Такой подход в воспитании требует интеграции учебного и воспитательного процессов, так как формирование компетентностей требует знаний и моделирования определенных жизненных ситуаций.

[Олег Михайлович]

  nukus сказал:

Толерантность (терпимость) – крайняя степень бесчувствия, патологическое отсутствие реакции на унижения, притеснения, этноцид и геноцид народа, к которому принадлежишь.

Чувак, да ты душевный урод.

[Звездец]

  Олег Михайлович сказал:

Чувак, да ты душевный урод.

+1 000 000

[vika]

Вас это как-то лично задело? Толерантнее надо быть, толерасты вы наши..

пипец))))))))))

[Lazydog]

  vika20 сказал:

Вас это как-то лично задело? Толерантнее надо быть, толерасты вы наши..

пипец))))))))))

 

Как интересно. А лично это как, Вика?

[Олег Михайлович]

  vika20 сказал:

Вас это как-то лично задело? Толерантнее надо быть, толерасты вы наши..

пипец))))))))))

Слово "толерантность" - замечательная отмазка. Потому как якобы оно подразумевает в том числе и "терпимость" по отношению к тем, кто, эту самую толерантность категорически отрицает. Рекурсия вот такая забавная. Но факты таковы, что наиболее успешными становятся общества, толерантность приветствующие и принимающие в качестве законов. Причем иногда бывает даже так, что это таки да, терпимость по отошению к абсолютно чуждым для данного конкреного общества элементов и абсолютная нетерпимость (вплоть до уголовного преследования) к тем, кто протетует против их присутствия (фактически является активным ксенофобо). Активная квсенофобия уже как-то стала главенствующей идеологией. Мы все знаем, что из этого получилось.

[Звездец]

Очень жаль,что нельзя перейти на личности.

[Lazydog]

  Звездец сказал:

Очень жаль,что нельзя перейти на личности.

А зачем? и так все ясно.

[Олег Михайлович]

  Звездец сказал:

Очень жаль,что нельзя перейти на личности.

+1000000

[Тор]

Что то праильное в словах Нуксуса . Развитые общества стали таковыми вовсе не толерантыми методами. И наоборот тогда, когда они развели толерастию , они начали вырождаться. Слишком многими толерастия воспринимается как слабость.

[Тор]

  Звездец сказал:

Очень жаль,что нельзя перейти на личности.

Все воюешь?

[Олег Михайлович]

  Тор сказал:

Что то праильное в словах Нуксуса . Развитые общества стали таковыми вовсе не толерантыми методами. И наоборот тогда, когда они развели толерастию , они начали вырождаться. Слишком многими толерастия воспринимается как слабость.

Нет ничего праивльного в его словах, тем более, что они, скорее всего, не его.

Что такое отказ от современных принципов развитых обществ? Это возврат к каменному веку, если коротк4о (а длинно не хочется писать). Оно тебе надо?

[Lazydog]

Тор, а ОМ то прав.

 

Видиш ли, время показало, что социальные, политические и экономические трансформации не ведут к состоянию всеобщего благоденствия и не приближают мир к классическому идеалу социальной справедливости. Более того, на обыденном уровне фиксируется углубление социального и политического неравенства между индивидами и государствами, обострение социальных противоречий.

 

Возникновение нового социального класса новых кочевников, не работающих, не привязанных к определенной местности и определенным ценностно-культурной матрице, навязывающего собственные стандарты поведения, находящиеся вне устойчивых представлений и ценностей, также заставляет устойчивые социально-культурные образования искать механизмы своей выживаемости в традиционном культурном поле. Поэтому столь острое звучание сегодня приобрела проблема толерантности как основания сосуществания различных больших социальных групп.

 

Вот почитай:

 

  Цитата

В наиболее общем смысле толерантность трактуется как «способность и умение терпеть «что-либо чужое» [7. С. 1216] «снисходительность и готовность быть терпимым», уважительное восприятие чужой самобытности» [3. С. 23]. Толерантность можно рассмотреть как «признание и уважение прав и свобод человека, которые, несмотря на все различия, должны быть одинаковыми для всех» [6. С. 180].

 

Другой гранью толерантности является «готовность принять «других» такими, как они есть, и взаимодействовать с ними на основе понимания и согласия» [4. С. 32]. В Декларации принципов толерантности, принятой Генеральной Конференцией ЮНЕСКО в 1995 году, понятие толерантности определено как уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, форм самовыражения и проявления человеческой индивидуальности (Статья 1 Декларации принципов толерантности. Утверждена резолюцией 5.61 Генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 года).

 

Однако трактовка толерантности исключительно в контексте терпимости не представляется эффективной, поскольку толерантность апеллирует к приобретенной устойчивости, в том числе устойчивости к неопределенности, конфликтам, поведенческим отклонениям. Другой ее составляющей является готовность к компромиссам.

 

В значении цивилизованного компромисса толерантность – это определенная граница терпения, «здесь пет речи о понимании или принятии другого таким, каков он есть… речь лишь о строгом выдерживании допуска, за пределами которого толерантность трансформируется в свою противоположность» . В значении «исторического права на непохожесть, отличность, инаковость» толерантность выступает как «условие сохранения разнообразия». «Если разнообразие людей, культур и народов выступает… как ценность и достоинство культуры, то толерантность представляет собой норму цивилизованного компромисса между конкурирующими культурами… выступает условием сохранения разнообразия, своего рода исторического права на отличность, непохожесть» .

 

Таким образом, толерантность представляется одним из характерных качеств культуры – поскольку обществу, состоящему из различных групп, свойственны разные воззрения и интересы – социальные, экономические, национальные, вероисповедальные, то толерантность неизменно выступает основой их цивилизованных взаимоотношений.

[Звездец]

  Lazydog сказал:

А зачем? и так все ясно.

Ну на конкретных примерах оно всегда проще объяснить, а в понятиях легко запутаться. Вот казалось бы, что непонятного в том, что ОМ имел в виду, однако пришёл бублик и извратил его слова, выцепив одно понятие и заставив человека писать то же самое только другими, более приземлёнными словами.

[Тор]

  Олег Михайлович сказал:

Нет ничего праивльного в его словах, тем более, что они, скорее всего, не его.

Что такое отказ от современных принципов развитых обществ? Это возврат к каменному веку, если коротк4о (а длинно не хочется писать). Оно тебе надо?

Оленька,"отказ от современных принципов" и отказ от чрезмерной толерастии это не одно и то же. Вам не кажеццо?

[Тор]

  Цитата

время показало, что социальные, политические и экономические трансформации не ведут к состоянию всеобщего благоденствия и не приближают мир к классическому идеалу социальной справедливости.

Вот именно не ведут. Так на кой ляд эти трансформации нужны? Везде цветет толерастия, всеобщего благоденствия не наблюдается.

Не потому ли, что социальная справедливость для всех в принципе невозможна?

[Олег Михайлович]

  Тор сказал:

Оленька,"отказ от современных принципов" и отказ от чрезмерной толерастии это не одно и то же. Вам не кажеццо?

Бубличек, нет, не кажется. И дай, будь добр, определение "чрезмерной толерастии", чтобы ты потом вновь не сказал, что мы говорим о разных вещах.

[Олег Михайлович]

  Тор сказал:

Вот именно не ведут. Так на кой ляд эти трансформации нужны? Везде цветет толерастия, всеобщего благоденствия не наблюдается.

Не потому ли, что социальная справедливость для всех в принципе невозможна?

Конечно именно поэтому. Но только "толерастия" здесь абсолютно ни при чем.

[Lazydog]

  Тор сказал:

Так на кой ляд эти трансформации нужны?

 

ЛОЛ. А что, у тебя есть выбор? Эти трансформации идут сами по себе без каких либо разрешений или запретов. Это факт жизни современного мира, и бороться с ним бесполезно. Не надо писать против ветра, проиграеш. Так и тут, надо понять, что процессы необратимы и не могут быть остановленны, и обществу, что бы развиваться, просто необходимо найти механизм выживания. Толерантность в условиях постоянного притока в какое то конкретное общетво иннородных факторов, является одной из цепочек механизма выживания.

[Тор]

  Олег Михайлович сказал:

Бубличек, нет, не кажется. И дай, будь добр, определение "чрезмерной толерастии", чтобы ты потом вновь не сказал, что мы говорим о разных вещах.

Ольга Михайловна, когда эт вы стали таким обидчевыми? Чрезмерная толерастия эт просто. Это когда ты толерастничаешь в ущерб своим интересам.

Конечно именно поэтому. Но только "толерастия" здесь абсолютно ни при чем.

А раз не причем, то и не нужна она.

[Тор]

  Lazydog сказал:

ЛОЛ. А что, у тебя есть выбор? Эти трансформации идут сами по себе без каких либо разрешений или запретов. Это факт жизни современного мира, и бороться с ним бесполезно. Не надо писать против ветра, проиграеш. Так и тут, надо понять, что процессы необратимы и не могут быть остановленны, и обществу, что бы развиваться, просто необходимо найти механизм выживания. Толерантность в условиях постоянного притока в какое то конкретное общетво иннородных факторов, является одной из цепочек механизма выживания.

Вот и пусть идут во всем , кроме толерастии. Едут черные в Европу?. Ок, нет проблем . Но их туда пускают только согласно неким условиям, которые они обязаны будут выпонять.Нет ? Тоже нет проблем. Езжай обратно на свою родину. И никаких тебе ссаний против ветра.

[Олег Михайлович]

  Тор сказал:

Ольга Михайловна, когда эт вы стали таким обидчевыми? Чрезмерная толерастия эт просто. Это когда ты толерастничаешь в ущерб своим интересам.

Конечно именно поэтому. Но только "толерастия" здесь абсолютно ни при чем.

А раз не причем, то и не нужна она.

Не узнаю тебя в гриме, бублик.

Это правда, что бывает, когда люди (общеста, государства) "толерастничают" в ущерб свои интересам. Но это проходит. Нельзя бесконечно искуплять свою вину. Но можно извлечь из своих преступлений уроки.

 

2. Охуенная логика. Тебя бы Аристотель в жопу выебал, если бы ты такое ему предъявил. А может и просто так... из общечеловеческих побуждений...