Перейти к содержанию
Бронеход

СССР


Lazydog

Рекомендуемые сообщения

Ну даже и не знаю что на такое ответить. Если кому-то нравится с утра покопаться во внутренностях вскрытых детишек, то не стоит это навязывать всем. Надо создать сообщество садистов и наслаждаться всевозможной чернухой. Вот ребята писали, что в Израиле запрещено показывать отрезанные и оторванные части тела. И я считаю, что это правильно.

 

 

зато на ютубе и т.п можно на что угодно насмотрецо без всякого ограничения.

А потом подростки зверски убивают ни в чем не повинных прохожих включая беременную женщину и снимают это на камеру телефона. до этого конечно сами додумываются без всякого толчка извне

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 511
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Речь не о том, чтобы показывать кишки, намотанные на деревья, а о гласности и ответственности государства за жизни своих граждан, так как способность преодолевать тяжелые потрясения и делать из них соответствующие выводы во избежании дальнейших негативных проявлений того или иного губительного фактора и являются одной из основополагающих функций власти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь не о том, чтобы показывать кишки, намотанные на деревья, а о гласности и ответственности государства за жизни своих граждан, так как способность преодолевать тяжелые потрясения и делать из них соответствующие выводы во избежании дальнейших негативных проявлений того или иного губительного фактора и являются одной из основополагающих функций власти.

Боря, ты выдал непроверенную информацию о том, что про смерч 84 года умолчали в газетах. Для России смерч, в отличае от США, настоько редкое явление, что я стал вспоминать. Точно помню что читал об этом и оказался прав. Нежелая тебя подозревать в подтасовке фактов, я решил что возмущаешься отсутствием подробностей о раздавленных людях и животных. То что в СССР всячески прятали правду от всего мира для создания образа идеального общеста ни для кого не секрет. Вот только в подборе примеров надо… тщательее, ребята, тщательнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боря, ты выдал непроверенную информацию о том, что про смерч 84 года умолчали в газетах. Для России смерч, в отличае от США, настоько редкое явление, что я стал вспоминать. Точно помню что читал об этом и оказался прав. Нежелая тебя подозревать в подтасовке фактов, я решил что возмущаешься отсутствием подробностей о раздавленных людях и животных. То что в СССР всячески прятали правду от всего мира для создания образа идеального общеста ни для кого не секрет. Вот только в подборе примеров надо… тщательее, ребята, тщательнее.

 

как пример можно было выставить факт неудачного запуска ракеты на Байконуре, тогда много кто сгорел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПРо КАпустин Яр (наш аналог зона 51) Я УЖЕ МОЛЧУ, ДаВНО БЫ УЖЕ ИНОПЛАНЕТНЫЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАрты, спижженые, сбитые или экспроприированные могли бы уже приспособить под гражданскую авиацию, им же никакой Эяфьялайукудль, Св. Елена, Везувий и Пинатубо нипочем! А наши друзья с соседней Центавры думаю не слишком бы обиделись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

САША

 

Ты можеш не слушать новости, если не хочеш, но согласись, важно не твое желание, а возможность посушать все и обо всем, если желание появится. Получаемую информацию можеш контролировать ты, но не может государство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

САША

 

Ты можеш не слушать новости, если не хочеш, но согласись, важно не твое желание, а возможность посушать все и обо всем, если желание появится. Получаемую информацию можеш контролировать ты, но не может государство.

Получается что все должно доступно быть доступно для всех? Для детей и психически ненормальных? Почему же порнографию ограничивают? Фильмы с элементами насилия и жестокости ограничивают возрастным цензом. А чернушные новости могут смотреть все? Какой-то двуякий подход. Информация должна быть доступной, но разумная цензура тоже должна присутствовать. Пришел на память случай с захватом заложников на мюзикле в Москве. Террористы спокойно смотрели по телевизору все маневры и намерения спецподразделений. Им еще усердно помогали комментаторы рассказывая о том, что в темноте плохо видно, какие окна под прицелом, где находятся снайперы и т.д.

Свобода СМИ!!!

Кстати, а почему в штатах не продают спиртное до 21 год? Почему на некоторые фильны есть возрастное ограничение? Это же ущемляет права!

Может у ребенка ВОЗНИКНЕТ ЖЕЛАНИЕ попить пивка да посмотреть порнушку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тем не менее ассимиляция с Гуманоидами с другой системы на мой взгляд возможна) :130:

Боря, завязывай с ягой. Ты надолго в полет? :098::098:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

САШ

 

А почему надо обязательно впадать в крайности? "Может у ребенка ВОЗНИКНЕТ ЖЕЛАНИЕ попить пивка да посмотреть порнушку. " Ты хочеш говорить на уровне Илюши?

 

Ограждени детей от негативных новостей отньдь не есть верное дело, ибо не работает. С детьми надо работать, им надо объяснять добро и зло, используя новости как примеры. Только так ты вырастиш людей, понимающих что и как. Но взрослые люди просто обязанны иметь право на получение информации без цензуры, иначе им в совок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый показательный пример отношения КПСС к собственному населению - замалчивание Чернобыльской аварии в ее первые дни(((

Сколько тогда народа из-за этого не смогли эвакуироваться из пораженных радиацией зон - миллионы.

И происходило это с подачи главного архитектора перестройки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

САШ

 

А почему надо обязательно впадать в крайности? "Может у ребенка ВОЗНИКНЕТ ЖЕЛАНИЕ попить пивка да посмотреть порнушку. " Ты хочеш говорить на уровне Илюши?

 

Ограждени детей от негативных новостей отньдь не есть верное дело, ибо не работает. С детьми надо работать, им надо объяснять добро и зло, используя новости как примеры. Только так ты вырастиш людей, понимающих что и как. Но взрослые люди просто обязанны иметь право на получение информации без цензуры, иначе им в совок.

А что такое «Уровень Ильюши»? Это хорошо или плохо? До него надо дотягиваться или опускаться? Мне , например, некоторые взгляды от Ильюши на те или иные проблемы понятны импонируют. Во всяком случае, у него есть свое мнение. У нас даже иногда одни и те же мысли в головах бродят (где-то я уже об этом писал).

Ладно, это так, для спами. Думаю, что Ильюша ни в чьей защите не нуждается. Он самодостаточен.

В отношении воспитания детей. Теоретически все верно, но на практике… сам знаешь.

Доступность информации. Хорошо, но какие-то моральные ограничения должны же быть? Хочется смотреть «чернуху»? Да ради бога., но должны заранее предупреждать, что сейчас покажут красочное износилование малолетних, отрезание голов, поедание внутренностей у живых жертв и т.д. Кто хочет пусть смотрит, но я имею право выключить или переключить на другой канал заранее, а не после того как заблюю всю комнату.

Дополнительно хочу сказать, что мой демарш был не в поддержку «открытых СМИ СССР». Об их зависимости от КПСС и зашоренности только глухой не слышал. Я говорю больше о маральности навязывания окрыжающим всякой мерзости. Ведь возразил Ому я именно на то, что информация в «Известиях» была скупа и строго информативна. А боря, видимо, был недовелен отсутсвием подробностей.

Саша, мы ведь знаем, что в СССР было много ужасных случаев, о которых не то что в СМИ писать, а и говорить запрещалось: расстрелы демонстрантов за Уралом, гибель военных в «горячих точках мира» выполняющих хрен знает чей долг, тонущие подводные лодки и т.п. Конечно об этом надо знать, но в виде анонса. Кому необходимо знать мельчайшие подробности с крупными фотками – пусть получают их из других источников, а не вседоступных

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Уровень Илюши это передергивание.

 

САША, доступ информации и доступ порнухи это совершенно разные вещи. Сравнивать их это как раз передергивание, ведь мы ведем разговор именно о информации, которая либо была не доступна, либо искажалась СМИ СССР. При чем тут порнуха?

 

Что до практики, то как раз на практике такое и работает. Детям со школьной скамьи рассказывают о сексе, презервативах и т.д. Я ж гондонах узнал только в 17 с первым случаем трихомоноза. Спасибо Родине за правильное обучение. Да и гондонов то было днем с огнем не найти в любимом СССР.

 

Новости должны быть доступны. Другое дело, как их преподнести. Нет, по общим каналам вываленные кишки не надо показывать, и это дело чисто редакции новостей. Тут не покажут ибо посмотрев, кто то кивнет головой и скажет "А ПОШЛИ БЫ ВЫ НА ОрганМНЕ ТАКОЕ НЕ НАДО" и в следующий раз включит другой канал. Все просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уровень Илюши это передергивание.

 

САША, доступ информации и доступ порнухи это совершенно разные вещи. Сравнивать их это как раз передергивание, ведь мы ведем разговор именно о информации, которая либо была не доступна, либо искажалась СМИ СССР. При чем тут порнуха?

 

Что до практики, то как раз на практике такое и работает. Детям со школьной скамьи рассказывают о сексе, презервативах и т.д. Я ж гондонах узнал только в 17 с первым случаем трихомоноза. Спасибо Родине за правильное обучение. Да и гондонов то было днем с огнем не найти в любимом СССР.

 

Новости должны быть доступны. Другое дело, как их преподнести. Нет, по общим каналам вываленные кишки не надо показывать, и это дело чисто редакции новостей. Тут не покажут ибо посмотрев, кто то кивнет головой и скажет "А ПОШЛИ БЫ ВЫ НА ОрганМНЕ ТАКОЕ НЕ НАДО" и в следующий раз включит другой канал. Все просто.

Тёмный ты какой :098:

Гондонов в СССР было дофига!

Назывались изделие №2 и стоили 2 коп. за пару...

838392.jpg

ЗЫ: 12 гандонов Сико никому не нужны?:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

ЯР, гондоны распределялись на уровне заведующих аптеками :098:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь возразил Ому я именно на то, что информация в «Известиях» была скупа и строго информативна. А боря, видимо, был недовелен отсутсвием подробностей.

Саша, мы ведь знаем, что в СССР было много ужасных случаев, о которых не то что в СМИ писать, а и говорить запрещалось: расстрелы демонстрантов за Уралом, гибель военных в «горячих точках мира» выполняющих хрен знает чей долг, тонущие подводные лодки и т.п. Конечно об этом надо знать, но в виде анонса. Кому необходимо знать мельчайшие подробности с крупными фотками – пусть получают их из других источников, а не вседоступных

Саша, ну ты меня извини, но это опять какая-то чушь. Причем тут "подробности", или "не подробности"? Есть факт: в стьране проиходит что-то, а люди об этом не имеют возможности (не имеют права) узнать. Кем эта страна считает своих граждан? Как по мне - так скотом. Я не хочу быть скотом. Даже в сталинской квартире. Пиздец... "В виде анонса..."

З.Ы. Но это все-таки всё следствия. Про основы я уже говорил. Это были мерзкие основы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ: 12 гандонов Сико никому не нужны?:

А сам-то что, уже и не надеешься? Завязал? :098:

 

Мне эти изделия мама с 16 лет в карман подсовывала, но я их как не любил, так и не люблю. Кто не рискует…. :098:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЯР, гондоны распределялись на уровне заведующих аптеками :098:

Аптеки ими забиты были! Мы покупали их и наполнив водой весело сбрасывали с 5-го этажа школы на прочую школоту)))

1 шарик стоил 5-10 копеек

1 гондон - 1 коп.

 

Значительная экономия :098:

Может у тебя деццтво в Монголии прошло?

 

ЗЫ: Мне их в супермаркете подсунули)))

вот такие

ip165688_1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сам-то что, уже и не надеешься? Завязал? :098:

 

Мне эти изделия мама с 16 лет в карман подсовывала, но я их как не любил, так и не люблю. Кто не рискует…. :098:

Я, кстати, тоже. Лежит в сумке штук 10 - а всё никак не пригождаются... Доверяю я людям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то я не очень понимаю кто кому и что пытается в этой теме доказать :098:

С чем сравнивать жизнь в СССР? В какой период?

Понятно, что если сравнивать СССР, США и Западную Европу 70-х, сравнение будет далеко не в пользу одной шестой...

 

Если сравнивать жизнь в СССР и в современной России - сравнение будет далеко не в пользу нашего времени...

 

Сейчас население России сокращается по 800 тысяч в год. Такого не было никогда, даже в годы сталинских чисток и в голодомор...

 

Нынешняя власть преступней по отношению к сталинской на порядок. Только там были преступления действием, а сейчас бездействием.

 

Пилят бабосы и срать на свой народ хотели... Настоящие оккупанты сейчас в Кремле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

ЯР, они "забиты" были в каких годах?

 

Когда мне было 17 ...хм, ну первый трихомоноз произошел, получается, в 1876 :098:. Поверь, тогда и гондонов не было, и спрашивали их в пол голоса :098:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то я не очень понимаю кто кому и что пытается в этой теме доказать :098:

С чем сравнивать жизнь в СССР? В какой период?

Понятно, что если сравнивать СССР, США и Западную Европу 70-х, сравнение будет далеко не в пользу одной шестой...

 

Если сравнивать жизнь в СССР и в современной России - сравнение будет далеко не в пользу нашего времени...

 

Сейчас население России сокращается по 800 тысяч в год. Такого не было никогда, даже в годы сталинских чисток и в голодомор...

 

Нынешняя власть преступней по отношению к сталинской на порядок. Только там были преступления действием, а сейчас бездействием.

 

Пилят бабосы и срать на свой народ хотели... Настоящие оккупанты сейчас в Кремле.

Очень частый аргумент. И абсолютно необоснованный. Население сейчас ипаряется именно и только по вине СССР. Я уже говорил про рождаемость в 10-х годах, в 20-е - 30е с традиционной семьеё и связанной с ней рождаемостью было покончено. Потом была война. После войны был естественный всплеск, но он не превышал 3 (!) детей на мать. После этого всё скатилось к уровню 2,2 - 2,3, к 80-м - до 1,8, что уже не обеспечивает даже естественного воспроизводства населения. Спасибо товарищу Сталину за то, что он не смог уничтожить ВСЕХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ептыть, даже я не слыхал о смерче. А с параходом это полная жопа. Сын моего приятеля задал вопрос в школе о том, правда это или нет. папу через два дня вызвали на ковер в 1 отделе на работе.

 

Удивительно хорошая страна.

 

НАЛИК

 

Ты говориш, что ты верила в эти лозунги. Скажи, а как потом ты себя чувствовала, когда поняла, что все это было ложью?

Про смерч не слыхал,а с "Нахимовым" вы что-то не то говорите.

Как раз в ту ночь,когда потонул "Нахимов" мы возвращались своим ходом с рейса.Утром встали к причалу и встречающие жены первым долгом ошарашили нас сообщением о "Нахимове". Уж не знаю,откуда они узнали,но факт налицо.Да и потом было много статей и передач про эту катастрофу.

Не знаю,может потому,что в Одессе осталась куча родственников погибших членов экипажа,но секретности никакой не было.

Собственно,то несчастье,что произошло с "Нахимовым" - не правило,а исключение.

Не было характерно для наших пароходов сталкиваться и тонуть.

Налицо единичный случай неблагоприятного стечения обьективных обстоятельств и субьективного долбоебизма капитанов и штурманов.

 

А неприятные факты,конечно,замалчивались.Надо же было создавать у народа впечатление благополучия.

 

Я уже когда-то писал,что самое херовое при СССР - не недостаток колбасы,а излишек лицемерия. Да,людям врали и недоговаривали.

Но не нужно считать,что люди этого не понимали.Все прекрасно все видели.

И это лицемерие я лично считаю наибольшей ошибкой советской власти.

Никто не поверит в крупном тому,кто врет в мелочах.

Маленькая ложь рождает большое недоверие.

 

Казалось бы,так просто - сказать народу: "Да,мы во многом еще отстаем от Запада,тому была масса разнообразных причин - и ошибки руководства и обьективные трудности и прочее и прочее,но шансы есть,давайте работать!" Но власть не верила народу,а народ,естественно,не верил власти. И пытался выживать ,вопреки государству.

Но в самом выживании было много того,о чем сегодня вспоминается с теплотой.

Просто не надо на все прошлое смотреть только через черные очки и не признавать того хорошего,что было.И кое-что из этого хорошего исходило все-таки и от властей.

Просто власть навязала народу свои правила игры и,если хорошенько разобраться в этих правилах,то можно было найти лазейки,дающие возможность жить вполне пристойно.

Типа,как хакер находит лазейки в защитных программах.

Не надо было ждать у моря погоды и манны с неба.

Просто надо было понять,что ты живешь в условиях,когда никто никому ничего не должен.Ни ты власти,ни власть тебе.

Это,конечно,не признак цивилизованного государства,но что поделать? Другого глобуса не было.

И тот ,кто это понял,жил очень неплохо.

А тот,кто ждал милостей от государства,и сейчас будет жить херово.

Причем в любой стране.

И даже в "идеальной" Америке такой человек будет жалко прозябать на вэлфере и фудстемпах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЯР, они "забиты" были в каких годах?

 

Когда мне было 17 ...хм, ну первый трихомоноз произошел, получается, в 1876 :098:. Поверь, тогда и гондонов не было, и спрашивали их в пол голоса ;)

Тебе 150 лет ??? Ахуеть!!! :098:

Что правда - то правда спрашивать их было стрёмно)))

Я ознакомился с этим изделием примерно в 5-м классе и исключительно в хулиганских целях))) где-то в 1980-81 :130:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Жора, перестань писать о том, о чем ты имееш только поверхностноепонятие.

 

И даже в "идеальной" Америке такой человек будет жалко прозябать на вэлфере и фудстемпах.

 

Ну не лезь туда, не то пишеш. Или сделай тему о Америке и задай мне там вопросы, я тебе расскажу что и как.

 

Я уже когда-то писал,что самое херовое при СССР - не недостаток колбасы,а излишек лицемерия. Да,людям врали и недоговаривали.

Но не нужно считать,что люди этого не понимали.Все прекрасно все видели.

 

А о чем я с ПЕРВОЙ страницы темы писал? Что же ты со мной спориш?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...